Sandisk Cruzer Blade USB-Stick, 64 GB, USB 2.0 für 14,00€ versandkostenfrei (Amazon Prime & Media Markt)
856°Abgelaufen

Sandisk Cruzer Blade USB-Stick, 64 GB, USB 2.0 für 14,00€ versandkostenfrei (Amazon Prime & Media Markt)

14€17,98€-22%Amazon Angebote
52
eingestellt am 21. Jan
Moin,
bei amazon.de bekommt ihr derzeit auch den Sandisk Cruzer Blade USB-Stick, 64 GB, USB 2.0 Exklusiv nur für Prime-Mitglieder für 14,00€ inkl. Versandkosten. Auch bei Media Markt im Angebot für 14,00€ versandkostenfrei. Alternativ gibt es auch noch ein eBay-Händler für 15,29€ inkl. Versandkosten.

Preisvergleich: 17,98€
1117333.jpg
  • Kompaktes Design im Taschenformat
  • 64GB bieten jede Menge Platz für Daten
  • Zum Transportieren wichtiger persönlicher Dateien, Musik und Videos

Technische Merkmale:
  • Produkttyp:USB-Stick
  • Speicherkapazität:64 GB
  • USB Version:USB 2.0
  • Max. Übertragungsgeschwindigkeit (lesen):15 MB/s
  • Max. Übertragungsgeschwindigkeit (schreiben):10 MB/s

Ausstattung:
  • Verschlüsselung:AES 128-Bit-Verschlüsselung
  • Kabel inklusive:nein
  • Gehäusematerial:Kunststoff
  • Besondere Merkmale:Mit unserem kleinsten USB Flash-Laufwerk haben Sie Ihre eigene digitale Welt immer bei sich, Speichern, übertragen und tauschen Sie Ihre Videos, Fotos, Musik und weiteren Dateien

Allgemeine Merkmale:
  • Breite:17.6 mm
  • Höhe:41.5 mm
  • Tiefe:7.4 mm
  • Farbe:schwarz, rot
  • Gewicht:2.5 g
  • Lieferumfang:SanDisk Cruzer® Blade™ USB Flash-Laufwerk
Zusätzliche Info
Nochmal sparen mit Kombination der Deals: mydealz.de/gut…818
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
USB 2.0, bitte im Titel ändern. In der Größe würde ich keinen so lahmen Stick kaufen.
Hab den 16er für Win10, dafür ist er schnell genug und sicher.
Bearbeitet von: "Losthighway" 21. Jan
2.0 in 2018?
Krasse Preise bei den Speichersticks:
16230212-FwONN.jpg
Die 128 GB Variante, war vor 3 Jahren auch günstiger:
16230212-xrfn9.jpg
Bearbeitet von: "foofi" 21. Jan
52 Kommentare
Zumindest der Mediamarkt Link führt mich zu einem USB 2

Der Amazon Link auch
Bearbeitet von: "Mr.Terminator" 21. Jan
USB 2.0, bitte im Titel ändern. In der Größe würde ich keinen so lahmen Stick kaufen.
Hab den 16er für Win10, dafür ist er schnell genug und sicher.
Bearbeitet von: "Losthighway" 21. Jan
Mr.Terminator21. Jan

Zumindest der Mediamarkt Link führt mich zu einem USB 2



Mein fehler hab es korrigiert, sorry
Lesen 33MB/s - Schreiben 14MB/s wenn man den Bewertungen glauben kann. Hatte einen kleineren davon, der war auch sehr langsam.
Wegen Funmilka ein +, der Stick ist leider zu lahm
Bearbeitet von: "Gott2.0" 21. Jan
Ist von Sandisk, deshalb NOGO kein Deal und kalt.
Mein neuer Sandisk Ultra USB 3.0 Stick hat gerade mal 4 Tage durchgehalten und war dann plötzlich schreibgeschützt und nicht mehr formatierbar/beschreibbar/löschbar und defekt.
Nur Aufwand und e-Mail Verkehr mir dem Sandisk Support deswegen gehabt, wegen Austauschs.
Warte immer noch auf Zusendung des Ersatzsticks.
Schreibrate war bei USB 3.0 nur 12 MB/s.
Gute USB-Sticks
Bearbeitet von: "Nephi.lim" 21. Jan
Lahme Ente ... das tut sich doch keiner an .
Nephi.lim21. Jan

Ist von Sandisk, deshalb NOGO kein Deal und kalt.Mein neuer Sandisk Ultra …Ist von Sandisk, deshalb NOGO kein Deal und kalt.Mein neuer Sandisk Ultra USB 3.0 Stick hat gerade mal 4 Tage durchgehalten und war dann plötzlich schreibgeschützt und nicht mehr formatierbar/beschreibbar/löschbar und defekt.Nur Aufwand und e-Mail Verkehr mir dem Sandisk Support deswegen gehabt, wegen Austauschs.Warte immer noch auf den Ersatz.Gute USB-Sticks


Nett, dass in dem Link direkt oben links ein Sandisk als Testsieger empfohlen wird
iXoDeZz21. Jan

Nett, dass in dem Link direkt oben links ein Sandisk als Testsieger …Nett, dass in dem Link direkt oben links ein Sandisk als Testsieger empfohlen wird


Ja, ist aber die viel teurere Extreme Version (ca. 40 € / 64 GB).
Die Billigsticks Cruzer und Ultra sind Mist.
Lahm und defektanfällig.
Jedenfalls meine Erfahrung.

16229924-0ClB1.jpg
Schreibrate = nur 4MB/s
Bei 64 GB und nur 4 MB/s dauert es ewig, den Stick mit Daten (z. Bsp. Filme, Musik) zu beschreiben.
Bearbeitet von: "Nephi.lim" 21. Jan
Hier muss man natürlich über den Kosten Nutzen Faktor im klaren sein..

Fur mich wäre der Stick Zb als NAS Speicher für Musik 🎶 total ausreichend..

Dementsprechend hot 🔥
Preis ist doch top 🔝
Bearbeitet von: "Michael.84" 21. Jan
2.0 in 2018?
Michael.8421. Jan

Hier muss man natürlich über den Kosten Nutzen Faktor im klaren sein..Fur m …Hier muss man natürlich über den Kosten Nutzen Faktor im klaren sein..Fur mich wäre der Stick Zb als NAS Speicher für Musik 🎶 total ausreichend..Dementsprechend hot 🔥Preis ist doch top 🔝


Für 18,90 € (cyberport) kriegst Du bereits einen USB 3.0 Stick
Intenso Speed Line 64GB

5 € mehr, wären mir die schnelleren Lese- und Schreibraten wert.
Bearbeitet von: "Nephi.lim" 21. Jan
Wer gräbt denn immer diesen lahmen USB Stick aus? Der war mit 8gb schon ne lahme Krücke und wird auch in diversen anderen Größen nach all den Jahren nicht schneller. Selten einen so langsamen USB 2.0 Stick gehabt. Da sind selbst noname werbegeschenke schneller.

Gibt es echt Menschen die sich diesen Stick antun?!
Das Ding ist langsamer als langsam. Selbst für einen USB 2.0 Stick ist das Ding noch richtig, richtig lahm. Würde ich wenn überhaupt für 1-2 Euro auf dem Wühltisch kaufen, aber für keinen Cent mehr.
Aus der Amazon Beschreibung : nicht geeignet für Kinder unter 5 Jahren...

Drüber leider auch nicht bei der dreifachen Mopsgeschwindigkeit
Krasse Preise bei den Speichersticks:
16230212-FwONN.jpg
Die 128 GB Variante, war vor 3 Jahren auch günstiger:
16230212-xrfn9.jpg
Bearbeitet von: "foofi" 21. Jan
verblüffend, wie dieser alte schrott immer noch überteuert an den mann gebracht wird.
die 32gb sticks aus der reihe gab es 2014 schon als plus produkt für 5 euro. hab mich damals mit einem dutzend eingedeckt, leider haben sich mittlerweile fast alle verirrt
USB 2
Steuerzahler76421. Jan

USB 2



ach, wenn man sie nicht sekundenschnell beschreiben/auslesen muss, sind die teile perfekt, um offline eine große menge von a nach b zu schaufeln. vorausgesetzt der preis stimmt, was hier nicht der fall ist.
USB 2.0 larme Ente!
Veraltete Technik.
Wird bald keiner mehr kaufen.
foofi21. Jan

Krasse Preise bei den Speichersticks:[Bild] Die 128 GB Variante, war vor 3 …Krasse Preise bei den Speichersticks:[Bild] Die 128 GB Variante, war vor 3 Jahren auch günstiger:[Bild]



Hallo foofi,

für 51 € hättest Du auch schon eine schnelle externe HDD 1 TB 2.5 Zoll mit USB 3.0 bekommen.

29 € + 14 € = 44 €

Also für nur 7 € mehr.

FP = 931 GB Speicherplatz
USB-Sticks = ca. 185 GB Speicherplatz
Bearbeitet von: "Nephi.lim" 21. Jan
Als Datengrab völlig ausreichend.
Für Geld zum Fenster rauszuschmeissen vollkommen ausreichend.
Das Museum hat gerade angerufen!!! Die wollen ihren extrem lahmen Stick mit der damaligen Technologie USB 2.0 zurück!
Klingt nach Rudis resterampe
2.0 baucht doch niemand
einfachkeindeal21. Jan

ach, wenn man sie nicht sekundenschnell beschreiben/auslesen muss, sind …ach, wenn man sie nicht sekundenschnell beschreiben/auslesen muss, sind die teile perfekt, um offline eine große menge von a nach b zu schaufeln. vorausgesetzt der preis stimmt, was hier nicht der fall ist.

Um Große Mengen von A nach B zu schaufeln nutze ich eine 2,5" HDD mit USB 3.0
USB 2.0? 16231163-OD2eE.jpg
USB 2.0. bitte viel Zeit beim befüllen der 64GB einplanen
Nephi.lim21. Jan

Hallo foofi, für 51 € hättest Du auch schon eine schnelle externe HDD 1 TB …Hallo foofi, für 51 € hättest Du auch schon eine schnelle externe HDD 1 TB 2.5 Zoll mit USB 3.0 bekommen.29 € + 14 € = 44 €Also für nur 7 € mehr.FP = 931 GB SpeicherplatzUSB-Sticks = ca. 185 GB Speicherplatz


Damals unterstützte mein Fernseher und Blurayplayer kein usb 2.0
Steuerzahler76421. Jan

Um Große Mengen von A nach B zu schaufeln nutze ich eine 2,5" HDD mit USB …Um Große Mengen von A nach B zu schaufeln nutze ich eine 2,5" HDD mit USB 3.0



klar, aber 20gb passen so leichter in die hosentasche
foofi21. Jan

Damals unterstützte mein Fernseher und Blurayplayer kein usb 2.0


Was willst Du mir jetzt damit sagen?
Nephi.lim21. Jan

Was willst Du mir jetzt damit sagen?


Sorry 3.0 - ich Musste 2.0 kaufen. Ja, sehr langsam. Das wollte ich damit sagen.
USB 2.0 geht gar nicht...oder es gibt einen Rasierer dabei, damit ich mich nach dem Datentransfer wieder rasieren kann
Frage mich, warum der hier so heiss wird ??????
Nochmal sparen mit Kombination der Deals: mydealz.de/gut…818
Ich bin mir nicht sicher warum die Leute sich so an USB 2.0 aufhängen. DIe billigen 3.0 Sticks sind genauso langsam wie der hier. Zumindest hatte ich aus dem andern Deal von hier den Sandisk Ultra USB 3.0 gekauft und der ist nicht schneller als meine anderen USB 2.0 Sticks.

Bei Billigsticks sagt USB 3.0 gar nichts aus und ist im Prinzip irrelevant.
Die Extreme sind super, aber Ultra und USB 2 sind Mist!
Kamikazeee21. Jan

Ich bin mir nicht sicher warum die Leute sich so an USB 2.0 aufhängen. DIe …Ich bin mir nicht sicher warum die Leute sich so an USB 2.0 aufhängen. DIe billigen 3.0 Sticks sind genauso langsam wie der hier. Zumindest hatte ich aus dem andern Deal von hier den Sandisk Ultra USB 3.0 gekauft und der ist nicht schneller als meine anderen USB 2.0 Sticks. Bei Billigsticks sagt USB 3.0 gar nichts aus und ist im Prinzip irrelevant.


Echt? Bei mir ist der Ultra deutlich schneller als 2.0 Sticks. Betreibst Du den auch an einem USB 3.0 Port?
ameisenmann21. Jan

Echt? Bei mir ist der Ultra deutlich schneller als 2.0 Sticks. Betreibst …Echt? Bei mir ist der Ultra deutlich schneller als 2.0 Sticks. Betreibst Du den auch an einem USB 3.0 Port?



klar, hab sogar mal direkt hinten am PC probiert weil ich gedacht habe es liegt am USB(3.0)-Hub. Aber bei kleineren Dateien etwa so 15MB/s im Durchschnitt was noch ok ist, aber bei großen Files >1GB deutlich unter 10MB/s. Aber ich habe eigentlich nie Zeitdruck wenn ich was draufziehe also ist es mir eigentlich ziemlich egal.

Aber bevor man sich einen wirklich teuren schnellen USB 3.0 Stick kauft kann man sich doch auch so eine kleinere M.2 SSD mit "USB-Stick" Gehäuse kaufen, oder? Ich hab da leider keine praktischen Erfahrungen aber die dürften doch nochmal schneller sein (dafür auch etwas größer und wahrscheinlich nicht ganz so robust)?!
Wer kauft denn sowas?
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text