SanDisk Extreme 900 Tragbare SSD 480GB, bis zu 850 MB/Sek für 176,99€ bei Redcoon
81°Abgelaufen

SanDisk Extreme 900 Tragbare SSD 480GB, bis zu 850 MB/Sek für 176,99€ bei Redcoon

13
eingestellt am 17. Feb
Hi, bei Redcoon gibt es zurzeit die SanDisk Extreme 900 Tragbare SSD 480GB für 176,99€

PVG idealo: 270,89

  • Kapazität: 480 GB
  • Lesen: 850 MB/s,Schreiben: 850 MB/s
  • USB 3.1
  • 2,5"
  • Bis zu neunmal schneller als mobile Festplatten und zweimal so schnell wie andere mobile SSDs
  • Leistungsstarker tragbarer Speicher für hochauflösende Fotos, Videos und grafikintensive Dateien
  • Direkt von der Festplatte aus arbeiten mit 100-mal schnelleren Zugriffszeiten
  • Stoßfest; 128-Bit-Verschlüsselung zum Schutz Ihrer Dateien

Formfaktor: 2.5" • Datenträger: 480GB SSD • Anschluss intern: SATA 6Gb/s • Anschluss extern: USB-C 3.1 • RAID-Level: N/A • Lüfter: N/A • Abmessungen: 133x82x18mm • Gewicht: 210g • Farbe: schwarz • Besonderheiten: N/A • Herstellergarantie: drei Jahre

Tests:

13 Kommentare

8mb schreiben ist aber mies bitte einmal korrigieren. Preis ist hot

Redaktion

Kranker Preis! HOT!

Mitlerweile " Versandfertig: 6-8 Wochen "

Die Aufzählung ist mal anzuschauen....reicht auch 1x.

Redaktion

Hab mal noch Tests hinzugefügt. Und musste bestellen .....

vermutlich Preisfehler. Gehe ich zumindest mal stark davon aus.

177€ für 480gb?
Warum sollte das ein guter Preis sein? Also knapp 40€ Aufpreis dafür dass die SSD in einem popeligen Gehäuse steckt? Hm

Redaktion

HelauHelauHelauvor 3 m

177€ für 480gb? Warum sollte das ein guter Preis sein? Also knapp 40€ Aufp …177€ für 480gb? Warum sollte das ein guter Preis sein? Also knapp 40€ Aufpreis dafür dass die SSD in einem popeligen Gehäuse steckt? Hm


Think out of se box!

Abgelaufen: "Artikel nicht mehr lieferbar".

der Vergleichspreis kann nicht stimmen?

Es gibt z.B. die Samsung SSD T3 portable 500 GB für um die 190 EUR.

geizhals.de/sam…tml

Warum sollte die Sandisk 480 GB satte 100 EUR mehr kosten?

EDIT: ok, verstehe - die hier hat eine "USB-3.1-Gen.2-Schnittstelle", die 10 GBit statt "nur" 5Gbit packt und damit theoretisch auf 800 MB/sec kommt.

Wer mit "nur" 400-500 MB/sec auskommt, kann auch z.B. die Samsung T3 nehmen.

Dürfte wohl eher selten sein, dass jemand von seiner NVMe- oder PCI-Express-SSD über seinen USB-C-Gen2-Anschluß dringend mit 800 MB/sec Daten verschieben muss.

Aber hey - für den, der's braucht, ne nette Ersparnis...

Fl4nkvor 22 h, 7 m

der Vergleichspreis kann nicht stimmen?Es gibt z.B. die Samsung SSD T3 …der Vergleichspreis kann nicht stimmen?Es gibt z.B. die Samsung SSD T3 portable 500 GB für um die 190 EUR.http://geizhals.de/samsung-portable-ssd-t3-500gb-mu-pt500b-a1375393.htmlWarum sollte die Sandisk 480 GB satte 100 EUR mehr kosten?EDIT: ok, verstehe - die hier hat eine "USB-3.1-Gen.2-Schnittstelle", die 10 GBit statt "nur" 5Gbit packt und damit theoretisch auf 800 MB/sec kommt.Wer mit "nur" 400-500 MB/sec auskommt, kann auch z.B. die Samsung T3 nehmen.Dürfte wohl eher selten sein, dass jemand von seiner NVMe- oder PCI-Express-SSD über seinen USB-C-Gen2-Anschluß dringend mit 800 MB/sec Daten verschieben muss.Aber hey - für den, der's braucht, ne nette Ersparnis...


Im Vergleich zu der Samsung ist das natürlich eine ganz andere Sache und vor allem wenn man überlegt, wer die 850mb/sek wirklich braucht und in welchen Fällen sie auch erreicht werden... 100 eur Ersparnis bei einer 280eur Festplatte ist trotzdem mehr als hot. Den dummen, unnötigen Kommentar hättest du dir echt sparen können.

officialunikvor 2 h, 0 m

Im Vergleich zu der Samsung ist das natürlich eine ganz andere Sache und …Im Vergleich zu der Samsung ist das natürlich eine ganz andere Sache und vor allem wenn man überlegt, wer die 850mb/sek wirklich braucht und in welchen Fällen sie auch erreicht werden... 100 eur Ersparnis bei einer 280eur Festplatte ist trotzdem mehr als hot. Den dummen, unnötigen Kommentar hättest du dir echt sparen können.



Ich glaube eher deiner war ziemlich unnötig.
Habe ja geschrieben, dass es ein feiner Deal für diejenigen ist, die den Speed wollen oder brauchen.
Das war zu einem Zeitpunkt, als der Deal eh schon abgelaufen war.

Da ist die Nennung einer Alternative doch eine gute Idee, meinst du nicht?

Fl4nkvor 2 h, 34 m

Ich glaube eher deiner war ziemlich unnötig. Habe ja geschrieben, dass … Ich glaube eher deiner war ziemlich unnötig. Habe ja geschrieben, dass es ein feiner Deal für diejenigen ist, die den Speed wollen oder brauchen. Das war zu einem Zeitpunkt, als der Deal eh schon abgelaufen war. Da ist die Nennung einer Alternative doch eine gute Idee, meinst du nicht?


ja, da hast du recht. es tut mir leid
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text