Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
SANDISK PLUS 1TB SSD (2.5", 2D-NAND-TLC, 535MB/s lesen, 450MB/s schreiben) für 88€ [MediaMarkt / Amazon]
869° Abgelaufen

SANDISK PLUS 1TB SSD (2.5", 2D-NAND-TLC, 535MB/s lesen, 450MB/s schreiben) für 88€ [MediaMarkt / Amazon]

88€105€-16%Media Markt Angebote
25
eingestellt am 15. JunBearbeitet von:"Goboo"
Bei MediaMarkt bekommt ihr die SANDISK PLUS 1TB SSD (2.5", 2D-NAND-TLC, 535MB/s lesen, 450MB/s schreiben) für 88€ versandkostenfrei. Auch bei Amazon.

Über eBay UK mit dem Gutschein PRICEWIN für 79,20€ möglich => ebay.co.uk/itm…114

Preisvergleich ab 103,93€

  • Bauform Solid State Drive (SSD)
  • Formfaktor 2.5"
  • Schnittstelle SATA 6Gb/s
  • Speichermodule 2D-NAND TLC, 15nm, SanDisk/Toshiba
  • Controller Silicon Motion SM2256S, 4 Kanäle
  • Maximale Lese-/Schreibgeschwindigkeit: 535 MB/s / 450 MB/s
  • Protokoll AHCI
  • Abmessungen 100x70x7mm
  • Herstellergarantie drei Jahre

1393961.jpg
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Kein Cache kein Deal
Also für den Preis hatten wir jetzt sogar schon fast die WD Blue 3D.
Dafür ist die Sandisk Plus schlichtweg nicht empfehlenswert. (Das ist sie zwar sowieso nicht, aber für 75€ könnte man dann durchaus überlegen)
Bearbeitet von: "MarzoK" 15. Jun
Avatar
GelöschterUser561057
88 Euro für eine brauchbare 1TB SSD und hier wird über bessere Angebote diskutiert... Herrlich in was für Zeiten wir leben! Ich warte auf 2TB SSD von Samung für 149€, spätestens im Herbst.
25 Kommentare
Also für den Preis hatten wir jetzt sogar schon fast die WD Blue 3D.
Dafür ist die Sandisk Plus schlichtweg nicht empfehlenswert. (Das ist sie zwar sowieso nicht, aber für 75€ könnte man dann durchaus überlegen)
Bearbeitet von: "MarzoK" 15. Jun
Kein Cache kein Deal
Lasst die Finger von dem Ding.
Da ist jede QLC besser...
Als Gaming Platte geeignet?
Sascha030415.06.2019 21:15

Als Gaming Platte geeignet?


Im Grunde für nix geeignet (außer einem ist der geringe Stromverbrauch derart wichtig)...
Vor allem da man für den gleichen Preis immer wieder deutlich besseres bekommt.

Natürlich kann man die Sandisk Plus auch als Spieleplatte kaufen und man wird sogar nur bedingt einen Geschwindigkeitsunterschied merken, aber eben nicht für diesen Preis...
Die Sandisk Plus ist wohl zumindest recht zuverlässig, aber für eine SSD vergleichsweise äußerst langsam.
Bearbeitet von: "MarzoK" 15. Jun
Avatar
GelöschterUser561057
88 Euro für eine brauchbare 1TB SSD und hier wird über bessere Angebote diskutiert... Herrlich in was für Zeiten wir leben! Ich warte auf 2TB SSD von Samung für 149€, spätestens im Herbst.
Suche eine ssd für meine Xbox one X zum einbauen, kann ich die dafür nehmen oder sollte ich doch lieber zu einer anderen platte greifen?
Suche eine gute SSD fürs Gaming.. welche würdet ihr empfehlen ?
Modell: SanDisk SSD Plus 1 TB, SATA, 2,5 Zoll (SDSSDA-1T00-G26)
Format: 2,5 Zoll
Schnittstelle: SATA III (6 Gbit/s brutto, 600 MB/s netto)
sequentiell lesen: 535 MB/s • schreiben: 450 MB/s
IOPS 4K lesen/schreiben: too bad to mention
Speichermodule: 2D-NAND-3-bit-Flash ("TLC"), 15 nm, SanDisk/Toshiba
Controller: Silicon Motion SM2256S, 4 Kanäle
DRAM-Cache: keiner
TBW: keine Angabe
Herstellergarantie: drei Jahre
PVG und weitere Info bei Geizhals: geizhals.de/san…v=e

Die SanDisk SSD Plus hat keinen DRAM-Cache, veralteten 2D-3-bit-Flash-Speicher ("TLC") und einen lahmen SM2256S-Controller. Daher ist sie sehr langsam für eine SSD und unter bestimmten Bedingungen sogar langsamer als eine Festplatte.
Zitate aus einem Testbericht:
"It's safe to [say] at this point that SanDisk's super low cost TLC SSD's are the worst performing SSDs currently on the market." [2016-06-07]
"Terrible write transfer rates are inherent to SMI's SM2256 controller, which is THE reason no SM2256 powered SSD has ever received a TweakTown recommendation. When an SSD can't even write a large chunk of data as fast as even low performing spinning disk drives, it's not something we will ever be able to recommend to our readers."
"SMI's SM2256 4-channel controller consistently delivers lackluster performance that only gets worse in the absence of an onboard DRAM cache."
Quelle: tweaktown.com/rev…tml

UserBenchmark: SanDisk SSD Plus 960 GB vs. Crucial MX500 1 TB: ssd.userbenchmark.com/Com…099
MarzoK15.06.2019 20:10

Also für den Preis hatten wir jetzt sogar schon fast die WD Blue 3D. Dafür …Also für den Preis hatten wir jetzt sogar schon fast die WD Blue 3D. Dafür ist die Sandisk Plus schlichtweg nicht empfehlenswert. (Das ist sie zwar sowieso nicht, aber für 75€ könnte man dann durchaus überlegen)


Hat die WD blue 3D
Cash speicher ?
DerTurke16.06.2019 02:35

Hat die WD blue 3D Cash speicher ?


Du meinst vermutlich DRAM-Cache (einen Pseudo-SLC-Cache haben sie alle...). Ja den hat sie --> Deshalb ja auch die Empfehlung.
MarzoK16.06.2019 02:37

Du meinst vermutlich DRAM-Cache (einen Pseudo-SLC-Cache haben sie …Du meinst vermutlich DRAM-Cache (einen Pseudo-SLC-Cache haben sie alle...). Ja den hat sie --> Deshalb ja auch die Empfehlung.


Ich danke dir .

Und was ist besser
BX500
Oder
Wd blue 3d ?

Abgesehen vom preis welche ist schneller und empfehlenswerte
DerTurke16.06.2019 02:43

Ich danke dir .Und was ist besser BX500Oder Wd blue 3d ?Abgesehen vom …Ich danke dir .Und was ist besser BX500Oder Wd blue 3d ?Abgesehen vom preis welche ist schneller und empfehlenswerte


Die BX500 hat keinen DRAM-Cache, kostet nur unwesentlich weniger, hat nur 3 Jahre Garantie und ist natürlich auch langsamer.

Also selbstverständlich zur WD Blue greifen
MarzoK16.06.2019 02:53

Die BX500 hat keinen DRAM-Cache, kostet nur unwesentlich weniger, hat nur …Die BX500 hat keinen DRAM-Cache, kostet nur unwesentlich weniger, hat nur 3 Jahre Garantie und ist natürlich auch langsamer.Also selbstverständlich zur WD Blue greifen


Danke dir
Hab letzte woche die BX500 gekauft gehabt (war meine erste ssd) hab zwar ein boost gemerkt aber war nicht baf werde die zurück schiken und die wd blue 3d kaufen

Danke dir hast mur sehr weiter geholfen.
Weißt du zufällig wieviel mb DRAMM der hat ?
Bearbeitet von: "DerTurke" 16. Jun
DerTurke16.06.2019 03:36

Danke dir Hab letzte woche die BX500 gekauft gehabt (war meine erste ssd) … Danke dir Hab letzte woche die BX500 gekauft gehabt (war meine erste ssd) hab zwar ein boost gemerkt aber war nicht baf werde die zurück schiken und die wd blue 3d kaufen Danke dir hast mur sehr weiter geholfen. Weißt du zufällig wieviel mb DRAMM der hat ?


Die 500gb Ausführung sollte 512mb Cache haben.

Sie ist übrigens zu 100% Baugleich mit der SanDisk Ultra 3D, falls es sie mal günstiger geben sollte...(bisher war zuletzt aber immer die WD günstiger)
MarzoK16.06.2019 03:47

Die 500gb Ausführung sollte 512mb Cache haben.Sie ist übrigens zu 100% B …Die 500gb Ausführung sollte 512mb Cache haben.Sie ist übrigens zu 100% Baugleich mit der SanDisk Ultra 3D, falls es sie mal günstiger geben sollte...(bisher war zuletzt aber immer die WD günstiger)


Genau die 500GB für 50€ hab ich grad bestellt.
Reicht mir locker und wenn die mich übeezeugt dann bleibt sie.

Die BX500 war 480GB und hat mich 46€ gekostet

Die wd ist also preis leistung schon besser und mehr garantie schadet nie
Habe die seit nem Jahr im Einsatz und würd die definitiv nicht nochmal kaufen.
Warum sinkt die MX 500 nicht im Preis? Man...
s0R116.06.2019 08:13

Habe die seit nem Jahr im Einsatz und würd die definitiv nicht nochmal …Habe die seit nem Jahr im Einsatz und würd die definitiv nicht nochmal kaufen.


Warum ?
Wie ist die denn
Kahlheinz16.06.2019 01:47

Modell: SanDisk SSD Plus 1 TB, SATA, 2,5 Zoll (SDSSDA-1T00-G26)Format: 2,5 …Modell: SanDisk SSD Plus 1 TB, SATA, 2,5 Zoll (SDSSDA-1T00-G26)Format: 2,5 ZollSchnittstelle: SATA III (6 Gbit/s brutto, 600 MB/s netto)sequentiell lesen: 535 MB/s • schreiben: 450 MB/sIOPS 4K lesen/schreiben: too bad to mentionSpeichermodule: 2D-NAND-3-bit-Flash ("TLC"), 15 nm, SanDisk/ToshibaController: Silicon Motion SM2256S, 4 KanäleDRAM-Cache: keinerTBW: keine AngabeHerstellergarantie: drei JahrePVG und weitere Info bei Geizhals: https://geizhals.de/sandisk-plus-1tb-sdssda-1t00-g26-a1829655.html?plz=&t=v&va=b&vl=de&hloc=de&v=eDie SanDisk SSD Plus hat keinen DRAM-Cache, veralteten 2D-3-bit-Flash-Speicher ("TLC") und einen lahmen SM2256S-Controller. Daher ist sie sehr langsam für eine SSD und unter bestimmten Bedingungen sogar langsamer als eine Festplatte.Zitate aus einem Testbericht:"It's safe to [say] at this point that SanDisk's super low cost TLC SSD's are the worst performing SSDs currently on the market." [2016-06-07]"Terrible write transfer rates are inherent to SMI's SM2256 controller, which is THE reason no SM2256 powered SSD has ever received a TweakTown recommendation. When an SSD can't even write a large chunk of data as fast as even low performing spinning disk drives, it's not something we will ever be able to recommend to our readers.""SMI's SM2256 4-channel controller consistently delivers lackluster performance that only gets worse in the absence of an onboard DRAM cache."Quelle: https://www.tweaktown.com/reviews/7726/sandisk-ssd-plus-z410-sata-iii-review/index.htmlUserBenchmark: SanDisk SSD Plus 960 GB vs. Crucial MX500 1 TB: https://ssd.userbenchmark.com/Compare/SanDisk-SSD-Plus-960GB-vs-Crucial-MX500-1TB/m206516vsm406099


Die Patriot burst 960 war die bessere Alternative bzw. Schneller als die hier laut specs?
Freexline16.06.2019 00:39

Suche eine gute SSD fürs Gaming.. welche würdet ihr empfehlen ?


Schließe mich der Suche an.. Frage mich nur, wieso diese hier nicht zu empfehlen ist?
walterchen217.06.2019 02:33

Kommentar gelöscht


Soweit ich weiß, kann man dort nie wissen, was gerade verbaut ist....schneller dürfte sie aber in jedem Fall sein. Für 88€ ist diese aber auch noch zu teuer, wenn man an die WD Blue 3D Angebote denkt.
GelöschterUser56105715.06.2019 21:47

88 Euro für eine brauchbare 1TB SSD und hier wird über bessere Angebote d …88 Euro für eine brauchbare 1TB SSD und hier wird über bessere Angebote diskutiert... Herrlich in was für Zeiten wir leben! Ich warte auf 2TB SSD von Samung für 149€, spätestens im Herbst.


Also ich musste nicht warten
mydealz.de/dea…720
MarzoK16.06.2019 03:47

Die 500gb Ausführung sollte 512mb Cache haben.Sie ist übrigens zu 100% B …Die 500gb Ausführung sollte 512mb Cache haben.Sie ist übrigens zu 100% Baugleich mit der SanDisk Ultra 3D, falls es sie mal günstiger geben sollte...(bisher war zuletzt aber immer die WD günstiger)


22072427-JpYMR.jpgHab die wd blue jetzt drinne aber ist die nicht sehr langsam ?
Oder ist es normal das die so langsam ist ?
Kann mir das nicht erklären.

Entweder ist mein model defekt ? Oder die blue ist doch langsamer als die bx500
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text