Sandisk Ultra microSDXC 200GB Class 10 / U1 für 49€ versandkostenfrei [Mediamarkt + Amazon]
1250°Abgelaufen

Sandisk Ultra microSDXC 200GB Class 10 / U1 für 49€ versandkostenfrei [Mediamarkt + Amazon]

Deal-Jäger 38
Deal-Jäger
eingestellt am 27. Nov 2016
Moin.

Bei Mediamarkt (und Amazon) erhaltet ihr die Sandisk microSDXC mit 200GB für 49€.


PVG [Geizhals]: 74,81€


aus Amazon-Bewertung:
"Beim Lesetest erzielte ich 85 MB/s sowie zwischen 25 und 40 MB/s im Schreibtest. Unter exFAT wird die Karte schneller beschrieben als unter MACOS journaled. Auf das journaled Filesystem wurde eine große iTunes-Datenbank mit konstant 25 MB/s geschrieben."



Klassifizierung: UHS-I, Class 10 • lesen: 90MB/s • schreiben: 10MB/s • Besonderheiten: inkl. SD-Adapter, Android formatiert • Herstellergarantie: zehn Jahre

Beste Kommentare

ich als ITler finde immer noch crazy wie viel Speicher auf so wenig Fläche drauf passt. Und dann ist das ding auch noch recht performant...
38 Kommentare

Kann man im Surface Pro 4 mit der Karte was anfangen oder ist die zu langsam?

Top Preis. Wenn die Schreibraten nicht so mies wären...
Bobvor 11 m

Kann man im Surface Pro 4 mit der Karte was anfangen oder ist die zu langsam?



Würde ich lassen und liebe ne vernünftige 128er einsetzen
Bearbeitet von: "delpiero223" 27. Nov 2016

Verfasser Deal-Jäger

delpiero223vor 50 s

Wenn die Schreibraten nicht so mies wären... Würde ich lassen und liebe ne vernünftige 128er einsetzen


Also die Sandisk haben i.d.R. keine schlechten Schreibraten ... kA, worauf du dich beziehst.

Xeswinossvor 1 m

Also die Sandisk haben i.d.R. keine schlechten Schreibraten ... kA, worauf du dich beziehst.


Steht doch sogar in deiner Beschreibung? ^^

" schreiben: 10MB/s "

Wenn man bedenkt, dass andere Karten problemlos 40 - 60 MB/s erreichen, ist das nun mal alles andere als gut. Aber Alternativen im Bereich um die 200 GB bleiben halt rar.
Bearbeitet von: "delpiero223" 27. Nov 2016

Verfasser Deal-Jäger

delpiero223vor 6 m

Steht doch sogar in deiner Beschreibung? ^^" schreiben: 10MB/s "Wenn man bedenkt, dass andere Karten problemlos 40 - 60 MB/s erreichen, ist das nun mal alles andere als gut. Aber Alternativen im Bereich um die 200 GB bleiben halt rar.


Die schreibt doch nicht nur mit 10MB/s. Das ist der Mindeststandard, den sie nach U1-Standard erfüllen muss. Genauso wenig liest die mit 90MB/s. Ich habe jetzt oben nochmal einen Screenshot aus einer Rezension verlinkt und gleichermaßen die Amazon-Rezensionen.

Xeswinoss27. November 2016

Die schreibt doch nicht nur mit 10MB/s. Das ist der Mindeststandard, den …Die schreibt doch nicht nur mit 10MB/s. Das ist der Mindeststandard, den sie nach U1-Standard erfüllen muss. Genauso wenig liest die mit 90MB/s. Ich habe jetzt oben nochmal einen Screenshot aus einer Rezension verlinkt und gleichermaßen die Amazon-Rezensionen.


Meine Erfahrungen mit dieser Karte hier decken sich eher mit einer Amazon-Rezension weiter unten. Egal, ob in Smartphone oder USB-3.0-Adapter am PC. Gibt tatsächlich einige Rezensionen die diese miesen Werte unter 20 MB/s bestätigen und auch auf Twitter habe ich schon oft genug diese Werte bestätigt gehört. Im recht ausführlichen PC-Welt-Test sind auch nicht mehr als 15 MB/s drin: pcwelt.de/pro…tml

Aber einige Bewertungen die von 50-60 MB/s reden, gibt es ja tatsächlich. Keine Ahnung, ob da eine neue Charge im Umlauf ist o.ä. Meine vor einigen Wochen erworbene würde ich jedenfalls nicht nochmal kaufen.

12117004-eZ1ZS.jpg

Bearbeitet von: "delpiero223" 27. Nov 2016

Verfasser Deal-Jäger

delpiero223vor 18 m

Meine Erfahrungen mit dieser Karte hier decken sich eher mit einer Amazon-Rezension weiter unten. Egal, ob in Smartphone oder USB-3.0-Adapter am PC. Gibt tatsächlich einige Rezensionen die diese miesen Werte unter 20 MB/s bestätigen und auch auf Twitter habe ich schon oft genug diese Werte bestätigt gehört. Im recht ausführlichen PC-Welt-Test sind auch nicht mehr als 15 MB/s drin: http://www.pcwelt.de/produkte/Test-Sandisk-Ultra-micro-SDXC-200GB-9716498.htmlAber einige Bewertungen die von 50-60 MB/s reden, gibt es ja tatsächlich. Keine Ahnung, ob da eine neue Charge im Umlauf ist o.ä. Meine vor einigen Wochen erworbene würde ich jedenfalls nicht nochmal kaufen.[Bild]


Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen^^ Also 50MB/s erachte ich auch als unrealistisch. Aber die 128er z.B. hat ja nun auch vernünftige Schreibraten.

Xeswinossvor 39 s

Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen^^ Also 50MB/s erachte ich auch als unrealistisch. Aber die 128er z.B. hat ja nun auch vernünftige Schreibraten.


Ja, die 128er ist echt vernünftig

ich als ITler finde immer noch crazy wie viel Speicher auf so wenig Fläche drauf passt. Und dann ist das ding auch noch recht performant...

ferrarif100gtvor 2 h, 31 m

ich als ITler finde immer noch crazy wie viel Speicher auf so wenig Fläche drauf passt. Und dann ist das ding auch noch recht performant...


Es geht sogar noch mehr:
geizhals.de/?ca…256

Aber der Preis ist schon unglaublich, wenn man ihm mal historisch betrachtet. Kann mich noch an Zeiten erinnern, wo ich für 512MB so viel hingelegt habe. Bin mal gespannt, wann es die Karte hier für unter 10€ gibt. kann ja nur noch ein paar Jahre dauern :-)

Der Preis ist ja sehr gut, wie sieht es bei der Performance mit einem Einsatz in einem Handy aus z.B. Blackberry Priv? Gelten da dieselben Probleme zur Gesxhwindigkeit

Die ist wohl zu langsam für mein bald kommendes Samsung Galaxy S7?

Natürlich reicht die für ein Handy. Die Frage ist eher ob man 200GB im Handy braucht, aber das muss ja jeder selbst entscheiden.

Hier kann man sich einen guten Eindruck verschaffen: techtest.org/10x…ar/

Wenn man davon ausgeht das die 200er sich wie die 128er verhält.

Im Bezug auf Geschwindigkeiten würde ich eher auf die h2testw Resultate schauen. Da hat man die Geschwindigkeiten über den gesamten Speicher. Nicht nur den (meist schnelleren) ersten GB wie bei denn SSD Benchmark tools.

ferrarif100gtvor 6 h, 35 m

ich als ITler finde immer noch crazy wie viel Speicher auf so wenig Fläche drauf passt. Und dann ist das ding auch noch recht performant...


Definitiv! Ihr müsst Euren Müttern mal diese kleine microSD auf der Fingerkuppe zeigen und dann sagen: "Hey Mama, und hier sind jetzt 2.000 Musikalben drauf"

@Xeswinoss: OMG du sollst mich nicht pleite machen! Ich kann einfach nicht widerstehen!!!
Hoffe die Stornierung der 128gb Karte (ebenfalls mm) klappt noch vor der Versandbestätigung?!

Gibts noch den 10€-Gutschein ab 100 € Einkauf?

BizzyOutlawvor 8 m

Definitiv! Ihr müsst Euren Müttern mal diese kleine microSD auf der Fingerkuppe zeigen und dann sagen: "Hey Mama, und hier sind jetzt 2.000 Musikalben drauf"

und dann fragt die Mutti: in welchem Format? ​

gbwvor 1 m

und dann fragt die Mutti: in welchem Format? ​


Dann sollte man nicht FLAC antworten, weil die Mutti dann sofort durchblickt, dass das nicht stimmen kann oder es höchstens MAXI-CDs sind

BizzyOutlawvor 1 h, 14 m

Dann sollte man nicht FLAC antworten, weil die Mutti dann sofort durchblickt, dass das nicht stimmen kann oder es höchstens MAXI-CDs sind



You made my day

erst vor paar tagen bei amazon für 55€ gekauft.

ferrarif100gtvor 8 h, 25 m

ich als ITler finde immer noch crazy wie viel Speicher auf so wenig Fläche drauf passt. Und dann ist das ding auch noch recht performant...



Ich als ebenfalls IT´ler finde es noch viel crazy´er, dass meine Mitmenschen anscheinend keinerlei Interpunktion mehr zu kennen scheinen

Au der MediaMarkt-Seite auf Ebay ebenfalls erhältlich: ebay.de/itm…dil

Hab sie gekauft für mein S7 - vor ein paar Tagen für 55€
Die Schreibraten sind wirklich nicht so der Hit mit 15MB/sec, aber für die alten Fotos, Filme etc. ist das schnell genug.

Onur1105vor 3 h, 59 m

erst vor paar tagen bei amazon für 55€ gekauft.



Sind jetzt für mich zwar nur 6€ weniger, aber ich finde, wenn MM klotzt, dann kann man das ganze Cyber-Wednesday-Getöse getrost vergessen.

Onur1105vor 4 h, 6 m

erst vor paar tagen bei amazon für 55€ gekauft.


kannst denen per support schreiben, die werden dir die differenz erstatten

Hab die gleiche vor einem Jahr für 90€ gekauft 183GB beschreibbar, sonst hervorragend.

Kann mir jemand dazu einen Card-Reader USB3.0 empfehlen der auch Mac kompatibel ist?
Danke

tranevor 5 h, 15 m

kannst denen per support schreiben, die werden dir die differenz erstatten



das machen die schon ewig nicht mehr.

Drizztvor 28 m

das machen die schon ewig nicht mehr.


hab ich das letzte mal vor ca 3 monaten gemacht

tranevor 3 m

hab ich das letzte mal vor ca 3 monaten gemacht



bei mir hieß es zurückschicken. egal, ob Amazon selbst den Preis gesenkt hatte, oder ein günstiger Preis bei MM vorhanden war.

hatte gestern auch mit dem Amazon-Support deswegen geschrieben gehabt, da das Ding bei den Blitzangeboten teurer war als jetzt. Der meinte, ich solle die Karte zurück schicken und ne neue bestellen, weil er keine Erstattung machen kann...

Hab nach langem überlegen heute morgen um 3.00 Uhr dann doch so ein Ding gekauft. MM Ebay ging zu der Zeit noch. Benötige die Karte für eine Panasonic LX100 Kamera und hatte wegen der Schreibgeschwindigkeit bedenken.
Sah dann diesen Praxistest und der überzeugt:
zdnet.de/882…st/

Karte ist über meinen Erwartungen! Im Produktblatt steht ja nur 10MB Schreibrate.

Meine Werte sind: Seq Schreiben: 15,54MB/s, Seq Lesen: 84,54MB/s

Kompletttest mit h2testw:

Achtung: Nur 187737 von 187738 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 15,8 MByte/s
Leserate: 78,7 MByte/s
H2testw v1.4

BizzyOutlawvor 12 h, 14 m

Karte ist über meinen Erwartungen! Im Produktblatt steht ja nur 10MB Schreibrate.Meine Werte sind: Seq Schreiben: 15,54MB/s, Seq Lesen: 84,54MB/s



Dass sie "über" Deinen Erwartungen ist, irritiert mich, es ist aber schön, wenn jemand derart geringe Erwartungen an eine derart teure Karte hat. Die Schreibrate von 10 MB bezieht sich auf Class 10, das ist eine Mindestangabe. 15,8 MB/s sind für 200 GB imho schlicht indiskutabel, eine Zumutung, Frechheit. Aber bei der Sandisk-Ultra-Reihe ist das leider Standard, die Bezeichung Ultra ist Hohn (vor allem dann, wenn man die guten Sandisk Ultra CF-Cards von früher noch kennt).

navijunge30. November

Dass sie "über" Deinen Erwartungen ist, irritiert mich, es ist aber schön, wenn jemand derart geringe Erwartungen an eine derart teure Karte hat. Die Schreibrate von 10 MB bezieht sich auf Class 10, das ist eine Mindestangabe. 15,8 MB/s sind für 200 GB imho schlicht indiskutabel, eine Zumutung, Frechheit. Aber bei der Sandisk-Ultra-Reihe ist das leider Standard, die Bezeichung Ultra ist Hohn (vor allem dann, wenn man die guten Sandisk Ultra CF-Cards von früher noch kennt).


Darf ich dir mal ganz freundlich mitteilen, dass mir das sowas von egal ist wie schnell die Karte schreibt? Ich benutze die Karte für mein handy und habe bereits eine Art feste Ordnerstruktur, die ich bloß noch einmalig rüber verschieben/kopieren muss. Ob dieser Vorgang 2h oder 6h dauert, ist mir "relativ" gleichgültig. Außerdem weiß doch jeder im Vorfeld worauf er sich einlässt. Und zu dem Argument, dass sie viel zu teuer ist, absoluter Bulllshit. 49€ für 200gb fürs mobile gerät... irgendwelche alternativen? ja die samsung evo+ für 200€.
Bearbeitet von: "BizzyOutlaw" 2. Dez 2016

Zu dem Markennamen geb ich dir natürlich 100% Recht. Meine erste Speicherkarte war damals glabue 128MB und früher bedeutete ultra auch ultra
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text