Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
![Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 mit 8GB GDDR5 für 234,22€ [Amazon.fr]](https://static.mydealz.de/threads/raw/default/813953_1/re/1024x1024/qt/60/813953_1.jpg)
715°
Gepostet 29 August 2016
Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 mit 8GB GDDR5 für 234,22€ [Amazon.fr]
Geteilt von
Xeswinoss
Mitglied seit 2014
8.779
23.905
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Moin.
Auf Amazon.fr erhaltet ihr die Sapphire Nitro+ RX 470 (Custom Design) für 234,22€.
Es handelt sich auch definitiv um die Version mit 8GB - s. ASIN und Modellnummer.
Die Karte hat aktuell eine lange Lieferzeit - ihr geht jedoch keinerlei Risiko ein, da erst bei Versand belastet wird und ihr bis dahin jederzeit stornieren könnt. Zudem geht es i.d.R. um einiges schneller.
PVG [Geizhals]: 261,80€
Ihr benötigt eine Kreditkarte, Login mit dt. Accountdaten.
Chip: Ellesmere Pro - Polaris 10 "GCN Gen4" • Chiptakt: 1121MHz, Boost: 1260MHz • Speicher: 8GB GDDR5, 2000MHz, 256bit, 256GB/s • Shader-Einheiten/?TMUs/?ROPs: 2048/?128/?32 • Rechenleistung: 5161GFLOPS (Single), 323GFLOPS (Double) • Fertigung: 14nm • Leistungsaufnahme: 120W (TDP), keine Angabe (Leerlauf) • DirectX: 12.0 • OpenGL: 4.5 • OpenCL: 2.0 • Vulkan: 1.0 • Shader Modell: 5.0 • Schnittstelle: PCIe 3.0 x16 • Gesamthöhe: Dual-Slot • Kühlung: 2x Axial-Lüfter (95mm, abnehmbar) • Anschlüsse: DVI, 2x HDMI 2.0b, 2x DisplayPort 1.4 • Externe Stromversorgung: 1x 8-Pin PCIe • Abmessungen: 240x125x41mm • Besonderheiten: H.265 encode/?decode, AMD FreeSync, AMD TrueAudio, AMD Eyefinity, 2-Way-CrossFireX, HDCP 2.2, Zero-Fan-Modus, Backplate, LED-Beleuchtung (RGB), werkseitig übertaktet • Herstellergarantie: drei Jahre
Auf Amazon.fr erhaltet ihr die Sapphire Nitro+ RX 470 (Custom Design) für 234,22€.
Es handelt sich auch definitiv um die Version mit 8GB - s. ASIN und Modellnummer.
Die Karte hat aktuell eine lange Lieferzeit - ihr geht jedoch keinerlei Risiko ein, da erst bei Versand belastet wird und ihr bis dahin jederzeit stornieren könnt. Zudem geht es i.d.R. um einiges schneller.
PVG [Geizhals]: 261,80€
Ihr benötigt eine Kreditkarte, Login mit dt. Accountdaten.
Chip: Ellesmere Pro - Polaris 10 "GCN Gen4" • Chiptakt: 1121MHz, Boost: 1260MHz • Speicher: 8GB GDDR5, 2000MHz, 256bit, 256GB/s • Shader-Einheiten/?TMUs/?ROPs: 2048/?128/?32 • Rechenleistung: 5161GFLOPS (Single), 323GFLOPS (Double) • Fertigung: 14nm • Leistungsaufnahme: 120W (TDP), keine Angabe (Leerlauf) • DirectX: 12.0 • OpenGL: 4.5 • OpenCL: 2.0 • Vulkan: 1.0 • Shader Modell: 5.0 • Schnittstelle: PCIe 3.0 x16 • Gesamthöhe: Dual-Slot • Kühlung: 2x Axial-Lüfter (95mm, abnehmbar) • Anschlüsse: DVI, 2x HDMI 2.0b, 2x DisplayPort 1.4 • Externe Stromversorgung: 1x 8-Pin PCIe • Abmessungen: 240x125x41mm • Besonderheiten: H.265 encode/?decode, AMD FreeSync, AMD TrueAudio, AMD Eyefinity, 2-Way-CrossFireX, HDCP 2.2, Zero-Fan-Modus, Backplate, LED-Beleuchtung (RGB), werkseitig übertaktet • Herstellergarantie: drei Jahre
Mehr Details unter Zusätzliche Info
109 Kommentare
sortiert nachIn jedem AMD Thread der gleiche 970er Müll von dir. Troll einfach wo anders mit deiner 3,5er Krüppelkarte.
ich bin seit jahren einer vom arbeitenden volk und würde NIE über 200 EUR für eine grafikkarte ausgeben. und meine letzte ist eine gtx 770 für 100 EUR. gerne verfolge ich die entwicklung und mir reicht das in der kiste. ich prahle aber auch nicht mit meinem system vor freunden und bekannten, sondern habe einen pc, der für sein alter noch recht ansehlich läuft. und ich würde wieder "deine" alte nextgen karte kaufen, vom ersparten dann den urlaub teilfinanzieren oder dergleichen.
was ich unterm strich sagen möchte: nimm dich mal nicht so wichtig.
"Die Sapphire RX 470 Nitro+ ist schon fast eine Radeon RX 480", Zitat aus dem Testbericht von Computerbase: computerbase.de/201…st/
Dies Karte profitiert von dem deutlich höheren Speichertakt, im Vergleich zu anderen Modellen. Für den Preis echt klasse. Ich hab direkt bestellt.
3dcenter.org/art…016
hahaha GTX 970 Wer kauft solche kacke und noch für 190 Euro ... das sind Kids die zuhause wohnen die machen das arbeitende Menschen kaufen sich Next Gen grakas
Wer jetzt noch 3 oder 3,5 GB kauft und eine 970 empfiehlt hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Auserdem GTX 970Einfach wegen dem Krüppelspeicher und der schlechten D12/Vulkan Performance ist von eine Anschaffung definitiv abzuraten.
Exklusive Umsatzsteuer und die 4GB-Version und ohne Custom Design.
[Digital Foundry] RX 470 1080p vs RX 480 8GB/ GTX 1060/ GTX 970 Gaming Benchmarks
youtube.com/wat…Mvg
Nein, eben nicht.
Es sei denn, die Auflösung ist höher als Full_HD !
Ansonsten beträgt der Leistungsunterschied durchschnittlich 5~10 %
Das ist, zum Glück, falsch. Die Effizienz besagt NICHT wieviel bei den Bauteilen ankommt, sondern wieviel insgesamt verbraucht wird!
Das heißt:
- Hat das 500 Watt Netzteil eine Effizienz von 100%, so werden bei maximaler Last 500 Watt aus der Steckdose gezogen.
- Hat das 500 Watt Netzteil eine Effizienz von 80 %, so werden bei maximaler Last 600 Watt aus der Steckdose gezogen.
Das bedeutet im Umkehrschluss, dass ein gutes Netzteil genau das liefert was draufsteht.
(Chinaböller sind jetzt einfach mal außen vor, das sind nämlich Mogelpackungen die jedoch nichts mit der Effizienz zu tun haben.)
(bearbeitet)
ich habe eine 480 in einem alten xeon E5440 drin, der entspricht einen i5 der ersten oder ev. 2. generation. mag in manchen games etwas knapp sein, aber die ueblichen verdaechtigen wie F4 laufen ohne probleme auf der kiste. daher wird der erst in ein paar jahren aufgerüstet.
eine 470 ist technisch 12,5 % langsamer als eine 480 bei gleichem takt. in Realität wird sich das wahrscheinlich nicht so massiv auswirken da noch andere faktoren eine rolle spielen. wie tdp , kühlung usw. ueber wattmann kann man die taktraten selber frei einstellen. ist allerdings etwas pfrimmelig.
einfach nach einem schnäppchen egal ob 470/480ausschau halten. allerdings sind 8gb mit sicherheit für die zukunft die bessere wahl.
Test: gamestar.de/har…tml
(bearbeitet)Preisverlauf:
Lohnt sich dann nicht leiber ne 480?
Wollte auch gerade schreiben. Bevor hier die ersten Blind kaufen, das ist ne lahme 470. Dann lieber eine gebrauchte GTX 970 OC für 190 Euro. Die ist wenigstens gleichauf mit einer 480 und kostet auch noch weniger.
(bearbeitet)Die Karte ist fast so schnell wie eine Referenz 480 und hat eben 8 GB. Die Benchmarks zeigen bereits jetzt wie dicht die Graka an einer 1060 dran sind. Und die hat nur 6GB. Dafür ist der Stromverbrauch dieser 470 aber auch ziemlich hoch. Schaut euch den Test auf Cimputerbase an.
Naja, die 1060 mit 3GB oder die 480 mit 4GB gibt's ja auch, schlechter als die ist die 970 auch wieder nicht.
Ich verstehe Deals mit dieser GraKa nicht.
(bearbeitet)Ich würde bis 1920x1200 in diesem Preissegment z.B. eine 4096MB Asus Radeon R9 380 Strix Gaming Direct CU II OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) kaufen (ca. 190€), oder, bei höheren Auflösungen, direkte eine 8192MB Asus GeForce GTX 1070 Strix Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) (ca. 480€)
Die 380 hat mein Bruder, sie ist schön leise und einer GTX 970 mehr als ebenbürtig - die hab ich nämlich noch
Die Karte bringt kaum mehr als 2/3 der Leistung von dieser hier. Und das für 190€ statt 230€? Ich weiß ja nicht.
Starker Preis!
Hätte ich nicht schon die HIS 480 würde ich hier definitiv zuschlagen
Naja, wenn ich mir die Benchmarks von Techpowerup anschaue.. Witcher 3 FHD: 36 FPS mit ner 380, 44 FPS mit der Asus RX 470, welche nochmal gut 10% langsamer ist als die Sapphire hier aus dem Deal. Das ist schon ein signifikanter Unterschied.
Beim neuen Deus Ex liegst du mit der 380 auch schon bei Medium unter FHD bei 45 FPS, was am Limit von dem ist, was spielbar ist. Eine 470 (und ich nehme an, dass die da nicht die Sapphire genommen haben bei techspot) schafft 60.
Stromfresser-Karte. Hole mir lieber die gtx 960 oder gtx 1060 dann reicht mein 300W Netzteil
Kannst du die Karte nicht ein paar Millimeter wegdrücken und dann per Draht etc. "sichern" um etwas Platz zwischen Backplate und Kühler zu bekommen?
Auf Dauer sind diese Vibrationen nicht gesund...
Viele Grüße,
stolpi
alle, aber du solltest ein stärkeres Netzteil einbauen.
Problemlos? Eigentlich nur die RX 460. Mit entsprechendem Adapter unter Umständen auch eine RX 470. Mit neuem Netzteil + Adapter (lohnt sich kaum) natürlich jede beliebige Karte aber bei allem gilt, dass sie nicht länger als 26 cm sein darf. Wenn du mehr Infos brauchst schreib mir einfach eine PM. Hab auch einen T20 gekauft und schau mich gerade ebenfalls nach einer Karte um
WOW du kannst den neuesten Scheiß auf 1440p Spielen. Respekt! Bist echt mein Held.
Du hast keine Argumente du müllst nur einfach gerne jeden AMD Thread mit deiner Ahnungslosigkeit voll.
Mehr Aufmerksamkeit bekommst du von mir jetzt auch nicht mehr...
Genau so schnell wie die 1060? Eher nicht. Die 1060 ist etwa so schnell wie eine 980 (was zukünftig durch Treiberoptimierungen noch besser werden wird) und damit gute 10% schneller als eine 970 (ohne das 0.5GB Speicherproblem auch nur in Betracht zu ziehen). Auf 1440p ist sie schon 15% vor der 970 im Performanceindex. (Computerbase Performanceindex August)
Die 970 ist aktuell nur interessant, wenn man die ~60€ Aufpreis für eine neue 1060 6GB absolut nicht bezahlen kann. Und selbst dann würde ich eher eine etwa gleich schnelle 3GB 1060 kaufen oder auf AMD umschwenken.. Bzw noch etwas warten und die 1060 6 GB/RX480 8GB mit einem hübschen Spiele- oder Cashbackbundle abgreifen. Dann relativiert sich der Preis auch schnell wieder.
So Pi mal Daumen entspricht dein übertakteter i5 2500K in etwa einem unübertaktem i5 6400, um einen richtigen Unterschied zu spüren müßtest du dann mindestens auf einen i7 6700K oder i7 5820K gehen. Das die CPU nur zu 80% ausgelastet ist hat nicht soviel zu sagen, sofern ein Kern voll ausgelastet ist kann der durchaus bremsen.
Es gibt heute schon Spiele, welche die 4GB RAM sprengen, wenn du kein Problem hast Details abzuschalten und nur an einer möglicht hohen Bildwiederholrate interessiert bist, dann ist das allerdings durchaus verkraftbar. Ob RX 470 oder RX 480 ist in erster Line eine Frage des Geldbeutels, ich würde mir da eher eine RX 480 8GB kaufen.
Mit dem silent BIOS super leise 35,5dbA - das ist schon der Hammer! Und ist schon krass wie nahe die Karte am der 1060 ist. Ich wollte eigentlich warten, habe sie mir sieben gegönnt!
Ist ja kein Problem. Man kann ja bis zum Versand und der damit einhergehenden Belastung der Kreditkarte kostenfrei stornieren. Hab mir den Preis deswegen auch gesichert
Danke für die Hinweise, habe auch mal zugeschlagen.. Vielleicht gibt es bis dahin ja noch nichts günstigeres, dann lohnt es sich noch. Aber weiß nun zumindest, dass mir eine rx470 8gb reicht, der Aufpreis zur rx480 8gb lohnt sich glaube ich nicht für ca. 7% mehr Leistung..
Soeben kam die Versandbestätigung vom Amazon.fr per Mail. Die Lieferung soll voraussichtlich am 10.09. eintreffen.
(bearbeitet)Ja ein schwarzer Knopf oben
Edit: Reicht. Läuft einwandfrei das Teil! (bearbeitet)
Ja das reicht dicke. Nutze sie selbst an einem BeQuiet Straight Power 10 mit 400 W.
Habe die Karte jetzt auch seit ca. 2 Wochen am laufen und bin sehr zufrieden, lasse sie im normalen oc Modus laufen, trotzdem deutlich leiser als meine vorherige gtx560. BF4 läuft auf FHD und ultra komplett flüssig. Werde mir jetzt noch einen neuen freesync FHD Monitor besorgen und dann sollte man in BF1 auf mittleren Einstellungen denke ich ganz gute fps generieren können. Reicht mir mich total, den Unterschied zwischen Mittel und ultra sehe ich sowieso nicht ;-)
Kann die Links auf der Arbeit nicht abrufen - wie groß ist der Leistungsunterschied zur RX 480 vom gleichen Modell?
Hier stand Müll
(bearbeitet)Aber auch da ist der Unterschied bei der Sapphire ja echt gering.
Ist der Speicher der Sapphire 470 schon übertaktet oder haben die schnelleren verbaut, den man dann selber noch ähnlich übertakten kann wie bei der 480? Ich spiel halt auf 4k (monitor-bedingt, manchmal 1440p) von daher habe ich mir die 470 nie wirklich angeschaut, aber da ich die eh weiterverkaufen will, wenn Vega kommt.. wäre vllt. die bessere Wahl. Nur die Lieferzeit wieder..
hat nicht AMD die karte mit rund 160 EUR bei der vorstellung angepriesen? ich bin über die preise etwas verwundert.