Sapphire R9 Fury für 475,99€ bei amazon.fr
344°Abgelaufen

Sapphire R9 Fury für 475,99€ bei amazon.fr

45
eingestellt am 15. Jan 2016heiß seit 15. Jan 2016
Bei amazon.fr bekommt ihr im Moment die Sapphire R9 Fury für 475,99€ inkl. Versand.
Für die Bezahlung ist eine Kreditkarte erforderlich.
Idealo ab 569,99€
idealo.de/pre…tml

Beste Kommentare

jokergermanydevu

Bei einem UVP von 499$ ( https://www.planet3dnow.de/cms/21779-amd-radeon-r9-nano-ab-sofort-im-preis-gesenkt/ ) kalt!


1. ist das keine nano
2. ist die UVP ohne MwSt.
45 Kommentare

Magere Beschreibung aber top Preis !

jokergermanydevu

Bei einem UVP von 499$ ( https://www.planet3dnow.de/cms/21779-amd-radeon-r9-nano-ab-sofort-im-preis-gesenkt/ ) kalt!


1. ist das keine nano
2. ist die UVP ohne MwSt.

Guter Deal wenn auch zu teuer für mich. 390er hat einfach das beste p/l im moment:)

Hab die Karte zu einem ähnliches Preis über AllYouNeed bei Alternate geschossen und ist jeden Cent wert.

Bin kurz davor sie mir zu kaufen..... gibts noch alternativen? kenn mich momentan nicht so aus

Kommentar

robwam

Bin kurz davor sie mir zu kaufen..... gibts noch alternativen? kenn mich momentan nicht so aus

es gibt Alternativen von Nvidia, klar jedoch haben die nicht die 8 gb vram und auch nicht so ein gutes Preis Leistungs Verhältnis ... Jedoch verbraucht diese Karte mehr Strom als ein vergleichsmodell aus dem Hause nvidia

Kommentar

robwam

Bin kurz davor sie mir zu kaufen..... gibts noch alternativen? kenn mich momentan nicht so aus



Diese hier hat 4 Gb HBM

hab ich das falsch im kopf oder sollte es die nicht nur mit wasserkühlung geben?

Kommentar

Saturas299

hab ich das falsch im kopf oder sollte es die nicht nur mit wasserkühlung geben?



Nur die Fury X hat die Wasserkühlung

ah danke.. hab ich wohl verwechselt.

ich habe eine r9 380 und überlege nun hier zuzuschlagen.

Kaufen oder auf die neue Nvidia Generation warten?!?

schwierig --> scheiß Deals immer

Vergleichbar mit welcher Nvidia? Weiß auch nicht ob ich noch auf die neue Generation warten soll? Oder jetzt schon kaufen? Brauche erst im Juni eine neue Karte wenn die Rift raus ist.

schniepel

ich habe eine r9 380 und überlege nun hier zuzuschlagen. Kaufen oder auf die neue Nvidia Generation warten?!? schwierig --> scheiß Deals immer



Ich würde auf die übernächste Generation warten, die wird bestimmt geilerer.
Will sagen: Warten kann man immer bei Hardware.

Brauchst du eine bessere Karte: Kaufen. Mehr gibts nicht für 485€.
Reicht dir die R9 380: Nicht neues kaufen; wieso auch.

Wann Pascal kommt ist doch außerdem noch völlig unklar. Manch einer kolportiert zwar Q2, aber wer weiß da schon? Wenns Probleme mit 14/16nm gibt wirds am Ende doch wieder Q3...

Dealfinder81

Vergleichbar mit welcher Nvidia? Weiß auch nicht ob ich noch auf die neue Generation warten soll? Oder jetzt schon kaufen? Brauche erst im Juni eine neue Karte wenn die Rift raus ist.


Eventuell bei einigen Games vergleichbar ->
geizhals.de/gig…tml

Dealfinder81

Vergleichbar mit welcher Nvidia? Weiß auch nicht ob ich noch auf die neue Generation warten soll? Oder jetzt schon kaufen? Brauche erst im Juni eine neue Karte wenn die Rift raus ist.


Kommt drauf an, in der Regel etwas über der GTX 980.

schniepel

ich habe eine r9 380 und überlege nun hier zuzuschlagen. Kaufen oder auf die neue Nvidia Generation warten?!? schwierig --> scheiß Deals immer


Ne, lohnt nicht wirklich.
Und wenn, auf die neue AMD-Generation warten

Die guten Karten werden aber so oder so immer teurer

schniepel

ich habe eine r9 380 und überlege nun hier zuzuschlagen. Kaufen oder auf die neue Nvidia Generation warten?!? schwierig --> scheiß Deals immer



das stimmt schon genau so wie Du es sagst und ich sehe es grundsätzlich genauso. Ich meinte das aber eher in Hinsicht darauf, dass meine Karte eigentlich noch relativ aktuell ist und der Sprung jetzt nicht so extrem ist. Naja, schwierig halt

Aber ich glaube diesmal bleib ich stark

schniepel

das stimmt schon genau so wie Du es sagst und ich sehe es grundsätzlich genauso. Ich meinte das aber eher in Hinsicht darauf, dass meine Karte eigentlich noch relativ aktuell ist und der Sprung jetzt nicht so extrem ist. Naja, schwierig halt Aber ich glaube diesmal bleib ich stark



Naja, 70% Vorsprung ist schon ne Menge Holz (-;
Ich würde aber aus P/L-Sicht eher auf ne gebrauchte R9 290 oder 390 setzen. Die sind auch 30-50% schneller als deine.

70%?!? shit

ich hatte doch grad damit abgeschlossen. Ich muss mir Wohl oder Übel mal ein paar Tests durchlesen

Besser die Nano - mindestens gleiche Leistung aber geringere Lautstärke. Preis ist aber Hot (gemessen am Aufpreis von R9 390(X)

Top Preis? Dafür kriege ich 2 neue Konsolen

soulstylez

Top Preis? Dafür kriege ich 2 neue Konsolen



Erzähl uns mehr...

Verfasser

Simsi1986

Besser die Nano - mindestens gleiche Leistung aber geringere Lautstärke. Preis ist aber Hot (gemessen am Aufpreis von R9 390(X)



Die Nano ist eine beschnittene R9 Fury und damit etwas Langsamer.

soulstylez

Top Preis? Dafür kriege ich 2 neue Konsolen

Dann mach doch und lass uns hier in Ruhe in Full-HD und höher sowie 60 FPS und höher weiterspielen

EDIT: Und mit gescheiter Kantenglättung und Texturfilterung.

soulstylez

Top Preis? Dafür kriege ich 2 neue Konsolen



Und ich 48.476 1-Cent-Münzen, aber was hat das mit dem Deal zu tun?


Top Preis und schöne Karte.

Verfasser

soulstylez

Top Preis? Dafür kriege ich 2 neue Konsolen



Ja na ganz fein. Alternativ bekommt man für den Preis auch 2944 Windeln passend für deinen geistigen Dünnschiss.

Was hier wieder für ein Müll geschrieben wird...

Jafi2204

es gibt Alternativen von Nvidia, klar jedoch haben die nicht die 8 gb vram und auch nicht so ein gutes Preis Leistungs Verhältnis ... Jedoch verbraucht diese Karte mehr Strom als ein vergleichsmodell aus dem Hause nvidia


Die Karte hat keine 8, sondern 4 GiB RAM. Und sie liegt zwischen der 980 und 980 Ti von Nvidia mit 4 bzw. 6 GiB.
Die Fury braucht auch nicht nennenswert mehr Leistung, wenn man bereit ist, Hand anzulegen. Das ist aber zu empfehlen, wenn man ein bisschen Ahnung hat: Nvidias haben klares Takt-Potenzial nach oben, AMD Karten klare Spannungsreserven (=Stromsparpotenzial) nach unten.


Simsi1986

Besser die Nano - mindestens gleiche Leistung aber geringere Lautstärke. Preis ist aber Hot (gemessen am Aufpreis von R9 390(X)


Was für ein Unsinn. Die Fury hier ist leiser als eine Nano. Außerdem drosselt die Nano eher, hat also standardmäßig nicht "mindestens gleiche Leistung".

jpsns

Die Nano ist eine beschnittene R9 Fury und damit etwas Langsamer.


Falsch, die Nano hat im Gegensatz zur Fury einen voll aktivierten Fiji, so wie die Fury X. Die Fury ist die einzige Karte aus der Reihe mit beschnittenem Chip. Bei der Nano ist der Verbrauch stärker gedeckelt, sie taktet deshalb eher runter und wird dadurch langsamer.

Wenn man selbst Hand anlegt, bekommt man übrigens eine Nano locker auf das Leistungsniveau einer Fury und eine Fury auf das Effizienzniveau einer übertakteten 980.


Deal ist gut. Auch wenn die neue Sapphire Fury etwas besser ist (eigens überarbeitetes PCB), ist die Tri X eine sehr gute Karte. Bis leistungstechnisch äquivalente Karten in 14/16 nm kommen, dauert es wohl noch bis Jahresende und billiger werden die so schnell durch neue Features und die teurere Fertigung sicher auch nicht.

Ich warte lieber auf Pascal :P

soulstylez

Top Preis? Dafür kriege ich 2 neue Konsolen


Dann kannst du auch 2x in 720p Spielen.:)

Die Karte lässt sich btw.. auch zu einer Echten Fury X freischalten.

Und soviel mehr Strom verbraucht die nicht, im vergleich zu 980ti.

Fury 15W 256W
980 Ti 13W 236W

Sich Durchschnittwerte mehrererer Testseiten. Idle / Last


schniepel

70%?!? shit ich hatte doch grad damit abgeschlossen. Ich muss mir Wohl oder Übel mal ein paar Tests durchlesen


Laut der PCGH Matrix, ist es bei Full HD bei der R9 280X zu der Fury grade mal 53%, da die 280X mehr Leistung hat, würde ich mal sagen ist der Unterschied von 380 zu Fury etwa zwischen 45-50%, die 70% Leistungsunterschied, erreicht man nur durch UHD Nutzung.

bigsiwy



Bei der hier angebotenen sind es:
"Gem. Verbrauch Crysis 3/Risen 3/Anno 2070/Max.= 249/320/301/373 Watt (Powertune: Standard)"

Kommt halt immer Stark auf das Custom Design drauf an, daher sind die Werte so Unterschiedlich, die hier gehört zu den die am meisten frisst bei den Furys.

eruanno

Was hier wieder für ein Müll geschrieben wird...

Na endlich fällt das noch jemandem auf! Dachte hier wird nur noch mit gefährlichem Halbwissen gehandelt ...

eruanno

Die Karte hat keine 8, sondern 4 GiB RAM. Und sie liegt zwischen der 980 und 980 Ti von Nvidia mit 4 bzw. 6 GiB.

Für mich (?) sieht es im zweiten Satz so aus, als läge die Fury mittig zwischen der 980 und der Ti, was so nicht ganz stimmt (~1/3 unter der Ti, ~2/3 über der 980). Wenn du das ggf. überarbeitest und aus den 4 GiB RAM ein 4GB HBM machst hast du meine volle Zustimmung ^^

mewsiq

Eventuell bei einigen Games vergleichbar -> http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-980-windforce-3x-oc-gv-n980oc-4gd-a1310105.html

"Bei einigen Games"? Mit aktivierten Nvidia-Spielereien vielleicht, sonst eher nicht, da die Fury klar stärker ist, als die 980 OC.

Dealfinder81

Vergleichbar mit welcher Nvidia? Weiß auch nicht ob ich noch auf die neue Generation warten soll? Oder jetzt schon kaufen? Brauche erst im Juni eine neue Karte wenn die Rift raus ist.

Mit keiner Nvidia wirklich vergleichbar (siehe weiter oben).
Wenn du im Juni eine neue Karte brauchst ist das natürlich schwierig, weil die nächste Generation (egal ob AMD oder Nvidia) recht unwahrscheinlich ab Juni schon verfügbar sein werden, da halte ich persönlich +- Ende Aug/Anfang Sept für wahrscheinlicher. Die Frage ist dann halt: möchtest du dir wegen ein paar Monaten (ab Rift Release gerechnet) eine "ältere" GPU kaufen oder kaufst du dir jetzt für ein gutes halbes (++) Jahr eine aktuelle/"ältere" GPU - oder wartest du auch mit der Rift bis zum Herbst und gönnst dir dann beides...musst du wissen, ist auch ein monetärer Gesichtspunkt

Evilgod

Laut der PCGH Matrix, ist es bei Full HD bei der R9 280X zu der Fury grade mal 53%, da die 280X mehr Leistung hat, würde ich mal sagen ist der Unterschied von 380 zu Fury etwa zwischen 45-50%, [...]

Möchtest du mir noch verraten wie du bei der Aussage 280X > 380 und Fury zur 280X = +53% zu folgender Aussage kommst: Fury zur 380 = + 45-50%?
Verrechnet oder verschrieben? Zumindest setzt da bei mir dann die Logik aus, wenn ich das so stehen lassen soll ^^


edit:
Ramoth

Hab die Karte zu einem ähnliches Preis über AllYouNeed bei Alternate geschossen und ist jeden Cent wert.

Wann genau und was heißt "ähnlicher Preis"?

schniepel

70%?!? shit ich hatte doch grad damit abgeschlossen. Ich muss mir Wohl oder Übel mal ein paar Tests durchlesen



Die 70% habe ich hierher: computerbase.de/the…te/. Auch bei FHD.
Und selbst wenn es jetzt 50 oder 70% sein sollten. Ich denke wir sind uns einig, dass die Fury sehr viel schneller ist.

Kommentar

bigsiwy

Die Karte lässt sich btw.. auch zu einer Echten Fury X freischalten. Und soviel mehr Strom verbraucht die nicht, im vergleich zu 980ti. Fury 15W 256W 980 Ti 13W 236W Sich Durchschnittwerte mehrererer Testseiten. Idle / Last

was braucht man denn für die Freischaltung zur Fury X? Was bringt das? Danke

ValarMorghulis



Die R9 280X ist schneller als die R9 380

Entsprechend ist die Fury gegenüber der R9 280X zu etwa 53% schneller, da die R9 380 Langsamer ist als die R9 280X, muss man da auch was abziehen, was je nach dem zwischen 3 bis 7% liegt, daher kam ich zu den 45 bis 50% schnelleren Fury...

thedarkmomo




Natürlich sind wir uns da einig das die Schneller ist...

zumal ich ihn sowieso raten würde nicht aufzurüsten, es lohnt sich einfach nicht von der 380 zur Fury, davon wird er einfach nichts haben, lieber das Geld Sparen, bis Sommer Warten, gucken wie die so ausfallen und dann höchstens eine neue Kaufen, dann hat man noch mal etwas mehr Leistung und Preissenkungen kommen ja recht flott ^^

eruanno

Was hier wieder für ein Müll geschrieben wird...


Dann sind wir ja schon zu 2.
eruanno

Die Karte hat keine 8, sondern 4 GiB RAM. Und sie liegt zwischen der 980 und 980 Ti von Nvidia mit 4 bzw. 6 GiB.


Das war so mit der genauen Mitte nicht gemeint, allerdings gehen wohl auch weniger Referenz-980er als OC Modelle, daher liegt die Fury nicht so weit über "der 980".
und HBM = RAM. Die dies die im Stack untergebracht sind, sind keine Wunder-DRAM Chips. Sie sind 'nur' gestapelt, laufen mit recht niedrigem Takt und sind vertikal durchkontaktiert bis zum Basischip. Besonderheit ist die Anbindung, die so viel breiter möglich ist als mit GDDR.
Und nur weil die Bandbreite dann insgesamt sehr hoch ist, steigt weder die verfügbare, noch sinkt die benötigte Speichermenge. Daher ist in dem Zusammenhang völlig egal, ob ich RAM, VRAM oder HBM schreibe.

Nur noch 1 auf Lager, Preis ist nochmal minimal gesunken.

immer dieser shitstorm bei solchen Technikdeals ^^ ....erst Nachdenken dann kann man immernoch meckern

...also die karte is absolut Top meiner meinung nach ne Kaufempfehlung!!! und nen hot von mir

bigsiwy

Die Karte lässt sich btw.. auch zu einer Echten Fury X freischalten. Und soviel mehr Strom verbraucht die nicht, im vergleich zu 980ti. Fury 15W 256W 980 Ti 13W 236W Sich Durchschnittwerte mehrererer Testseiten. Idle / Last




pcgameshardware.de/AMD…57/

wat is mit euch los ??? Vor kurzem gab es die VTX r9 390X für ca. 350€ und die hier ist die schlechtere r9
auch wenn die von saphire ist !
Hier das Angebot
caseking.de/vtx…tml

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text