Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X Tri-X OC Aktiv
425°Abgelaufen

Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X Tri-X OC Aktiv

199,85€
46
eingestellt am 5. Jun 2015
Bei Mindfacory gibt es gerade die "Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X Tri-X OC Aktiv" zum bisherigen Bestpreis von 199,85€. Nächster Idealo Preis liegt bei 229,90€. Über Midnightshopping auch ohne Versandkosten. Weitere Informationen spar ich mir mal. Dazu gibt es noch Dirt Rally!

Ist lite retail
- Hamburger1985

46 Kommentare

Ist aber nur lite retail.

Verfasser

Kommentar

Hamburger1985

Ist aber nur lite retail.

who the fuck cares? brauchst du die software cd? die kabel sind auch in der lite retail vorhanden.

Hot, auch wenn sie immer wieder für 205€ drin war/ist.

Hamburger1985

Ist aber nur lite retail.


Nicht ganz, das Kabel ist nur in der Full Retail-Variante vorhanden (siehe Herstellerseite "Hochschnelles 1,8 Meter HDMI 1.4a Kabel(Nur Full Retail-Modell)"),
dafür ist die Software-CD jedoch in beiden Varianten vorhanden

Edit:
der Vergleichspreis stimmt nicht (mehr).
Bei Geizhals ist der nächste Preis € 205,85 (inklusive Versand).


super Karte zum guten Preis. Aber Vorsicht die ist riesig. Passte bei mir nicht rein. Laufwerkschienen waren im Weg. Musste alles umbauen.

Avatar

GelöschterUser57388

Hamburger1985

Ist aber nur lite retail.


Ja. Dadurch UltraCold..

Die Asus 290 ist auch im Angebot, außerdem gibt es da doch noch Cashback oder ?
mindfactory.de/pro…tml

Sk3l3tor

Die Asus 290 ist auch im Angebot, außerdem gibt es da doch noch Cashback oder ? http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Asus-Radeon-R9-290-DirectCU-II-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_949752.html


Jap die Aktion sollte bis zum 9.6. normalerweise gelten.
Wäre man abzüglich Cashbacks bei ~245€

ich würde lieber auf release der 300er warten

ploost

ich würde lieber auf release der 300er warten


Dauert dann aber auch wieder bis die Custom Versionen kommen.
Der Preis ist schon in Ordnung, wenn man nicht noch ~2-3 Monate warten möchte.

ploost

ich würde lieber auf release der 300er warten


die auch nur umgelabelte r9 290 sind. Von daher kann man auch jetzt zugreifen. Die r9 290 Trix, gibt es bei Amazon WHD gerade für 243€ incl, was nochmal besser ist als das Angebot hier meiner Meinung.

Sk3l3tor

Die Asus 290 ist auch im Angebot, außerdem gibt es da doch noch Cashback oder ? http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Asus-Radeon-R9-290-DirectCU-II-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_949752.html


.... wie komme ich denn mittels Cashback den auf die ca. 245 EUR?

Indem du an Asus' Cashback-Aktion mitmachst.
Kaufst die Karte von Mindfactory für 280€ und erhälst dann 35€ von Asus, ca. ein Monat nach Kauf.

hatte die Vapor 280x und war nicht zufrieden. Zu wenig Leistung für das viele Geld. Viele Spiele liefen nur auf Mittel. Für knappe 90€ mehr dann eine GTX 970 gekauft und mehr als zufrieden.

aussiephil

hatte die Vapor 280x und war nicht zufrieden. Zu wenig Leistung für das viele Geld. Viele Spiele liefen nur auf Mittel. Für knappe 90€ mehr dann eine GTX 970 gekauft und mehr als zufrieden.



Ich habe noch eine HD 7870 stecken und auf der läuft GTA 5 mit Full HD alles auf Sehr Hoch, ich hab keine Ahnung was für "Spiele" ihr immer spielt..

Kommentar

aussiephil

hatte die Vapor 280x und war nicht zufrieden. Zu wenig Leistung für das viele Geld. Viele Spiele liefen nur auf Mittel. Für knappe 90€ mehr dann eine GTX 970 gekauft und mehr als zufrieden.



Hab nur drauf gewartet. Finde ich auch übertrieben. Evtl. spielt er in QHD oder mit übertriebener Kantenglättung.

ploost

ich würde lieber auf release der 300er warten



ja und nein, thema HBM zb. und wenns nur für ein weiteres Drücken des Preises der 200er dient. die paar tage würde ich halt abwarten

die 280x kann leider kein DX12

aussiephil

hatte die Vapor 280x und war nicht zufrieden. Zu wenig Leistung für das viele Geld. Viele Spiele liefen nur auf Mittel. Für knappe 90€ mehr dann eine GTX 970 gekauft und mehr als zufrieden.



Sehr komisch, hatte Spiele wie BF4 und Dying Light ausprobiert und beide nur auf Mittel ruckelfrei spielbar. Ohne 4K Aufläsung nur FHD. Jetzt mit der 970 alles auf Ultra ohne Ruckler spielbar.

aussiephil

hatte die Vapor 280x und war nicht zufrieden. Zu wenig Leistung für das viele Geld. Viele Spiele liefen nur auf Mittel. Für knappe 90€ mehr dann eine GTX 970 gekauft und mehr als zufrieden.



eine 7870 ist einfach nur schlecht. tut mir leid.

aussiephil

hatte die Vapor 280x und war nicht zufrieden. Zu wenig Leistung für das viele Geld. Viele Spiele liefen nur auf Mittel. Für knappe 90€ mehr dann eine GTX 970 gekauft und mehr als zufrieden.



hier geht es nicht um schlecht sein oder sonstiges. Er hat recht hab diesselbe karte im zweiten System drin und wie er es sagt kann ich diese Spiele auf ultra spielen...

aussiephil

hatte die Vapor 280x und war nicht zufrieden. Zu wenig Leistung für das viele Geld. Viele Spiele liefen nur auf Mittel. Für knappe 90€ mehr dann eine GTX 970 gekauft und mehr als zufrieden.


Evtl. mit nem Core2Duo...In welcher Auflösung usw. wird gespielt das man für 40-50% Aufpreis auch schneller Hardware bekommt sollte jedem klar sein.

das kannst du auch mit onboard Grafikkarte, nur ruckelt es und jeder empfindet ruckeln (ab wann es ruckelt) anders.

Karte ganz gut aber ich würde die paar Euro für ne R9 290 drauflegen weil:
Mehr Leistung
Kein "alter" Chip
DX12-Support


jup 31 cm sind schon arg viel, das Schaft nicht jedes Gehäuse.

Diversion

super Karte zum guten Preis. Aber Vorsicht die ist riesig. Passte bei mir nicht rein. Laufwerkschienen waren im Weg. Musste alles umbauen.

aussiephil

hatte die Vapor 280x und war nicht zufrieden. Zu wenig Leistung für das viele Geld. Viele Spiele liefen nur auf Mittel. Für knappe 90€ mehr dann eine GTX 970 gekauft und mehr als zufrieden.

ploost

ich würde lieber auf release der 300er warten


GTA5 auf Sehr Hoch, das wäre Ultra und wenn du bei einer HD 7870 28 FPS, ach selbst wenn wir Fair sind und es 35 FPS sein lassen, nennst du so was Flüssig?

Reaver1988

die auch nur umgelabelte r9 290 sind. Von daher kann man auch jetzt zugreifen. Die r9 290 Trix, gibt es bei Amazon WHD gerade für 243€ incl, was nochmal besser ist als das Angebot hier meiner Meinung.


wusste gar nicht das du schon eine hast, erzähl mal mehr, sehr Interessant zu wissen.

Alle News die auf die 300 reihe basieren, basieren nur auf Spekulationen und keinen Handfesten beweisen, solange die Karten also nicht draußen sind und Real geprüft und unter die Lupe genommen wurden sind, können die viel erzählen wenn der Tag lang ist.

Wie schnell man die Medien auch verarschen kann hat oft genug Reddit, 4chan und auch das hier gezeigt:
stern.de/wis…tml

und das mit der Schoki war überall drinnen im TV und Print und das sogar bei Seriösen Seiten, da merkt man mal wie schnell die Arbeiten ohne etwas zu Hinterfragen und man hätte echt nur auf der Internet Seite von "Institute of Diet and Health" gucken müssen und hätte sofort gesehen das es Fake wäre xDDD

jeder kann jederzeit Müll Verbreiten und es brauch nur etwas glaubwürdig zu sein und es landet überall als "Wahrheit"

Zudem würde es Niemanden zugute kommen außer Nvidia wenn sie keine Konkurrenz mehr hätten und wir wären die dummen die ziemlich tief in die Tasche greifen müssten.

Zudem sind Rebrands falls es welche sind, auch nicht schlecht, die 200 reihe konnte sich sehr gut gegen die 700 reihe entgegenstellen.

also abwarten und Tee Trinken.

Da die 280er kein DX12 kann. Ist die nicht so gut für die Zukunft geeignet. Besser die 290er

Die 280X kann definitiv DX12!
Sie unterstützt vielleicht nicht die neuen bildverbessernden Features (hat nur Featureset 11.1), aber DX12 wird unterstützt und die Vorteile wie reduzierte Overhead wirken auch mit der 280X.

Hier kann man z.B. was darüber lesen: computerbase.de/201…12/

bigsiwy

Da die 280er kein DX12 kann. Ist die nicht so gut für die Zukunft geeignet. Besser die 290er


Wieso schreiben hier alle die 280er können kein DX12?
Wenn überhaupt werden nicht alle Features unterstützt und das gilt soch genau so für 290er, oder nicht?!

peterpan361

die 280x kann leider kein DX12


bigsiwy

Da die 280er kein DX12 kann. Ist die nicht so gut für die Zukunft geeignet. Besser die 290er


Ustrof

Karte ganz gut aber ich würde die paar Euro für ne R9 290 drauflegen weil: Mehr Leistung Kein "alter" Chip DX12-Support



Update:
Danke schön es gibt auch leute die keine Halbwahrheiten verbreiten!
thedarkmomo

Die 280X kann definitiv DX12!


Diversion

super Karte zum guten Preis. Aber Vorsicht die ist riesig. Passte bei mir nicht rein. Laufwerkschienen waren im Weg. Musste alles umbauen.



Wie mich dieses "Ich habe mehr Geld ausgegeben also muss meins mindestens 100 Mal besser sein" getue hier nervt.

Wenn ich es dir denn sage. 8GB RAM und um mit dem alten Phenom hatte ich noch knapp 40FPS nun mit dem 8320 sind es im durchschnitt 45FPS. Dies ist, meiner Meinung nach, völlig ausreichend. Es ist die HD 7870 Ghz Edition mit 2GB Vram

Wenn man die Grafikkarte gut lüftet und ggf noch übertaktet hat man noch mehr Leistung, das reicht mir aber völlig.

Battlefield 4 lief bei mir schlecht aber das liegt am Prozessor! Nun mit dem 8-Kerner habe ich um die 50FPS auf alles hoch-sehr Hoch. Dies war auch das Spiel bei dem man den Leistungszuwachs durch den Prozessor am meisten gemert hat (auf 64 Spieler Karten)


Also um es nochmal zu bestätigen, Battlefield 4 läuft bei mir in höchsten Einstellungen bei FHD und 2xMSAA mit zwischen 50 und 80 FPS, auf einem Xeon Quad mit 3,4 GHz. Also die Karte kann schon was. GTA 5 läuft auch auf sehr hohen Details (glaube ich) flüssig und sieht geil aus.

Hier stand nichts

aussiephil

hatte die Vapor 280x und war nicht zufrieden. Zu wenig Leistung für das viele Geld. Viele Spiele liefen nur auf Mittel. Für knappe 90€ mehr dann eine GTX 970 gekauft und mehr als zufrieden.


Du bezahlst 50% mehr für eine GTX 970 mehr und bekommst je nach Spiel 20-40% mehr Leistung. Bitte objektiv bleiben.
pcgameshardware.de/Gef…/4/

Viper

eine 7870 ist einfach nur schlecht. tut mir leid.


Danke für deinen bereichernden Kommentar.

also bei mir läuft gta 5 auf max Einstellungen + nochmal ca die Hälfte des Balkens bei erweitertes Sichtfeld bei konstanten 60 fps. Hab die Karte nun seit fast einem Jahr und sie ist der absolute Hammer. Kein spulenfiepen. sehr leise und nie heißer als 60 Grad. Zudem top Leistung bei neuen Spielen. Vlt sollten die angeblichen Experten hier mal ihre CPU oder ram upgraden bevor sie hier die Grafikkarte schlecht machen. X)

Bin voll zufrieden mit der vapor 280x.
Super leise und auch gta 5 läuft auf max details.
Man sollte nur aufpassen das man sie ins Gehäuse bekommt. Big tower empfohlen

gelöscht.

die ist scheiße, 290 hat eine deutliche bessere Leistung mit Tesselation.

Sr2000ful

Wie mich dieses "Ich habe mehr Geld ausgegeben also muss meins mindestens 100 Mal besser sein" getue hier nervt. Wenn ich es dir denn sage. 8GB RAM und um mit dem alten Phenom hatte ich noch knapp 40FPS nun mit dem 8320 sind es im durchschnitt 45FPS. Dies ist, meiner Meinung nach, völlig ausreichend. Es ist die HD 7870 Ghz Edition mit 2GB Vram Wenn man die Grafikkarte gut lüftet und ggf noch übertaktet hat man noch mehr Leistung, das reicht mir aber völlig. Battlefield 4 lief bei mir schlecht aber das liegt am Prozessor! Nun mit dem 8-Kerner habe ich um die 50FPS auf alles hoch-sehr Hoch. Dies war auch das Spiel bei dem man den Leistungszuwachs durch den Prozessor am meisten gemert hat (auf 64 Spieler Karten)



Was hat das damit zu tun, wer sich was für eine Karte Kauft ist doch jedem selbst überlassen und die HD 7870 ist nicht schlecht, hatte ich selbst mal, nur ist die Tatsache das die HD 7870 es nun mal nicht mit der FPS Schaft bei GTA5, dafür müssten die Einstellungen auf Hoch sein um ggf. die FPS zu erreichen, aber nicht auf Sehr Hoch, da zimmert dir die Average FPS unter 30.

selbst 45 FPS ist grenzwertig bei einem Spiel wie GTA5, da man dort sehr oft fährt und so die Szene sich sehr schnell ändert, muss sehr viel und sehr oft nachgeladen werden, was sehr oft sehr Starke Framedrops mit sich bringt, entsprechend kann man da nicht mehr von Flüssig reden. hinzu kommt der sehr hohe VRAM verbrauch, selbst auf Hoch läuft meine 280X auf etwa 2,7GB VRAM, deine sollte also ziemlich schnell volllaufen und Microruckler erzeugen.

und es ist leider so das um so schneller ein Spiel ist um so mehr FPS brauch man damit es flüssig ist und wirkt, am stärksten sieht man dies immer an Rennsimulationen wie Projekt Cars und Co.

kannst ja mal ein Vergleich selbst machen, stell es auf Sehr Hoch, Zock eine bestimmte Szene(etwa 2-3min) und dann lade den Spielstand noch mal und stell auf Mittel, dann wirst du sehr schnell sehen wie extrem Flüssig es dann von einmal auf Mittel läuft.

aber wenn dich das nicht stört und dir Grafik wichtiger ist, ist es doch ok...die meisten die auf PC zocken wollen es halt auch entsprechend Flüssig haben auf entsprechenden hohen Einstellungen und eine Karte die mehr Kostet bringt entsprechend mehr FPS, natürlich wird es im Enthusiasten Bereich(GTX 980) immer unattraktiver, für deutlich mehr Geld bekommt man immer weniger Leistungszuwachs, aber das war schon immer so.

BF so wie CoD haben noch nie viel Leistung gebraucht, wollen ja auch entsprechend Massen erreichen, damit es immer schön viele im MP Zocken können. :-)

toix

Du bezahlst 50% mehr für eine GTX 970 mehr und bekommst je nach Spiel 20-40% mehr Leistung. Bitte objektiv bleiben. http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Tests/Test-Geforce-GTX-980-970-GM204-Maxwell-1136157/4/



Da finde ich den Benchmark besser:
hardwareluxx.de/ind…tml

bei PCGH ist es das Referenz Design, so was kauft sich keiner Freiwillig, Custom Designs sind dann doch noch mal gerne 4 bis 10% schneller. also je nach Spiel gerne mal 30 bis 50% schneller, du musst sowieso Bedenken das um so mehr man ausgibt immer weniger Leistungszuwachs das Resultat ist, guck dir mal 970 zu 980 an, da Zahlt man fast 100% mehr für die 980, naja gut, seit die 980 Ti raus ist, sind die Preise extrem bei der 980 gefallen, aber immerhin noch gut 150€ Teurer(bei den günstigsten Modellen) und somit immerhin 43% Teurer für etwa 10-15% mehr Leistung, selbst wenn es 20% mehr wären ist es mäh...

kostet nun €237,62...ABGELAUFEN

Habt ihr nen P4 als CPU oder wieso habt ihr schlechte werte bei BF4 und GTA5,

hab die Karte vor 3 Monaten bei Amazon.fr Warehouse für 130€ geschossen. (Guckt zwischendurch mal rein!)

Zocke BF4 auf Hoch-Ultra + FULLHD + 4x MSAA + Skalierung auf 120% mit Mantle und habe ca 40-60FPS
GTA5 auf Hoch-Ultra mit MSAA 2x zwischen 30 und 60 FPS

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text