Sapphire Radeon R9 Nano 4GB
370°Abgelaufen

Sapphire Radeon R9 Nano 4GB

29
eingestellt am 21. Nov 2015
Bei metacomp gibts aktuell die extrem kleine Sapphire Radeon R9 Nano für den bisherigen Bestpreis von 532,75€ inklusive Versand bei Zahlung via Vorkasse.

Der Normalpreis liegt bei 640€, nachdem es die letzten Tage Angebote ab 590€ gab hat heute Nacht Mindfactory mitgezogen und bietet wie metacomp die Karte ebenfalls stark vergünstigt an.

Die Karte verfügt über den Fiji XT im Vollausbau und entspricht vom Takt abgesehen einer Fury X. Wer sich einen PC im kleinen Formfaktor zusammenstellt und auf highend nicht verzichten möchte kommt um die R9 Nano nicht herum.

Technische Daten:
Chipsatz-Serie: Fiji XT
Schnittstellen: 1 x HDMI, 3 x DisplayPort
Speichergröße: 4 GB
Speichertyp: GDDR5
Speicherinterface: 4.096 Bit
Chiptakt: 1.000 MHz
Speichertakt: 500 MHz
Leistungsaufnahme max. (TDP): 175 Watt
DirectX-Unterstützung: 12
OpenGL-Unterstützung: 4.5
Chipsatz-Features: AMD CrossFire, AMD PowerTune, AMD ZeroCore Power Technology, FreeSync Technology
AMD Eyefinity, Quad HD Display (4K*2K Support), AMD HD3D Technology, AMD Liquid VR technology
AMD Virtual Super Resolution(VSR), AMD TrueAudio technology, Universal Video Decoder (UVD)
Stream Processing Units: 4096
max. Auflösung: 4.096x2.160
Kühlung: single fan
Multi-GPU: CrossFire
Höhe (Steckplätze): 2

29 Kommentare

Verfasser

Preisverlauf:
8216337-hAbO1

Blabla99

Der Normalpreis liegt bei 640€, nachdem es die letzten Tage Angebote ab 590€ gab hat heute Nacht Mindfactory mitgezogen und bietet wie metacomp die Karte ebenfalls stark vergünstigt an.

PVG zeigt 4 Anbieter, die die Karte zu dem Preis von ~540 € anbieten, dann also nicht so die Ersparnis?

Verfasser

Blabla99

Der Normalpreis liegt bei 640€, nachdem es die letzten Tage Angebote ab 590€ gab hat heute Nacht Mindfactory mitgezogen und bietet wie metacomp die Karte ebenfalls stark vergünstigt an.


DriveCity, Compuland und Mindfactory sind dasselbe.

okay

Preis erhöht oder habe ich was vergessen? Zeigt mir 649€ an.

Man bekommt mit Tablet und Smartphone immer höhere Preise angezeigt.

Der Preis liegt noch bei 532 + Versand.

530€ und keine 8GB Ram?

hatte die nicht auch hbm speicher?

Wow Grafikkarte für den Preis von zwei PS4en.
Hab früher auch am PC gedaddelt, ist der Grafikvorsprung spürbar merkbar? ich kenn den aktuellen Stand nicht.

Also am PC hat man definitiv bessere Grafik als an einer Konsole und bei manchen Spielen kommt es mir auch flüssiger vor aufjedenfall ich sag nur GTA 5 auf der PS3 oder XBOX360 damals das war ja grottig

Duderino

Wow Grafikkarte für den Preis von zwei PS4en. Hab früher auch am PC gedaddelt, ist der Grafikvorsprung spürbar merkbar? ich kenn den aktuellen Stand nicht.



Ja! Gibt reichlich Vergleichsvideos dazu

Boomie

hatte die nicht auch hbm speicher?


Ja
Duderino

Wow Grafikkarte für den Preis von zwei PS4en. Hab früher auch am PC gedaddelt, ist der Grafikvorsprung spürbar merkbar? ich kenn den aktuellen Stand nicht.


ja! Hiermit ist ja auch 4k locker drin. Ist halt das beste was man von AMD bekommt zurzeit + kleinster Formfaktor heißt die Karte ist wirklich Nano :P

anandtech.com/ben…589

Die Rechenleistung der PS4 oder XBOX One liegt ca. bei unter 20% einer AMD Nano. Die Nano ist aktuell die effizienteste Grafikkarte in Sachen FPS pro Watt. Der PC ist ca. ein Lichtjahr vor jeder Konsole.

Vor ein paar Jahren hätte ich nicht mehr als 200 Euro pro Grafikkarte ausgegeben. Aber selbst mit alten CPUs sind die Grafikkarten voll ausgelastet. Daher habe ich das Geld der letzten Jahre nur eine teure Grafikkarte gesteckt.

Die Karte lohnt aber nur für 4k Spiele. Bei 1080p ist das Preis/Leistungsverhältnis nicht so toll. Da kann eine 970 für den halben Preis ähnlich gut mithalten.

huepferli

Die Karte lohnt aber nur für 4k Spiele. Bei 1080p ist das Preis/Leistungsverhältnis nicht so toll. Da kann eine 970 für den halben Preis ähnlich gut mithalten.



Nein.
Die Karte sollte man nur wegen der Größe kaufen, dort ist sie konkurrenzlos.
Hat man Platz gibt es bessere Lösungen, 980ti oder Fury X, bzw. 290x. und 970

Wäre ja an einer Fury generell interessiert. Nur doof dass die aus irgendeinem Grund in Deutschland viel teurer als die Nvidia Karten sind

Für das Geld kann man sich auch eine Konsole kaufen

Preis ist gut!

Joop-Oberteil,G-Star Hose an ,Sonnenbank braun gebrannt und mein Style arrogant

huepferli

Die Karte lohnt aber nur für 4k Spiele. Bei 1080p ist das Preis/Leistungsverhältnis nicht so toll. Da kann eine 970 für den halben Preis ähnlich gut mithalten.



Die Nano ist ja eigentlich für ITX Systeme die ordentlich Leistung benötigen wo halt eine 970 einfach nicht rein passt.

Duderino

Wow Grafikkarte für den Preis von zwei PS4en. Hab früher auch am PC gedaddelt, ist der Grafikvorsprung spürbar merkbar? ich kenn den aktuellen Stand nicht.


Na aber sowas von!

Kein Angebot da der Preis normal ist und weiter sinkt. Das der zum Start sehr hohe Preis aber sinken wird war schon klar.

Chilibow

530€ und keine 8GB Ram?



Erst informieren, dann kommentieren. Die Karte setzt statt GDDR5 auf HBM. Da sitzt der Speicher direkt mit auf dem Chip statt daneben auf der Platine. Will hier jetzt nicht ausschweifen, aber durch den schnelleren Speicher braucht man im Normalfall garnicht so viele GBs. Von Beschränkungen durch Hitze mal ganz abgesehen. Wenn du 8 GB HBM willst, musst du wahrscheinlich noch anderthalb Jahre warten.

huepferli

Die Karte lohnt aber nur für 4k Spiele. Bei 1080p ist das Preis/Leistungsverhältnis nicht so toll. Da kann eine 970 für den halben Preis ähnlich gut mithalten.


Ich rede ja von einer kleinen 970 in der selben Größe. Die ist bei FHD fast genauso schnell. Deshalb habe ich ja geschrieben, dass die Mehrleistung und der höhere Preis sich erst bei 4k richtig lohnen.

Fakt ist, dass keine aktuelle Karte, weder Fury noch 980 Ti, für 4k gedacht sind. Erst die nächste Generation kann 4k in allen Lebenslagen.

Mein Problem mit der Fury ist gerade, dass es keinen DVI Anschluss gibt und ein 144hz Adapter teuer ist.

Die Nano oder nächstes Jahr die Nano 2 steht auf dem Speiseplan für meinen Mini Spiele PC

Chilibow

530€ und keine 8GB Ram?

powermueller

Fakt ist, dass keine aktuelle Karte, weder Fury noch 980 Ti, für 4k gedacht sind. Erst die nächste Generation kann 4k in allen Lebenslagen. Mein Problem mit der Fury ist gerade, dass es keinen DVI Anschluss gibt und ein 144hz Adapter teuer ist. Die Nano oder nächstes Jahr die Nano 2 steht auf dem Speiseplan für meinen Mini Spiele PC




Die 390 hat doch 8GB und HBM.



AMD will ab 2015 den DVI Anschluss weglassen.

Chilibow

530€ und keine 8GB Ram?



Die 390 hat noch GDDR5.

powermueller

Fakt ist, dass keine aktuelle Karte, weder Fury noch 980 Ti, für 4k gedacht sind. Erst die nächste Generation kann 4k in allen Lebenslagen. Mein Problem mit der Fury ist gerade, dass es keinen DVI Anschluss gibt und ein 144hz Adapter teuer ist. Die Nano oder nächstes Jahr die Nano 2 steht auf dem Speiseplan für meinen Mini Spiele PC



Cooles Gehäuse. Danke für den Link, kannte ich noch garnicht.
Schade, dass der Preis so hoch angesetzt ist. Dann wird es wohl doch eher ein Cooltek U2 oder U3 bei mir.

sector_cleared

Cooles Gehäuse. Danke für den Link, kannte ich noch garnicht. Schade, dass der Preis so hoch angesetzt ist. Dann wird es wohl doch eher ein Cooltek U2 oder U3 bei mir.



Ich habe das Cooltek C3 und das ist mit das Beste für den Platz, wenn auch sehr dünnes Alu.

huepferli

Die Karte lohnt aber nur für 4k Spiele. Bei 1080p ist das Preis/Leistungsverhältnis nicht so toll. Da kann eine 970 für den halben Preis ähnlich gut mithalten.



Bei 30 oder 60 fps? Gibt immer noch genug Spiele, die selbst die besten Single-GPUs fordern, z.B. AC Unity oder Crysis 3, und das bei 1080p.




Dein Kommentar
Avatar
@
    Text