Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
[Saturn] Seagate Expansion Desktop STEB8000402 - Festplatte - 8 TB - extern (Stationär) - USB 3.0 für 139,-€
2579° Abgelaufen

[Saturn] Seagate Expansion Desktop STEB8000402 - Festplatte - 8 TB - extern (Stationär) - USB 3.0 für 139,-€

139€174,70€-20%Saturn Angebote
133
aktualisiert 13. Feb (eingestellt 12. Feb)Bearbeitet von:"The_Old_Dude_aka_Mimic"

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Update 1
Heute bei Saturn im Angebot!
Online nicht mehr verfügbar.Nur noch in diversen Märkten. Daher schließe ich den Deal

Heute bei Saturn im Angebot @team

Einen schönen Dienstagabend wünsche ich euch.

Heute bekommt ihr beim Mediamarkt das folgende Angebot....

►Seagate Expansion Desktop STEB8000402 - Festplatte - 8 TB - extern (Sta­tio­när) - USB 3.0 für 139,-€

Idealopreis:174,70€

Versandkosten entfallen ab 20.00 Uhr

  • Technische Merkmale
  • Produkttyp
  • Festplatte
  • Festplattentyp
  • HDD
  • Bauart
  • extern
  • Formfaktor (Zoll)
  • 3.5 Zoll
  • Formfaktor (cm)
  • 8.99 cm
  • Speicherkapazität
  • 8 TB
  • Unterstützte Betriebssysteme
  • Windows 7 oder höher
  • Ausstattung
  • Software inklusive
  • Seagate Dashboard Software
  • USB Version
  • USB 3.0
  • Allgemeine Merkmale
  • Verkaufsversion
  • Retail
  • Festplatte
  • Externe Festplatte
  • Farbe
  • Schwarz
  • Lieferumfang
  • Expansion Desktop Externe Festplatte 8 TB, USB 3.0 Kabel, Netzteil, Schnellstartanleitung
  • Gewicht
  • 1.2 kg
  • Tiefe
  • 37 mm
  • Höhe
  • 176 mm
  • Breite
120 mm
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
bartlomiej12.02.2019 20:27

wohl eher, wie lange noch?!



Grau ist alle Theorie, drum lasst uns mal über Zahlen und Fakten sprechen.

1. Schreib- und Leserate.

Lesend: Die Platte startet bei soliden 180MB/s lesend und sinkt dann kontinuiertlich, bis sie sich auf 129MB/s einpendelt.

Auf Deutsch: Immer noch schneller, als man mit einem Gigabit-LAN bei einem LAN Anschluss am NAS abrufen kann und damit für 99,4% der Anwender ausreichend schnell.

Schreibend: Hier startet die Platte bei 170MB/s mit Cache, geht dann kontinuierlich runter auf 110MB/s.

Auf Deutsch: Du brauchst schon ein besseres NAS, damit du die mögliche Kapazität im Gigabit-Lan von ca. 117MB/s ausreizen kannst. Selbst dann, bist du mit der Platte schon fast an der Grenze.

Die Platte ist leise und sparsam und damit ideal als Single oder BASIC Drive in einem NAS. Der einzige Grund, der wirklich dagegegen sprechen könnte, ist der Umstand, dass man in einem NAS die Platten im Raid Modus betreiben kann, aber eben nicht muss. Raid bedeutet automatisch, dass auf alle Platten verteilt geschrieben und gelesen wird. Hierbei kann die Performance dieser Platte sinken. Meistens sorgt aber schon die CPU im NAS dafür, dass du gar nicht in solche Schreib- und Leseregionen kommst.

Ich habe inzwischen 3 dieser Platten seit einiger Zeit 24/7 im NAS im Einsatz und kann keinerlei Probleme damit feststellen. Alle als Single Laufwerk, kein Raid.

Ein Raid ist auch kein Backup, darum: Kauf dir bei einem derart günstigen Preis ruhig zwei und leg die andere als Backup nach einer Prüfung weg und du kannst ruhig schlafen.

Anbei noch die Bilder. Ja, ich habe die 8TB Platte wirklich kontinuierlich randvoll geschrieben und gelesen ... und das dauer schon ein wenig.20770663-jVI9e.jpg20770663-8jgig.jpg20770663-CkUvn.jpg
Ohne Fallout?
So und nun bitte noch ein Angebot mit 8TB ohne shingle mist. Preis ist natürlich trotzdem gut.
133 Kommentare
So und nun bitte noch ein Angebot mit 8TB ohne shingle mist. Preis ist natürlich trotzdem gut.
shingle ?
Er meint SMR
Ohne Fallout?
KzuDemEvinvor 1 m

Ohne Fallout?


...ist es kein Deal
KzuDemEvinvor 1 m

Ohne Fallout?



Der war gut
Na, wo bleibt denn der seagate_surfer ?
Barneyvor 3 m

Na, wo bleibt denn der seagate_surfer ?



Gerade keine Wellen da
Betsellt für die Film Sammlung
Hab vier davon im nas, keine Probleme damit
bartlomiej12.02.2019 20:27

wohl eher, wie lange noch?!


So schlimm? Bei mir läuft das NAS nur wenn ich es brauche. Und überlege mir auch diese zu kaufen für Filme. Lieber sein lassen?
BLUNTCOMMANDER12.02.2019 20:16

Betsellt für die Film Sammlung


Du bist und bleibst ein kleines versautes Schweinchen. 🐷
Wenn diese Festplatte kaputt, kann ich 8TB Daten nicht bekommen.
Der_nette_Mann12.02.2019 20:29

So schlimm? Bei mir läuft das NAS nur wenn ich es brauche. Und überlege m …So schlimm? Bei mir läuft das NAS nur wenn ich es brauche. Und überlege mir auch diese zu kaufen für Filme. Lieber sein lassen?


Für Filme dürfte nichts dagegen sprechen, zumindest wenn das ganze nicht im RAID5 Dauerbetrieb läuft
meloen360vor 6 m

Für Filme dürfte nichts dagegen sprechen, zumindest wenn das ganze nicht i …Für Filme dürfte nichts dagegen sprechen, zumindest wenn das ganze nicht im RAID5 Dauerbetrieb läuft


Super danke dir.
habe ihr nen Tipp für eine externe non SMR mit 4TB?
chabadoo12.02.2019 20:32

Du bist und bleibst ein kleines versautes Schweinchen. 🐷


Was ich denk und tu, trau ich auch allen Anderen zu.

Das sind alles Urlaubsvideos!
Schwanzus_Longusvor 2 m

Was ich denk und tu, trau ich auch allen Anderen zu.Das sind alles …Was ich denk und tu, trau ich auch allen Anderen zu.Das sind alles Urlaubsvideos!


Entspricht sogar der wahrheit. Wurde im Urlaub aufgenommen
Schwanzus_Longus12.02.2019 20:47

Was ich denk und tu, trau ich auch allen Anderen zu.Das sind alles …Was ich denk und tu, trau ich auch allen Anderen zu.Das sind alles Urlaubsvideos!


Username checks out
Jemand langzeit erfahrung? Muss ich um meine dirtyhobby Sammlung bangen?
Lieber 54€ drauflegen und WD My Book 10tb kaufen.
bartlomiej12.02.2019 20:27

wohl eher, wie lange noch?!


So ein Schwachsinn. Ich betreibe Billigplatten seit 2006 im billig NAS. Keine Ausfälle bisher... Und wenn schon. Dafür hat man ja raid.
Der_nette_Mann12.02.2019 20:29

So schlimm? Bei mir läuft das NAS nur wenn ich es brauche. Und überlege m … So schlimm? Bei mir läuft das NAS nur wenn ich es brauche. Und überlege mir auch diese zu kaufen für Filme. Lieber sein lassen?


Nee, kaufen! Nicht verunsichern lassen.
bartlomiej12.02.2019 20:27

wohl eher, wie lange noch?!



Grau ist alle Theorie, drum lasst uns mal über Zahlen und Fakten sprechen.

1. Schreib- und Leserate.

Lesend: Die Platte startet bei soliden 180MB/s lesend und sinkt dann kontinuiertlich, bis sie sich auf 129MB/s einpendelt.

Auf Deutsch: Immer noch schneller, als man mit einem Gigabit-LAN bei einem LAN Anschluss am NAS abrufen kann und damit für 99,4% der Anwender ausreichend schnell.

Schreibend: Hier startet die Platte bei 170MB/s mit Cache, geht dann kontinuierlich runter auf 110MB/s.

Auf Deutsch: Du brauchst schon ein besseres NAS, damit du die mögliche Kapazität im Gigabit-Lan von ca. 117MB/s ausreizen kannst. Selbst dann, bist du mit der Platte schon fast an der Grenze.

Die Platte ist leise und sparsam und damit ideal als Single oder BASIC Drive in einem NAS. Der einzige Grund, der wirklich dagegegen sprechen könnte, ist der Umstand, dass man in einem NAS die Platten im Raid Modus betreiben kann, aber eben nicht muss. Raid bedeutet automatisch, dass auf alle Platten verteilt geschrieben und gelesen wird. Hierbei kann die Performance dieser Platte sinken. Meistens sorgt aber schon die CPU im NAS dafür, dass du gar nicht in solche Schreib- und Leseregionen kommst.

Ich habe inzwischen 3 dieser Platten seit einiger Zeit 24/7 im NAS im Einsatz und kann keinerlei Probleme damit feststellen. Alle als Single Laufwerk, kein Raid.

Ein Raid ist auch kein Backup, darum: Kauf dir bei einem derart günstigen Preis ruhig zwei und leg die andere als Backup nach einer Prüfung weg und du kannst ruhig schlafen.

Anbei noch die Bilder. Ja, ich habe die 8TB Platte wirklich kontinuierlich randvoll geschrieben und gelesen ... und das dauer schon ein wenig.20770663-jVI9e.jpg20770663-8jgig.jpg20770663-CkUvn.jpg
papapeter1012.02.2019 21:32

So ein Schwachsinn. Ich betreibe Billigplatten seit 2006 im billig NAS. …So ein Schwachsinn. Ich betreibe Billigplatten seit 2006 im billig NAS. Keine Ausfälle bisher... Und wenn schon. Dafür hat man ja raid.


kann auch ne strategie sein... meine ansprüche sind einfach höher.
ocze010712.02.2019 21:27

Lieber 54€ drauflegen und WD My Book 10tb kaufen.



Wo bekommst du die 10TB Variante für den Preis?
masterflai12.02.2019 21:34

Wo bekommst du die 10TB Variante für den Preis?


War im Angebot bei WD direkt
papapeter10vor 5 m

Nee, kaufen! Nicht verunsichern lassen.


Hab ich gemacht, Danke.
bartlomiej12.02.2019 21:34

kann auch ne strategie sein... meine ansprüche sind einfach höher.



Ansprüche an was? Jede, wirklich jede Platte kann und wird kaputt gehen. Da helfen nur ordentliche Backups und nein, ein Raid ist kein Backup. Spätestens, wenn du eine 8TB Platte in einem Raid austauschen musst, wirst du feststellen, dass dein Raid für einen vollständigen Sync mindestens 1-2 Tage rödelt. Eine Zeit, in der nichts anderes kaputt gehen darf. Bei Raid 10 kannst du das natürlich wieder entspannter sehen, aber ein Raid 10 wird auch niemand mit den Platten aufbauen wollen. Hoffe ich.

Ergo:
1. Backup
2. Backup
3. Mal wieder eine neue Platte kaufen und ein Backup machen.
ocze0107vor 3 m

War im Angebot bei WD direkt



Hatte ich damals kurz gesehen. Aber das war doch eher mit Corporate Konditionen, oder?
masterflai12.02.2019 21:39

Ansprüche an was? Jede, wirklich jede Platte kann und wird kaputt gehen. …Ansprüche an was? Jede, wirklich jede Platte kann und wird kaputt gehen. Da helfen nur ordentliche Backups und nein, ein Raid ist kein Backup. Spätestens, wenn du eine 8TB Platte in einem Raid austauschen musst, wirst du feststellen, dass dein Raid für einen vollständigen Sync mindestens 1-2 Tage rödelt. Eine Zeit, in der nichts anderes kaputt gehen darf. Bei Raid 10 kannst du das natürlich wieder entspannter sehen, aber ein Raid 10 wird auch niemand mit den Platten aufbauen wollen. Hoffe ich.Ergo: 1. Backup2. Backup3. Mal wieder eine neue Platte kaufen und ein Backup machen.


ich gebe dir vollumfänglich recht, keine frage. allerdings benötigt meine nas keine 1-2 tage um mit 12tb platten einen rebuild zu machen. das trifft aber sicher für die meisten „kleinen“ nas zu. und mit 12tb hgst platten mache ich kein raid 10... naja, noch nicht wie gesagt, ich habe etwas gehobene ansprüche und daher auch entsprechende hardware.
SMR ist die neuere Technik und es spricht nichts gegen sie.
Der_nette_Mannvor 1 h, 40 m

So schlimm? Bei mir läuft das NAS nur wenn ich es brauche. Und überlege m …So schlimm? Bei mir läuft das NAS nur wenn ich es brauche. Und überlege mir auch diese zu kaufen für Filme. Lieber sein lassen?



Das ist Geplapper. SMR gibt es seit 2013 - und du kannst dir sicher sein, daß darin hohe Entwicklungskosten stecken, um Ausfälle gegenüber der älteren Technik sogar noch zu minimieren.


Der Vorteil ist hier die hohe Packungsdichte.

Der Nachteil: "In contrast to CMR disks SMR disks do not have guard space. Instead they overwrite adjacent tracks and then rewrite them. Thats why they are so slow: Whenever you write data they actually write a multiple of that."
Bearbeitet von: "Rentenniveaulos" 12. Feb
Rentenniveaulosvor 4 m

SMR ist die neuere Technik und es spricht nichts gegen sie.



Doch, tatsächlich spricht relativ viel gegen SMR.
Kann man die leicht ausbauen und intern nutzen?
Schwanzus_Longusvor 1 h, 24 m

Was ich denk und tu, trau ich auch allen Anderen zu.Das sind alles …Was ich denk und tu, trau ich auch allen Anderen zu.Das sind alles Urlaubsvideos!



Der_nette_Mannvor 1 h, 42 m

So schlimm? Bei mir läuft das NAS nur wenn ich es brauche. Und überlege m …So schlimm? Bei mir läuft das NAS nur wenn ich es brauche. Und überlege mir auch diese zu kaufen für Filme. Lieber sein lassen?


Die anderen Filme gibt es doch im Netz.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text