611°
Seiko SBDC031 Prospex Sumo Automatik Taucheruhr - incl. Modalo Uhrenbeweger (Wert ca.90€) gratis

Seiko SBDC031 Prospex Sumo Automatik Taucheruhr - incl. Modalo Uhrenbeweger (Wert ca.90€) gratis

Fashion & AccessoiresUhrCenter Angebote

Seiko SBDC031 Prospex Sumo Automatik Taucheruhr - incl. Modalo Uhrenbeweger (Wert ca.90€) gratis

Preis:Preis:Preis:402,94€
Zum DealZum DealZum Deal
Ein sehr sehr gutes Angebot für diese hochwertige Automatikuhr von Seiko. Ein Klassiker schlecht hin.
Das Besondere an dem Angebot:
Bei Einsatz des Code "Glam2016" und der Zahlart "Vorkasse" kommt Ihr auf den fabelhaften Preis aber nun kommt es....
Ihr bekommt einen hochwertigen Modalo Uhrenbeweger gratis dazu!!! Wert eines solchen Uhrenbewegers zwischen 90-100€. Rechnet man diesen mit ein, so wird die magische Grenze von 400€ sogar weit unterschritten.
Hätte ich nicht so viele Uhren hier und derzeit andere Prios....ich würde sofort zuschlagen!

UVP:599€
idealo: 419,30€ (was auch schon ein sehr guter Preis ist...)

Der Anbieter schreibt

Lieferung inklusive gratis Modalo Uhrenbeweger
poliertes Edelstahl-Gehäuse
mit satinierten Effekten
verschraubter Gehäuseboden
einseitig drehbare schwarze Lünette
mit Minutenskala und Leuchtpunkt
verschraubte Krone bei der "4"
robustes Hardlex-Glas (gehärtetes Mineralglas)

wasserdicht geprüft bis 20 bar
Breite (ohne Krone) 44 mm
Höhe 14 mm
Armband aus gebürstetem Edelstahl mit polierten Akzenten
Sicherheitsfaltschließe mit Drücker und Logogravur
integrierte Bandverlängerung
mechanisches Automatikwerk mit 23 Steinen, Kal. 6R15
50 Stunden Gangreserve

Datumsanzeige mit Schnellkorrektur
schwarzes Zifferblatt
polierte Zeiger und Indizes mit Leuchtmasse (LumiBrite)
zentraler Sekundenzeiger
Gewicht 189 g
in Seiko Uhrbox

ES gibt 9% Cashback bei getmore, das lohnt sich! +5€ Anmeldebonus
getmore.de/spe…-de

Beliebteste Kommentare

KonzRTwinsvor 9 h, 37 m

Eine Marke erfüllt ihren Sinn nicht, wenn sie keine Exklusivität bietet und das machen Skoda/VW etc. nicht. Das sind Gebrauchsgegenstände, deshalb kauft niemand einen Phaeton, weil niemand VW mit Luxus verbinden kann und niemand schwört auf die Qualität seines Skodas, sondern nur auf das Preis/Leistungs-Verhältnis. Und ETA-Automatikuhrwerke fangen beim 2824er an, das jedem Seiko-Uhrwerk erhaben ist. Aber zurück zum Glas: Saphirglas ist hochwertiger und für mich Pflicht bei so einem Preis. Das hier ist ja keine billige Wegwerfuhr mehr.


​Was macht so ein markenbewußter Mensch eigentlich auf mydealz? Dem Proletariat mal zeigen, wo der Hammer hängt? Der Preis ist gut. Deal.
Bearbeitet von: "das_andi" 1. November

???

Sorry, aber mit der Aussage...dass Seiko keine Marke ist, brauchen wir nicht weiter zu diskutieren. Lies Dich mal besser etwas zur Historie der Firma Seiko und u.a. deren Werke ein...vorher nehme ich Deine Kommentare nicht für voll.

An Deiner Stelle würde ich mich erstmal besser informieren bevor Du hier "grosse Reden" schwingst.

KonzRtwins:

Lass es einfach. Das du wenig Ahnung von Uhren hast merkt man an deinem oberflächlichen Kommentaren.

Danke für den Deal.

KonzRTwinsvor 11 m

bei 100 Euro Uhren ist Mineralglas gängig. Zeig mir eine Submariner mit Mineralglas, dann reden wir weiter und gehärtetes Mineralglas kann sich trotzdem nicht mit Saphirglas messen. Es ist halt ein Qualitätsmerkmal!



Ach Gott...wieder mal diese endlose Diskussion und in diesem Fall (Vergleich mit einer Submariner welche preislich Lichtjahre von dieser Uhr entfernt liegt) unsinnig.
Was schreibt z.Bsp. uhr.de:
"Mineralglas kann nicht vergilben und ist gegenüber Feuchtigkeit undurchlässig. Bei sorgfältigem Handling hält auch ein Mineralglas lange und schadensfrei.
Außerdem gewährleistet ein Mineralglas – genauso wie ein Saphirglas – die Klarheit beim Lesen des Zifferblattes. Saphirglas ist in seiner Härte und Anfälligkeit zwar stets hochwertiger, jedoch ist bei diesem unbedingt darauf zu achten, dass es auch entspiegelt wurde. Das Uhrglas bricht ansonsten das Licht sehr stark, was zu unschönen Lichtspiegelungen führt."

Seiko setzt Hardlex Gläser seit zig-Jahren ein und wenn es soooooo schlecht wäre, würde ein Uhrenriese wie Seiko es sicherlich nicht mehr einsetzen bei höherwertigen Uhren.
Was nützt mir auch ein Saphirglas wenn die Uhr selber billigst gefertigt ist und minderwertige Materialien und Werke besitzt?

70 Kommentare

an sich nicht schlecht, aber Mineralglas bei dem Preis ist No-Go.
Aber bin uhrentechnisch eh in einer anderen Klasse.

Hardlex Glas ist sehr robust und Mineralglas ist bei RICHTIGEN Taucheruhren auch sehr gängig. Hatte selber mal vor langer Zeit eine Taucheruhr von Seiko mit diesem Glas einige Jahre...null probleme!

Erzähl doch mal

WOW Geil, aber eine Frage, sicher das es die neue Version mit dem X unterhalb der Mitte der Zeiger ist?
Bin schon gespannt wann die ersten Ahnungslosen jammern "kein Saphirglas?" "so viel Geld für eine nicht Smart Watch?"
Bearbeitet von: "solution85" 30. Oktober

Einmal Sapphire Glas, dann möchte man es nichtmehr missen... Trotzdem guter Deal...

solution85vor 4 m

WOW Geil, aber eine Frage, sicher das es die neue Version mit dem X unterhalb der Mitte der Zeiger ist?Bin schon gespannt wann die ersten Ahnungslosen jammern "kein Saphirglas?" "so viel Geld für eine nicht Smart Watch?"



Schau Dir doch das Bild auf deren Webseite an. Die vorherige Variante hatte auch eine andere Modellbezeichnung.

also ich muss sagen, da sieht eine invicta irgendwie besser aus

Die Seiko Sumo ist die Marine Master des kleinen Mannes...;)

Ailtonvor 9 m

Wer es nicht eilig hat für den gibts bei amazon.co.uk die Padi SRPA21K1 Pepsi für unter 300€https://www.amazon.co.uk/dp/B01HD7Y61G?psc=1



Ok,

trägt zwar auch Prospex im Namen ist aber keine aus der lange bekannten und bewährten Sumo Reihe.

@FlensFlens

Schon klar, wäre aber optisch gesehen für mich die bessere Wahl. Davon abgesehen sehen sich viele Modelle sowas von ähnlich das sie für mich nicht in Frage kommen.
Bearbeitet von: "Ailton" 29. Oktober

@Ailton:

Wie immer...Geschmacksache.

Diese Sumo Serie ist auf jeden Fall sehr gut, immer gesucht unter Uhrenkennern und daher einigermaßen preisstabil....wenn man das bei Uhren überhaupt sagen darf.

FlensFlensvor 1 h, 21 m

Hardlex Glas ist sehr robust und Mineralglas ist bei RICHTIGEN Taucheruhren auch sehr gängig. Hatte selber mal vor langer Zeit eine Taucheruhr von Seiko mit diesem Glas einige Jahre...null probleme!

bei 100 Euro Uhren ist Mineralglas gängig. Zeig mir eine Submariner mit Mineralglas, dann reden wir weiter und gehärtetes Mineralglas kann sich trotzdem nicht mit Saphirglas messen. Es ist halt ein Qualitätsmerkmal!

KonzRTwinsvor 11 m

bei 100 Euro Uhren ist Mineralglas gängig. Zeig mir eine Submariner mit Mineralglas, dann reden wir weiter und gehärtetes Mineralglas kann sich trotzdem nicht mit Saphirglas messen. Es ist halt ein Qualitätsmerkmal!



Ach Gott...wieder mal diese endlose Diskussion und in diesem Fall (Vergleich mit einer Submariner welche preislich Lichtjahre von dieser Uhr entfernt liegt) unsinnig.
Was schreibt z.Bsp. uhr.de:
"Mineralglas kann nicht vergilben und ist gegenüber Feuchtigkeit undurchlässig. Bei sorgfältigem Handling hält auch ein Mineralglas lange und schadensfrei.
Außerdem gewährleistet ein Mineralglas – genauso wie ein Saphirglas – die Klarheit beim Lesen des Zifferblattes. Saphirglas ist in seiner Härte und Anfälligkeit zwar stets hochwertiger, jedoch ist bei diesem unbedingt darauf zu achten, dass es auch entspiegelt wurde. Das Uhrglas bricht ansonsten das Licht sehr stark, was zu unschönen Lichtspiegelungen führt."

Seiko setzt Hardlex Gläser seit zig-Jahren ein und wenn es soooooo schlecht wäre, würde ein Uhrenriese wie Seiko es sicherlich nicht mehr einsetzen bei höherwertigen Uhren.
Was nützt mir auch ein Saphirglas wenn die Uhr selber billigst gefertigt ist und minderwertige Materialien und Werke besitzt?

FlensFlensvor 55 m

Ach Gott...wieder mal diese endlose Diskussion und in diesem Fall (Vergleich mit einer Submariner welche preislich Lichtjahre von dieser Uhr entfernt liegt) unsinnig.Was schreibt z.Bsp. uhr.de:"Mineralglas kann nicht vergilben und ist gegenüber Feuchtigkeit undurchlässig. Bei sorgfältigem Handling hält auch ein Mineralglas lange und schadensfrei. Außerdem gewährleistet ein Mineralglas – genauso wie ein Saphirglas – die Klarheit beim Lesen des Zifferblattes. Saphirglas ist in seiner Härte und Anfälligkeit zwar stets hochwertiger, jedoch ist bei diesem unbedingt darauf zu achten, dass es auch entspiegelt wurde. Das Uhrglas bricht ansonsten das Licht sehr stark, was zu unschönen Lichtspiegelungen führt."Seiko setzt Hardlex Gläser seit zig-Jahren ein und wenn es soooooo schlecht wäre, würde ein Uhrenriese wie Seiko es sicherlich nicht mehr einsetzen bei höherwertigen Uhren. Was nützt mir auch ein Saphirglas wenn die Uhr selber billigst gefertigt ist und minderwertige Materialien und Werke besitzt?


Du sagtest nur es wäre gängig. Nein, es ist gängig unter billigen Uhren. Von einer 300+ Euro Uhr erwarte ich Saphirglas und ein solides Uhrwerk. Da bin ich bei ner Tissot scheinbar besser bedient (ETA Uhrwerk + Saphirglas) als bei einer 400 Euro Seiko und Tissot hat im Gegensatz zu Seiko einen Markennamen.
Ich sage nicht, dass dein Angebot nicht schlecht ist von Ersparniss her, aber wer ne gute Uhr will orientiert sich anders, es sei denn man steht auf das Design.

???

Sorry, aber mit der Aussage...dass Seiko keine Marke ist, brauchen wir nicht weiter zu diskutieren. Lies Dich mal besser etwas zur Historie der Firma Seiko und u.a. deren Werke ein...vorher nehme ich Deine Kommentare nicht für voll.

An Deiner Stelle würde ich mich erstmal besser informieren bevor Du hier "grosse Reden" schwingst.

FlensFlensvor 20 m

???Sorry, aber mit der Aussage...dass Seiko keine Marke ist, brauchen wir nicht weiter zu diskutieren. Lies Dich mal besser etwas zur Historie der Firma Seiko und u.a. deren Werke ein...vorher nehme ich Deine Kommentare nicht für voll.An Deiner Stelle würde ich mich erstmal besser informieren bevor Du hier "grosse Reden" schwingst.


VW ist auch keine Marke und Seiko ist das VW der Uhrenhersteller.
Denkst du ich kenne Seiko nicht oder so? Oder zweifelst du meine Kenntnisse von Uhren an? Ich hab eine Saphirglasuhr und eine mit gehärtetem Mineralglas und ich kann dir sagen, dass die mit Saphirglas wesentlich robuster ist und kaum Gebrauchserscheinungen hat.

Diese Aussage
KonzRTwinsvor 8 m

VW ist auch keine Marke und Seiko ist das VW der Uhrenhersteller.Denkst du ich kenne Seiko nicht oder so? Oder zweifelst du meine Kenntnisse von Uhren an? Ich hab eine Saphirglasuhr und eine mit gehärtetem Mineralglas und ich kann dir sagen, dass die mit Saphirglas wesentlich robuster ist und kaum Gebrauchserscheinungen hat.



Deine Aussage "und Tissot hat im Gegensatz zu Seiko einen Markennamen." passt eben überhaupt nicht. Mehr muss man dazu nicht sagen.

Seit wann ist VW keine Marke???

KonzRTwinsvor 44 m

Du sagtest nur es wäre gängig. Nein, es ist gängig unter billigen Uhren. Von einer 300+ Euro Uhr erwarte ich Saphirglas und ein solides Uhrwerk. Da bin ich bei ner Tissot scheinbar besser bedient (ETA Uhrwerk + Saphirglas) als bei einer 400 Euro Seiko und Tissot hat im Gegensatz zu Seiko einen Markennamen. Ich sage nicht, dass dein Angebot nicht schlecht ist von Ersparniss her, aber wer ne gute Uhr will orientiert sich anders, es sei denn man steht auf das Design.


So ein Bull***, richtig unqualifizierte Aussage.

Mist. Meine Panerais sind alle mit Handaufzug. Ein Uhrenbeweger wäre ja mal nett gewesen.

Mineralglas ist doch ok, gerade für Taucheruhren. Das sind Tool-Watches, aber 99 Prozent der Träger wüssten vermutlich nicht mal, wie herum ein Flaschenventil aufgeht

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text