282°
ABGELAUFEN
Sharp Aquos LC-55CFE6242E bei Real Online und Offline
Sharp Aquos LC-55CFE6242E bei Real Online und Offline

Sharp Aquos LC-55CFE6242E bei Real Online und Offline

Preis:Preis:Preis:444€
Zum DealZum DealZum Deal
Bei Real gibt es derzeit den LC-55CFE6242E für 444Euro. Anbei die tech Daten:

Bildschirmdiagonale: ca. 55 Zoll (ca. 139 cm)
HD-Technologie: Full-HD
Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
Empfang: DVB-T/C/S/S2
3-D TV: nein
16:9 Format: ja
Dynamischer Kontrast: ja

AUSSTATTUNG:
Integrierter DVD-Player: nein
Integrierter Blu-ray-Player: nein
Videotext: ja
Programmführer: ja
Kindersicherung: nein
Hotelmodus: nein
Sleeptimer: nein
Automatische Abschaltung: nein

SMART TV:
Web Browser: ja
Funktionen/Vernetzungen: HbbTV, DLNA, MHL, Miracast

AUDIO:
Ausgangsleistung: 2 x 8 Watt
Dolby-Technologie: Dolby Digital Plus

ANSCHLÜSSE + VERBINDUNGEN:
HDMI: ja (3x)
USB: ja (2x)
SCART: ja
Common Interface Slot (CI): ja
WLAN/WiFi: ja
Kopfhöreranschluss: ja

ENERGIEVERSORGUNG:
Betriebsart: Netzbetrieb
Eingangsspannung: 230 Volt
Frequenz: 60 Hertz
Energieverbrauch (Betrieb): 85 Watt
Energieverbrauch (Stand-by): 0,5 Watt
Energieeffizienzklasse: A+ (von "A+++ höchste Effizienz bis "G" geringste Effizienz)

ALLGEMEINE MERKMALE:
Farbe: schwarz
Maße ohne Fuß: ca. 1237,5 x 714,3 x 68,6 mm (Breite x Höhe x Tiefe)
Maße mit Fuß: ca. 1237,5 x 750,1 x 231,9 mm (Breite x Höhe x Tiefe)
Gewicht ohne Fuß: 14,2 kg
Gewicht mit Fuß: 14,8 kg
Lieferumfang: LED TV, Zubehör



Noch ein Tipp. Am Dienstag den 14.02. lässt sich nochmals 10% sparen mit dem Valentinsgutschein , den man derzeit an vielen Real Kassen erhält. Damit am Dienstag für effektiv 400Euro zu haben.

Ich persönlich würde das Gerät auf jedem Fall dem JTC 55Zoll vorziehen.

Preisvergleich
geizhals.de/sha…tml

Beste Kommentare

irgendwie ist jeder TV, der hier angeboten wird SCHROTT... so hört sich das jedenfalls an..

Langsam weiss ich auch nicht mehr, welcher TV es endlich werden soll...
20 Kommentare

...kein Vergleichspreis, somit keine Ersparnis erkennbar, somit cold....

Der Preis ist subjektiv erstmal gut, tatsächlich ist der Fernseher aber Schrott. Sogar die allgemein EXTREM wohlwollenden Bewertungen bei Otto sind vernichtend.

Ich verstehe nicht, wie aus der einstigen Qualitätsmarke Sharp/Aquos so ein Ramsch werden konnte. Wurden die wie Grundig auch an die Türken verkauft?

Alphadudevor 4 m

Der Preis ist subjektiv erstmal gut, tatsächlich ist der Fernseher aber …Der Preis ist subjektiv erstmal gut, tatsächlich ist der Fernseher aber Schrott. Sogar die allgemein EXTREM wohlwollenden Bewertungen bei Otto sind vernichtend. Ich verstehe nicht, wie aus der einstigen Qualitätsmarke Sharp/Aquos so ein Ramsch werden konnte. Wurden die wie Grundig auch an die Türken verkauft?



Quatsch!!!!!






An China.

Verfasser

icke369vor 19 m

...kein Vergleichspreis, somit keine Ersparnis erkennbar, somit cold....


Ergänzt

Verfasser

Alphadudevor 22 m

Der Preis ist subjektiv erstmal gut, tatsächlich ist der Fernseher aber …Der Preis ist subjektiv erstmal gut, tatsächlich ist der Fernseher aber Schrott. Sogar die allgemein EXTREM wohlwollenden Bewertungen bei Otto sind vernichtend. Ich verstehe nicht, wie aus der einstigen Qualitätsmarke Sharp/Aquos so ein Ramsch werden konnte. Wurden die wie Grundig auch an die Türken verkauft?




Warum Schrott? Sicher gibt es höherwertige TVs, die aber auch einige 100Euro mehr kosten. Ich habe den Sharp 43 Zoll 4142e und kann mich über die Bildqualität echt nicht beschweren. Möglich dass es bei den größeren Diagonalen wieder anders aussieht.

Tobias76vor 7 m

Warum Schrott? Sicher gibt es höherwertige TVs, die aber auch einige …Warum Schrott? Sicher gibt es höherwertige TVs, die aber auch einige 100Euro mehr kosten. Ich habe den Sharp 43 Zoll 4142e und kann mich über die Bildqualität echt nicht beschweren. Möglich dass es bei den größeren Diagonalen wieder anders aussieht.




meine Mutter hatte einen Sharp (Aquos), der sogar auf Amazon in höchsten Tönen gelobt wurde. War nach paar Tagen kaputt, ließ sich nicht mehr einschalten. Bei dem von dir geposteten hab ich mir mal die Otto-Rezensionen durchgelesen (https://www.otto.de/p/sharp-lc-55cfe6242e-led-fernseher-140-cm-55-zoll-1080p-full-hd-smart-tv-510194127/#variationId=510194937-M24) und die sind schon sehr durchwachsen. Gut möglich, dass der hot wird, aber dann nicht wundern wegen Verarbeitung, Clouding, Backlight-Bleeding, Ghosting, dicke weiße Ränder oder sonstwas (muss natürlich nicht zwingend so sein!)

warum würdest du das gerät dem jtc55 vorziehen? wüsste nicht was den aufpreis von 101/145 euro (jtc 55 für 299 letztens) wert sein soll.

irgendwie ist jeder TV, der hier angeboten wird SCHROTT... so hört sich das jedenfalls an..

Langsam weiss ich auch nicht mehr, welcher TV es endlich werden soll...

Verfasser

Mertinvor 1 h, 8 m

warum würdest du das gerät dem jtc55 vorziehen? wüsste nicht was den au …warum würdest du das gerät dem jtc55 vorziehen? wüsste nicht was den aufpreis von 101/145 euro (jtc 55 für 299 letztens) wert sein soll.


Kostete der 55 Zoll JTC nicht 399Euro? Der hat bei mir Bildartefakte Gemacht und ging deshalb zurück.

13427116-wNjLL.jpgQuelle: Billiger.de

13427116-wbS8v.jpg13427116-FsbFd.jpgQuelle: Amazon.de

Bearbeitet von: "DeathRace" 11. Feb

Tobias76vor 57 m

Kostete der 55 Zoll JTC nicht 399Euro? Der hat bei mir Bildartefakte …Kostete der 55 Zoll JTC nicht 399Euro? Der hat bei mir Bildartefakte Gemacht und ging deshalb zurück.


vor ein paar tagen 299€ und selbst du hast ihn ebenfalls vor ein paar tagen für 349 gepostet und jetzt komm bitte nicht mit: "gab"
ich gehe mal davon aus, dass du diesen sharp nicht hast, also nur weil der andere fehlerhaft war, ist dieser automatisch ungesehen besser?
Bearbeitet von: "Mertin" 11. Feb

Verfasser

Mertinvor 8 m

vor ein paar tagen 299€ und selbst du hast ihn ebenfalls vor ein paar t …vor ein paar tagen 299€ und selbst du hast ihn ebenfalls vor ein paar tagen für 349 gepostet und jetzt komm bitte nicht mit: "gab"ich gehe mal davon aus, dass du diesen sharp nicht hast, also nur weil der andere fehlerhaft war, ist dieser automatisch ungesehen besser?


Ich hatte den JTC 55FHD hier und hab momentan den Sharp 43Zoll im Haushalt als Zweitgerät. Somit kann ich beide schon vergleichen.
1. Bild ist beim Sharp in meinem Fall klar besser
2. Ton des Sharp ist ordentlich, den vom JTC konnte man vergessen.
Den hier geposteten Sharp 55Zoll hab ich mir vorhin im örtlichen Real angeschaut. Bild ist ordentlich, Navigation durch das Menü funktioniert zügig,Bild und Toneinstellungen beim Sharp sind vielfälltiger als beim JTC.

Reicht doch erstmal, oder?

Tobias76vor 23 m

Reicht doch erstmal, oder?


dann würde ich empfehlen, deine eindrücke einfach mal gleich bekannt zu geben, statt irgendwelche unbegründeten aussagen zu treffen.

nein, reicht nicht. da vertraue ich doch lieber etlichen anderen berichten zu dem jtc, mit all seinen pros und cons, welche im gegensatz zu der preisersparnis nahezu lächerlich erscheinen.

Verfasser

@ Mertin, na denn.

Die ganzen 55zoller sind doch Schrott, also JTC Telefunken Medion und co. Hab ich alle schon gesehen. Zum Glück hab ich letztes Jahr auf Rakuten, nen Hisense geschossen für 599, mit Rakutenpunkten effektiv für 450. Ist nen richtig gutes Teil, einzig und allein amazon prime video fehlt, aber dafür gibts den fire tv stick

Verfasser

Im übrigen finde ich es witzlos einen aktuell angebotenen TV mit einem bereits abgelaufenen Angebot zu vergleichen. (55"JTC 299€)
Momentan sehe ich bei meinem 43 Zoll Sharp nur einen kleinen Nachteil. Der Prozessor ist vermutlich nicht sonderlich performant,TV Start,Umschaltzeiten und Menünavi geht einen Tick langsamer als bei meinem Sony.

Mein Tipp wer mit guter Gebrauchtware leben kann möge sich einen Full hd tv der gehobenen Baureihen zulegen. Das bedeutet Mann bekommt nativ 100 mit Glück sogar 200hz nativ. Ich habe zum Beispiel einen Sharp Aquos quattron mit 200hz nativ. Der läuft ohne jegliche bildverbesserer. In den letzen Jahren haben alle ehemaligen namhaften Hersteller ihre Fernsehsparten aus kosten gründen abgestoßen. Philips und Sharp zB.

Verfasser

Naja, Gebrauchtkauf gerade bei Technikartikeln ist schon ein ganz schönes Risiko. Du weißt nie wieviele Betriebsstunden das Teil auf dem Buckel hat.
Ist Sharp qualitativ mit Telefunken vergleichbar?

Tobias76vor 7 h, 15 m

Naja, Gebrauchtkauf gerade bei Technikartikeln ist schon ein ganz schönes …Naja, Gebrauchtkauf gerade bei Technikartikeln ist schon ein ganz schönes Risiko. Du weißt nie wieviele Betriebsstunden das Teil auf dem Buckel hat.Ist Sharp qualitativ mit Telefunken vergleichbar?


Problem bei Telefunken, es gibt nicht einen Hersteller sondern der Name kann von jeden gentuzt werden der zahlt

Verfasser

Vunk187vor 15 h, 36 m

Problem bei Telefunken, es gibt nicht einen Hersteller sondern der Name …Problem bei Telefunken, es gibt nicht einen Hersteller sondern der Name kann von jeden gentuzt werden der zahlt


Ja das weiß ich. Dennoch gibt es bei den Billig Herstellern wie Sharp, Telefunken oder auch Medion doch bestimmt Unterschiede.
Ich habe mir nun mal den Sharp LC-55CFE6242E im Laden angeschaut. Das Ruckeln bei horizontalen Kameraschwenks ist für mich leider deutlich wahrnehmbar. (Judder) Das bekommen Hersteller wie Samsung, Sony, Panasonic oder auch LG selbst bei ihren Einsteigergeräten besser hin. Aber irgendwo her muss der günstige Preis ja auch kommen.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text