159°
ABGELAUFEN
SIGMA 18-250 mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM Objektiv für NIKON
SIGMA 18-250 mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM Objektiv für NIKON
ElektronikEBay Angebote

SIGMA 18-250 mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM Objektiv für NIKON

Preis:Preis:Preis:178,70€
Zum DealZum DealZum Deal
Vergleichspreis bei Geizhals: geizhals.de/sig…tml

nicht unter 360,-

Kommt mir irgendwie seltsam vor.

60 Kommentare

Suchfunktion? Dann würdest du sehen, dass der Händler eine spezielle Aktion am Laufen hat...

Verfasser

Hirn?
Würdest Du einen Moment aus der Sonne gehen, dann würdest Du Dich vielleicht auch fragen, wie so ein Rabatt funktionieren kann.

Die Aktion ist mir wohl bekannt.
Gestern ist der Preis von 370 auf 260 gefallen und heute auf 178.
Ich denke, das darf einem schon etwas seltsam vorkommen oder?



krass... vorgestern noch für 259 EUR gekauft und war wahnsinnig stolz auf mein Schnäppchen.
Zum Glück kommt das neue Angebot noch innerhalb des Widerrufrechts

hukd.mydealz.de/dea…953

schau Dir einfach die Kommentare an - schon etliche glückliche Besitzer neuer Objektive ,)

Redaktion

Das Objektiv ist ja auch nicht gerade der Bringer...^^

Verfasser

che_che

Das Objektiv ist ja auch nicht gerade der Bringer...^^



Kommt darauf an wofür und für wen. Das Tamron 18-270 ist auch net besser.

Schade, nicht für canon :-(

Redaktion

che_che

Das Objektiv ist ja auch nicht gerade der Bringer...^^



Das haben Super-Zooms gemeinhin so an sich....

Unfassbar HOT

Sicher das Objektiv ist eher durchschnittlich, aber für den Preis?
Regulär kostet es das Doppelte! Man möge mir den Zoom zeigen, mit durchgängiger Blende von 2,8 und dem günstigen Preis.

Gleich mal drei bestellt, weil Sigma ne recht schlecht Qualitätskontrolle hat ... außerdem finden sich für die zwei überzähligen Objektive sicher Abnehmer. ;-)

Der Händler ist übrigens seriös. Hatte mir vor einiger Zeit eine Sigma-Kamera von ihm geholt zum Bestpreis ... tadellose Ware, erstklassig verpackt und superschnell. Is halt ein offizieller SIGAM-Partner.

FAZIT: Gefühlte 500°!

ps.: Ich bin so excited, ich geh mal raus mich abkühlen ...

Nachtrag: Allein schon, wenn man damit ein Kit-Objektiv tauscht (ausser das 105er) und das verkauft (55er min. 60 €) ist das ein lächerlicher Aufpreis.

wieso gabs das vorgestern für 259 Eur und nun für 178 :-O
Lohnt sich usmteigen von
Nikkon 18-55 VR und Sigma 55-200 OS
auf dieses Objektiv?
Gerade um den Objektivwechsel zu umgehen...

che_che

Das Objektiv ist ja auch nicht gerade der Bringer...^^



Das mag alles stimmen, aber besser als die Kombi der bei beiden Kit-Objektive ist es allemal und dabei günstiger.

Das gute am Bajonett ist ja das man "zur Not" auch noch ein anders Objektiv kaufen kann ... aber die 105er Festbrennweite ist halt auch nicht für jeden Einsatz optimal geeignet. ;-)

Aber das hier und das 50er 1,8g und man ist fürs Erste gerüstet.

Holleausdd

wieso gabs das vorgestern für 259 Eur und nun für 178 :-OLohnt sich usmteigen von Nikkon 18-55 VR und Sigma 55-200 OS auf dieses Objektiv?Gerade um den Objektivwechsel zu umgehen...



Ich würd sagen JA!
Zumal Du für beide Objektive gebracuht mehr kriegen dürftest als das hier kostet.

Kreativ-Objektive kann maa ja noch dazu kaufen ...

So jetzt aber ... Ich bin raus.

IMCARLOS

Gleich mal drei bestellt, weil Sigma ne recht schlecht Qualitätskontrolle hat ... außerdem finden sich für die zwei überzähligen Objektive sicher Abnehmer. ;-)

Bei DER Menge die der Händler da raushaut Kauf ich dir deins dann demnächst für noch weniger in der Bucht ab *lol* ... Wiederverkauf lohnt hier wohl kaum wenn nur jeder zweite den Markt jetzt überflutet damit ;-) Folge: Preisverfall!

Kann das sein dass die von den reduzierten preisen nochmal 30% reduziert haben?
Das kann doch nicht stimmen oder? ^^

Verfasser

Wenn ich nicht schon das Nikkor 18-105mm hätte...
Nur glaub ich, das die Abbildungsqualität mit dem 18-250mm eher schlechter wird und wirklich brauchen tu ich die zusätzliche Brennweite net wirklich.

Bei dem Preis kribbelts schon ein wenig in den Fingern aber ich glaub ich bleib rational.

Redaktion

Meiner Meinung nach sollte man lieber mal öfter das Objektiv wechseln, als auf ein Super-Zoom zurückzugreifen. Man kauft sich die teuersten DSLR's und setzt sich dann so ein Glas drauf....kann man nicht verstehen! Dann lieber eine billige DSLR und teure Festbrennweiten. Die Kombi macht bessere Bilder!

am Wochenende soll es 35 Grad werden hehehe

Redaktion

iron001

am Wochenende soll es 35 Grad werden hehehe



Wenn ich das richtig verstanden habe, ist bei 30 °C Schluss....hatte mich zwecks Erderwärmung auch schon auf die 100 °C Marke gefreut....

iron001

am Wochenende soll es 35 Grad werden hehehe

Das Lager ist doch eh nur noch mit Murks voll ... lohnt kaum ;-)

iron001

am Wochenende soll es 35 Grad werden hehehe



Ja für mich ist leider auch nichts dabei

Verfasser

che_che

Meiner Meinung nach sollte man lieber mal öfter das Objektiv wechseln, als auf ein Super-Zoom zurückzugreifen. Man kauft sich die teuersten DSLR's und setzt sich dann so ein Glas drauf....kann man nicht verstehen! Dann lieber eine billige DSLR und teure Festbrennweiten. Die Kombi macht bessere Bilder!



Also bis jetzt bin ich als Nichtprofi mit der D5100, dem 18-105mm und dem 35mm Nikkor prima ausgekommen.

Mega hot. Für den Urlaub Mehr als ausreichend, zumal man dort entspannen möchte und nicht permanent objektive wechseln will. Nebenbei gehört das Sigma zu den besseren Vertretern seiner Zunft.

che_che

Meiner Meinung nach sollte man lieber mal öfter das Objektiv wechseln, als auf ein Super-Zoom zurückzugreifen. Man kauft sich die teuersten DSLR's und setzt sich dann so ein Glas drauf....kann man nicht verstehen! Dann lieber eine billige DSLR und teure Festbrennweiten. Die Kombi macht bessere Bilder!



Ich hab die D5200 ... nicht gerade die teuerste DSLR und auch kein Vollformat, also ... so what.

Außerdem steht beim REISE-Zoom der praktische Gedanken im Vordergrund. Nicht jeder reist mit extra Koffer für all seine Festbrennweiten.


usr4da3

Wenn ich nicht schon das Nikkor 18-105mm hätte... Nur glaub ich, das die Abbildungsqualität mit dem 18-250mm eher schlechter wird und wirklich brauchen tu ich die zusätzliche Brennweite net wirklich.Bei dem Preis kribbelts schon ein wenig in den Fingern aber ich glaub ich bleib rational.



Das Nikkor ist wohl besser.


SixX

Bei DER Menge die der Händler da raushaut Kauf ich dir deins dann demnächst für noch weniger in der Bucht ab *lol* ... Wiederverkauf lohnt hier wohl kaum wenn nur jeder zweite den Markt jetzt überflutet damit ;-) Folge: Preisverfall!



Mag alles stimmen, aber erst mal hab ich 14 Tage Zeit mir das noch mal zu überlegen und zweitens verkauf ich nicht über ebay ... da erzielt man dann meist noch höhere Preise. ;-)

Kann aber sein dass SIGMA den NAchfolger bringt und dasn der Preis tatsächlich dropt. Allerdings glaub ich kaum um 50%. Da müsste der Nachfolger nämlich schon deutlich deutlich besser sein, damit die Konkurrenz aus eigenem Hause nicht zu stark bleibt.

Nikkor-Objektive aus der Superzoom klasse sind zwar noch ein Stück besser, kosten aber im Vergleich zu dem Preis das Vierfache.

Redaktion

che_che

Meiner Meinung nach sollte man lieber mal öfter das Objektiv wechseln, als auf ein Super-Zoom zurückzugreifen. Man kauft sich die teuersten DSLR's und setzt sich dann so ein Glas drauf....kann man nicht verstehen! Dann lieber eine billige DSLR und teure Festbrennweiten. Die Kombi macht bessere Bilder!



Kenne mich mit Nikons nicht aus...aber eine Festbrennweite scheinst du ja auch zu haben!

che_che

Meiner Meinung nach sollte man lieber mal öfter das Objektiv wechseln, als auf ein Super-Zoom zurückzugreifen. Man kauft sich die teuersten DSLR's und setzt sich dann so ein Glas drauf....kann man nicht verstehen! Dann lieber eine billige DSLR und teure Festbrennweiten. Die Kombi macht bessere Bilder!



Das ist typisch mydealz ... es muss immer mindestens ein Superprofi geben, der vergißt, dass das gewünschte Equipment auch entsprechend das Vielfache (!) Geld kostet ... Sei es der gefühlt Tour de France-Favorit, der nächst Helmut Newton, oder auch der Fatl2ty ... ;-)

Aber ich bin offen für alles und freue mich auf auf die Objektivvorschläge für diesen Preis. Eine 150er Festbrennweite würde mir noch fehlen ... ;-)

Redaktion

che_che

Meiner Meinung nach sollte man lieber mal öfter das Objektiv wechseln, als auf ein Super-Zoom zurückzugreifen. Man kauft sich die teuersten DSLR's und setzt sich dann so ein Glas drauf....kann man nicht verstehen! Dann lieber eine billige DSLR und teure Festbrennweiten. Die Kombi macht bessere Bilder!



Naja, ich brauch dafür nicht gleich 'nen Koffer...Ein Rucksack reicht schon. Ein kleines, ein mittleres und eins mit großer Brennweite, also braucht man eine Tasche, in die die Kamera inkl. aufgesetztem Objektiv + 2 Objektive hineinpasst....dann wäre man brennweitentechnisch voll ausgesorgt. Und wenn ich weiß, was ich fotografieren möchte, dann habe ich meistens auch nur ein Objektiv drauf ('n kleines für Landschaften, 'n mittleres für durch die Stadt laufen) und keine weiteren dabei. Wenn man jetzt nicht noch extra Blitz etc. braucht, dann muss die Alltagstasche also nicht mal sonderlich groß sein.

Klar hat ein Reise-Zoom auch seine Berechtigungen, habe ja auch einen....aber meist liegt der Grund, warum Leute ihn drauf haben nur an Bequemlichkeit und der Unwissenheit, dass ihre Kameras noch viel bessere Fotos schießen könnte....

IMCARLOS

Mag alles stimmen, aber erst mal hab ich 14 Tage Zeit mir das noch mal zu überlegen und zweitens verkauf ich nicht über ebay ... da erzielt man dann meist noch höhere Preise. ;-).

Na ob du es im etepetete DSLR-Forum gewinnbringend los bekommst wage ich zu bezweifeln ;-)

che_che

Kenne mich mit Nikons nicht aus...aber eine Festbrennweite scheinst du ja auch zu haben!



Also, allein schon anhand deines Profilbilds und deiner Kommentare kann man einiges schließen. Die Weisheit, dass nicht die 8000€-Kamera alleine die Bilder macht, sollte inzwischen auch in jedem "Mitten-im-Leben"-Haushalt angekommen sein. Und ja, auch eine Festbrennweite ist eine sinnvolle Sache, aber auch hier kommt es wieder auf das Modell und die Eigenschaft an - nicht unbedingt auf den Preis. Was auch immer du uns mit "...aber eine Festbrennweite scheinst du ja auch zu haben!" (was hier jeder aus dem 35mm selbst lesen kann) sagen wolltest, für mich klingt das nach rumgeprolle, das kannst du für dich behalten.

Defacto zum Objektiv: Mit Sicherheit ist dieses Objektiv eine bessere Lösung als die Standard-Kitobjektive, die den meisten Einsteigerkameras zugelegt werden, und mit Sicherheit auch besser als die gängigen Zoomobjektive 70-200/250, die man in dem Preisbereich antrifft. Wer also keine Lust auf Wechseln hat und sich mit einem Objektiv mittlerer Güte anfreunden kann, der sollte hier bedenkenlos zuschlagen. Einen Kracher sollte man nicht erwarten, genauso wenig wie ich das Objektiv vor eine Oberklasse-Kamera spannen würde - da macht man sogar gegenüber den Kit-Objektiven meist einen Rückschritt.

Zum Austausch eines 18-55 & eines 70-200 im Einsteigerbereich sicherlich sehr sinnvoll.

Und nun: Schlachtet mich!

Redaktion

che_che

Meiner Meinung nach sollte man lieber mal öfter das Objektiv wechseln, als auf ein Super-Zoom zurückzugreifen. Man kauft sich die teuersten DSLR's und setzt sich dann so ein Glas drauf....kann man nicht verstehen! Dann lieber eine billige DSLR und teure Festbrennweiten. Die Kombi macht bessere Bilder!



Wie gesagt, ich kenn mich mit Nikons nicht aus, aber wenn du manuell fokussieren kannst, dann könntest du für Pentax z.B. eine 28er + 50er + 135er Festbrennweite + Sucherlupe (fürs leichtere Fokussieren) für ~ 100 € bekommen. Die Bildqualität wäre bei weitem besser als mit so einem Super-Zoom. Und wenn Dir der Autofokus fehlen sollte, gibt es für ~ 175 € einen Telekonverter, der jedes manulle Objektiv in ein Autofokus Objektiv verwandelt.

Redaktion

che_che

Kenne mich mit Nikons nicht aus...aber eine Festbrennweite scheinst du ja auch zu haben!



Ich hatte geschrieben "eine Festbrennweite scheinst du ja zu haben" weil ich davor geschrieben hatte, das ich solch eine gegenüber einem Reisezoom empfehlen würde. Und daraufhin schrieb er nun wieder, dass er ja eine hat...deswegen war ich etwas verwirrt...

Naja, aber ich will mal hier nicht weiter rumprollen....

Jetzt verkloppt Saturn die schon für 267€ *schmunzel*

Edit: Auktion beendet, 65 Stck. verkauft. Ich Schlag bei der Marktschwemme zu demnäxt :-P

und weg

passt das ding auf die 1j2?

SixX

Jetzt verkloppt Saturn die schon für 267€ *schmunzel*Edit: Auktion beendet, 65 Stck. verkauft. Ich Schlag bei der Marktschwemme zu demnäxt :-P



Na dann warte mal ... ich hab noch ein viertes geordert. ;-)
Mag sein dass es sogar kurzfristig unter die 180 geht, wenn sich 61 Andere finden, die kalte Füße kriegen, aber drauf spekulieren würd ich nicht.

che_che

Ich hatte geschrieben "eine Festbrennweite scheinst du ja zu haben" weil ich davor geschrieben hatte, das ich solch eine gegenüber einem Reisezoom empfehlen würde. Und daraufhin schrieb er nun wieder, dass er ja eine hat...deswegen war ich etwas verwirrt...Naja, aber ich will mal hier nicht weiter rumprollen....



Danke. Ist garnicht böse gemeint, ging' mir nur durch den Kopf

Der selbe Händler hatte auch gerade eben 2 mal das 4,5 mm Fisheye für 204 EUR im Angebot (Amazon 700 EUR) ... leider war ich zu langsam ...

Für mich ist das hier der interessanteste Deal seit langem ... 50% bei den Summen ... das muss man erst mal finden!

SixX

Jetzt verkloppt Saturn die schon für 267€ *schmunzel*Edit: Auktion beendet, 65 Stck. verkauft. Ich Schlag bei der Marktschwemme zu demnäxt :-P

Und ein Gewerbe hast du natürlich auch? Weil ansonsten interessiert sich bestimmt brennend das Finanzamt für dich :-)

IMCARLOS

Für mich ist das hier der interessanteste Deal seit langem ... 50% bei den Summen ... das muss man erst mal finden!

WAS bitte ist daran interessant wenn völlig überteuerte Objektive für kurze Zeit mal zu den Preis angeboten werden den sie auch wert sind !??? "Interessant" wird es hier erst, wenn zB mein 70-200er L von Canon für 30% billiger iwo angeboten wird - leider wird das nie der Fall sein, weil Qualität sehr preisstabil ist.

SixX

Jetzt verkloppt Saturn die schon für 267€ *schmunzel*Edit: Auktion beendet, 65 Stck. verkauft. Ich Schlag bei der Marktschwemme zu demnäxt :-P



Bestimmt ...

IMCARLOS

Für mich ist das hier der interessanteste Deal seit langem ... 50% bei den Summen ... das muss man erst mal finden!



Da es so schnell weg war und meine KK leider bei 65 Stk gestreikt hätte, geh ich mal davon aus, dass da draussen noch jemand Intresse dran gefunden hätte ... Was mich nur wundert was Du mit der Nikon-Linse willst, wenn Du offensichtlich Canon hast? oO

btw. Der selbe Anbiete bietet für Canon die extrem günstige 150er Festbrennweite an 716 statt 1000+ Bestpreis ...
Sind aber auch nur 2 da.

ebay.de/itm…1b1

Mit Nikon hätt ich nicht lange überlegt, denn die EX-Reihe ist in Sachen Preis Leistung hervorragend. Aber wie gesagt nimm beide. Meine 105er hatte Staub im Objektiv und die war noch original verpackt ... ;-)
Für den Preis wirst Du sie allemal wieder los.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text