Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 9 Januar 2023.
278° Abgelaufen
12
Gepostet 1 Januar 2023

Sigma 45mm f/2.8 DG DN für Sony E-Mount Vollformat

298,50€399€-25%
WatchAddict's Profilbild
Geteilt von WatchAddict
Mitglied seit 2011
57
15.809

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Für den Preis hab ich es noch nichtmal gebraucht bei einschlägigen Händlern gefunden.

Vollständig aus Metall gefertigt, okay die Linsen sind aus Glas.
Das Objektiv hat aus meiner Sicht das Potenzial zum „Immdrauf“, erst recht an der A7c.
ewoodsphoto.com/202…ns/

Die „Freistellung ist der Inbegriff von Profifotografie“-Fraktion möge bitte weiterziehen.


Bajonett: Sony E(F)-Mount
Brennweite: 45 mm KB-Vollformat
Lichtstärke (größte Blende): F2,8
Kleinste Blendenöffnung: F22
Anzahl Blendenlamellen: 7
Naheinstellgrenze: 24 cm
Größter Abbildungsmaßstab: 1:4,0
— >> Autofokus Fokusmotor im Objektiv / Innenfokussierung << —
Linsensystem: 8 Linsen in 7 Gruppen
Wasser-/Staubschutz
Filtergewinde: 55 mm
Abmessungen (Ø x Länge) 64 x 46 mm
Gewicht 215 g

Ein paar Tests und Meinungen:
dpreview.com/opi…2-8
dustinabbott.net/201…fe/

Der Preis ergibt sich ink. Versand und nach Mehrwertsteueranpassung an der Kasse.
Amazon.es Mehr Details unter Amazon.es
Zusätzliche Info
Bearbeitet von WatchAddict, 1 Januar 2023
Sag was dazu

Auch interessant

12 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. pdabz's Profilbild
    Ich habe mir gerade paar 1.4 von sigma, also auch sigma 56, 1.4 für 350 euro gekauft. Den preis macht doch meistens die lichtstärke, soweit ich das „Laie“ so kenne. Wieso ist dann das 2.8 festbrennweit hier mit 2.8 lichtstärke so zu empfehlen? Bei variable wäre das klar für mich aber bei festbrennweite nicht ganz verständlich für mich.
    WatchAddict's Profilbild
    Autor*in
    Weil es eben ein merkwürdig verbreiteter Irrglaube ist, dass Lichtstärke ein Zeichen von Qualität von Objektiv und Bild ist.
    Es gibt grottenschlechte aber sehr lichtstarke Objektive.
    Die Qualität des Bokeh, die Neigung zu Flares und CA, Vorhandensein von Mikrokontrast und die Farbwiedergabe - alles Qualitäten die bei der Beschränkung auf Lichtstärke auf der Strecke bleiben.
    Was nicht heißt, dass es auch gute und sehr gute Objektive gibt, die alles dies nahezu perfekt können, aber dann reden wir über ganz andere Preisbereiche.
    Das von Dir exemplarisch angeführte 56/1.4 ist dazu ja noch eine reines APS-C Objektiv, also auf einen viel kleineren Bildkreis gerechnet und somit auch deutlich günstiger.
    Das 50/1.4 DG kostet dann auch mal eben mindestens das Doppelte vom DC.
  2. sh84's Profilbild
    Krasser Preis.
  3. JFK-Berlin's Profilbild
    Ist aber nen manuelles objektiv? Hab eigentlich nur alte minolta an meiner 6300.
    WatchAddict's Profilbild
    Autor*in
    Autofokus Fokusmotor im Objektiv / Innenfokussierung
  4. JM1254's Profilbild
    Das 40mm 2.5 ist besser oder?
    WatchAddict's Profilbild
    Autor*in
    Naja, sagen wir „anders“ und aber möglicherweise auch besser. Dann aber auch mindestens 25% teurer.
    Was ich so gelesen habe, keine eigene Erfahrung:
    - kleiner
    - klar 5mm weiter
    - 1/3 Blende offener
    - wahrscheinlich etwas besserer AF
    - wahrscheinlich etwas schärfer außerhalb der Mitte

    Der Herr hier arbeitet sich intensiv an allen „kleinen“ Objektiven ab und hier auch an Sigma 45 vs Sony 40 - weiter unten auf der Seite. ewoodsphoto.com/202…-g/
  5. WatchAddict's Profilbild
    Autor*in
    Wieder da!
    Deal0123456's Profilbild
    Wieder weg oder ? Bei mir 428€
  6. Mydeals-Opfer's Profilbild
    Ach schade... für solche Angebote war mydealz mal gut..
's Profilbild