262°
ABGELAUFEN
Sigma Objektiv AF 18-50mm / F2,8-4,5 DC OS HSM für Canon

Sigma Objektiv AF 18-50mm / F2,8-4,5 DC OS HSM für Canon

ElektronikAmazon.fr Angebote

Sigma Objektiv AF 18-50mm / F2,8-4,5 DC OS HSM für Canon

Preis:Preis:Preis:141,31€
Zum DealZum DealZum Deal
Ist momentan bei Amazon.fr im Angebot und wie ich finde zu einem guten Preis, zum Objektiv selber kann ich nich viel sagen.

-Lichtstarkes Standard-Zoomobjektiv
-OS (Optical Stabilizer) und HSM (Hyper Sonic Motor)
-Naheinstellgrenze 30 cm
-beliebt auf Reisen und bei Reportagen
-Lieferumfang: Objektiv, Frontdeckel, Rückdeckel, -Gegenlichtblende LH730-02 (tulpenförmig)

Versand beträgt aus Frankreich 6€

Der Vergleichspreis bei Amazon.de ist 164,89€

Bei Idealo liegt der Vergleichspreis bei 155,90 €

12 Kommentare

Was hat dieses jetzt für einen Vorteil gegenüber dem Standard 18-55 Kitobjektiv?

is billiger!

macleod2

Was hat dieses jetzt für einen Vorteil gegenüber dem Standard 18-55 Kitobjektiv?



Deutlich lichtstärker und Ultraschall-AF!

dieses Sigma hat keinen guten Ruf, oft Probleme mit Back- und Front-Fokus vor allem bei Canon
die offene Blende ist total für die Tonne, sehr unscharf und Abblenden ist hier Pflicht
wenn schon Sigma dann das 17-70mm 2.8-4 oder das Tamron 18-50mm 2.8
das hat schon seinen Grund warum kein Mensch dieses Sigma kauft

Das Objektiv mag minimal besser sein als das Kit-Objektiv. Dann lieber ein paar Euro mehr ausgeben und zum Tamron greifen.

idealo.de/pre…tml

Das gute Stück ist Messerscharf (bessere Leistung als die VC Variante) und macht ne Menge Spaß.

hab dat Sigma 17-50 2.8 OS

No11e

Das Objektiv mag minimal besser sein als das Kit-Objektiv. Dann lieber ein paar Euro mehr ausgeben und zum Tamron greifen.


"Ein paar Euro" sind hier aber schon der doppelte Preis!
Dieses Sigma ist vielleicht eine gute Alternative zum Kit-Objektiv, ein Upgrade lohnt sich aber sicher nicht. Für eine wirklich spürbar bessere Qualität muss man eben doch deutlich tiefer in die Tasche greifen.

nik222

Für eine wirklich spürbar bessere Qualität muss man eben doch deutlich tiefer in die Tasche greifen.


Oder auf den Zoom verzichten:
Der zuverlinkende Text

No11e

Das Objektiv mag minimal besser sein als das Kit-Objektiv. Dann lieber ein paar Euro mehr ausgeben und zum Tamron greifen. http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/494586_-sp-af-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-tamron.htmlDas gute Stück ist Messerscharf (bessere Leistung als die VC Variante) und macht ne Menge Spaß.



Benutze es auch an meiner 7D. Nachteil ist allerdings das Gewicht.

macleod2

Was hat dieses jetzt für einen Vorteil gegenüber dem Standard 18-55 Kitobjektiv?


Danke!
Wobei man über Sigma und deren Kompatibilität auch negatives liest ...

f 4,5 :-/

Fredssen

Deutlich lichtstärker und Ultraschall-AF!



2.8 zu 3.5 und 4.5 zu 5.6 sind gerade mal je 2/3 blendenstufen...
Würde ich jetzt nicht gerade als "deutlich" bezeichnen

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text