193°
Slow-Cooker Crock-Pot 37401 bei amazon.de

Slow-Cooker Crock-Pot 37401 bei amazon.de

Home & LivingAmazon Angebote

Slow-Cooker Crock-Pot 37401 bei amazon.de

Preis:Preis:Preis:40,70€
Zum DealZum DealZum Deal
Habe gerade diesen Slow-Cooker bei amazon.de zu einem echt guten Preis entdeckt... Was so ein Gerät kann? Essen garen, ohne, dass man ständig dabei sein muss. Zutaten rein, das Gerät machen lassen, nach ein paar Stunden (kann bis zu 15 Stunden sein, beispielsweise bei Pulled Pork) ist das Essen fertig.
Sehr praktisch, so kann man energiesparend leckeres Essen zubereiten (lassen!), während man sich selber bei real mit Kassierinnen herumärgert, weil die die Coupons aus freeloads Megadeals nicht akzeptieren wollen.

Nächster Preis im amazon-Marketplace sind 65€. Also schonmal gut 37% Ersparnis.

38 Kommentare

Essen planen ist irgendwie wieder meiner Natur.
Ich oute mich hiermit als Fastfood-Junky

Super Topf, hab ihn vor 3 Wochen als WHD gekauft für 26€

maemselino

Super Topf, hab ihn vor 3 Wochen als WHD gekauft für 26€



Krasser Preis!

Wie ist das Ding verarbeitet? Habe jetzt schon zwei andere zurückgeschickt, weil der Deckel gewackelt hat, was ja insgesamt das Konzept komplett kaputtmacht, wenn Dampf und Wärme entweichen können...

Alternative? Günstiger und bessere Rezensionen
amazon.de/Rus…CTW

Pulled Pork gibt es nur von der 'Kugel' ...

Mchen

Essen planen ist irgendwie wieder meiner Natur. Ich oute mich hiermit als Fastfood-Junky


27990-dicke-pizzabestellung.jpg

Spucha

Alternative? Günstiger und bessere Rezensionen http://www.amazon.de/Russell-Hobbs-19790-56-Schongarer-schwarz/dp/B00BFA6CTW



Das ist eines der Geräte, die ich angeschaut habe - der Deckel passte überhaupt nicht. Spiegelt sich auch in einer Bewertung vom 24.01.2015 wider: "Doch wenn man genau hinschaut ist der Deckel flimsy und passt nicht richtig auf den Einsatz was zur Folge hat, dass der Dampf entweicht was ja nicht so sein soll."

Slow Cooker bestellt man nur aus UK, hier sind die Teile immer noch unsäglich teuer.

PredatorHHJ

Slow Cooker bestellt man nur aus UK, hier sind die Teile immer noch unsäglich teuer.



Hätte ich auch gemacht - den hier - aber ich habe keine Lust zu warten, von Amazon hab ich das Teil morgen hier!

PredatorHHJ

Slow Cooker bestellt man nur aus UK, hier sind die Teile immer noch unsäglich teuer.


Beim Essen kochen Zeit lassen aber das ganz schnell

karbro

Beim Essen kochen Zeit lassen aber das ganz schnell



Deswegen brauch ich das Ding ja so schnell! Weil das Essen so lange braucht, bis es fertig ist! X)

Pros-And-Cons-Of-Making-Food.jpg

3,5L oder 6,5L, hat da wer Erfahungswerte ob der größere Nachteile hat?

Timax

3,5L oder 6,5L, hat da wer Erfahungswerte ob der größere Nachteile hat?


Wenn du ein ordentliches Stück Pulled Pork machen willst, wird's im 3,5L CrockPot eng...

Die Dinger sollten auch nicht zu wenig befüllt sein... Daher wäre für unseren 2-Personen-Haushalt ein Gerät mit mehr als 3,5l zu viel des Guten, befürchte ich. Wir versuchen das jetzt mal. Vielleicht werden wir ja die Crock-Pot-Fans schlechthin, dann könnte ich mir vorstellen evtl. auch noch mal einen größeren dazu zu kaufen. Kann ja fein im Keller vor sich hin blubbern.

Kommentar

maemselino

Super Topf, hab ihn vor 3 Wochen als WHD gekauft für 26€



Naja der Deckel wackelt und rutscht schon - er liegt ja auf dem Keramikeinsatz auf aber er funtioniert einwandfrei, es kommt kein Dampf raus und Kondenswasser bildet such. Alles wird gar. Ich bin super zufrieden!

maemselino

Naja der Deckel wackelt und rutscht schon - er liegt ja auf dem Keramikeinsatz auf aber er funtioniert einwandfrei, es kommt kein Dampf raus und Kondenswasser bildet such. Alles wird gar. Ich bin super zufrieden!



Klar, das wird ja auch nicht hermetisch verriegelt und dort ein Vakuum erzeugt. Das verlange ja selbst ich nicht!

Aber die Dinger, die ich schon angeschaut habe, hatten einen dermaßen "krummen" Deckel, dass, wenn man ihn auf eine eben Fläche gelegt hat, z.B. den Tisch oder eine Fliese, an einer Seite der Deckel überhaupt keinen Bodenkontakt hatte. So kann das Prinzip ja nicht funktionieren?!

Wie sieht's denn mit der Energiebilanz aus?
Lieber so ein Teil oder ein Normaler Staub oder Le Creuset im Ofen auf ganz niedriger Temperatur?

Hat eigentlich noch jemand außer mir Crack-Pot gelesen? -.- Ich schau zu viele Drogendokus ^^

gloriagates

Wie sieht's denn mit der Energiebilanz aus? Lieber so ein Teil oder ein Normaler Staub oder Le Creuset im Ofen auf ganz niedriger Temperatur?



Also bei maximalem Stromverbrauch von 170W sinds auf 8 Stunden gerechnet bei 0,25€/kWh gerade mal 0,34€ Stromkosten... Das dürfte vertretbar sein bei einem Essen für 2 Personen. Wenn ich sehe, was bei einem Backofen so durchfließt, und davon schonmal 20W allein die Birne da drin frisst...

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text