Sony a6300 (alpha 6300) Kit inkl. 16-50mm bis Montag 09:00 Uhr für 799€ versandkostenfrei [Saturn] [amazon]
1346°Abgelaufen

Sony a6300 (alpha 6300) Kit inkl. 16-50mm bis Montag 09:00 Uhr für 799€ versandkostenfrei [Saturn] [amazon]

799€949€-16%Saturn Angebote
85
eingestellt am 9. Dez 2017
PVG (Geizhals) 949€ bei Media Markt

Wer bei amazon.es nicht zugreifen konnte, hat jetzt noch mal die Gelegenheit zu einem guten Preis zuzuschlagen.

Saturn: saturn.de/de/…%7C

amazon.de zieht mit: amazon.de/dp/…VFR

Technische Daten:
Typ: EVIL
• Megapixel (effektiv): 24.2
• Sensor: CMOS (23.5x15.6mm), 3.92µm Pixelgröße
• Autofokus: Hybrid, 594 Felder (169 Kontrastmessung, 425 Phasenvergleich)
• Auflösungen: max. 6000x4000(3:2) Pixel (JPEG/RAW)
• Objektivbajonett: Sony E, Crop-Faktor 1.5
• Bildstabilisator: nein
• Display: 3.0" LCD, Live View, 921600 Bildpunkte, neigbar
• Sucher: 0.39" OLED, 2359296 Bildpunkte (100% Blickfeldabdeckung, 1.07x Vergrößerung)
• Blitz: integriert und Blitzschuh
• Videofunktion: XAVC S (max. 3840x2160(16:9)@25 Bildern/Sek.)
• Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-25600 (erweiterbar auf 100-51200)
• Verschlusszeit: 1/4000-30s
• Serienaufnahme: max. 11 Bilder/Sek.
• Wechselspeicher: SD/SDHC/SDXC (UHS-I), Memory Stick (Pro Duo/Pro-HG Duo/XC-HG Duo)
• Anschlüsse: USB 2.0, HDMI Out, Mikrofon In, Zubehörschuh
• Wireless: WLAN 802.11b/g/n, NFC
• Stromversorgung: Li-Ionen-Akku (NP-FW50)
• Abmessungen (BxHxT): 120x66.9x48.8mm
• Gewicht: 361g
• Herstellergarantie: zwei Jahre
• Lieferumfang: Objektiv AF E 16-50mm 3.5-5.6 OSS PZ
Zusätzliche Info
Saturn AngeboteSaturn Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen konnte.
Verdammte Kagge, Abend versaut.......
muppet123459. Dez 2017

Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen …Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen konnte.Verdammte Kagge, Abend versaut.......


Ja, das habe ich in selbiger Nacht noch gedacht... konnte nicht mehr schlafen... als ich mich endlich dazu entschlossen hatte die Kamera zu bestellen, konnte ich sie nicht mehr in den Warenkorb legen...
tomteturbo9. Dez 2017

Ja, das habe ich in selbiger Nacht noch gedacht... konnte nicht mehr …Ja, das habe ich in selbiger Nacht noch gedacht... konnte nicht mehr schlafen... als ich mich endlich dazu entschlossen hatte die Kamera zu bestellen, konnte ich sie nicht mehr in den Warenkorb legen...



Die amazon.es Deals sind wahrscheinlich der Grund, warum ich von den Sony Alphas so schnell keine hier haben werde. Der hier aufgerufene Preis ist ja Spitze. Es sind aber leider immer noch 200 Euro mehr als beim amazon.es Deal. Irgendwie sehe ich das nicht ein.
Bearbeitet von: "Matzer" 9. Dez 2017
85 Kommentare
16-50mm muss es heißen
crog9. Dez 2017

16-50mm muss es heißen


Korrekt, Danke!
Habe zu schnell getippt...
Ist bereits korrigiert
Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen konnte.
Verdammte Kagge, Abend versaut.......
muppet123459. Dez 2017

Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen …Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen konnte.Verdammte Kagge, Abend versaut.......


Ja, das habe ich in selbiger Nacht noch gedacht... konnte nicht mehr schlafen... als ich mich endlich dazu entschlossen hatte die Kamera zu bestellen, konnte ich sie nicht mehr in den Warenkorb legen...
Top! Besten Dank!
Erst vorhin im Saturn in den Händen gehalten und etwas getestet. An sich ganz ok, aber würde mir nur den Body kaufen, ohne das Kit-Objektiv. Und das gesparte Geld in ein etwas bessere investieren
SchwabenDealz9. Dez 2017

Erst vorhin im Saturn in den Händen gehalten und etwas getestet. An sich …Erst vorhin im Saturn in den Händen gehalten und etwas getestet. An sich ganz ok, aber würde mir nur den Body kaufen, ohne das Kit-Objektiv. Und das gesparte Geld in ein etwas bessere investieren


Oder das Kit-Objektiv veräußern und sich ein anderes Objektiv kaufen , je nach Bedarf.
Schon 4x in einer Stunde der selbe Deal
tomteturbo9. Dez 2017

Ja, das habe ich in selbiger Nacht noch gedacht... konnte nicht mehr …Ja, das habe ich in selbiger Nacht noch gedacht... konnte nicht mehr schlafen... als ich mich endlich dazu entschlossen hatte die Kamera zu bestellen, konnte ich sie nicht mehr in den Warenkorb legen...



Die amazon.es Deals sind wahrscheinlich der Grund, warum ich von den Sony Alphas so schnell keine hier haben werde. Der hier aufgerufene Preis ist ja Spitze. Es sind aber leider immer noch 200 Euro mehr als beim amazon.es Deal. Irgendwie sehe ich das nicht ein.
Bearbeitet von: "Matzer" 9. Dez 2017
Matzer9. Dez 2017

Die amazon.es Deals sind wahrscheinlich der Grund, warum ich von den Sony …Die amazon.es Deals sind wahrscheinlich der Grund, warum ich von den Sony Alphas so schnell keine hier haben werde. Der hier aufgerufene Preis ist ja Spitze. Es sind aber leider immer noch 200 Euro mehr als beim amazon.es Deal. Irgendwie sehe ich das nicht ein.


Ja wenn es einmal nen besseren Preis gab ist es schwer mehr zu bezahlen...
ich glaub ich seh diesen deal mind. 3x ^^
Leider ohne GPS und Bildstabilisator
Bearbeitet von: "MisterJay1990" 9. Dez 2017
joe2049. Dez 2017

ich glaub ich seh diesen deal mind. 3x ^^


Ich glaub auch
glaube aber ich war der erste
Netter preis (nix gegen das amazon.es Angebot) aber bevor ich hier zuschlage muss erst mal meine 600D weg
ebay.de/itm…078


wenn man geduldig wartet kriegt man die mit etwas Glück bei MM 100€ günstiger
Hm wenn die Objektive nicht so abartig teuer wären, würde ich sie als echte Alternative zu meiner 80d sehen...
Alex19879. Dez 2017

Hm wenn die Objektive nicht so abartig teuer wären, würde ich sie als e …Hm wenn die Objektive nicht so abartig teuer wären, würde ich sie als echte Alternative zu meiner 80d sehen...



einfach bei ebay oder bei Kleinanzeigen nach Adapter SIGMA MC-11 umschauen
1.5% Shoop mitnehmen! Macht nochmal 11,98€
Hallo liebe Community,
ich suche eine Kompaktkamera für meine Schwester bis 800€. Sie will nächstes Jahr eine Weltreise starten und möchte eine sehr gute Kamera haben um hauptsächlich Fotos zu schießen. Würdet ihr mir diese empfehlen oder eine andere (es soll natürlich am besten für 800€ sein)
PS: habe echt keine Ahnung wenn es Kameras geht
LG
Mir jucken die Finger.... aber ich warte noch auf einen besseren Preis.
bulldog259. Dez 2017

einfach bei ebay oder bei Kleinanzeigen nach Adapter SIGMA MC-11 umschauen


Und mit dem Adapter leider doch die Qualität oder nicht? Und ich habe gelesen das es wohl mit Objektive Probleme gibt... Also direkt beim Original bleiben
Lyth9. Dez 2017

Hallo liebe Community,ich suche eine Kompaktkamera für meine Schwester bis …Hallo liebe Community,ich suche eine Kompaktkamera für meine Schwester bis 800€. Sie will nächstes Jahr eine Weltreise starten und möchte eine sehr gute Kamera haben um hauptsächlich Fotos zu schießen. Würdet ihr mir diese empfehlen oder eine andere (es soll natürlich am besten für 800€ sein) PS: habe echt keine Ahnung wenn es Kameras geht LG



Ja könnte man deiner Schwester empfehlen

aber alternativ könnte deine Schwester auch eine RX100m 2/3/4/5/ empfehlen. Die Kamera würde sogar einen größeren Bereich abdecken 28-70mm und wäre viel kleiner und leichter. Außerdem hättest du ein eingebautes Zeissobjektiv drauf, das viel besser ist als das Kit-Objektiv. Zudem wäre es gegen Staub und Dreck auf dem Sensor geschützt, da nicht wechselbar. Hier allein liegt der eventuelle Nachteil. Unterwasserhäuse gibt es für die RX100 sowie für viele andere Alphas.

Habe die in Rio de Janeiro dabei gehabt.Die RX100m4 ist klein und gut, 4K Videos gehen damit, sowie Slowmotion , Highspeedaufnahmen (Sprung von einer Brücke ins Wasser, sensationell)

Tagsüber einfach in einer Plastik-Einkäufstüte (Nicht durchsichtig) getragen (wegen Sicherheitsaspekt), mit anderen Sachen wie Brötchen und Getränke, wurde mir in einem Rio-Forum empfohlen.

Alternative könntest du auch eine
A6000 oder eine gebrauchte NEX 5N kaufen für 150,- bis 400,- EUR
Bearbeitet von: "mio" 9. Dez 2017
Alex19879. Dez 2017

Und mit dem Adapter leider doch die Qualität oder nicht? Und ich habe …Und mit dem Adapter leider doch die Qualität oder nicht? Und ich habe gelesen das es wohl mit Objektive Probleme gibt... Also direkt beim Original bleiben


Nativ ist natürlich immer am angenehmsten. Aber die Qualität leidet eigentlich nicht. Es kann unter Umständen sein, dass bei Vollformat A7’s bei UWW mit Retrofokus oder Flosting Elementen bei Verwendung mit Adapter Randunschärfen entstehen.

Aber ein Sigma Art 1.4 35mm mit dem MC-11 beispielsweise ist aber Erotik von feinsten
tomteturbo9. Dez 2017

Nativ ist natürlich immer am angenehmsten. Aber die Qualität leidet e …Nativ ist natürlich immer am angenehmsten. Aber die Qualität leidet eigentlich nicht. Es kann unter Umständen sein, dass bei Vollformat A7’s bei UWW mit Retrofokus oder Flosting Elementen bei Verwendung mit Adapter Randunschärfen entstehen. Aber ein Sigma Art 1.4 35mm mit dem MC-11 beispielsweise ist aber Erotik von feinsten


Hmm hab halt gelesen, dass es wohl Probleme mit Objektive gibt... und wenn ich ehrlich bin, finde ich es ärgerlich, dass es sein kann, dass in gewissen Situationen es nicht funktioniert... dafür ist zu viel Geld im Spiel...
Wie gesagt gäbe es Sony Objektive, die nicht ganz so teuer wären oder preistechnisch auf dem Level von Sigma, wäre diese Kamera echt interessant😊
Bearbeitet von: "Alex1987" 9. Dez 2017
tomteturbo9. Dez 2017

Nativ ist natürlich immer am angenehmsten. Aber die Qualität leidet e …Nativ ist natürlich immer am angenehmsten. Aber die Qualität leidet eigentlich nicht. Es kann unter Umständen sein, dass bei Vollformat A7’s bei UWW mit Retrofokus oder Flosting Elementen bei Verwendung mit Adapter Randunschärfen entstehen. Aber ein Sigma Art 1.4 35mm mit dem MC-11 beispielsweise ist aber Erotik von feinsten


Der Preis vom Sigma ist leider nicht so erotisch...
Lyth9. Dez 2017

Hallo liebe Community,ich suche eine Kompaktkamera für meine Schwester bis …Hallo liebe Community,ich suche eine Kompaktkamera für meine Schwester bis 800€. Sie will nächstes Jahr eine Weltreise starten und möchte eine sehr gute Kamera haben um hauptsächlich Fotos zu schießen. Würdet ihr mir diese empfehlen oder eine andere (es soll natürlich am besten für 800€ sein) PS: habe echt keine Ahnung wenn es Kameras geht LG


Prinzipiell ist die Kamera ja sehr empfehlenswert, aber nicht, wenn man nicht vor hat, kein Geld für weitere Objektive auszugeben. Das hier beinhaltete Objektiv kann man zwar aufgrund der geringen Größe durchaus behalten, es reizt die Möglichkeiten der Kamera allerdings nicht ansatzweise aus.
Ich würde zumindest noch eine Festbrennweite wie z. B. das SEL35F18 in Betracht ziehen. Damit bekommt man dann schon sehr ordentliche Bilder hin.
Alex19879. Dez 2017

Und mit dem Adapter leider doch die Qualität oder nicht? Und ich habe …Und mit dem Adapter leider doch die Qualität oder nicht? Und ich habe gelesen das es wohl mit Objektive Probleme gibt... Also direkt beim Original bleiben


Gibt wohl teilweise Verzögerungen im Autofocus und so Späße, aber von Qualitätsproblemen habe ich jetzt noch nicht gelesen. Mir persönlich hat die Bedienung bei der A6300 nicht so zugesagt. Alles fühlt sich ein wenig klobig an ohne dabei die Bedienelemente sinnvoll angeordnet zu haben. War einfach nicht verliebt genug


Lyth9. Dez 2017

Hallo liebe Community,ich suche eine Kompaktkamera für meine Schwester bis …Hallo liebe Community,ich suche eine Kompaktkamera für meine Schwester bis 800€. Sie will nächstes Jahr eine Weltreise starten und möchte eine sehr gute Kamera haben um hauptsächlich Fotos zu schießen. Würdet ihr mir diese empfehlen oder eine andere (es soll natürlich am besten für 800€ sein) PS: habe echt keine Ahnung wenn es Kameras geht LG



Für so ein Vorhaben in dem Budgetrahmen wäre die A6300 tatsächlich recht cool. Ich würde zwar empfehlen das Kit Objektiv zu ersetzen, aber zur Not geht das auch. Das 16-50 Ding ist halt eine Beleidigung für den Sensor. Würde für eine große Reise eher den A6300 Body + SELP18105 (Ebay ca. 430 gebraucht). Wichtig ist, dass man da ein wenig ehrlich mit sich ist und sich fragt, ob man fotografische Züge hat oder einfach gern in super Qualität Momente festhalten will. Denn aus meiner Sicht merkt bei normalen Urlaubsbildern keiner deiner Freunde den Unterschied zwischen A6300 und RX100/TZ101 etc. Nicht, wenn du halt nicht schonmal Begriffe wie Bokeh gehört hast bzw. damit wissentlich oder unwissentlich gearbeitet hast.

Würde dir auch empfehlen als Reise-Zoom vielleicht mal die LUMIX DMC-TZ101 unter die Lupe zu nehmen. Ist eine der besten Kompakten mit vielen guten Eigenschaften und einem großen Brennweitenspektrum. Um die 600€ zu haben und für die restlichen 200 kann sie sich einen Gorillapod und so Zubehör holen. Ist halt klein und man bekommt nicht "das Gefühl" jetzt so richtig semi-professionell mit großem Body zu knipsen.
Bearbeitet von: "evilclone" 9. Dez 2017
amazon.de/Sig…W7S

falls man noch irgendwelche Bedenken an dem Sigma Adapter hat einfach die Bewertungen durchblättern ;-)
Zusammen mit der Kamera ist es zweifellos ein TOP Duo!

gebraucht kriegt man den Adapter ab 200€
Bearbeitet von: "bulldog25" 9. Dez 2017
bulldog259. Dez 2017

https://www.amazon.de/Sigma-Converter-Produkte-Objektivbajonett-Mount-Kameras/dp/B01C7A3W7Sfalls man noch irgendwelche Bedenken an dem Sigma Adapter hat einfach die Bewertungen durchblättern ;-)Zusammen mit der Kamera ist es zweifellos ein TOP Duo!gebraucht kriegt man den Adapter ab 200€



Kann aus eigener Erfahrung sagen, dass es der Commlite Adapter für 50€ genauso tut
SchwabenDealz9. Dez 2017

An sich ganz ok, aber würde mir nur den Body kaufen, ohne das …An sich ganz ok, aber würde mir nur den Body kaufen, ohne das Kit-Objektiv. Und das gesparte Geld in ein etwas bessere investieren


Nur ist es ohne Objektiv 100 EUR teurer, daher sparst du dadurch nichts.
mio9. Dez 2017

Ja könnte man deiner Schwester empfehlenaber alternativ könnte deine S …Ja könnte man deiner Schwester empfehlenaber alternativ könnte deine Schwester auch eine RX100m 2/3/4/5/ empfehlen. Die Kamera würde sogar einen größeren Bereich abdecken 28-70mm und wäre viel kleiner und leichter. Außerdem hättest du ein eingebautes Zeissobjektiv drauf, das viel besser ist als das Kit-Objektiv. Zudem wäre es gegen Staub und Dreck auf dem Sensor geschützt, da nicht wechselbar. Hier allein liegt der eventuelle Nachteil. Unterwasserhäuse gibt es für die RX100 sowie für viele andere Alphas. Habe die in Rio de Janeiro dabei gehabt.Die RX100m4 ist klein und gut, 4K Videos gehen damit, sowie Slowmotion , Highspeedaufnahmen (Sprung von einer Brücke ins Wasser, sensationell) Tagsüber einfach in einer Plastik-Einkäufstüte (Nicht durchsichtig) getragen (wegen Sicherheitsaspekt), mit anderen Sachen wie Brötchen und Getränke, wurde mir in einem Rio-Forum empfohlen. Alternative könntest du auch eine A6000 oder eine gebrauchte NEX 5N kaufen für 150,- bis 400,- EUR



Ok vielen Dank für die Hilfe . Wenn dann wird es die m4, doch habe ich gelesen das sie schon seit 2 Jahren auf dem Markt ist. Würde es sich trotzdem lohnen sie jetzt noch zu kaufen? (habe echt keine Ahnung sry)
muppet123459. Dez 2017

Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen …Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen konnte.Verdammte Kagge, Abend versaut.......


Was war den der Preis?
Avatar
GelöschterUser829493
crog9. Dez 2017

16-50mm muss es heißen


dass die linse nichts taugt, muss es weiter heißen. wer sich damit abfinden will, sucht sich lieber ne andere kamera.
Avatar
GelöschterUser829493
muppet123459. Dez 2017

Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen …Ich frage mich gerade, wie ich den alten Amazon.es Deal nur verpassen konnte.Verdammte Kagge, Abend versaut.......


und den nächsten deal versäumst du sicher auch.
FFAKO10. Dez 2017

Was war den der Preis?


595
FFAKO10. Dez 2017

uhhhhhhwwwwww das ist natürlich ein Preis gewesen


Vermutlich weigern sich viele jetzt (wie ich) überhaupt mehr als 700 auszugeben...
Der Preis wurde auch in einigen Foren diskutiert...
Ich warte daher noch...
Jedenfalls ist 800 für mich kein Deal mehr seit der Story, und für viele andere vermutlich auch nicht, die tatsächlich die Kamera haben wollen...
Torsten.Steffan10. Dez 2017

Vermutlich weigern sich viele jetzt (wie ich) überhaupt mehr als 700 …Vermutlich weigern sich viele jetzt (wie ich) überhaupt mehr als 700 auszugeben...Der Preis wurde auch in einigen Foren diskutiert...Ich warte daher noch...Jedenfalls ist 800 für mich kein Deal mehr seit der Story, und für viele andere vermutlich auch nicht, die tatsächlich die Kamera haben wollen...


Nein, ist mir auch zu viel Geld 550€ wären genau richtig. Ich meine, 4K sollte auch langsam mal State of the Art sein.

Zu mal das Gerät nicht die 5-Achsen Stabilisierung hat. die 6500 ist mir einfach zu teuer

Schon mal die Video/Fotoqualität des Iphone X gesehen? Uhhhhhwww
Bearbeitet von: "FFAKO" 10. Dez 2017
FFAKO10. Dez 2017

Nein, ist mir auch zu viel Geld 550€ wären genau richtig. Ich meine, 4K so …Nein, ist mir auch zu viel Geld 550€ wären genau richtig. Ich meine, 4K sollte auch langsam mal State of the Art sein. Zu mal das Gerät nicht die 5-Achsen Stabilisierung hat. die 6500 ist mir einfach zu teuerSchon mal die Video/Fotoqualität des Iphone X gesehen? Uhhhhhwww


Nee 6500 kommt für mich auch nicht infrage...
Mir geht's um den AF und die 4k...

Nein habe ich noch nicht gesehen, preislich ja noch weiter weg und seit dem iPhone 5 hab ich keinen Bock mehr auf Apple...
Wobei ich mit meinem Samsung auch nicht zufrieden bin.
Torsten.Steffan10. Dez 2017

Nee 6500 kommt für mich auch nicht infrage...Mir geht's um den AF und die …Nee 6500 kommt für mich auch nicht infrage...Mir geht's um den AF und die 4k...Nein habe ich noch nicht gesehen, preislich ja noch weiter weg und seit dem iPhone 5 hab ich keinen Bock mehr auf Apple...Wobei ich mit meinem Samsung auch nicht zufrieden bin.


Egal soll mal nur zeigen wo die Mainstream IPhones in 1-2 Jahren sind. Solltest du dir unbedingt angucken.

Für ein Smartphone (egal wie teuer) beeindruckend bei der Größe....

Da kommt viel Spannung auf den Markt.
Bearbeitet von: "FFAKO" 10. Dez 2017
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text