Sony a7 II bei Amazon Prime
309°Abgelaufen

Sony a7 II bei Amazon Prime

1.163,30€1.249€-7%Amazon Angebote
32
eingestellt am 27. MärBearbeitet von:"wiscmic"
Da nun die Sony a7 III im Anmarsch ist, fallen die Preise für das ältere Model immer weiter. Die Sony a7 II war und ist nach wie vor eine tolle Vollformatkamera, die sich gerade für Umsteiger von APS-C auf Vollvormalt lohnt.



Der Preis ist nochmals gefallen!
Zusätzliche Info
Gruppen

    Gruppen

    32 Kommentare
    Guter Preis und eine nach wie vor gute Kamera. Umsteiger von einer a6000 oder besser werden aber vom Autofokus enttäuscht sein. Generell aber eine Kamera mit der man viel machen kann, aber nichts für Sportfotografen.
    Lensmastervor 9 m

    Guter Preis und eine nach wie vor gute Kamera. Umsteiger von einer a6000 …Guter Preis und eine nach wie vor gute Kamera. Umsteiger von einer a6000 oder besser werden aber vom Autofokus enttäuscht sein. Generell aber eine Kamera mit der man viel machen kann, aber nichts für Sportfotografen.


    Ist der so langsam? Ach ja, Deal ist super
    PVG?
    Verfasser
    Lensmastervor 13 m

    Guter Preis und eine nach wie vor gute Kamera. Umsteiger von einer a6000 …Guter Preis und eine nach wie vor gute Kamera. Umsteiger von einer a6000 oder besser werden aber vom Autofokus enttäuscht sein. Generell aber eine Kamera mit der man viel machen kann, aber nichts für Sportfotografen.


    Nein, für Sportfotografen ist die Kamera wohl nix. Dafür ist auch die Objektivauswahl nicht geeignet bei Sony ... bei 200mm ist ja schon Schluss.

    Aber es ist eine gute Allroundkamera. Der Dynamikumfang bei dieser Kamera ist fantastisch - nutze Sie daher gerne für Landschaftsaufnahmen. Auch Astro-Fotografie wäre geeignet, da das Rauschverhalten auch bei hohen ISO-Werten vertretbar ist.
    Gebt mir die Alpha 6500 zum top Preis
    lolzivor 9 m

    Gebt mir die Alpha 6500 zum top Preis



    wehe da kommt jetzt was. Habe Gestern bei der a6300 zugeschlagen (komme von der 5100 und bin zwischen beiden geschwankt)
    M.B.vor 5 m

    wehe da kommt jetzt was. Habe Gestern bei der a6300 zugeschlagen (komme …wehe da kommt jetzt was. Habe Gestern bei der a6300 zugeschlagen (komme von der 5100 und bin zwischen beiden geschwankt)


    Wirst du nicht bereuen.
    Ein guter Preis.

    Nur so als Hinweis: DXOMark hat gestern die A7 III getestet => Link
    mydealer01vor 1 m

    Wirst du nicht bereuen.


    ich glaube auch nicht, das ich das bereuen werde. Aber wenn in 3-4 Wochen die a6500 für 1050€ hier auftaucht, werde ich mich schon ein bisschen ärgern^^
    M.B.vor 2 h, 28 m

    ich glaube auch nicht, das ich das bereuen werde. Aber wenn in 3-4 Wochen …ich glaube auch nicht, das ich das bereuen werde. Aber wenn in 3-4 Wochen die a6500 für 1050€ hier auftaucht, werde ich mich schon ein bisschen ärgern^^



    Was hindert dich dran mit der a6300 die Bilder zu machen wozu du eine a6500 bräuchtest?
    Bearbeitet von: "Imadog" 27. Mär
    Imadogvor 9 m

    Was hindert dich dran mit der a6300 die Bilder zu machen wozu du eine …Was hindert dich dran mit der a6300 die Bilder zu machen wozu du eine a6500 brächtest?


    sind die ganzen Kleinigkeiten; technisch ist die a6500 ja fast die 6300^^. Deswegen ist mir die Preisdifferenz ja zu hoch gewesen . Aber so Spielereien die die 6500 mitbringt sind schon nett
    PVG liegt bei 1149,95€
    M.B.vor 47 m

    ich glaube auch nicht, das ich das bereuen werde. Aber wenn in 3-4 Wochen …ich glaube auch nicht, das ich das bereuen werde. Aber wenn in 3-4 Wochen die a6500 für 1050€ hier auftaucht, werde ich mich schon ein bisschen ärgern^^


    Das passiert sicherlich nicht, nächstes Jahr vielleicht.
    M.B.vor 56 m

    wehe da kommt jetzt was. Habe Gestern bei der a6300 zugeschlagen (komme …wehe da kommt jetzt was. Habe Gestern bei der a6300 zugeschlagen (komme von der 5100 und bin zwischen beiden geschwankt)


    Ich habe auch die 6300 und sie langt mir völlig.
    Jedoch habe ich nun die sigma objektive gesehen, ausprobiert und mich in sie verliebt.
    Leider haben sie keinen Bildstabi, was bei tierfotos im dämmerlicht ungünstig ist

    Eigentlich will ich die 6500 nur wegen Bildstabi (und Zähneknirschend zahl ich den Aufpreis)
    lolzivor 5 m

    Ich habe auch die 6300 und sie langt mir völlig.Jedoch habe ich nun die …Ich habe auch die 6300 und sie langt mir völlig.Jedoch habe ich nun die sigma objektive gesehen, ausprobiert und mich in sie verliebt.Leider haben sie keinen Bildstabi, was bei tierfotos im dämmerlicht ungünstig ist :(Eigentlich will ich die 6500 nur wegen Bildstabi (und Zähneknirschend zahl ich den Aufpreis)



    Ein Stativ ist besser und günstiger
    Bearbeitet von: "Imadog" 27. Mär
    Denk nochmal selbstkritisch über deinen Vorschlag nach..
    Imadogvor 14 m

    Ein Stativ ist besser und günstiger



    Ich hab ein Ministativ, aber das ist für andere Zwecke.
    Ansonsten schleppe ich es keine 15km mit herum

    Stativ <-> Bildstabilisator sind zwei unterschiedliche Einsatzzwecke!
    Bearbeitet von: "lolzi" 27. Mär
    Lensmastervor 1 h, 42 m

    Guter Preis und eine nach wie vor gute Kamera. Umsteiger von einer a6000 …Guter Preis und eine nach wie vor gute Kamera. Umsteiger von einer a6000 oder besser werden aber vom Autofokus enttäuscht sein. Generell aber eine Kamera mit der man viel machen kann, aber nichts für Sportfotografen.


    Bin vor 2 jahren von einer a6000 umgestiegen und bereue es nicht eine Sekunde, ganz im Gegenteil. Da hat die Objektivauswahl imo einen erheblich größeren Einfluss auf den Af. Durch Firmware updates hat sie zudem nochmal zugelegt und mit nem vernünftigen Objektiv geht einiges. Auch Sport, nur halt mit etwas mehr Ausschuss.
    wiscmicvor 1 h, 32 m

    Nein, für Sportfotografen ist die Kamera wohl nix. Dafür ist auch die O …Nein, für Sportfotografen ist die Kamera wohl nix. Dafür ist auch die Objektivauswahl nicht geeignet bei Sony ... bei 200mm ist ja schon Schluss. Aber es ist eine gute Allroundkamera. Der Dynamikumfang bei dieser Kamera ist fantastisch - nutze Sie daher gerne für Landschaftsaufnahmen. Auch Astro-Fotografie wäre geeignet, da das Rauschverhalten auch bei hohen ISO-Werten vertretbar ist.


    Naja alles über 200mm wird ja meist sehr sehr unhandlich, extrem teuer und nicht grade lichtstark. Also ich seh die meisten ja mit 70-200 auch bei Canon. Hängt aber vll auch vom Sport ab. Und sowas wie das 120-300 f2.8 sind in Sachen Fokus bei Canon und Nikon auch nicht grad der Hit.
    RealMxvor 1 h, 36 m

    Ein guter Preis.Nur so als Hinweis: DXOMark hat gestern die A7 III …Ein guter Preis.Nur so als Hinweis: DXOMark hat gestern die A7 III getestet => Link



    Was sagt uns das? Das ist im Grunde eine völlig neue Kamera. Neuer Sensor, neuer Body, neuer Akku, neuer Sucher...und vor allem ein neuer Preis. Wer mit der neuen A7III etwas anfangen kann und die Vorteile auch nutzen kann und vor allem bereit ist den höhen Preis zu zahlen...der weiss genau was er sich da zulegt und brauch keinen Link zu einem Testbericht in einem Deal für eine A7ii.

    Aber nur so als Hinweis
    BananenbrotProductionvor 20 m

    Was sagt uns das? Das ist im Grunde eine völlig neue Kamera. Neuer Sensor, …Was sagt uns das? Das ist im Grunde eine völlig neue Kamera. Neuer Sensor, neuer Body, neuer Akku, neuer Sucher...und vor allem ein neuer Preis. Wer mit der neuen A7III etwas anfangen kann und die Vorteile auch nutzen kann und vor allem bereit ist den höhen Preis zu zahlen...der weiss genau was er sich da zulegt und brauch keinen Link zu einem Testbericht in einem Deal für eine A7ii.Aber nur so als Hinweis


    Der Link "hilft uns" die reine Sensorqualität des Nachfolgemodells zu bewerten. Wenn Du mit der Information nicht anfangen kannst, brauchst Du dich nicht gleich angegriffen fühlen.
    RealMxvor 7 m

    Der Link "hilft uns" die reine Sensorqualität des Nachfolgemodells zu …Der Link "hilft uns" die reine Sensorqualität des Nachfolgemodells zu bewerten. Wenn Du mit der Information nicht anfangen kannst, brauchst Du dich nicht gleich angegriffen fühlen.



    Ach was ein ein Blödsinn. Was interessiert es denn jemanden in einem A7ii Deal welche Qualität der neue Sensor hat. Der Sensor der A7Riii ist sogar noch besser, wo bleibt denn der Link dazu? Oder wie wäre es mit der A9 für fast 5000€.?

    Und das Sonys aktuellster backside illuminated Sensor besser ist als der Sensor des Vorgängers...ja dafür muss man kein Genie sein. Schön dass du uns da auf die Sprünge hilfst.

    Immer der gleiche Mist in allen Foren. Ein neues Modell erscheint und plötzlich ist der Vorgänger irgendwie unbrauchbar und es müssen gleich mehr als 1000€ mehr investiert werden um ordentliche Bilder hinzubekommen.

    Die A7ii behält ihre Qualität, Morgen oder in 100 Jahren, sie liefert immer das gleiche Ergebnis. Wenn du deine Fähigkeiten von solch geringen Abweichungen wie bei einem neuen Sensor abhängig machst, dann gib es doch einfach gleich auf.
    wiscmicvor 2 h, 23 m

    Nein, für Sportfotografen ist die Kamera wohl nix. Dafür ist auch die O …Nein, für Sportfotografen ist die Kamera wohl nix. Dafür ist auch die Objektivauswahl nicht geeignet bei Sony ... bei 200mm ist ja schon Schluss. Aber es ist eine gute Allroundkamera. Der Dynamikumfang bei dieser Kamera ist fantastisch - nutze Sie daher gerne für Landschaftsaufnahmen. Auch Astro-Fotografie wäre geeignet, da das Rauschverhalten auch bei hohen ISO-Werten vertretbar ist.


    Und was ist mit dem Sony 70-300 und dem 100-400 für E-Mount?
    BananenbrotProductionvor 20 m

    Ach was ein ein Blödsinn. Was interessiert es denn jemanden in einem A7ii …Ach was ein ein Blödsinn. Was interessiert es denn jemanden in einem A7ii Deal welche Qualität der neue Sensor hat. Der Sensor der A7Riii ist sogar noch besser, wo bleibt denn der Link dazu? Oder wie wäre es mit der A9 für fast 5000€.?Und das Sonys aktuellster backside illuminated Sensor besser ist als der Sensor des Vorgängers...ja dafür muss man kein Genie sein. Schön dass du uns da auf die Sprünge hilfst. Immer der gleiche Mist in allen Foren. Ein neues Modell erscheint und plötzlich ist der Vorgänger irgendwie unbrauchbar und es müssen gleich mehr als 1000€ mehr investiert werden um ordentliche Bilder hinzubekommen.Die A7ii behält ihre Qualität, Morgen oder in 100 Jahren, sie liefert immer das gleiche Ergebnis. Wenn du deine Fähigkeiten von solch geringen Abweichungen wie bei einem neuen Sensor abhängig machst, dann gib es doch einfach gleich auf.


    Was ist eigentlich falsch mit Dir?

    Nochmal: wenn es Dich nicht interessiert, dann ignoriere doch einfach meinen Hinweis und hör bitte auf irgendwas in meine Aussage zu interpretieren. Ich habe weder den Deal schlecht gemacht, noch mich überhaupt zur A7 II geäußert.
    lolzivor 1 h, 18 m

    Ich hab ein Ministativ, aber das ist für andere Zwecke.Ansonsten schleppe …Ich hab ein Ministativ, aber das ist für andere Zwecke.Ansonsten schleppe ich es keine 15km mit herumStativ <-> Bildstabilisator sind zwei unterschiedliche Einsatzzwecke!



    Ging nur um die Situation die du beschrieben hast, Tiere in der Dämmerung. Ein Bildstabi ist hilfreich bei statischen Motiven, wenn die Motive sich bewegen hast du auch Unschärfe drin. Also Architektur und Landschaft ist mit IBIS besser als ohne, für alles andere würde ich ein Stativ bevorzugen. Wenn du noch filmst wird der Bildstabi richtig wertvoll, das macht wirklich einen Unterschied.
    Verfasser
    hornhauer94vor 1 h, 24 m

    Und was ist mit dem Sony 70-300 und dem 100-400 für E-Mount?


    Oh, das 100-400er hatte ich ja noch gar nicht gesehen. Danke für den Hinweis!


    BananenbrotProductionvor 1 h, 26 m

    Die A7ii behält ihre Qualität, Morgen oder in 100 Jahren, sie liefert i …Die A7ii behält ihre Qualität, Morgen oder in 100 Jahren, sie liefert immer das gleiche Ergebnis. Wenn du deine Fähigkeiten von solch geringen Abweichungen wie bei einem neuen Sensor abhängig machst, dann gib es doch einfach gleich auf.


    Sehe ich ebenso. Habe mir vor kurzem sogar noch eine alte Canon 5D Mk1 zugelegt. Auch damit haben vor 10 Jahren viele Fotografen hammer Bilder gemacht. Wieso sollte es jetzt nicht mehr möglich sein?
    RealMxvor 1 h, 18 m

    Was ist eigentlich falsch mit Dir?Nochmal: wenn es Dich nicht …Was ist eigentlich falsch mit Dir?Nochmal: wenn es Dich nicht interessiert, dann ignoriere doch einfach meinen Hinweis und hör bitte auf irgendwas in meine Aussage zu interpretieren. Ich habe weder den Deal schlecht gemacht, noch mich überhaupt zur A7 II geäußert.



    Man merkt halt dass du keinerlei Funken Empathie hast. Vielleicht hat jemand auf einen A7II Deal gewartet und wollte schon freudig zugreifen und dann verunsicherst du die Leute mit deinem käsigen Link der quasi nichts mit der Kamera zu tun hat aber suggeriert dass die hier zu kaufende Kamera schon total veraltet wäre.

    Ist ja schön wenn du den Test zufällig gefunden hast und ihn halbwegs verstehst und sicherlich auch hibbelig aufgeregt warst weil du die Möglichkeit hattest deinen sensationellen Link hier zu posten aber wie viele andere meinst du das wäre hier eine Kaufberatung...ist es aber nicht..nie.

    Die Kamera kostet hier fast 1200€ und wir sind hier auf Mydealz....hier schicken die Leute Sachen zurück weil es sie woanders 5€ billiger gab...Käufe wurden meist lange geplant.
    BananenbrotProductionvor 44 m

    Man merkt halt dass du keinerlei Funken Empathie hast. Vielleicht hat …Man merkt halt dass du keinerlei Funken Empathie hast. Vielleicht hat jemand auf einen A7II Deal gewartet und wollte schon freudig zugreifen und dann verunsicherst du die Leute mit deinem käsigen Link der quasi nichts mit der Kamera zu tun hat aber suggeriert dass die hier zu kaufende Kamera schon total veraltet wäre.Ist ja schön wenn du den Test zufällig gefunden hast und ihn halbwegs verstehst und sicherlich auch hibbelig aufgeregt warst weil du die Möglichkeit hattest deinen sensationellen Link hier zu posten aber wie viele andere meinst du das wäre hier eine Kaufberatung...ist es aber nicht..nie.Die Kamera kostet hier fast 1200€ und wir sind hier auf Mydealz....hier schicken die Leute Sachen zurück weil es sie woanders 5€ billiger gab...Käufe wurden meist lange geplant.


    16917931-rVK1l.jpg
    Oha, wie viele Sachen Du in einen einzigen Link interpretiert hast

    Bleiben wir bei den Fakten:

    Wie ich schon vorhin schrieb: "Ein guter Deal".
    Über MyDealz brauchst Du mir nicht zu erzählen, da ich hier seit etwa 10 Jahren dabei bin und hier findet des Öfteren eine Kaufberatung statt.
    Flextex27. Mär

    Bin vor 2 jahren von einer a6000 umgestiegen und bereue es nicht eine …Bin vor 2 jahren von einer a6000 umgestiegen und bereue es nicht eine Sekunde, ganz im Gegenteil. Da hat die Objektivauswahl imo einen erheblich größeren Einfluss auf den Af. Durch Firmware updates hat sie zudem nochmal zugelegt und mit nem vernünftigen Objektiv geht einiges. Auch Sport, nur halt mit etwas mehr Ausschuss.


    Ich hatte die zwei Jahre, AF ist ok aber bei sich bewegende Objekte hat man viel Ausschuss. Die a6300 ist dort schon merklich besser und die A7iii ist eine andere Welt. Das sind die Kameras die ich habe und vergleichen kann. Generell nervt die A7ii durch ihre langsame Reaktion, nicht nur beim AF.
    wiscmicvor 5 h, 6 m

    Nein, für Sportfotografen ist die Kamera wohl nix. Dafür ist auch die O …Nein, für Sportfotografen ist die Kamera wohl nix. Dafür ist auch die Objektivauswahl nicht geeignet bei Sony ... bei 200mm ist ja schon Schluss. Aber es ist eine gute Allroundkamera. Der Dynamikumfang bei dieser Kamera ist fantastisch - nutze Sie daher gerne für Landschaftsaufnahmen. Auch Astro-Fotografie wäre geeignet, da das Rauschverhalten auch bei hohen ISO-Werten vertretbar ist.


    Es gibt ein 70-300 und ein sehr gutes 100-400mm. Außerdem braucht man nicht für alles lange Brennweiten. Der Sensor zeichnet sich durch gute Dynamik und Farbwiedergabe aus, Rauschverhalten ist besser als bei einer a6000, aber sie hat bei hohen ISO mit Farbrauschen zu kämpfen.
    RealMxvor 38 m

    [Bild] Oha, wie viele Sachen Du in einen einzigen Link interpretiert hast …[Bild] Oha, wie viele Sachen Du in einen einzigen Link interpretiert hast (horror)Bleiben wir bei den Fakten:Wie ich schon vorhin schrieb: "Ein guter Deal".Über MyDealz brauchst Du mir nicht zu erzählen, da ich hier seit etwa 10 Jahren dabei bin und hier findet des Öfteren eine Kaufberatung statt.



    Ja bleiben wir bei den Fakten. Sony A7II...nichts anderes. Dein nutzloser Link trägt nichts zu diesem Deal hier bei. Er verlinkt mich nicht zu einem günstigeren Angebot und auch nicht zu einem besseren, nicht einmal zur gleichen Kamera.

    Also was wolltest du uns hier wichtiges mitteilen? Das Sony eine neue Kamera veröffentlicht hat? Oh welch Wunder in diesen Zeiten.

    Immer diese Wichtigtuer die irgendeinen Link entdecken und ihre tägliche Quote an Mittelungsbedürfnis tilgen müssen.

    Über diesem Thread ist noch ein Deal für eine A6000, schnell hin mit dir und verlink die Testberichte zur A6300 und 6500.
    BananenbrotProductionvor 1 h, 2 m

    Ja bleiben wir bei den Fakten. Sony A7II...nichts anderes. Dein nutzloser …Ja bleiben wir bei den Fakten. Sony A7II...nichts anderes. Dein nutzloser Link trägt nichts zu diesem Deal hier bei. Er verlinkt mich nicht zu einem günstigeren Angebot und auch nicht zu einem besseren, nicht einmal zur gleichen Kamera. Also was wolltest du uns hier wichtiges mitteilen? Das Sony eine neue Kamera veröffentlicht hat? Oh welch Wunder in diesen Zeiten.Immer diese Wichtigtuer die irgendeinen Link entdecken und ihre tägliche Quote an Mittelungsbedürfnis tilgen müssen. Über diesem Thread ist noch ein Deal für eine A6000, schnell hin mit dir und verlink die Testberichte zur A6300 und 6500.


    Bei einer Investitionsausgabe von ca. 1200€ freut man sich doch über jeder zusätzliche Information. Es schadet doch niemanden sich auch die Alternativen anzuschauen. Eventuell warten die potenziellen Käufer auf durchaus wissenschaftliche Sensorbewertung des Nachfolgermodells ab, damit man Vor- und Nachteile sorgfältig gegenüber der Preisdifferenz besser einschätzen kann.

    Ich würde vorschlagen, dass wir unsere sinnlose Diskussion beenden, da diese nun mal wirklich nicht zum Deal beiträgt und "unsere tägliche Mitteliungsquote erreicht ist"
    Dein Kommentar
    Avatar
    @
      Text