Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Sony Alpha 7 III + Tamron 28-75mm f/2,8 Di III RXD
481° Abgelaufen

Sony Alpha 7 III + Tamron 28-75mm f/2,8 Di III RXD

2.369€ Kostenlos KostenlosFoto Koch Angebote
32
eingestellt am 26. Mär

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Foto Koch biete hier die Sony A7 III mit den Tamron 28-75mm an dazu gibt es einen Filter, eine Tasche und einen 70€ Gutschein.

Im Vergleich zu anderen Händlern Top
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Ja ja, Zeitmaschine, blabla, aber die Kombi gabs ja ewig lange mit Cashback deutlich günstiger und als Boni gabs nicht nen schrottigen Filter und ne Tasche sondern nen original Akku und 5 Jahre Pannenschutz. Nur mal so...
Bearbeitet von: "d1g1" 26. Mär
Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art Objektiv dazu gönnieren.
32 Kommentare
Schönes Angebot für eine schöne Kombination. Das Emfinden ist aber rein subjektiv und basiert nicht auf Fakten.
Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art Objektiv dazu gönnieren.
Vergleichspreis 2.349€

Den UV-Filter kann man direkt in die Tonne treten, bringt sowieso nichts, außer dass das Ergebnis ggf. schlechter wird.
Einziger Vorteil bei diesem Deal ist der 70€ Gutschein, dann muss man aber auch gewollt sein, dort ein Objektiv o.ä. zu kaufen
Ich habe genau diese Kombination und kann sie sehr empfehlen.
Sehr gutes Objektiv zu einem fairen Preis. Kann die Kombi empfehlen
ru2h3r26.03.2020 09:45

Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art …Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art Objektiv dazu gönnieren.


Hat es schönen bokeh ? Habe bereits das tamron, aber mich stören die Bokehballs vom tamron
Tuan140726.03.2020 10:05

Hat es schönen bokeh ? Habe bereits das tamron, aber mich stören die B …Hat es schönen bokeh ? Habe bereits das tamron, aber mich stören die Bokehballs vom tamron


Das Bokeh ist echt ein Traum. Schau dir mal ein paar Reviews auf Youtube an. Und dazu ist das Sigma für 1,1k€ kaum bis garnicht schlechter als das Sony für 1,8k€
Ich habe auch diese Kombi und bin sehr zufriedfen. Das Tamron ist vorallem super kompakt und leicht für die Leistung! Als ich es gekauft hatte, gab es das Sigma aber auch noch nicht...
ru2h3r26.03.2020 10:07

Das Bokeh ist echt ein Traum. Schau dir mal ein paar Reviews auf Youtube …Das Bokeh ist echt ein Traum. Schau dir mal ein paar Reviews auf Youtube an. Und dazu ist das Sigma für 1,1k€ kaum bis garnicht schlechter als das Sony für 1,8k€


Wobei das Sony auch echt nicht gut ist, gemessen am Preis. Wenn schon Sony, dann das 24-105 G, aber ist halt F4.
Bearbeitet von: "makrom" 26. Mär
Das Tamron ist sicher nicht ganz so gut wie das Sigma, kostet aber auch nur weniger als 2/3. Unter PLV-Aspekten sicher das "attraktivere" Objektiv.

Wer nicht aufs Geld achten muss kauft dann direkt das Sony oder Zeiss.... ;-)
Ich hatte das Sony und das Sigma beide parallel zu Hause... Zwischen dem Sigma und dem Sony habe ich nur in extremen Situationen unterschiede festgestellt (Autofokus ein klein wenig langsamer, aber immer noch wahnsinnig schnell; die Ecken bei F2.8 waren bei Sigma etwas unschärfer etc.) Aber alles in allem bin ich mit dem Sigma super zufrieden, zumal es 700€ billiger ist.
Ja ja, Zeitmaschine, blabla, aber die Kombi gabs ja ewig lange mit Cashback deutlich günstiger und als Boni gabs nicht nen schrottigen Filter und ne Tasche sondern nen original Akku und 5 Jahre Pannenschutz. Nur mal so...
Bearbeitet von: "d1g1" 26. Mär
ru2h3r26.03.2020 09:45

Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art …Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art Objektiv dazu gönnieren.


Kann ich nur zustimmen!(y)
ru2h3r26.03.2020 10:07

Das Bokeh ist echt ein Traum. Schau dir mal ein paar Reviews auf Youtube …Das Bokeh ist echt ein Traum. Schau dir mal ein paar Reviews auf Youtube an. Und dazu ist das Sigma für 1,1k€ kaum bis garnicht schlechter als das Sony für 1,8k€


das Sigma ist schärfer, vor allem in den Ecken
ru2h3r26.03.2020 09:45

Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art …Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art Objektiv dazu gönnieren.


Das mag stimmen ist aber eben auch nochmal ne ganze Stange teurer. Und das bokeh ist ja Mal rein subjektiv. Einige stört es weil es "unruhiger" ist (onions), andere wiederum feiern es als Charakter bokeh. Gab es früher auch schon andere Linsen.

Und nicht jeder mag das weiche bokeh was alle heute haben wollen, müssen,...wie auch immer. Im Notfall als bundle kaufen und das Tamron dann eben verkaufen und in ein höher preisiges Objektiv investieren.
Ich habe für den Body und das Sigma kaum mehr als hier in diesem Deal gezahlt.

Damals gabs für 1,9k€ den Body bei MediaMarkt + 400€ GS + 100€ PB + Akku -> das macht ca. 1350€ für den Body.
Jetzt noch das Sigma für 1,1k€ drauf gelegt ( minus 50€ PB und 400€ MM Gutschein) habe ich für insgesamt ca. 2,4k€ ein nices Setup, was gerade mal 30€ mehr kostet als das Angebot hier... Es ist ein gutes Angebot, keine Frage. Aber weit weg von Bestpreisen
Bearbeitet von: "ru2h3r" 26. Mär
Wann kommen denn Erfahrungsgemäß denn immer die Cashback oder Gutscheinaktionen?
Die vorletzte war im Mai/Juni 19 glaube ich.
Für 1450 Euro nur den Body erst erstanden! Das set gab es im November auch schon günstiger. Ich favorisiere die Sony Objektive!
Brandy26.03.2020 11:32

Für 1450 Euro nur den Body erst erstanden! Das set gab es im November auch …Für 1450 Euro nur den Body erst erstanden! Das set gab es im November auch schon günstiger. Ich favorisiere die Sony Objektive!


Für die schweren Objektive braucht man aber auch nen schweren Geldbeutel. Was man zudem nicht vergessen sollte: Einige GM Linsen haben schon ein paar Jahre auf dem Buckel und die Drittanbieter liefern Top Arbeit ab. Meines Erachtens lohnt sich der Aufpreis nicht. Oder man will was längeres als 135mm. Da gibt es halt noch nix, Tamron kommt bald mit 180mm, Sigma mit 200mm. Aber danach ist Ende.
Ich bin ja mittlerweile im Fotobereich Fan von gebraucht. Der Preisverfall bei Erscheinen eines Nachfolgemodells ist hoch. Wenn es nicht nagelneu sein muss, kriegt man nämlich seit Erscheinen der Sony Alpha 7R IV die Vorgängerin Alpha 7R III günstiger. Und die dürfte, nach der Sony Alpha 7RIV und der Fujifilm GFX100 (ist eigentlich allerdings auch Mittelformat) noch immer die drittbeste Kamera am Vollformatmarkt sein.

Ich hab die 7RIII mit Sigma Art 35mm f/1.4 (Objektiv war neu) für weniger Geld als das obige Angebot mit einer Alpha 7III ohne R bekommen. Wäre ne Überlegung wert, wie ich finde. Zumal man sich mit der höheren Pixelzahl gegenüber der obigen 7III das eine oder andere Mal ein Zoomobjektiv sparen kann, da man ziemlich stark digital zoomen/croppen kann.
ru2h3r26.03.2020 09:45

Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art …Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art Objektiv dazu gönnieren.


war das nicht ultra schwer?
ich habe mit der a7iii und dem tamron wirklich zum ersten mal ein premium objektiv an einer cam und bin wirklich begeistert.
irgendwann kommt dann noch ein premium 50er oder 85er - empfehlungen? :-)
ru2h3r26.03.2020 09:45

Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art …Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art Objektiv dazu gönnieren.


Jaaaa stimmt schon aber kostet auch 1,2 ist schon rein öffentlicher Unterschied, muss sagen dass ich doch sehr zufrieden bin und diese kleinen Unterschiede in der Praxis weniger relevant aaaaaber natürlich hätte ich das auch lieber hahhahaa super beim Tamron ist auch fast Gewicht und die größe kein Vergleich zum 24-70 GM
Smack0r26.03.2020 12:02

Ich bin ja mittlerweile im Fotobereich Fan von gebraucht. Der Preisverfall …Ich bin ja mittlerweile im Fotobereich Fan von gebraucht. Der Preisverfall bei Erscheinen eines Nachfolgemodells ist hoch. Wenn es nicht nagelneu sein muss, kriegt man nämlich seit Erscheinen der Sony Alpha 7R IV die Vorgängerin Alpha 7R III günstiger. Und die dürfte, nach der Sony Alpha 7RIV und der Fujifilm GFX100 (ist eigentlich allerdings auch Mittelformat) noch immer die drittbeste Kamera am Vollformatmarkt sein.Ich hab die 7RIII mit Sigma Art 35mm f/1.4 (Objektiv war neu) für weniger Geld als das obige Angebot mit einer Alpha 7III ohne R bekommen. Wäre ne Überlegung wert, wie ich finde. Zumal man sich mit der höheren Pixelzahl gegenüber der obigen 7III das eine oder andere Mal ein Zoomobjektiv sparen kann, da man ziemlich stark digital zoomen/croppen kann.


Dann hast du aber auch echt nen Schnapper gemacht. Allein die A7R III wird gebraucht immer noch für 2000€ gehandelt. Ich schau nämlich schon eine ganze Weile nach einem Nachfolger für meine 7M2
ru2h3r26.03.2020 09:45

Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art …Lieber nur zum Body greifen und das deutlich bessere Sigma 24-70 Art Objektiv dazu gönnieren.


Och ne, hat das nicht nen 82er Filterdurchmesser? Das ist mir viel zu groß für ein immerdrauf. Mit nem 24-70 reißt man Bokehmäßig ohnehin keine Bäume aus.
Brandy26.03.2020 11:32

Für 1450 Euro nur den Body erst erstanden! Das set gab es im November auch …Für 1450 Euro nur den Body erst erstanden! Das set gab es im November auch schon günstiger. Ich favorisiere die Sony Objektive!


Wo gab es das?
Sigi2k26.03.2020 10:44

Das mag stimmen ist aber eben auch nochmal ne ganze Stange teurer. Und das …Das mag stimmen ist aber eben auch nochmal ne ganze Stange teurer. Und das bokeh ist ja Mal rein subjektiv. Einige stört es weil es "unruhiger" ist (onions), andere wiederum feiern es als Charakter bokeh. Gab es früher auch schon andere Linsen. Und nicht jeder mag das weiche bokeh was alle heute haben wollen, müssen,...wie auch immer. Im Notfall als bundle kaufen und das Tamron dann eben verkaufen und in ein höher preisiges Objektiv investieren.


Gut, dass das mal jemand sagt. Für mich ein Grund gewesen, das Sigma zurückzugeben.
d1g126.03.2020 10:28

Ja ja, Zeitmaschine, blabla, aber die Kombi gabs ja ewig lange mit …Ja ja, Zeitmaschine, blabla, aber die Kombi gabs ja ewig lange mit Cashback deutlich günstiger und als Boni gabs nicht nen schrottigen Filter und ne Tasche sondern nen original Akku und 5 Jahre Pannenschutz. Nur mal so...


Wenn man eBay Kleinanzeigen aufmerksam ist und schneller reagiert findet man auch was gutes :), hab nach 2 Wochen 1350€ für n Body mit 1000 auslösungen bezahlt 🙃
TronixX26.03.2020 12:41

Dann hast du aber auch echt nen Schnapper gemacht. Allein die A7R III wird …Dann hast du aber auch echt nen Schnapper gemacht. Allein die A7R III wird gebraucht immer noch für 2000€ gehandelt. Ich schau nämlich schon eine ganze Weile nach einem Nachfolger für meine 7M2


Stimmt anscheinend. War bei MPB.com, Zustand "gut" (hatte tatsächlich nur unten die runden Kratzer vom Stativ, für 1700 circa. Heute allerdings 2094. Ist zurzeit wohl teurer...
Bei calumet gibt es das sel 28-70 kit für 2049.. neulich noch für 2065.. ist zu erwarten, dass es noch günstiger wird oder wirds wohl eher teurer?
Bearbeitet von: "JanWhyUniqueName" 29. Mär
Vll hab ich’s übersehen aber wo gibts da die Tasche dazu? Zumindest steht nichts dabei oder?
Agent_Steinberg15.04.2020 14:59

Vll hab ich’s übersehen aber wo gibts da die Tasche dazu? Zumindest steht n …Vll hab ich’s übersehen aber wo gibts da die Tasche dazu? Zumindest steht nichts dabei oder?



Ich fand auch nichts, nur einen "50,- Gutschein (Foto Koch Osterdeal) gratis"
Dein Kommentar

Neuer Deal-Poster! Das ist der erste Deal von Dowin. Hilf, indem Du Tipps postest oder Dich einfach für den Deal bedankst.

Avatar
@
    Text