Sony DSC-RX100 III Digitalkamera (20.1 Megapixel Exmor R Sensor, 3-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Full HD, WiFi/NFC) schwarz für 525,94€ @Amazon.fr
371°Abgelaufen

Sony DSC-RX100 III Digitalkamera (20.1 Megapixel Exmor R Sensor, 3-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Full HD, WiFi/NFC) schwarz für 525,94€ @Amazon.fr

22
eingestellt am 20. Dez 2016
Pvgl: ~600€ (lt Idealo) Bei Amazon in Frankreich bekommt man gerade die Sony RX100 M3 für günstige 525€. Für den Kauf ist wie üblich eine Kreditkarte notwendig.

  • 20,1 Megapixel Exmor R CMOS Sensor, Premium-Modell
  • 24-70mm Carl Zeiss Vario Sonnar T* Objektiv (F1.8-F2.8)
  • 180° schwenkbares Display
  • mit WiFi/NFC- Funktion
  • Lieferumfang:Akkusatz, Netzteil (AC-UD10), Micro-USB-Kabel, Handgelenkschlaufe, Schultergurt-Adapter, Bedienungsanleitung

22 Kommentare

HOT !

Wenn man bereit ist, das Geld auszugeben, ist die Mark III zur Zeit das attraktivste Modell.

voyager_2000vor 13 m

HOT !Wenn man bereit ist, das Geld auszugeben, ist die Mark III zur Zeit das attraktivste Modell.

​stimme ich dir zu

Ich habe die Mark IV beim letzten Amazon.de Tagesangebot für 699 Euro gekauft.
Geniales Teil.

Der Bildausschnitt entspräche dann einer Brennweite von 64,8mm bis 189mm im Vollformat, oder? Fehlt da nicht etwas der Weitwinkelbereich?

d3sp3rados13vor 19 m

Der Bildausschnitt entspräche dann einer Brennweite von 64,8mm bis 189mm im Vollformat, oder? Fehlt da nicht etwas der Weitwinkelbereich?



Die 24-70mm sind schon auf Vollformat "umgerechnet". Wenn du dir das Produktbild anschaust siehst du bei der Frontalansicht die eigentliche Brennweite von 8,8 - 25,7mm.

Rouvenvor 31 m

Die 24-70mm sind schon auf Vollformat "umgerechnet". Wenn du dir das Produktbild anschaust siehst du bei der Frontalansicht die eigentliche Brennweite von 8,8 - 25,7mm.



Oh sorry, hab ich gar nicht gesehen. Dann passts auch ;-)

ist sie soo viel besser als die (ur)alte RX100 also die 1. Generation?? Ich hatte die bis gestern... verkauft für knapp 300,-- denn für 80% meiner Bilder ist das (gute) Smartphone mittlerweile ausreichend... und 2 Geräte mitführen ist lästig nur um noch bessere Bilder zu machen die eh keiner mehr anschaut... das schlimmste ist wenn andere Leute meinen mir ihre Urlaubsbilder zeigen zu müssen?? Wozu gibts instagram

Bearbeitet von: "desaint" 20. Dez 2016

Wie ist die im vergleich zur canon g7 x mark II? Welche würdet ihr eher kaufen? Ich habe die Möglichkeit die g7 x mark II für 460 Euro zu kaufen.

Also wir machen unsere Fotos hauptsächlich für uns, und weniger für andere...

Und nein, "soo viel besser" als die Mk1 ist die nicht, aber etliche interessante Features sind hinzugekommen, Klappdisplay, mehr Weitwinkel, Sucher, Zeitlupe usw. Handys sind zum Rumknipsen eine gute Alternative, zum Fotografieren aber nicht, da scheitert man an Zoom, Bildquali, Rauschverhalten, Blitz, Tempo, Autofokus, Einstellmöglichkeiten, Handling und und und.
Bearbeitet von: "Mills" 20. Dez 2016

Ich hab Handykamera. Warum Geld für sowas ausgeben? Lieber spenden. Oder Feuerwerk kaufen. Oder beides.

MistressCOLvor 4 m

Ich hab Handykamera. Warum Geld für sowas ausgeben? Lieber spenden. Oder Feuerwerk kaufen. Oder beides.



Ich hab den Troll gefunden. Was krieg ich dafür?

MistressCOLvor 7 m

Ich hab Handykamera. Warum Geld für sowas ausgeben? Lieber spenden. Oder Feuerwerk kaufen. Oder beides.

​Ich hab Polizei

MistressCOLvor 12 m

Ich hab Handykamera. Warum Geld für sowas ausgeben? Lieber spenden. Oder Feuerwerk kaufen. Oder beides.


Isch ab handikamera

Läuft bei dir ja

Haters gonna hate. Ich hab fanboy-section gefunden.

Kluezevor 35 m

Ich hab den Troll gefunden. Was krieg ich dafür?


Für deinen Lippenstifttroll biete ich einen bärtigen Troll

MistressCOLvor 22 m

Haters gonna hate. Ich hab fanboy-section gefunden.



We dont feed you. Go away =)

uguryildiz144vor 1 h, 21 m

Wie ist die im vergleich zur canon g7 x mark II? Welche würdet ihr eher kaufen? Ich habe die Möglichkeit die g7 x mark II für 460 Euro zu kaufen.


Ich hatte beide zum testen und fand die Sony vom Handling her und Haptik besser, also ich habe keine Vergleichsfotos mit Stativ gemacht, fand aber das die von der Sony besser waren.

Danke - Angebot genau zur richtigen Zeit

Wie ist die zur Alpha 6000?

Alpha Serie ist besser aber unhandlicher. Habe die uralte rx 100 und gebe die nicht mehr her. Für die Größe gibts kaum bessere Qualität. Und für alle die das nicht sehen gibts Fielmann 😁

ulfilein007vor 15 m

Wie ist die zur Alpha 6000?


dpreview.com/pro…000 Zwei Konzepte, schwer vegleichbar: Die Alpha hat festen Sucher, die RX ist ne reine Kompakte mit aufklappbarem Sucher. Video ist die RX100 deutlich besser bei kleinerem Gehäuse. Alpha besserer optischer Brennweitenbereich, ist aber auch keine Hosentaschenkamera wie die RX100.

Heute angekommen! - besten Dank nochmal!
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text