164°
ABGELAUFEN
Sony SEL28F20 Objektiv Weitwinkel 28mm f2.0 für Sony A7 Kameras Amazon.it KRACHER

Sony SEL28F20 Objektiv Weitwinkel 28mm f2.0 für Sony A7 Kameras Amazon.it KRACHER

ElektronikAmazon.it Angebote

Sony SEL28F20 Objektiv Weitwinkel 28mm f2.0 für Sony A7 Kameras Amazon.it KRACHER

Preis:Preis:Preis:339,73€
Zum DealZum DealZum Deal
Eben bei Amazon.it entdeckt.

Tolles Objektiv (Festbrennweite, um die tollen Sony-Sensoren auszunutzen), seriöse Preise beginnen bei rund 420,-€, also tolle Ersparnis!

Preisvergleich:

geizhals.de/son…tml

Test:

dxomark.com/Rev…lts

Kreditkarte vonnöten!
Preis wird momentan mit EUR 342,46 angezeigt, aber mir steht 339,73€ inkl. Versandkosten) am Ende auf der Rechnung.

Mit Aktion mydealz.de/dea…042 eventuell nochmal 10€ günstiger.

13 Kommentare

reserviert

10€ Gutschein aktion

HOT

Guter Preis!

Kaltgekracht - enthalte mich.

Gekauft ... vielen Dank für den Hinweis!

Der Preis ist seeehr sehr gut. Aber halt spezieller, als ne SSD Jetzt übrigens noch 337,-€

die Kritiken sind leider sehr vernichtend...

Für Potraits ist es geeignet, aber nicht für Landschaftsaufnahmen. Der Auflösungsabfall ist enorm und steigert sich noch deutlich durch die Adapter...
Womöglich gibt es einige dezentrierte Exemplare - dann könnte man das über den Service in Österreich wunderbar fixen lassen, so scheint mir das FE35 dann doch die deutlich bessere Wahl, auch trotz der unterschiedlichen Brennweite.
Street kann das FE35 ebenfalls sehr gut.

Hätte es mir zugerne zum FE55 als Ergänzung geholt, aber das macht mir erstmal zuviel Bauchweh... Scheinbar muss dann wohl das 16-35er her ;)...


bitte link auf die kritiken...

hier: sonyalpharumors.com/fir…rs/
positiv. oder direkt bei dxo. top ergebnis.

Maxistar

bitte link auf die kritiken... hier: http://www.sonyalpharumors.com/first-full-review-of-the-new-fe-28mm-lens-and-converters/ positiv. oder direkt bei dxo. top ergebnis.



Das Review ist sehr alt und war wohl eines der Ersten.
Geht leider auch wenig auf die allgemeine Kritik ein - Der Randabfall ist riesig - hätte die Linse nur zu gerne wegen Sizing und WW...

Du scheinst Dich ja auszukennen...

Der Deal ist Bombe - die P/L des Objektives ist sicherlich sehr gut und die Linse ist auch nicht schlecht.

Das 16-35 kosten ja auch MEHR als das Dreifache.
War halt eigene Ernüchterung nach dem recherchieren im DSLR Forum, Amazon Bewertungen und heise-Test...
Entwicklung via Lightroom scheint Pflicht zu sein.

Ich hätte das Stück gerne als Potrait und mit Konverter für Landschaftsaufnahmen eingesetzt, bei letzteren bin ich leider etwas abgeschreckt...

Würde ich nur auf 28 bleiben wollen, würde ich mir die 35er Brennweite anschauen, die ist mit dem Sony Zeiss ziemlich gut besetzt und ebenso handlich - aber halt nicht die identische Brennweite... Gebraucht kostet es aber auch noch alleine gut 100 mehr.

Für einem dezentrierten Exemplar hätte ich weniger angst, der Sony-Service in Österreich ist 1a (man darf die Sachen nur nicht an den deutschen Service schicken !!!)

Okay, endlich schreibst Du etwas differenzierter!

Also ein Randabfall bei einem lichtstarken Objektiv ist "normal", gerade in der Preisklasse. Im Vergleich zum 35er hast Du mehr Weitwinkel, was besser zum 55er Zeiss passt. Außerdem hast Du eine Blende mehr. Bei Portraits (nur Ganzkörper bei 28, ist klar) interessiert der Rand nicht, und bei Landschaft ist F8 oder bei Vollformat eher F11 angesagt, und da ist der Rand sehr gut.

Es bleibt, und das ist die einzige echte Kritik, die starke Verzeichnung, welche aber unter etwas Auflösungsverlust im Lightroom kein Problem mehr darstellt. Es gibt also keine Alternative.

Und alle Tests kommen zum Ergebnis, dass zu diesem Preis die Linse eine eindeutige Kaufempfehlung verdient ... und zwar gilt das für 450,-€!

Hier bekommst Du sie für rund 340,-€ und das ist krass. Gerade wenn man überlegt, dass wohl die meisten Sony A7 Nutzer ein 28-70 oder schlimmer das 24-70 haben, werden sie sehen, zu was die Kameras in der LAge sind.

funkypunk1985

Der Deal ist Bombe - die P/L des Objektives ist sicherlich sehr gut und die Linse ist auch nicht schlecht. Das 16-35 kosten ja auch MEHR als das Dreifache. War halt eigene Ernüchterung nach dem recherchieren im DSLR Forum, Amazon Bewertungen und heise-Test... Entwicklung via Lightroom scheint Pflicht zu sein. Ich hätte das Stück gerne als Potrait und mit Konverter für Landschaftsaufnahmen eingesetzt, bei letzteren bin ich leider etwas abgeschreckt... Würde ich nur auf 28 bleiben wollen, würde ich mir die 35er Brennweite anschauen, die ist mit dem Sony Zeiss ziemlich gut besetzt und ebenso handlich - aber halt nicht die identische Brennweite... Gebraucht kostet es aber auch noch alleine gut 100 mehr. Für einem dezentrierten Exemplar hätte ich weniger angst, der Sony-Service in Österreich ist 1a (man darf die Sachen nur nicht an den deutschen Service schicken !!!)


Maxistar

Und alle Tests kommen zum Ergebnis, dass zu diesem Preis die Linse eine eindeutige Kaufempfehlung verdient ... und zwar gilt das für 450,-€!


Die P/L der Linse ist sehr gut, allerdings ist optische Korrektur natürlich immer so lala.

Maxistar

Sony A7 Nutzer ein 28-70 oder schlimmer das 24-70 haben, werden sie sehen, zu was die Kameras in der LAge sind.


Das 28-70 war nie eine schlechte Linse und bot für das Geld ebenso sehr viel - vorallem im Vergleich zu 24-70.
Das 24-70 hat scheinbar eine sehr hohe Serienstreuung, die gute Exemplare bilden laut Foren sehr wohl gut ab.

Mit WW Adapter liegt man im Paket bei 590€ (außer den kriegt man auch für lau), mir persönlich sagt das Zeiss 25mm deutlich mehr zu.
Neben der optischen und Verarbeitungsqualität vorallem durch die Brennweite, die 25mm sind für mich WW genug, aber dann auch nicht zuviel..
Das 16-35er bietet mit etwa 50% Preisaufschlag mehr Flexibilität und ist optisch sicherlich ebenwürdig. Die Linse hat einen ziemlich guten Ruf gehabt. Ehrlicherweise habe ich mir noch keine Vergleiche angeschaut. Schön dass der Preis hier gefallen ist.

Unabhängig von der Geldbörse würde ich wohl klar das 25er nehmen - So bleibt derzeit noch der Kampf zwischen dem 16-35 und 28er

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text