283°
ABGELAUFEN
Sony Xperia E4 Dual Smartphone (Dual-SIM, 5", Quad-Core 1,3 GHz, 1GB RAM) für 104,49 € @Amazon.it
Sony Xperia E4 Dual Smartphone (Dual-SIM, 5", Quad-Core 1,3 GHz, 1GB RAM) für 104,49 € @Amazon.it
ElektronikAmazon.it Angebote

Sony Xperia E4 Dual Smartphone (Dual-SIM, 5", Quad-Core 1,3 GHz, 1GB RAM) für 104,49 € @Amazon.it

Preis:Preis:Preis:104,49€
Zum DealZum DealZum Deal
Idealo: 127,99 €

Zahlung per Kreditkarte. Login mit deutschen Accountdaten.
Amazon.it als Händler auswählen.

Das Versanddatum wird mit 1-3 Wochen angegeben. Amazon ist meist schneller und falls ihr es euch zwischenzeitlich anders überlegt, ist ein Storno problemlos möglich, da die Kreditkarte erst beim Versand belastet wird.

Technische Daten:

• Netze: GSM-Quadband (850/900/1800/1900), UMTS-Dualband (900/2100)
• Netzstandards: GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+
• Bandbreite (Download/Upload): 21Mbps/5.76Mbps (UMTS)
• Navigation: A-GPS
• OS: Android 4.4
• CPU: 4x 1.30GHz Cortex-A7 (Mediatek MT6582)
• GPU: Mali-400 MP2
• RAM: 1GB
• Display: 5.0", 960x540 Pixel, 16 Mio. Farben, IPS, kapazitiver Touchscreen
• Kamera: 5.0MP, AF, LED-Blitz, Videos @1080p/30fps (hinten); 2.0MP, Videos @720p (vorne) • Schnittstellen: Micro-USB 2.0, 3.5mm-Klinke, WLAN 802.11b/g/n (DLNA, Miracast), Bluetooth 4.1
• Sensoren: Bewegungssensor, Annäherungssensor, Lichtsensor
• Speicher: 8GB (5GB verfügbar), microSD-Slot (bis 32GB)
• Standby-Zeit: 552h/548h (GSM/UMTS)
• Gesprächszeit: 12.7h/12.2h (GSM/UMTS)
• Akku: 2300mAh, fest verbaut
• Abmessungen: 137x74.6x10.5mm
• Gewicht: 144g
• SAR-Wert: 0.619W/kg (Kopf), 0.578W/kg (Körper)
• SIM-Formfaktor: Micro-SIM
• Besonderheiten: Dual-SIM, UKW-Radio

30 Kommentare

Kein LTE

Deal-Jäger

Jo leider kein LTE

Verfasser

Imadog

Kein LTE


Search85

Jo leider kein LTE



Geändert.
Irgendwie gibt es da mehrere Modelle. Mit/ohne LTE und Dual-Sim. Ganz schön verwirrend...

Deal-Jäger

Das hatte The_Watcher letztens schon drin. Das ist auch nur das E4, nicht das E4g. Durch "nur" DS wirds eher so mittel interessant.

P.S.: PVG nicht korrekt (E4 bei Idealo).

P.P.S.: Im Preisvergleich trotzdem hot, und die Leistung darf nicht unerwähnt bleiben. Ich persönlich würde es einem Moto E 2015 oder einem Honor Holly vorziehen. Trotz "nur" qHD.

Viel (Marken-)Smartphone fürs Geld, aber das Plastikgehäuse sieht echt billig aus.

Verfasser

Xeswinoss

Das hatte The_Watcher letztens schon drin. Das ist auch nur das E4, nicht das E4g. Durch "nur" DS wirds leider eher uninteressant. Gibts bessere Alternativen mit HD statt qHD. P.S.: PVG nicht korrekt (E4 bei Idealo).



Danke. Hab alles diesbezüglich geändert, auch die technischen Daten.
Man merkt wohl, dass die Beschäftigung mit dem Smartphonemarkt nicht unbedingt mein Faible ist.

Mal schauen

Wer so einen Schrott kauft, kauft am Ende zweimal. Ich würde lieber den doppelten Betrag ausgeben für ein gescheites Dual-SIM 5" Handy mit anständiger Auflösung, LTE, 2 GB RAM usw. Interessant in der unteren Mittelklasse wäre z.B. das ZTE Blade S6.

tit

Wer so einen Schrott kauft, kauft am Ende zweimal. Ich würde lieber den doppelten Betrag ausgeben für ein gescheites Dual-SIM 5" Handy mit anständiger Auflösung, LTE, 2 GB RAM usw. Interessant in der unteren Mittelklasse wäre z.B. das ZTE Blade S6.

die Bewertungen von deinem vorgeschlagenen Schrott sind aber auch Schrott! Und das für 250€.

tit

Wer so einen Schrott kauft, kauft am Ende zweimal. Ich würde lieber den doppelten Betrag ausgeben für ein gescheites Dual-SIM 5" Handy mit anständiger Auflösung, LTE, 2 GB RAM usw. Interessant in der unteren Mittelklasse wäre z.B. das ZTE Blade S6.



genau! lieber einen BMW holen wenn man sich finanziell nur den Polo leisten kann und will.
Wer für Werbung draufzahlt ist selber schuld.

guitarrrro

die Bewertungen von deinem vorgeschlagenen Schrott sind aber auch Schrott! Und das für 250€.


Bewertungen? Auf amazon? Ich hoffe doch sehr, dass Du darauf nichts gibst. Die ersten Bewertungen sind oftmals gekauft. Bei anderen Bewertungen wird beim Lesen sofort klar, dass sie vom D.A.U. stammen.

Die Reviews für das ZTE dagegen sind durchaus ordentlich.

cityhawk

genau! lieber einen BMW holen wenn man sich finanziell nur den Polo leisten kann und will. Wer für Werbung draufzahlt ist selber schuld.


Der Vergleich hinkt. Das Problem hier ist, dass ein BMW mit Käfer-Motor verkauft wird.

Nur 1 GB RAM in Kombination mit Android 4.x geht etwa nicht so gut. Wenn dieses Smartphone nach einem Jahr und einigen App-Updates wegen Ruckeln und "Denkpausen" unbenutzbar langsam ist und ersetzt werden muss, habe ich im Endeffekt kein Geld gespart. Dann lieber was Richtiges, das 2-3 Jahr hält.

Gibt es irgendwo günstig Sony Xperia Style ? Schwarz oder weiß unter 180,-

guitarrrro

die Bewertungen von deinem vorgeschlagenen Schrott sind aber auch Schrott! Und das für 250€.


Hoffentlich sind deine Bewertungen nicht auch gekauft

Xeswinoss

P.P.S.: Im Preisvergleich trotzdem hot, und die Leistung darf nicht unerwähnt bleiben. Ich persönlich würde es einem Moto E 2015 oder einem Honor Holly vorziehen. Trotz "nur" qHD.


Ist das wirklich besser als das Honor Holly?

Deal-Jäger

me22

Ist das wirklich besser als das Honor Holly?



Kommt drauf an, was man sucht.

1. Auflösung: Holly
2. Akku: Sony
3. Leistung: Sony (1,3 GHz beim Holly vs. 1,5 GHz beim E4)
4. interner Speicher: Holly (16GB statt 8GB)

--> Ich würde das E4 nehmen. Aber auch nicht dieses, sondern die DS/LTE-Variante.
hukd.mydealz.de/dea…691

Ein Android ohne 2gb RAM würde ich mittlerweile nicht mehr kaufen, auch keines mit 5zoll ohne HD Auflösung ... da gibbet Krebs inne Augen

MTK CPU Schrott.

Woher kann ich die SAR-Werte entnehmen? Und ggf. mit anderen Smartphones vergleichen

Verfasser

MrNiceGuy1

Woher kann ich die SAR-Werte entnehmen? Und ggf. mit anderen Smartphones vergleichen



Das kann doch nicht so schwer sein Google mit den Suchbegriffen "E4 Dual SAR" zu benutzen? X)

google.de/sea…sar

Schon der erste Link ist ein Treffer

MrNiceGuy1

Woher kann ich die SAR-Werte entnehmen? Und ggf. mit anderen Smartphones vergleichen


Eine Liste mit allen Smartphones im Vergleich wäre super

Verfasser

MrNiceGuy1

Woher kann ich die SAR-Werte entnehmen? Und ggf. mit anderen Smartphones vergleichen



Mann Mann, auch das kann man googlen

Suchbegriffe: SAR Werte Smartphones

google.de/sea…nes

1. Treffer und gleich deine gewünschte Liste

Jetzt solltest du aber wissen wofür Google alles gut ist X)
Eine kurze Suche mit einer Suchmaschine kann einem so manche Frage ersparen.

magsat

MTK CPU Schrott.



Na da ist aber jemand nicht auf dem laufenden. Die MTK Chips sind von der Preis/Leistung weiter verbessert worden.

Ist es besser als Wiko Rainbow?

magsat

MTK CPU Schrott.


Erklärst du mir wie ist MTK verbessert!
Wie zb. Gps empfang oO

@magsat

Einfach neuere Testberichte lesen wo MTKs neuerer Generation verbaut sind.
Der GPS Empfang ist keinesfalls mehr so unterirdisch wie es bei einigen Chips der älteren Reihen der Fall sein konnte.
PS: Auch bei anderen Chips in Samsung Geräten laufe ich teils neben der Straße, durch Gebäude etc.
Also pauschal kann man das nicht sagen.

cityhawk

@magsat Einfach neuere Testberichte lesen wo MTKs neuerer Generation verbaut sind. Der GPS Empfang ist keinesfalls mehr so unterirdisch wie es bei einigen Chips der älteren Reihen der Fall sein konnte. PS: Auch bei anderen Chips in Samsung Geräten laufe ich teils neben der Straße, durch Gebäude etc. Also pauschal kann man das nicht sagen.


Ich habe viele Handys mit MT6582 CPU getestet.
In Vergleich schlechte empfang als Qualcomm Snapdragon

@magsat
Okay, du hast also EINEN getestet.
Es mag sein, dass dann dieser sch.. is.
Hast du den einmalig über GPS Tools nachkonfiguriert?
Der Qualcomm im S Duos 2 ist jedenfalls schlechter als der meines Alcatel 6010D MTK 6577 was die Genauigkeit anbelangt
(beim Samsung laufe ich z.B. laut Anzeige durch Gebäude obwohl der Fu0weg gerade aktuell ist.)

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text