Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Sony Zeiss FE 35mm f1.4 Distagon T* ZA (SEL-35F14Z) Objektiv für E-Mount (A7)
261° Abgelaufen

Sony Zeiss FE 35mm f1.4 Distagon T* ZA (SEL-35F14Z) Objektiv für E-Mount (A7)

1.160€1.379€-16%Amazon.es Angebote
29
eingestellt am 27. SepBearbeitet von:"konstiq.com"

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Der korrekte Preis wird erst bei den letzten Schritten des Bestellvorgangs angezeigt.

Vergleichspreis laut idealo 1.379.

Das lichtstarke Sony SEL FE 35mm F1.4 Zeiss Distagon Vollformatobjektiv ist nicht nur eine gute Wahl für Schnappschüsse oder Landschaftsaufnahmen. Es eignet sich auch optimal für handgeführte Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen und nachts. Dank der geringen Tiefenschärfe bei größeren Blendenöffnungen und einer zirkulären Blende mit 9 Lamellen erzielen Sie gleichmäßige Bokeh-Unschärfe-Effekte im Hintergrund für wunderschöne Porträt- und Hochzeitsaufnahmen. Der Mindestfokusabstand von 30 cm ermöglicht zudem Nahaufnahmen von Blumen und ähnlichen Motiven.

Besondere Eigenschaften des Sony SEL FE 35mm F1.4
  • Objektivkonstruktion: 12 Elemente in 8 Gruppen
  • Naheinstellgrenze: 0,3m
  • Zeiss T-Beschichtung
  • Direct Drive SSM
  • Gegen Staub- und Spritzwasser resistente Konstruktion
  • Filtergröße: 72mm
Scharf und klar über das gesamte Bild
Die präzise AA (Advanced Aspherical) Technologie von Sony und die T* Beschichtung von ZEISS sorgen für eine hervorragende optische Leistung mit herausragender Auflösung über den gesamten Bildbereich.

DDSSM für einen leisen und präzisen Fokus
DDSSM (Direct Drive SSM) Technologie positioniert die schweren Fokuselemente des Vollformatobjektivs leise und präzise für einen optimalen Fokus bei Fotos und Videos, selbst bei der geringsten Tiefenschärfe.

Ideal für Filme und Fotos
Der Blendenring mit wechselbaren Stufen kann auf „EIN“ gestellt werden für eine taktile Rückmeldung bei Fotoaufnahmen oder auf „AUS“ für einen gleichmäßigen und leisen Betrieb bei Videoaufnahmen.
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
oggear5127.09.2019 14:30

Einfach das sigma 30mm 1.4 nehmen, ist mindestens genau so gut kostet aber …Einfach das sigma 30mm 1.4 nehmen, ist mindestens genau so gut kostet aber 3 mal so wenig


Aber ein Zeiss 35mm Vollformat-Objektiv ist jetzt nur bedingt mit nem 30mm Apsc von Sigma vergleichbar, oder nicht?
29 Kommentare
Einfach das sigma 30mm 1.4 nehmen, ist mindestens genau so gut kostet aber 3 mal so wenig
oggear5127.09.2019 14:30

Einfach das sigma 30mm 1.4 nehmen, ist mindestens genau so gut kostet aber …Einfach das sigma 30mm 1.4 nehmen, ist mindestens genau so gut kostet aber 3 mal so wenig


du meinst wahrscheinlich das Sigma 35mm 1.4 - das kostet immernoch um die 730eur. Ist 1cm länger und 100gram schwerer und hat kein Blendenring. Wenn die Punkte einem nicht wichtig sind, dann kann man natürlich zulangen
Bearbeitet von: "konstiq.com" 27. Sep
oggear5127.09.2019 14:30

Einfach das sigma 30mm 1.4 nehmen, ist mindestens genau so gut kostet aber …Einfach das sigma 30mm 1.4 nehmen, ist mindestens genau so gut kostet aber 3 mal so wenig


Aber ein Zeiss 35mm Vollformat-Objektiv ist jetzt nur bedingt mit nem 30mm Apsc von Sigma vergleichbar, oder nicht?
Max_59127.09.2019 14:34

Aber ein Zeiss 35mm Vollformat-Objektiv ist jetzt nur bedingt mit nem 30mm …Aber ein Zeiss 35mm Vollformat-Objektiv ist jetzt nur bedingt mit nem 30mm Apsc von Sigma vergleichbar, oder nicht?


jap, kann man eigentlich nicht miteinander vergleichen
Ach das hier ist ein vollformat objektiv, dann hab ich natürlich blödsinn geschrieben. Dachte es wäre für apsc
Wurde das Problem mit der Dezentrierung schon behoben?

bei diesem Modell haben mich die starken CAs auch gestört.
Claymore27.09.2019 14:44

Wurde das Problem mit der Dezentrierung schon behoben?bei diesem Modell …Wurde das Problem mit der Dezentrierung schon behoben?bei diesem Modell haben mich die starken CAs auch gestört.


Ich habe das Objektiv letzte Woche neu gekauft und bei mir scheint es sauber zentriert zu sein. Ich denke aber, dass es immernoch ein Glücksspiel ist...
Claymore27.09.2019 14:44

Wurde das Problem mit der Dezentrierung schon behoben?bei diesem Modell …Wurde das Problem mit der Dezentrierung schon behoben?bei diesem Modell haben mich die starken CAs auch gestört.


Und das hässliche Zwiebelbokeh. Beim Sigma allerdings auch.
Nikolai.Koch27.09.2019 14:51

Und das hässliche Zwiebelbokeh. Beim Sigma allerdings auch.


Die Zwiebelringe hat man leider bei vielen hochwertigen/hochpreisigen Sony Objektiven. Das hat selbst das Zeiss 55mm 1.8
konstiq.com27.09.2019 14:33

du meinst wahrscheinlich das Sigma 35mm 1.4 - das kostet immernoch um die …du meinst wahrscheinlich das Sigma 35mm 1.4 - das kostet immernoch um die 730eur. Ist 1cm länger und 100gram schwerer und hat kein Blendenring. Wenn die Punkte einem nicht wichtig sind, dann kann man natürlich zulangen


Hab das Sigma 35mm 1.4 für 600 Euro gebraucht (2 Monate alt) gekauft und nicht bereut. Sehe den Mehrwert des Zeiss nicht wirklich, aber jeder wie er mag.
Das 55er hat es auch, richtig
Ich bin gerade auf der Suche nach einem 35er. Ich hatte das Samyang 1.4 hier, aber das Bokeh und die zu warmen Farben haben mir nicht gefallen. Auch für mein Empfinden einen Tick zu wenig Kontrast. AF auch nur halb geil.

Nun überlege ich Sigma 1.4 (groß, schwer, AF nur mittelmäßig) oder dieses.

Das neue Sony 1.8 wäre auch eine Überlegung, relativ kompakt und leicht. Finde ich für ein 1.8er aber einen Tick zu teuer.
Timme27.09.2019 16:36

Ich bin gerade auf der Suche nach einem 35er. Ich hatte das Samyang 1.4 …Ich bin gerade auf der Suche nach einem 35er. Ich hatte das Samyang 1.4 hier, aber das Bokeh und die zu warmen Farben haben mir nicht gefallen. Auch für mein Empfinden einen Tick zu wenig Kontrast. AF auch nur halb geil.Nun überlege ich Sigma 1.4 (groß, schwer, AF nur mittelmäßig) oder dieses. Das neue Sony 1.8 wäre auch eine Überlegung, relativ kompakt und leicht. Finde ich für ein 1.8er aber einen Tick zu teuer.


stand vor der gleichen Entscheidung und hatte auch das Samyang probiert (Autofokus war aber so unzuverlässig... Bestätigte beim fokussieren die Erfassung, dann hat man abgedrückt und später am PC gesehen dass der Fokus doch nicht saß...)

Sowohl mit dem Sigma als auch mit dem Zeiss machst du jedenfalls nichts falsch. Für mich war ausschlaggebend, dass es einen Tick kürzer (1cm), leichter (100gr) und einen Blendenring hat. Der Autofokus ist auch sehr schnell und wirklich kein bisschen zu hören.

Zu dem neuen Sony 35mm 1.8 kann ich nichts sagen - scheint aber solide zu sein, wenn man die 1.4er Blende nicht braucht (ich verzichte ungern drauf
@Timme ich hatte bereits das Samyang 35mm 1.4, 2.8 und Sigma 35mm 1.4. das Samyang wirkte billig verbreitet und war zum Teil unzuverlässig, der Fokus saß iwie nie korrekt immer leicht davor oder dahinter außerdem hatte ich zwei Mal den Fall, dass die Kamera sich komplett aufgehängt hatte und nur mit Batterie raus und wieder rein resetten ließ, sowas hatte ich mit noch keinem anderen Objektiv.

Das Samyang 2.8 war direkt dezentriert, hatte darauf keine Lust. Habe mir dann daß Sigma 35mm 1.4 gekauft welches in allen Punkten besser ist. Der AF ist gar nicht so schlecht wie meist behauptet wird, es gab für das Sigma bereits ein Firmware Update welches den AF deutlich spürbar verbessert sowohl im Video als auch im Foto Modus. Ich habe es vor dem Update verkauft als die ersten Gerüchte zu dem neuen Sony 1.8 aufkamen, eigentlich hauptsächlich wegen des AF im Video Modus. Heute bereue ich es. Außerdem haben beinahe alle aktuellen 35mm ein Zwiebelbokeh außer dem neuen Sony 1.8.

Das Samyang kann man auch nur mit einer Docking Station Updaten was ein großer Nachteil ist. Bei Sigma geht es über den Body.

Insgesamt wenn es eine hohe Lichtstärke benötigt würde ich das Sigma wählen. Wenn 1.8 genügt dann das neue Sony für 590,- aus England (E-infinity)

Das Sigma macht zum Zeiss 35mm nichts besser aber auch nichts schlechter, vielleicht ist der AF minimal schneller welches zu 99% nicht auffallen wird im Alltag.
Zwiebelringe in den Bokehkreisen beim Sigma 35mm 1.4

23056928-2HbMy.jpg23056928-ROiwB.jpg23056928-KmlQz.jpg
Zwiebelringe stören nich gar nicht so doll. Aber das unruhige Bokeh von Samyang hat mich massiv genervt

23059396-Y0Pr5.jpg
23059396-m4ShF.jpg
Timme27.09.2019 16:36

Ich bin gerade auf der Suche nach einem 35er. Ich hatte das Samyang 1.4 …Ich bin gerade auf der Suche nach einem 35er. Ich hatte das Samyang 1.4 hier, aber das Bokeh und die zu warmen Farben haben mir nicht gefallen. Auch für mein Empfinden einen Tick zu wenig Kontrast. AF auch nur halb geil.Nun überlege ich Sigma 1.4 (groß, schwer, AF nur mittelmäßig) oder dieses. Das neue Sony 1.8 wäre auch eine Überlegung, relativ kompakt und leicht. Finde ich für ein 1.8er aber einen Tick zu teuer.


Ach ja lohnt sich übrigens auch bei ebay nach dem Zeiss zu schauen... gehen meist zwischen 650 und 800eur über den Tisch. In Kombination mit dem momentanen 10% Gutscheinen (sowohl für ebay.de als auch für .uk) wäre es auch eine Überlegung wert. Bei UK ist sogar der Maximalrabatt über 80eur. Für DE nur 30%.
Timme28.09.2019 00:36

Zwiebelringe stören nich gar nicht so doll. Aber das unruhige Bokeh von …Zwiebelringe stören nich gar nicht so doll. Aber das unruhige Bokeh von Samyang hat mich massiv genervt [Bild] [Bild]


Ohjaa das sieht nicht ansehnlich aus...
konstiq.com28.09.2019 08:03

Ach ja lohnt sich übrigens auch bei ebay nach dem Zeiss zu schauen... …Ach ja lohnt sich übrigens auch bei ebay nach dem Zeiss zu schauen... gehen meist zwischen 650 und 800eur über den Tisch. In Kombination mit dem momentanen 10% Gutscheinen (sowohl für ebay.de als auch für .uk) wäre es auch eine Überlegung wert. Bei UK ist sogar der Maximalrabatt über 80eur. Für DE nur 30%.


Gebraucht oder neu?
@Timme geben sich vom Bokeh nach diesem Video aber nicht viel.

Bearbeitet von: "Nikolai.Koch" 28. Sep
Nikolai.Koch28.09.2019 11:50

Gebraucht oder neu?


gebraucht aber teilweise in neuwertigem Zustand. Die Exemplare mit Restgarantie gehen meist für 780+ weg. Ohne Garantie für unter 750
Das Zeiss hat aber große Probleme mit der Dezentrierung. Würde da auf jeden Fall vorher das Exemplar vor Ort anschauen und testen.

BTW tolles Instagram Profil hast du! Habe dich abonniert!
Bearbeitet von: "Nikolai.Koch" 28. Sep
Nikolai.Koch28.09.2019 12:05

Das Zeiss hat aber große Probleme mit der Dezentrierung. Würde da auf j …Das Zeiss hat aber große Probleme mit der Dezentrierung. Würde da auf jeden Fall vorher das Exemplar vor Ort anschauen und testen.BTW tolles Instagram Profil hast du! Habe dich abonniert!


ebenso
Nikolai.Koch28.09.2019 11:54

@Timme geben sich vom Bokeh nach diesem Video aber nicht viel.[Video]


Das ist nicht gut.
Nikolai.Koch27.09.2019 19:25

@Timme ich hatte bereits das Samyang 35mm 1.4, 2.8 und Sigma 35mm 1.4. das …@Timme ich hatte bereits das Samyang 35mm 1.4, 2.8 und Sigma 35mm 1.4. das Samyang wirkte billig verbreitet und war zum Teil unzuverlässig, der Fokus saß iwie nie korrekt immer leicht davor oder dahinter außerdem hatte ich zwei Mal den Fall, dass die Kamera sich komplett aufgehängt hatte und nur mit Batterie raus und wieder rein resetten ließ, sowas hatte ich mit noch keinem anderen Objektiv. Das Samyang 2.8 war direkt dezentriert, hatte darauf keine Lust. Habe mir dann daß Sigma 35mm 1.4 gekauft welches in allen Punkten besser ist. Der AF ist gar nicht so schlecht wie meist behauptet wird, es gab für das Sigma bereits ein Firmware Update welches den AF deutlich spürbar verbessert sowohl im Video als auch im Foto Modus. Ich habe es vor dem Update verkauft als die ersten Gerüchte zu dem neuen Sony 1.8 aufkamen, eigentlich hauptsächlich wegen des AF im Video Modus. Heute bereue ich es. Außerdem haben beinahe alle aktuellen 35mm ein Zwiebelbokeh außer dem neuen Sony 1.8.Das Samyang kann man auch nur mit einer Docking Station Updaten was ein großer Nachteil ist. Bei Sigma geht es über den Body.Insgesamt wenn es eine hohe Lichtstärke benötigt würde ich das Sigma wählen. Wenn 1.8 genügt dann das neue Sony für 590,- aus England (E-infinity)Das Sigma macht zum Zeiss 35mm nichts besser aber auch nichts schlechter, vielleicht ist der AF minimal schneller welches zu 99% nicht auffallen wird im Alltag.


Kannst du E Infinity empfehlen?
Timme01.10.2019 16:10

Kannst du E Infinity empfehlen?


ich habe nur positive Erfahrungen gemacht. Habe allerdings auch nicht Ihre Gewährleistung in Anspruch nehmen müssen.
Ich habe bereits 4 Mal dort bestellt @Timme habe nur positive Erfahrungen gemacht alles bestens und super verpackt, habe aber ebenfalls keine Gewährleistung in Anspruch nehmen müssen. Finde es lohnt sich wenn man ab 400€+ an Ersparnis hat. Darunter würde ich es mir überlegen.
Ich würde es mir bei einer Kamera schon überlegen, aber bei Objektiven ist der Chance auf einen Defekt meiner Meinung nach eher gering. Kann man ja probieren.
Timme01.10.2019 22:14

Ich würde es mir bei einer Kamera schon überlegen, aber bei Objektiven ist …Ich würde es mir bei einer Kamera schon überlegen, aber bei Objektiven ist der Chance auf einen Defekt meiner Meinung nach eher gering. Kann man ja probieren.


Genauso sehe ich das auch. Bei Objektiven überhaupt keine Bedenken
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text