219°
ABGELAUFEN
Standlautsprecher Elac F2 247.2 in Weiss bei Hifi-Regler (Paarpreis)
Standlautsprecher Elac F2 247.2 in Weiss bei Hifi-Regler (Paarpreis)
Kategorien
  1. TV & HiFi

Standlautsprecher Elac F2 247.2 in Weiss bei Hifi-Regler (Paarpreis)

Preis:Preis:Preis:1.358,30€
Zum DealZum DealZum Deal
Standlautsprecher Elac FS 247.2 in Weiss,
2,5 Wege Bassreflex-Lautsprecher mit Jet5-Bandhochtöner,
15% unter Vergleichspreis (1598 € bei idealo)
Auslaufmodel (nur noch wenige verfügbar) da aktuelles Model FS 247.3 (Listenpreis 1.099€).
Es gibt auch noch ein älteres Model FS 247 (erste Auflage mit Jet3) für 709€ bei elektrowelt24,
Testurteil bei Audio (85 Punkte, Spitzenklasse)

Beste Kommentare

Mann meine Armut kotzt mich jetzt echt an

34 Kommentare

wie jetzt? Noch kein Kommentat "n Jamo-Set für 250 reicht, da hört man doch eh kein Unterschied"?
Im Ernst: sehr hot, bitte mehr Deals für hochwertiges Hifi/HighEnd, erst recht für Stereo!

Elac hot, Preis eher mittelmäßig. hat man mir vor nem Jahr im HiFi laden des Vertrauens auch schon für 1300 angeboten.

Hässlich isse jedenfalls :|.

Und Preis? Also ich würde keine 1358 € für Elac ausgeben.

xsjochen

wie jetzt? Noch kein Kommentat "n Jamo-Set für 250 reicht, da hört man doch eh kein Unterschied"? Im Ernst: sehr hot, bitte mehr Deals für hochwertiges Hifi/HighEnd, erst recht für Stereo!



zumindest hört nicht jeder einen unterschied
ich hatte die jamo 608er und habe mir die magnat 805er geholt welche deutlich besser sein sollten
ich höre aber garkeinen unterschied und darauf hin diese mal bestellt und höre wieder keinen unterschied
(bei gleichem raum und verstärker und einmessen)
ich bin eigentlich nicht schwerhörig und meine kumpels haben bis auf einen auch keinen unterschied höhren können
natürlich nicht im direkt vergleich

Ich fand den Elac-Klang im Studio mittelmäßig bzw. unspektakulär (in Relation zum ausgerufenen Preis).

Mann meine Armut kotzt mich jetzt echt an

Hmm wenn ich einen Kredit aufnehme kann ich sie mir evtl. kaufen

Der Verstärker sollte auch aus der entsprechenden Preisklasse sein. Mit einem 300,-- Euro Verstärker kann man meistens keine Unterschiede heraushören.

Doctore01

Der Verstärker sollte auch aus der entsprechenden Preisklasse sein. Mit einem 300,-- Euro Verstärker kann man meistens keine Unterschiede heraushören.


Das stimmt absolut. Und auch die Quelle nicht vergessen. Der Klang wird letztlich nur so gut wie die ganze Kette. Aber dabei die "Richtung" der Kette beachten!
Was die Quelle (CD-Player, Plattenspieler) nicht klanglich liefert (Dynamik, Auflösung, Räumlichkeit...), kann der Amp oder die Boxen nicht wieder draufzaubern!
Also sollten die Komponenten am Anfang der Kette im Zweifel lieber etwas besser sein als die Komponenten am Ende...

xsjochen

Also sollten die Komponenten am Anfang der Kette im Zweifel lieber etwas besser sein als die Komponenten am Ende...



Herzlichen Glückwunsch! Genau falschrum. Wer sich zum alten Märchen vom Verstärkerklang belesen möchte:
pelmazosblog.blogspot.de/201…m=1

Jeder $3 A/D Wandler kann eine beliebig teure "Kette" angemessen füttern. Der Verstärker ist ebenfalls fast egal, da die Technik inzwischen einfach mehr als ausgereift ist. Ob Class A/B oder D spielt da kaum eine Rolle. Dass Röhrenverstärker wegen ihrer hohen Ausgangsimpedanz zu Klangverfärbungen führen, will ich dabei gar nicht bezweifeln.
Den größten Einfluss auf den Klang habe. die Lautsprecher und der Raum. Da werden i.d.R. die meisten Fehler gemacht.

xsjochen

Also sollten die Komponenten am Anfang der Kette im Zweifel lieber etwas besser sein als die Komponenten am Ende...


Ich rede vom Klang, von der Qualität, nicht vom Preis! Die Qualität muss auf einem Niveau sein, nix anderes hab ich gesagt.
Dass die gleiche Klangqualitätsstufe je nach Komponente unterschiedlich viel kostet dürfte klar sein. Bei CD-Playern kommt man schon recht günstig weg, selbst Amps wurden in den letzten Jahrzehnten erstaunlich günstig. Bei Plattenspieler muss man tendenziell schon mehr Geld in die Hand nehmen. Die alte Regel 300€ Quelle , 300€ Amp , 300€ Boxen ist vor dem Hintergrund natürlich Unsinn, das habe ich aber nicht gesagt!

Doctore01

Der Verstärker sollte auch aus der entsprechenden Preisklasse sein. Mit einem 300,-- Euro Verstärker kann man meistens keine Unterschiede heraushören.



Das ist Blödsinn und Voodoo: Sowohl Quellgeräte (CD, BR-Player) als auch Transistorverstärker sind AUSGEREIZT, die verbaute Technik ist billig, was teuer verkauft wird sind dicke Aluplatten und viel Marketingbrimborium für Leute wie dich.

Die großen Unterschiede liegen nach wie vor in den Lautsprechern, aber sie sind weit geringer als früher, weil auch bei günstigen Modellen das Know How ehemals teurer LS berücksichtigt wird. Ich glaube kaum, dass die Jamo (oder Dali, etc) für 300-400 Euro "genau so" klingen wie diese hier. Nur sind ELAC Lautsprecher eher für ihren ausgeglichenen, aber unspektakulären Klang bekannt, und der ist sicher nicht jedermanns Sache. Dennoch ist ein ausgeglichener Klang auf hohem Niveau grundsätzlich schwieriger zu erzeugen als Bumm-Bumm fürs Heimkino, und deshalb auch teurer. Ich selbst besitze ein Paar KEF Reference 203, die echtes Hi-End sind. Aber auch sie klingen ausgeglichen, warum und "rund", weil ich nicht fürs Heimkino gekauft habe, sondern für Klassik.

kann jemand einen passenden Sub empfehlen (~500-700€) oder ist der kleine Elac dazu schon passend? Unseren elac fs 249 fehlt manchmal der gewisse Bass. 90% Klassik stereo, Rest Tv

Aber bitte die von Jungfrauen bei Vollmond handgedrillten Anschlußkabel mit aus hochwertigem, belebtem Kupfer aus einer Fairtrade-Kupfermine nicht vergessen. Die Anschlüße aus Gold (Südafrikanische Goldmine mitFördertiefe nicht unter 943,87 m) sind natürlich Pflicht.

xsjochen

Was die Quelle (CD-Player, Plattenspieler) nicht klanglich liefert (Dynamik, Auflösung, Räumlichkeit...), kann der Amp oder die Boxen nicht wieder draufzaubern!



LOL! Das jahrzehntelange Trommelfeuer der korrupten Hifizeitschriften wirkt immer noch nach! Es gibt tatsächlich noch Anhänger der lachhaften "Quellentheorie".

MyDealzer007

Aber bitte die von Jungfrauen bei Vollmond handgedrillten Anschlußkabel mit aus hochwertigem, belebtem Kupfer aus einer Fairtrade-Kupfermine nicht vergessen. Die Anschlüße aus Gold (Südafrikanische Goldmine mitFördertiefe nicht unter 943,87 m) sind natürlich Pflicht.



Absolute Spitzenblödheit: Hifi-optimierte Sicherungen (!!!!!) für den Sicherungskasten. Aber wie sagte Abraham Lincoln so schön: "Vielen Menschen kann man einige Zeit etwas vormachen. Manchen Menschen kann man auch alle Zeit etwas vormachen...."

LoopTroop

kann jemand einen passenden Sub empfehlen (~500-700€) oder ist der kleine Elac dazu schon passend? Unseren elac fs 249 fehlt manchmal der gewisse Bass. 90% Klassik stereo, Rest Tv



Habe seit ein paar Monaten den SVS SB-1000 und bin begeistert. Zum einen weil er es wirklich ordentlich krachen lassen kann und dabei keine Störgeräusche auftreten (dank geschlossener Bauweise) und zum anderen aufgrund der Einschaltautomatik. Hatte schon einge, zugegeben auch wesentlich günstigere, Modelle, bei denen das nie so richtig funktioniert hat. Der SVS schaltet schon bei sehr geringer Lautstärke ohne Störgeräusch ein, was ich so noch nie erlebt habe.

LoopTroop

kann jemand einen passenden Sub empfehlen (~500-700€) oder ist der kleine Elac dazu schon passend? Unseren elac fs 249 fehlt manchmal der gewisse Bass. 90% Klassik stereo, Rest Tv



XTZ oder SVS.
und irgendwann ein antimode dazu

xsjochen

[...] Die alte Regel 300€ Quelle , 300€ Amp , 300€ Boxen ...



Wo hast du den Unfug her? Eine solch unsinnige Regel gab es nie. Schon immer (zimindest nach den KW/MW Radios) war der Lautsprecher das schwächste Glied der Kette und es galt der Grundsatz, dass die Lautsprecher mindestens soviel kosten dürfen wie der Rest der Anlage zusammengenommen.
Auf jeden Fall sollten die Lautsprecher deutlich mehr kosten wie der Verstärker solange die jeweiligen Teile auch ein vernünftiges Preis-Leistungsverhältnis haben. Dass es immer Ausreißer gibt, z:b. teure Lautsprecher die trotzdem nichts taugen steht natürlich ausser Frage.

xsjochen

[...] Die alte Regel 300€ Quelle , 300€ Amp , 300€ Boxen ...



Der Typ hat einfach keine Ahnung. Viel sinnvoller ist die Prozentverteilung: 70% (LS), 15% (AMP) und 15% (Quelle).

Genauso wie umgekehrt bei der AUFNAHME 70% in die Mikros fließen sollten. Der Wandler von Schall in Signale und umgekehrt hat immer den schwersten Job, und deshalb muss dort die Kohle hinfließen.

Und dabei ist die immer unterschätzte Raumoptimierung(!) noch gar nicht berücksichtigt.

Ich bin ja echt nicht hi-fi Fan, aber ich finde es schwierig gute Quellen zuzuspielen.

Habe aktuell einen NAD 304 (super Teil für wenig Geld bei eBay) an q acoustics 2020i und bin in Verbindung mit dem q acoustics 2070Si Subwoofer.

Als Quelle ein BT-Donngle Sony BM 10 (atpx-fähig) und spiele mit einem Handy mp2 oder flac zu.

Kann mir jemand sagen, ob die Übertragung mittels RPi und airplay besser wäre?

Preis absolut ok. Hatte ich zur Probe, klingen in meinen Räumlichkeiten einfach nur schlecht. Der Raum macht die Musik, wollte meinen Senf auch preis geben.

Die besten Lautsprecher kommen doch eh von Nubert

Comment

bonustrax

Ich fand den Elac-Klang im Studio mittelmäßig bzw. unspektakulär (in Relation zum ausgerufenen Preis).



also ich war bei Elac vom Klang immer sehr begeistert. seidene Höhen, allerdings etwas schwächer im tieftonbereich, dafür ziemlich präzise, anders als zum Beispiel b&w mit deutlich mehr Bass, aber insgesamt weniger präzisem Klangbild. muss aber jeder natürlich für sich wissen.

Die LS sehen mir persönlich etwas zu futuristisch aus. Aber wie immer bei Lautsprechern muss man sowieso Probehören, ich mag zB das Elac Klangbild nicht.

Geniale Lautsprecher ! Der JET ist m. M. nach der Beste Hochtöner auf dem Markt. Im Bassbereich bei meinen etwa 24m² vollkommen ausreichend. Den Preis finde ich jetzt auch nicht mega besonders...kann man für 680 € allerdings kaufen.

Sui

Ich bin ja echt nicht hi-fi Fan, aber ich finde es schwierig gute Quellen zuzuspielen. Habe aktuell einen NAD 304 (super Teil für wenig Geld bei eBay) an q acoustics 2020i und bin in Verbindung mit dem q acoustics 2070Si Subwoofer. Als Quelle ein BT-Donngle Sony BM 10 (atpx-fähig) und spiele mit einem Handy mp2 oder flac zu. Kann mir jemand sagen, ob die Übertragung mittels RPi und airplay besser wäre?


Ich höre zu 95% Musik von Spotify.
Früher Smartphone-BT-Dongle-Vollverstärker-Boxen.
Seid kurzem über Chromecast Audio.
Analoger und Digitaler Ausgang.
Digitaler Ausgang in DAC im DSPeaker Antimode 2.0 DC, dann in Endstufe (Hifiakademie), dann in Spendor 15/2 - das ist was Feines.
Stephan

Comment

xsjochen

wie jetzt? Noch kein Kommentat "n Jamo-Set für 250 reicht, da hört man doch eh kein Unterschied"? Im Ernst: sehr hot, bitte mehr Deals für hochwertiges Hifi/HighEnd, erst recht für Stereo!



HiFi ist nie highend ;-) HiFi ist Schrott

LoopTroop

kann jemand einen passenden Sub empfehlen (~500-700€) oder ist der kleine Elac dazu schon passend? Unseren elac fs 249 fehlt manchmal der gewisse Bass. 90% Klassik stereo, Rest Tv

LoopTroop

kann jemand einen passenden Sub empfehlen (~500-700€) oder ist der kleine Elac dazu schon passend? Unseren elac fs 249 fehlt manchmal der gewisse Bass. 90% Klassik stereo, Rest Tv



hey nabend, schau dir doch mal die sunfire sds Serie an..
Diese sub,s machen ordentlich Laune, gehen bei 20zoll für ca350€ los bis 30zoll für ca600€.
Die haben einen aktiven frontfire und einen passiven downfire chassi.
Mfg Toka


Also Verstärkerklang gibt es. Inwiefern es bei aktuellen Verstärkern noch merkbar ist, keine Ahnung. Aber ich hab einen alten NAD Model 140, und der klingt GANZ anders als ein neuer günstiger Yamaha 5.1 Receiver. Mir gefällt der NAD deutlich besser, an den selben Lautsprechern. Runder, satter, klarer (ist vermutlich auch etwas gefärbt, der Verstärker). Der Yamaha rauscht dafür deutlich weniger und brummt gar nicht. Ich vermute mal mit einem vernünftigen, guten und aktuellen Stereoverstärker holt man da nochmals einiges raus.

Beim Verstärker sollte man nicht zu sehr geizen, aber richtig Geld raus hauen muss man auch nicht. Lautsprecher und Raum sind wichtiger (wenn man nicht ein absolutes Billigstgerät kauft). Ebenso mit Kabeln. 0.25mm Kabel, schlechte Idee, aber ein einfaches 2.5-4mm Kabel reicht völlig.

Das Problem bei alten Verstärkern sind aber nicht die Endstufen, sondern eher die Klangregelung. Das sind die reinsten Gräber für Operationsverstärker wo alternde Bauteile erheblichen Einfluss auf das Klangbild haben, auch wenn die Regler neutral stehen.

xsjochen

[...] Die alte Regel 300€ Quelle , 300€ Amp , 300€ Boxen ...


Danke für die Beleidigung, leider redest du schon wieder von %-Anteilen des Budgets und nicht vom Klangqualitätsniveau. Ich hab ja wohl mehr als ausdrücklich darauf hingewiesen dass ich erstens nicht den Preis meine und zweitens die "alle Komponenten 300€-Regel" Schwachsinn ist. Aber hauptsache rumpöbeln und beleidigen... ich hab ja erst seit 30 Jahren das Hobby Hifi und Highend (hab zur Studizeit mir sogar mit An-undVerkauf von Hifi Geld dazu verdient) und naturlich vollkommen keine Ahnung....du bist der Held.

merk

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text