255°
ABGELAUFEN
[STEAM] Ark: Survival Evolved 18,75€ (-33% im Steam Midweek Madness)
[STEAM] Ark: Survival Evolved 18,75€ (-33% im Steam Midweek Madness)

[STEAM] Ark: Survival Evolved 18,75€ (-33% im Steam Midweek Madness)

Preis:Preis:Preis:18,75€
Zum DealZum DealZum Deal
Für mich das aktuell interessanteste Multiplayer Survival Spiel (geht natürlich auch Lokal als Singleplayer). Zwar noch im Early Access, aber Entwickler ist Studio Wildcard und es gibt regelmäßig Updates. Nicht zu vergessen: DINOS!

Regulärer Preis bei Steam: 27,99€
Bei Keyhändlern für ca. 22€ zu haben (non-VPN Keys/Gifts)

Beschreibung von Steam:
"As a man or woman stranded naked, freezing and starving on the shores of a mysterious island called ARK, you must hunt, harvest resources, craft items, grow crops, research technologies, and build shelters to withstand the elements. Use your cunning and resources to kill or tame the leviathan dinosaurs and other primeval creatures roaming the land, and team up with or prey on hundreds of other players to survive, dominate... and escape!"

Links:
playark.com/ (offizielle Webseite)
youtube.com/cha…6gw (offizieller YouTube Kanal)
steamcommunity.com/app…110 (Steam Community Hub zum Spiel)
http://ark.gamepedia.com/ARK:_Survival_Evolved_Wiki (Gamepedia zum Spiel)
http://www.ark-survival.net/de/ (inoffizielle Seite mit vielen Infos auf Deutsch)
http://arkservers.net/ (Serverliste)


PS: Ich bin auf der Suche nach einem Server auf dem es gesittet zugeht (Regeln - die auch eingehalten werden) und entsprechenden Mitspielern.

42 Kommentare

Verfasser

Die Links aus dem Deal nochmal in klickbarer Version:
Links:
playark.com/ (offizielle Webseite)
youtube.com/cha…6gw (offizieller YouTube Kanal)
steamcommunity.com/app…110 (Steam Community Hub zum Spiel)
http://ark.gamepedia.com/ARK:_Survival_Evolved_Wiki (Gamepedia zum Spiel)
http://www.ark-survival.net/de/ (inoffizielle Seite mit vielen Infos auf Deutsch)
http://arkservers.net/ (Serverliste)

Videos (zum Ansehen Thumbnail anklicken)
ARK: Survival Evolved Announcement Trailer
hqdefault.webp
ARK: Survival Evolved Gamescom 2015 Trailer
hqdefault.webp


Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass das Spiel hardwaretechnisch bisher kaum spielbar ist.

edit: zumindest was halbwegs ansprechende Grafik angeht. Wer sich mit Grafik auf dem Niveau von Half Life 1 zufrieden gibt, kann das Spiel mit annehmbaren Framerates spielen.

Verfasser

GenFox

Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass das Spiel hardwaretechnisch bisher kaum spielbar ist.


Ich konnte mich beim Testwochenende vor ein paar Wochen nicht beklagen - und das mit recht bescheidener Hardware. Ich musste nur die Einstellungen etwas anpassen.

GenFox

Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass das Spiel hardwaretechnisch bisher kaum spielbar ist. edit: zumindest was halbwegs ansprechende Grafik angeht. Wer sich mit Grafik auf dem Niveau von Half Life 1 zufrieden gibt, kann das Spiel mit annehmbaren Framerates spielen.


So ein Quatsch X)

Spiele es mit meiner GTX770 OC auf Middle/High mit ~60fps ... Da hat sich mitlerweile einiges getan.

Super Preis, wenn man das Angebot bei Humble verpasst hat. HOT!

GenFox

Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass das Spiel hardwaretechnisch bisher kaum spielbar ist. edit: zumindest was halbwegs ansprechende Grafik angeht. Wer sich mit Grafik auf dem Niveau von Half Life 1 zufrieden gibt, kann das Spiel mit annehmbaren Framerates spielen.


So ein Bullshit. Wer im Standard-Modus FPS Einbrüche hat, der startet das Spiel mit -sm4 und vorausgesetzt der PC ist keine 5 Jahre alt kann man so ziemlich voll aufdrehen und es sieht sehr ansprechend aus.

Dr_Doolittle

Wer im Standard-Modus FPS Einbrüche hat, der startet das Spiel mit -sm4 und vorausgesetzt der PC ist keine 5 Jahre alt kann man so ziemlich voll aufdrehen und es sieht sehr ansprechend aus.


MaceWindu

Spiele es mit meiner GTX770 OC auf Middle/High mit ~60fps


Mit Wunschdenken hat das Thema aber leider nichts zu tun, auch wenn solche subjektiven Eindrücke gerne groß herausposaunt werden.
Mit zwei 7970er Lightning BE (Rohleistung ca. 8766 GFLOPS) sollte das Spiel im Grunde gut laufen. Zum Vergleich bringt es eine GTX 980 Ti auf ca. 6420,GFLOPS. In jedem Fall ist eine einzelne dieser Grafikkarten schneller als eine GTX770, die auf ca. 3333 GFLOPS kommt, auch wenn das nicht alleine Auswirkungen auf die Framerate hat.

Wunschdenken? Ich spiele das täglich, ich hab ne GTX 660 und hab im Mittel um die 60 FPS, das geht hoch bis über 90 und geht lediglich beim Blick auf dichte Waldgebiete mal auf 45 runter. Also was willst du nun? Noch mal erklären das du keine Ahnung hast was man einstellen sollte?
Was hilft der tollste PC und das Wissen über das was theoretisch geht, wenn man es praktisch nciht anwenden kann?

Ich habe mich wohl vertan. Das Spiel läuft tatsächlich auf einer Voodoo 1* auf "4k*@Ultra* mit 120 FPS*. Wer etwas anderes behauptet lügt.

*Angaben beliebig austauschbar.

Na klar. Lesen ist schwer, verstehen noch schwerer, da versucht man dann es ins lächerliche zu ziehen damit es nicht auffällt, ne? Weiterhin viel Spaß dabei.

Hot =) Der Preis ist doch supi, billiger als in den ganzen Key Shops jedenfalls ...

Mal schauen, vielleicht schlag ich da selber sogar mal zu, man hört (oder sieht in diversen Streams) ja echt nur gutes über das Spiel

Vor 2 Monaten gekauft, mit meiner 560ti auf 2560x1080 kaum machbar. Da war er endlich, der Grund zum aufrüsten Die 660 für FHD halte ich fürs Minimum.

Was für ein Stuss hier bezüglich theoretischem Wissen und der Praxis zu lesen ist. Meine Güte, da wird eine Falschaussage widerlegt und er glaubt es immer noch nicht. Nein, er zieht das sogar ins lächerliche. Richtig infantiles Verhalten, nur weil man die Wahrheit nicht akzeptieren kann.

Zum Thema: Den Preis finde ich leider noch gar nicht *hot*

Bei mir das selbe... i5 + 1x7970.... gute 40-60 fps bei guten einstellungen.

Hab nen i5-750, 8 GB RAM und ne MSI R9 280X. Läuft das Spielbar?

GenFox hat Recht, ich weiß nicht auf welchen Low Einstellungen ihr spielt, aber so ein Schwachsinn zu erzählen, dass es sich gebessert hat ist doch für Neukäufer die größe Lüge. Es hat sich performancetechnisch gar nicht gebessert. Und das man keine Ahnung hätte, wie man Einstellungen für die Grafik nicht ändern kann ist die dümmste Argumentation.
Das Spiel läuft zurzeit einfach nicht rund und wenn doch, dann nicht bei den Leuten über mir und schon gar keine GTX660 auf Mittel mit 60fps (45fps drops)...Das ist so ein Quark.. Also bitte keine Lügen verbreiten -.-

hot für den preis - das spiel macht Laune, spiele es meistens im Multiplayer Modus

Kann auch bestätigen mit i5 16 GB RAM und GTX 960 läuft es flüssig, nur Lags machen einem manchmal zu schaffen. Aber das ist wohl eher dem Netcode zuzuschreiben. Grafik erhält sicher keinen Schönheitspreis, aber das Ganze ist recht spaßig und motivierend.

mit einer r290x spiel ich in 3440x1440
auf High. Läuft nicht Perfekt aber gut spielbar.

Aceblace

GenFox hat Recht, ich weiß nicht auf welchen Low Einstellungen ihr spielt, aber so ein Schwachsinn zu erzählen, dass es sich gebessert hat ist doch für Neukäufer die größe Lüge. Es hat sich performancetechnisch gar nicht gebessert. Und das man keine Ahnung hätte, wie man Einstellungen für die Grafik nicht ändern kann ist die dümmste Argumentation. Das Spiel läuft zurzeit einfach nicht rund und wenn doch, dann nicht bei den Leuten über mir und schon gar keine GTX660 auf Mittel mit 60fps (45fps drops)...Das ist so ein Quark.. Also bitte keine Lügen verbreiten -.-


Hab's gestern auch wieder installiert und ne Stunde mit den Einstellungen verbracht bis es ordentlich läuft.
Mit einer GTX660 und nem i5 2500k.

Aceblace

GenFox hat Recht, ich weiß nicht auf welchen Low Einstellungen ihr spielt, aber so ein Schwachsinn zu erzählen, dass es sich gebessert hat ist doch für Neukäufer die größe Lüge. Es hat sich performancetechnisch gar nicht gebessert. Und das man keine Ahnung hätte, wie man Einstellungen für die Grafik nicht ändern kann ist die dümmste Argumentation. Das Spiel läuft zurzeit einfach nicht rund und wenn doch, dann nicht bei den Leuten über mir und schon gar keine GTX660 auf Mittel mit 60fps (45fps drops)...Das ist so ein Quark.. Also bitte keine Lügen verbreiten -.-




"Ordentlich"... Bei dem Wort kriege ich immer Gänsehaut. Zum Glück ist das alles Geschmackssache, wie es für jemanden läuft. Aber ich mag nicht so gerne Leuten erzählen, dass es auf älteren Grafikkarten immernoch zwischen 45 und 60 fps auf middle-high (FHD wohlgemerkt) läuft. Das Spiel ist wirklich schlecht optimiert und es wurde auch nichts daran verbessert hinsichtlich der Performance. Ich wollte nur wenigen Leuten das Spiel abraten, die ein etwas älteres PC Setup haben und eventuell enttäuscht werden.

Preis ist gut und die Performence ist auf guten Rechnern schon top. Vielleicht sollten die Meckerköppe hier mal daran denken, dass das Ding noch Alpha ist und erst Mitte nächsten Jahres offiziell rauskommt. Bis dahin wird es auch für schwächere PCs optimiert sein.

hatte es mir mal im free wochende angesehen - grafik/performace ist nicht berauschend. davon abgesehen, konnte ich dem spiel nichts abgewinnen.

Radeon 7970 Ghz, 16 GB RAM, i5 3570 -> Details mussten bei 1600x1200 etwas runter, Ruckler sind immer noch spürbar, aber spielbar. Mein Kumpel spielt mit irgend einem Core 2... und einer damaligen unteren Highend-GraKa und lebt. Also wer sich nur auf die Grafik konzentriert, ist bei dem Spiel denke ich eh falsch aufgehoben. Obwohl es noch eine Menge (also so richtg viel) zu tun gibt, hat es einen hohen "Goil"-Faktor. Und selbst nach nem ragequit war ich 2 Tage später wieder drin . Lags sind allerding massiv.
Oh, und weil es hier um den Preis geht, natürlich hot.

Aceblace

GenFox hat Recht, ich weiß nicht auf welchen Low Einstellungen ihr spielt, aber so ein Schwachsinn zu erzählen, dass es sich gebessert hat ist doch für Neukäufer die größe Lüge. Es hat sich performancetechnisch gar nicht gebessert. Und das man keine Ahnung hätte, wie man Einstellungen für die Grafik nicht ändern kann ist die dümmste Argumentation. Das Spiel läuft zurzeit einfach nicht rund und wenn doch, dann nicht bei den Leuten über mir und schon gar keine GTX660 auf Mittel mit 60fps (45fps drops)...Das ist so ein Quark.. Also bitte keine Lügen verbreiten -.-


Wie viele Beweisbilder möchtest du denn haben? Mir gehen solche affigen kommentare dermaßen auf den Sack....warum soltle ich hier irgendwas hinschreiben was nicht passt? Ich sags noch mal, es gibt zig Guides und How Tos um das Spiel flüssig ans laufen zu bekommen, es macht schon gewaltig was aus die Sky Quality und Motion Blur (was meienr Meinung nach ohnehin mehr stört als sonst was) runter zu schrauben, für Leute mit älteren Grafikkarten nimmt man Shader Model 4 und schon läuft die Sache und ist von "Half Life 1" Grafik so weit entfernt wie die Erde vom Mond.
pic-upload.de/vie…tml
Musste im Fenster spielen, ansonsten blieben die Screenshots schwarz. Im Fullscreen sind die FPS besser, aber eigentlich wollte ich nur die Einstellungen mal zeigen.
System:
Core i5 4670k (nicht übertaktet), 16 GB DDR3 RAM, GTX 660 - wo das nicht spielbar sein soll muss mir wirklich mal einer erklären ohne so einen Bullshit wie hier zu verbreiten.

Kauft es euch - und wenns nicht geht - tauscht es zurück.

Aceblace

GenFox hat Recht, ich weiß nicht auf welchen Low Einstellungen ihr spielt, aber so ein Schwachsinn zu erzählen, dass es sich gebessert hat ist doch für Neukäufer die größe Lüge. Es hat sich performancetechnisch gar nicht gebessert. Und das man keine Ahnung hätte, wie man Einstellungen für die Grafik nicht ändern kann ist die dümmste Argumentation. Das Spiel läuft zurzeit einfach nicht rund und wenn doch, dann nicht bei den Leuten über mir und schon gar keine GTX660 auf Mittel mit 60fps (45fps drops)...Das ist so ein Quark.. Also bitte keine Lügen verbreiten -.-



Deal kommt genau richtig. Wollte mir das Spiel mit einem Freund sowieso zulegen. Danke dafür!

Und danke an Dr_Doolittle, ich versuche es dann mal mit meiner GTX750ti. Das mit dem Shader Model in den Startoptionen könnte mir da bestimmt behilflich sein!

Versuchs mal ohne am Anfang, vielleicht bekommst du es so hin das es flüssig bleibt. Falls nicht -sm4 in die Startoptionen bei Steam eintragen und sich freuen Außerdem muss man auch immer im Hinterkopf haben das es ein Early Access ist, also alles andere als ein fertiges oder ausgereiftes Spiel, wer da also schon top Performance erwartet und keine Fehler der lebt echt hinter dem Mond. Suchtpotential ist aber jetzt schon enorm wer auf das Genre steht, nur der Start kann holprig sein wenn man sich in einer Gegend niederlassen will wo man alle zwei Minuten von irgendwas angeknabbert wird

Dr_Doolittle

Ich sags noch mal, es gibt zig Guides und How Tos um das Spiel flüssig ans laufen zu bekommen, es macht schon gewaltig was aus die Sky Quality und Motion Blur (was meienr Meinung nach ohnehin mehr stört als sonst was) runter zu schrauben, für Leute mit älteren Grafikkarten nimmt man Shader Model 4 und schon läuft die Sache und ist von "Half Life 1" Grafik so weit entfernt wie die Erde vom Mond. http://www.pic-upload.de/view-28511565/2015-10-07_00002.jpg.html Musste im Fenster spielen, ansonsten blieben die Screenshots schwarz. Im Fullscreen sind die FPS besser, aber eigentlich wollte ich nur die Einstellungen mal zeigen. System: Core i5 4670k (nicht übertaktet), 16 GB DDR3 RAM, GTX 660 - wo das nicht spielbar sein soll muss mir wirklich mal einer erklären ohne so einen Bullshit wie hier zu verbreiten.


lol sorry, aber die Grafik da im Hintergrund sieht echt aus wie in CoD1 auf low. Dafür, dass das nicht mal FullHD ist, erreichst du auch nur 40 fps. Sowas fällt für mich echt unter inspielbar.

Intel Xeon E3 1230 v3 auf nem H87-HD3 mit 8GB RAM (Kingston) und einer nVidia GeForce GTX 780 als Grafikkarte und das Game läuft bei mir, auf einem frisch installiertem System, einfach nur miserabel. Ja, auch mit dem Half-Life 1 Grafiktricks.

Zumindest bei mir stellt sich so kein schönes Spielgefühl ein. Jeder empfindet "flüssiges Spielen" ja auch anders, in dem Fall gebe ich mich aber mit einem Kothaufen nicht zufrieden.

Das Genre spricht mich definitiv an, aber in der aktuellen Entwicklungsphase kann ich es, für meinen Teil, nicht empfehlen.

Dr_Doolittle

Ich sags noch mal, es gibt zig Guides und How Tos um das Spiel flüssig ans laufen zu bekommen, es macht schon gewaltig was aus die Sky Quality und Motion Blur (was meienr Meinung nach ohnehin mehr stört als sonst was) runter zu schrauben, für Leute mit älteren Grafikkarten nimmt man Shader Model 4 und schon läuft die Sache und ist von "Half Life 1" Grafik so weit entfernt wie die Erde vom Mond. http://www.pic-upload.de/view-28511565/2015-10-07_00002.jpg.html Musste im Fenster spielen, ansonsten blieben die Screenshots schwarz. Im Fullscreen sind die FPS besser, aber eigentlich wollte ich nur die Einstellungen mal zeigen. System: Core i5 4670k (nicht übertaktet), 16 GB DDR3 RAM, GTX 660 - wo das nicht spielbar sein soll muss mir wirklich mal einer erklären ohne so einen Bullshit wie hier zu verbreiten.


WIeder jemand der keine Ahnung hat, merci. Warum reißt ihr euren Mund auf ohne es offensichtlich nie gespielt zu haben? Das Menü-Overlay hast du gemerkt? Und gewusst das es nach dem joinen auf einen Server einen Moment dauert bis die Grafik richtig da ist? Nein? Warum kommentierst du dann? Weil du unwichtigen Senf abgeben willst? Achso! Geht Hallen-Halma spielen, echt. Du hast NUR das Bild angeklickt, vom ganzen Rest einfach nichts gelesen, sowas dämliches, aber Hauptsache irgendwas gesagt haben...

Überlege auch zuzuschlagen. Es spielen sogar einige die ich kenne. Bleibt man da gerne am Ball? Was meint ihr? Leine Lust das in der Bibliothek verstauben zu lassen weils dann doch schnell langweilig wird...

Dr_Doolittle

WIeder jemand der keine Ahnung hat, merci. Warum reißt ihr euren Mund auf ohne es offensichtlich nie gespielt zu haben? Das Menü-Overlay hast du gemerkt? Und gewusst das es nach dem joinen auf einen Server einen Moment dauert bis die Grafik richtig da ist? Nein? Warum kommentierst du dann? Weil du unwichtigen Senf abgeben willst? Achso! Geht Hallen-Halma spielen, echt. Du hast NUR das Bild angeklickt, vom ganzen Rest einfach nichts gelesen, sowas dämliches, aber Hauptsache irgendwas gesagt haben...


Danke für die persönlichen Beleidigungen. Zeugt von einem hohen Grad an Reife...

Das Spiel habe ich im Free2Play Wochenende ausprobiert aber recht schnell wieder deinstalliert, weil es einfach unspielbar war. Ich hab hier alle Kommentare gelesen, warum wirfst du mir vor, das nicht gemacht zu haben?

Warum postest du einen Screenshot um deine tolle Grafik zu zeigen, schreibst aber nicht, dass die Grafik nicht komplett aufgebaut war? Was soll der Screen dann beweisen? Auf jeden Fall nicht, dass die Grafik besser als bei dem von dir erwähnten HL1 ist!

Klar muss man hier bedenken, dass es eine Pre-Alpha ist. Die Entwickler kümmern sich aber scheinbar mehr um neue Features (Winterkarte usw.) anstatt Optimierungen durchzuführen.

dr.dooflitle - was bist du denn fuer ein hater? das ark nicht auf den aktuellen stand der technik ist was performance und grafik angeht, dazu muss man kein genie sein um das zu erkennen. ist halt ne bezahl beta, und das erkennt man an allen ecken....

thegab

Klar muss man hier bedenken, dass es eine Pre-Alpha ist. Die Entwickler kümmern sich aber scheinbar mehr um neue Features (Winterkarte usw.) anstatt Optimierungen durchzuführen.


Den Eindruck habe ich auch. Habe das Game nun schon ein Weilchen, und nach gefühlten 5 - 10 Updates pro Tag steigt eigentlich die Hoffnung. Die Enttäuschung aber auch, wenn man merkt, dass sich nichts geändert hat.

Naja, der einzige Grund, warum ich es noch nicht zurück gegeben habe ist der, dass das Spiel nach der EA Phase teurer wird. Der Funken Hoffnung, dass das Game zur Veröffentlichung rund läuft, ist noch! vorhanden.

schapy

dr.dooflitle - was bist du denn fuer ein hater? das ark nicht auf den aktuellen stand der technik ist was performance und grafik angeht, dazu muss man kein genie sein um das zu erkennen. ist halt ne bezahl beta, und das erkennt man an allen ecken....


Nennst mich einen Hater und kommst mit Dooflitle an, du bist auch früher der Klassenkasper gewesen, oder? Und du hast auch nichts gelesen, schade. Aber nett das hier Kommentare einfach gelöscht werden, macht die Sache natürlich einfacher alles einfach aus dem Zusammenhang zu reißen.

weil gibt's wie Sand am Meer und alle irgendwie gleich


Du meinst so wie Rennspiele?

Dr_Doolittle

Wer im Standard-Modus FPS Einbrüche hat, der startet das Spiel mit -sm4 und vorausgesetzt der PC ist keine 5 Jahre alt kann man so ziemlich voll aufdrehen und es sieht sehr ansprechend aus.

MaceWindu

Spiele es mit meiner GTX770 OC auf Middle/High mit ~60fps


Du machst es anhand von iwelchen Daten fest. Ich spiele es und sehe, wie es läuft. Es läuft gut. Aber wir brauchen auch gar nicht diskutieren. Dann warte halt noch ein bisschen oder kauf die 2 Titan X die du dann im SLI befeuerst. Dann haste deine 9999999999999 GFLOPS^^

Für alle die ein wenig Lust haben vielleicht noch ein wenig Dampf aus dem Spiel herauszuholen, gibts hier eine gute Zusammenfassung:
survival-sandbox.de/ark…ks/
Ansonsten in die Steam Community schauen, da gibts massig Themen dazu. Und jetzt kann wieder auf die gewartet werden, die das spiel entweder nicht haben, oder nur 5 Minuten gespielt haben, oder einfach nur meckern wollen um es wieder zu zerreißen Ich zünd' ne Kerze für euch an.

bei kinguin grad für 15,99€ zu bekommen. allerdings nur wenn man keine deutsche adresse angibt. da sonst noch die 19% raufkommen daher hab ichs mir jetzt mal erspart einen eigenen deal dafür zu erstellen. ich will ja niemanden zur Steuerhinterziehung anstiften ^^

renatebauer

nö nicht ganz .renngames sind fertig und kein Early access Schrott die nie fertig werden aber immer mehr kassieren


Lüge #01: store.steampowered.com/sea…ess

renatebauer

kann das wort schon gar nicht mehr hören und schon komisch das von den tausend early acess spielen immer noch kein einzigstes fertig geworden ist aber täglich kommen dutzende dazu


Lüge #02: Es haben gerade erst Prison Architect und Kerbal Space die EA Phase verlassen. Das sind nur zwei die mir direkt einfallen.

PS: Gute Dinge brauchen Zeit und zum Teil auch Geld. Ja, auch Entwickler müssen bezahlt werden. Aber wenn du Probleme mit EA Games hast, dann warte einfach bis zur Veröffentlichung oder lass es sein. Wo ist jetzt dein Problem?

renatebauer

und eins gleicht den anderen


Lüge #03: Das stimmt einfach nicht. Nach deiner Thoerie müsste jedes Renn-, Tennis-, Fußballspiel das gleiche sein.

Meine Fresse... (_;)

GenFox

Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass das Spiel hardwaretechnisch bisher kaum spielbar ist. edit: zumindest was halbwegs ansprechende Grafik angeht. Wer sich mit Grafik auf dem Niveau von Half Life 1 zufrieden gibt, kann das Spiel mit annehmbaren Framerates spielen.





Half-life 1 ist klasse - denn Atmosphäre und Immersion sind recht grafikunabhängig. Haben schon viele Spiele mit expressionistischer wie "neuer Sachlichkeit" - Grafik bewiesen, während Realismus schon damals in der Kunst abk***te.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text