259°
ABGELAUFEN
Synology DS214play DiskStation NAS Server (2-bay) 279,90€ bei Amazon mit Wartezeit! aber günstig!

Synology DS214play DiskStation NAS Server (2-bay) 279,90€ bei Amazon mit Wartezeit! aber günstig!

ElektronikAmazon Angebote

Synology DS214play DiskStation NAS Server (2-bay) 279,90€ bei Amazon mit Wartezeit! aber günstig!

Preis:Preis:Preis:279,90€
Zum DealZum DealZum Deal
Synology DS214play DiskStation NAS Server (2-bay) 279,90€ bei Amazon mit Wartezeit! aber günstig!

Angegeben mit:
Gewöhnlich versandfertig in 1 bis 2 Monaten.

Erfahrungsgemäß kann sich die Lieferzeit aber auch schnell ändern .

Wer warten kann ...

Ich wünsche Euch allen insbesondere dem ganzen mydelaz.de Team Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!

Beliebteste Kommentare

Freak

Dann lieber für 100€ weniger nen HP Microserver, wird schneller geliefert, bietet Platz für 4+2 Platten und man kann mehr anstellen




Ärgerst dich wahrscheinlich das du dir son scheiss gekauft hast und willst dirs jetzt schön reden.

62 Kommentare

Dann lieber für 100€ weniger nen HP Microserver, wird schneller geliefert, bietet Platz für 4+2 Platten und man kann mehr anstellen

Dann doch lieber die 413j für ein paar Kröten mehr
geizhals.de/syn…tml


Play oder + ? Schwanke momentan. Kenne die technischen Unterschiede, kann aber nicht einschätzen wie der Software Support in Zukunft ist? Stichwort Pakete und Apps...

Der große Vorteil an der Play ist der MediaTranscoder! Man kann onthefly Videos in der Größe und im Format ändern und dadurch auf alle möglichen Geräte, auch mit geringer Bandbreite streamen...

Freak

Dann lieber für 100€ weniger nen HP Microserver, wird schneller geliefert, bietet Platz für 4+2 Platten und man kann mehr anstellen



Setzen, sechs.
Völlig am Thema vorbei, hauptsache rumposauen, mann mann

Freak

Dann lieber für 100€ weniger nen HP Microserver, wird schneller geliefert, bietet Platz für 4+2 Platten und man kann mehr anstellen




Ärgerst dich wahrscheinlich das du dir son scheiss gekauft hast und willst dirs jetzt schön reden.

Der große Nachtteil an der Play ist der MediaTranscoder! Für einen viel zu hohen Aufpreis bekommt man einen halbgaren Mediawandler zum Streamen, der dabei mit HD-Material aber oft Probleme hat. Die etwas höhere Prozessorleistung merkt man in der Praxis sonst nicht, außer am um die 5 Watt höheren Stromverbrauch. Insgesamt rät die c't in 1/2014 daher zur DS214 ohne Play, und für mich sehe ich das dann auch so.

Pittforce

Setzen, sechs.Völlig am Thema vorbei, hauptsache rumposauen, mann mann



Nicht ganz, der HP eignet sich super als NAS-Server, man kann sogar die gleiche Software wie von Synology drauf spielen:{

nitrodar1

Ärgerst dich wahrscheinlich das du dir son scheiss gekauft hast und willst dirs jetzt schön reden.



Ja genauso ist es, des wegen sind alle Leute unzufrieden, die ihn gekauft haben.(_;)

Wesserbisser

Der große Nachtteil an der Play ist der MediaTranscoder!



Genau deswegen gibt es auch die PLAY, weil es der große Nachteil ist.
Geht mal in Luxx uns lest da die etwas praxisorientiertere Meinung des Testberichts

Freak

Dann lieber für 100€ weniger nen HP Microserver, wird schneller geliefert, bietet Platz für 4+2 Platten und man kann mehr anstellen



Zeit zum Klugscheißen...
Festinger lässt grüßen:
de.wikipedia.org/wik…anz

So geil, weil weit verbreitet!
;-)

Wesserbisser

Der große Nachtteil an der Play ist der MediaTranscoder! Für einen viel zu hohen Aufpreis bekommt man einen halbgaren Mediawandler zum Streamen, der dabei mit HD-Material aber oft Probleme hat. Die etwas höhere Prozessorleistung merkt man in der Praxis sonst nicht, außer am um die 5 Watt höheren Stromverbrauch. Insgesamt rät die c't in 1/2014 daher zur DS214 ohne Play, und für mich sehe ich das dann auch so.



habe ich einen anderen Artikel gelesen? Wo steht denn das genau? Ich war mal wieder enttaeuscht von der Ct als ich diesen Test gelesen habe. Stand nicht viel drin....

Habe mir ein NSA325V2 gekauft erstmal. Leider bringt Synology immer noch nicht das 414+ raus, nachdem das 413+ schon nicht kam. Hoffentlich lohnt sich das Warten.....

Da ich mittlerweile 2 von den HP Micro Server habe N40L und N54L, und einer mit der xenology Software hervorragend als Synology läuft muss ich Freak recht geben ... aber natürlich ist das nur für Leute die Spass am Basteln haben. Ansonsten ist das Original wesentlich einfacher einzurichten aber auch wesentlich teurer. N54L kann 6 Platten aufnehmen und kostet mit den nötigen Kleinteilen ca 200€ ein 6 Platten Synology kostet ? P.S xpenology.com

Schwanke im Moment zwischen der 414play und der 414+, die ja aktuell nur rund 30€ mehr kostet.
Geplant ist das streamen von Filmen über die PS3, was doch mit der plus Variante genauso gut möglich sein sollte, oder?
Zudem besitzt diese ja die bessere CPU.

MrBu

Da ich mittlerweile 2 von den HP Micro Server habe N40L und N54L, und einer mit der xenology Software hervorragend als Synology läuft muss ich Freak recht geben ... aber natürlich ist das nur für Leute die Spass am Basteln haben. Ansonsten ist das Original wesentlich einfacher einzurichten aber auch wesentlich teurer. N54L kann 6 Platten aufnehmen und kostet mit den nötigen Kleinteilen ca 200€ ein 6 Platten Synology kostet ? P.S http://xpenology.com



Wie kann es so schwer sein, immer von Theama abzuweichen?
Hier geht es nicht um den Microserver ... das wäre ein völlig unsinniger Vergleich, da völlig anderer Einsatzhintergrund.
4+2 Platten ... na klar, bei 4x SATA auf SAS und 1x SATA unter IDE!!
Achso, russischer BIOS Mod ohne jegliche Verlässlichkeit, klar sowas macht auf einem HP Server Sinn.
Stromverbrauch?

Also, bitte wieder zur Syno, danke.

quak1

Habe mir ein NSA325V2 gekauft erstmal. Leider bringt Synology immer noch nicht das 414+ raus, nachdem das 413+ schon nicht kam. Hoffentlich lohnt sich das Warten.....



der Name ist leider ein absolutes K.O.-Kriterium

quak1

Habe mir ein NSA325V2 gekauft erstmal. Leider bringt Synology immer noch nicht das 414+ raus, nachdem das 413+ schon nicht kam. Hoffentlich lohnt sich das Warten.....

oh man...

Synology = autohot

amazon.de/rev…ag=

Den Stand By Modus beherrschen nur die PPC-CPUs (PowerPC), d.h. DS213+ und DS413
Den stromsparenden" Ruhezustand gibt es bei der DS214+ nicht und so viel ich weiß unterstützen auch die anderen neuen Modelle das nicht mehr.
Die Festpladden können laut DSM4.3 in den Schlafmodus gebracht werden, was dann bei einem Stromverbrauch von ca. 10 Watt liegen soll. Hab den Ruhezustand der Festpladden mit DSM4.3 noch nie live erleben können, vlt. wegen den vielen Apps, welche bei mir laufen. Meine DS214+ verbratet ständig mind. 20 Watt.

P.S Stromverbrauch HP Server N54L hardwareluxx.de/com…tml

Ich würde in der Regel die + vorziehen. Die play hat nur ein besonderes Feature welches nur für einen bestimmten Einsatzweck gedacht ist. Und solange man den nicht nutzt hat man auch keinen Vorteil.

MrBu

Den Stand By Modus beherrschen nur die PPC-CPUs (PowerPC), d.h. DS213+ und DS413Den stromsparenden" Ruhezustand gibt es bei der DS214+ nicht und so viel ich weiß unterstützen auch die anderen neuen Modelle das nicht mehr.


Ja, das stimmt leider, die Prozessoren in den neueren Modellen haben schlicht und einfach kein Stromsparmodus.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text