100°
ABGELAUFEN
Tamron 16-300mm F/3,5-6,3 DI II C/AF VC PZD Macro für Canon 539.- €

Tamron 16-300mm F/3,5-6,3 DI II C/AF VC PZD Macro für Canon 539.- €

ElektronikAmazon Angebote

Tamron 16-300mm F/3,5-6,3 DI II C/AF VC PZD Macro für Canon 539.- €

Amazon 609 .- €
Nächter Idealo: 576.- €
idealo.de/pre…non

Noch 3 Stunden.

Megazoom-Objektiv mit 18,8x Zoomfaktor
Naheinstellgrenze von nur 39 cm für die Makrofotografie
Modernes Design im edlem "Tungsten Silver"
Spritzwasserschutz
Lieferumfang:Gegenlichtblende, Frontdeckel, Rückdeckel

Nikon:
amazon.de/dp/…987

8 Kommentare

\o/
Suppenzoom für 500 Tacken!

Ich habs vor einigen Wochen für 609 gekauft. Ein super Objektiv!

fitjefuxs

Ich habs vor einigen Wochen für 609 gekauft. Ein super Objektiv!



Echt? Bist du einsteiger in die dslr-fotografie oder hast du vergleiche zu anderen objektiven?

annau

Echt? Bist du einsteiger in die dslr-fotografie oder hast du vergleiche zu anderen objektiven?



Das Teil ist in der Tat nicht so übel, zumindest bis 200mm, dann lässt es ein wenig nach, aber im Vergleich zu anderen Suppen schlägt es sich schon ganz akzeptabel. Ich würde es auch nie kaufen, geht ja echt nicht an meiner 5D Mark III aber für den Anfang oder als einzelnes Reiseobjektiv ist es schon brauchbar. Es muss ja nicht immer gleich ein L sein.

annau

Echt? Bist du einsteiger in die dslr-fotografie oder hast du vergleiche zu anderen objektiven?



Danke!

Ein Objektiv für "Knipser". Im Zoom- oder Macro-Bereich absolut unbrauchbar, u.A. ist die Lichtstärke unglaublich mau.

NosfertoX

Ein Objektiv für "Knipser". Im Zoom- oder Macro-Bereich absolut unbrauchbar, u.A. ist die Lichtstärke unglaublich mau.



Es sollte jedem klar sein, dass man mehr Lichtstärke bei einem solchen Brennweitenbereich nur mit einem Vielfachen an Gewicht, Größe und Preis erkaufen kann. Superzooms sind immer Kompromisse und da ist das Tamron schon eins der besseren Modelle, da gibt's viel, viel schlimmere Scherben.

Es ist für ein Immer-drauf absolut ausreichend. Wenn sich hier nur Profi-Fotografen rumtreiben, ist das natürlich ein absolutes Schrott-Objektiv.... Man man man. Es sollte jedem klar sein, dass es kein vollwertiges Makro ersetzt oder ein Canon L.
Was gibt es am Zoom auszusetzen? In dem Preissegment derzeit sicher das beste Allround-Objektiv, was es gibt. Und annau, lass uns doch lieber an deinem reichhaltigen Erfahrungsschatz teilhaben und erzähle den Leute im Vergleich, was so negative ist und biete etwas anderes. Danke!

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text