Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Tamron 17-28 mm 2.8 zum Bestpreis, Objektiv Emount Sony
525° Abgelaufen

Tamron 17-28 mm 2.8 zum Bestpreis, Objektiv Emount Sony

837,32€938,38€-11%Amazon UK Angebote
21
eingestellt am 24. Nov 2019

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Heute gibt es auf Amazon Großbritanien das Tamron Objektiv 17-28mm 2.8 zum Preis von 837,32€ brutto also 703,63€ netto (für Gewerbetreibende).
(der beste Preis bei idealo.de ist 938,38€)

Es ist ein sehr schnelles, überaus scharfes, lichtstarkes Weitwinkel Zoom. Diese Objektivserie ist sehr zu empfehlen - ich habe schon einige turbulente Hochzeiten (wegen der Qualität und Bequemlichkeit) ausschließlich mit dem 28-75mm 2.8 fotografiert.

Übrigens das unglaublich günstige Angebot für Sony a6500 ist noch aktiv.
amazon.es/gp/…_ES
Zusätzliche Info
Wenn Du weiterklickst und anschließend z.B. etwas kaufst, erhält mydealz u.U. dafür Geld vom jeweiligen Anbieter. Dies hat allerdings keinen Einfluss darauf, was für Deals gepostet werden. Du kannst in unserer FAQ und bei Über mydealz mehr dazu erfahren.

Gruppen

21 Kommentare
Beides gute Tips! Daumen hoch!
Ist APS-C eigentlich zukunftsicher?
Passt die Kamera zum Objektiv?
Gibt es was zu beachten wenn man in UK und Spanien bestellt, wie sieht's mit Garantie aus?
Sexy Objektiv
Überlege von meine. 16-35 F4 zu wechseln. Schade dass die Verarbeitung vom tamron nur mittelmäßig und kein OSS an Bord ist
Jazzika24.11.2019 12:39

Beides gute Tips! Daumen hoch!Ist APS-C eigentlich zukunftsicher? Passt …Beides gute Tips! Daumen hoch!Ist APS-C eigentlich zukunftsicher? Passt die Kamera zum Objektiv?Gibt es was zu beachten wenn man in UK und Spanien bestellt, wie sieht's mit Garantie aus?


Zukunftssicher: ja, weil kompakt und trotzdem gut
Kamera und Objektiv sind kompatibel. Nur an APS-C verlängert sich die Brennweite um den 1,5fachen Faktor. Also ca 26-42mm
Jazzika24.11.2019 12:39

Beides gute Tips! Daumen hoch!Ist APS-C eigentlich zukunftsicher? Passt …Beides gute Tips! Daumen hoch!Ist APS-C eigentlich zukunftsicher? Passt die Kamera zum Objektiv?Gibt es was zu beachten wenn man in UK und Spanien bestellt, wie sieht's mit Garantie aus?


Die aktuellen Aps-c Kameras sind super. Du hast da zB den Vorteil von mehr Reichweite für zB Wildlife, oftmals weniger Gewicht und günstigere Objektive.

Damit könnte man paar Jahre fahren. Das Problem ist, wenn du später auf Vollformat umsteigen willst, hast du einen Wertverlust bei den Objektiven. Wenn das für dich okay ist, dann go for it! Ansonsten, wenn du weisst, dass du später auf VF umsteigst..solltest du direkt in solche Objektive investieren. Diese kannst du auch an der APS-C mit passendem Mount (E-Mount) benutzen.
Bearbeitet von: "SchwabenDealz" 24. Nov 2019
TVDoc24.11.2019 12:46

Zukunftssicher: ja, weil kompakt und trotzdem gutKamera und Objektiv sind …Zukunftssicher: ja, weil kompakt und trotzdem gutKamera und Objektiv sind kompatibel. Nur an APS-C verlängert sich die Brennweite um den 1,5fachen Faktor. Also ca 26-42mm


Auch wenn garantiert jemand den Begriff Brennweite monieren wird, ein sehr wichtiger Hinweis. Wenn man sowieso bei aps-c ist, ist so etwas wie das Sigma 18-35 1,8 imho passender. Dieses hier ist schon ein ziemlicher Klopper, lichtstarke uww für KB sind schwer und haben sehr häufig Probleme wie verzeichnungen, Flareanfälligkeiten, Randunschärfen usw. Dieses auszugleichen macht die Objektive schwer und teuer. Sie dann bei aps-c einzusetzen ist imho nicht so sinnvoll, wenn auch möglich.

An KB-Sensoren ist das ein guter Brennweitenbereich für Reise/Landschaft/Astro. Im Prinzip war es bei mir (Tokina 16-28 ähnliche Brennweite) zuletzt im Urlaub im Wechsel mit einer 35er FB fast immer drauf. Dieses hier hat noch den Vorteil des Schraubfilters.

Optisch kenne ich das Tamron nicht, aber das 15-30 Tamron für die anderen Systeme ist optisch sehr gut.
Top, hoffe (und warte) noch auf einen ähnlichen Preis wie beim 28-75. Fehlt ja nicht mehr so viel.
ActiveNight24.11.2019 12:42

Überlege von meine. 16-35 F4 zu wechseln. Schade dass die Verarbeitung vom …Überlege von meine. 16-35 F4 zu wechseln. Schade dass die Verarbeitung vom tamron nur mittelmäßig und kein OSS an Bord ist



Ich sehe nicht unbedingt die Notwendigkeit, vom 16-35 auf das Tami zu wechseln - es sei denn, man möchte Astrofotos machen, aber was die Verarbeitung des Tamis angeht, muss ich hier mal die Lanze brechen. Ich habe das 28-75, was ähnlich konstruiert ist, und das ist Bombe. Außerdem gibt Tamron 5 Jahre Garantie bei Registrierung, was sich weder Sony noch Sigma traut. Die werden wissen, warum. Und der Tamron-Service ist der beste, der mir bisher in der Fotobranche untergekommen ist!
Bearbeitet von: "eifelthommy" 24. Nov 2019
whitytwhiteman24.11.2019 13:00

Top, hoffe (und warte) noch auf einen ähnlichen Preis wie beim 28-75. …Top, hoffe (und warte) noch auf einen ähnlichen Preis wie beim 28-75. Fehlt ja nicht mehr so viel.


Das Objektiv wird sich kaum beim Preis des 28-75 einpendeln, denn der UVP des 17-28 ist teuerer.
ActiveNight24.11.2019 12:42

Überlege von meine. 16-35 F4 zu wechseln. Schade dass die Verarbeitung vom …Überlege von meine. 16-35 F4 zu wechseln. Schade dass die Verarbeitung vom tamron nur mittelmäßig und kein OSS an Bord ist


Wenn deine Kamera IBIS hat, kannst du auf den OSS in dem Brennweitenbereich verzichten. Und Tamron hat eine echt gute Verarbeitungsqualität. Ich will gerade vom 1635GM auf das 1728 wechseln.
Das 28-75mm ist für 599£ auch im Deal bei amz
slaindevil24.11.2019 13:20

Wenn deine Kamera IBIS hat, kannst du auf den OSS in dem …Wenn deine Kamera IBIS hat, kannst du auf den OSS in dem Brennweitenbereich verzichten. Und Tamron hat eine echt gute Verarbeitungsqualität. Ich will gerade vom 1635GM auf das 1728 wechseln.


Das 16-35 GM ist doch ein super Objektiv. Wieso der Wechsel.
Weiß jemand, ob man das Tamron auch unter Wasser verwenden kann? Das war DER Grund für das 16-35mm f4. Mit dem 55mm f1,8 hab ich kein einzigen scharfes Bild mit Domeport hin bekommen - beim 16-35mm war alles super.
SchwabenDealz24.11.2019 13:39

Das 16-35 GM ist doch ein super Objektiv. Wieso der Wechsel.


Beides sind top Objektive. Der 1 fehlende mm im UWW stört mich nicht. Das 17-28 ist 1000€ günstiger und außerdem kleiner und leichter.

Die 1000€ Gewinn steck ich ins Heimkino und habe auf der Kamerahobbyseite trotzdem nicht das Gefühl eines Verlustes.

Einzig der Gedanke an das vielleicht öfter auftretende Objektiv wechseln, wegen der oberhalb fehlenden 7mm ärgert mich leicht.
moneyTrain24.11.2019 13:10

Das Objektiv wird sich kaum beim Preis des 28-75 einpendeln, denn der UVP …Das Objektiv wird sich kaum beim Preis des 28-75 einpendeln, denn der UVP des 17-28 ist teuerer.


699 - 759 sollten trotzdem möglich sein. das ist so die region die ich anpeile.
Auf e infinity für 829€ Standardpreis Grauimport, kommt also von HK über GB. weis jemand ob e infinity auch am BF mitmacht?
Bearbeitet von: "yuzey03" 24. Nov 2019
Seht Euch mal diesen Test von "Schießstand" an:
slaindevil24.11.2019 13:45

Beides sind top Objektive. Der 1 fehlende mm im UWW stört mich nicht. Das …Beides sind top Objektive. Der 1 fehlende mm im UWW stört mich nicht. Das 17-28 ist 1000€ günstiger und außerdem kleiner und leichter.Die 1000€ Gewinn steck ich ins Heimkino und habe auf der Kamerahobbyseite trotzdem nicht das Gefühl eines Verlustes.Einzig der Gedanke an das vielleicht öfter auftretende Objektiv wechseln, wegen der oberhalb fehlenden 7mm ärgert mich leicht.


Interessant. So ein Heimkino ist auch nett. Ich war eben etwas unterwegs und musste von 16mm auf ca 17mm hochdrehen, damit ich die starke Vignette von Polfilter nicht sehe. Hat mich etwas genervt, da mir so die Komposition verloren ging..da war der 1mm ziemlich viel, wenn man den Vordergrund drinnen haben will.

Aber auch die fehlenden 7mm bis 35mm halten mich ab zu Tamron zu greifen. Ich nutze zwar das 16-35mm f4, aber wenn ich upgraden müsste würde ich das GM oder ein anderes mit einer 2.8f Blende nehmen.
Danke habs gekauft, die kleine Studentenbörse blutet
wie ist der auto fokus beim video?
KayserDE25.11.2019 00:21

wie ist der auto fokus beim video?


Leise zuverlässig und schnell ein träumchen für Video sagen alle
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text