Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Canon
31°Abgelaufen

Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Canon

95,89€319€-70%Amazon Angebote
12
eingestellt am 17. Jul
Hallo ich war eben auf Amazon unterwegs und bin auf dieses Schnäppchen gestoßen
ich hoffe ich konnte weiter helfen
Zusätzliche Info
Achtung, kein Deal

PVG Idealo 81,90€. (5 Händler sind günstiger als dieser "Deal")

idealo.de/pre…tml

Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
kein Deal:
17987626-UoBxb.jpg

und UVP ist kein Vergleichspreis
Bearbeitet von: "teviol" 17. Jul
und wenn man das Ding kennt, möchte man es sofort wieder verkaufen.
12 Kommentare
kein Deal:
17987626-UoBxb.jpg

und UVP ist kein Vergleichspreis
Bearbeitet von: "teviol" 17. Jul
Wenn man sich die "gebraucht" Preise anschaut ist das Normalpreis...
und wenn man das Ding kennt, möchte man es sofort wieder verkaufen.
Kein Deal

Bei Idealo sind 5 für günstigere Händler gelistet.
idealo.de/pre…tml

Eigentlich ist das hier schon Spam.

Da dies dein erster Deal ist, könnte diese Anleitung ganz hilfreich sein für das nächste mal: mydealz.de/dis…484
Bearbeitet von: "ramtam" 17. Jul
Kein besonderes Angebot, weder vom Preis noch von der Objektiv-Qualität.
Bin zwar kein Profi aber ich stand vor einem Jahr vor der Wahl. Hab mich dann für das sigma mit 18-300mm entschieden. War natürlich mit 400 Euro um einiges teurer. Der Vorteil ich muss nichts wechseln und es hat nen Stabilisator.
Bearbeitet von: "MarcoMhlmann" 17. Jul
MarcoMhlmannvor 1 h, 50 m

Bin zwar kein Profi aber ich stand vor einem Jahr vor der Wahl. Hab mich …Bin zwar kein Profi aber ich stand vor einem Jahr vor der Wahl. Hab mich dann für das sigma mit 18-300mm entschieden. War natürlich mit 400 Euro um einiges teurer. Der Vorteil ich muss nichts wechseln und es hat nen Stabilisator.


Der Nachteil -viel teurer falls schon ein Standardzoom vorhanden ist.
-Kein Macro 1:2
N1Kvor 15 m

Der Nachteil -viel teurer falls schon ein Standardzoom vorhanden ist. …Der Nachteil -viel teurer falls schon ein Standardzoom vorhanden ist. -Kein Macro 1:2


Ja das stimmt. Wie gesagt bin kein Profi. Kenne mich da nicht so aus. Für meine paar Bilder die ich mache reicht das von Sigma.
einfache Regel um so mehr Brennweite ein Objektiv abdeckt um so schlechter die Optische Leistung
MarcoMhlmannvor 13 m

Ja das stimmt. Wie gesagt bin kein Profi. Kenne mich da nicht so aus. Für …Ja das stimmt. Wie gesagt bin kein Profi. Kenne mich da nicht so aus. Für meine paar Bilder die ich mache reicht das von Sigma.

N1Kvor 2 m

einfache Regel um so mehr Brennweite ein Objektiv abdeckt um so schlechter …einfache Regel um so mehr Brennweite ein Objektiv abdeckt um so schlechter die Optische Leistung


Ah ok das wusste ich nicht.
N1Kvor 41 m

einfache Regel um so mehr Brennweite ein Objektiv abdeckt um so schlechter …einfache Regel um so mehr Brennweite ein Objektiv abdeckt um so schlechter die Optische Leistung



Stimmt aber nur fast immer (oder nur im gleichen Preisniveau).
Beispiele: Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR VS Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR
oder Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM VS Canon Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
mikeluevor 25 m

Stimmt aber nur fast immer (oder nur im gleichen Preisniveau). Beispiele: …Stimmt aber nur fast immer (oder nur im gleichen Preisniveau). Beispiele: Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR VS Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR oder Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM VS Canon Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM


Beim Bsp. 1 kann man sich Streiten sehr ähnliche optische Leistung
Bsp. 2 die beiden Objetikve liegen halt ohne Nachzusehen min.1000g und 1000€ auseinander
Dein Kommentar

Neuer Deal-Poster! Das ist der erste Deal von XMaurice_x. Helft, indem ihr Tipps postet oder euch einfach für den Deal bedankt.

Avatar
@
    Text