Tamron SP AF 17-50mm f2.8 XR Di II LD IF (Canon EF-S) für 198,62€ [Amazon.es]
402°Abgelaufen

Tamron SP AF 17-50mm f2.8 XR Di II LD IF (Canon EF-S) für 198,62€ [Amazon.es]

198,62€258,90€-23%Amazon.es Angebote
12
eingestellt am 5. AprBearbeitet von:"ramtam"
Bei Amazon ES gibt es jetzt auch das Tamron SP AF 17-50mm f2.8 XR Di II LD IF für Canon EF-S für 198,62€ inklusive Versand.

Idealo: 258,90€. (Das Günstigere ist Grauware aus China)

Zahlung per Kreditkarte


Technische Daten:
• Typ: Universal-Zoom-Objektiv
• Brennweite: 17-50mm
• Lichtstärke: 1:2.8
• Optischer Aufbau (Linsen/Gruppen): 16/13
• Blendenlamellen: 7
• Bildstabilisator: nein
• Fokussiermotor: AF-Motor
• Naheinstellgrenze: 0.27m
• Kleinste Blende: 32
• Blickwinkel max.: 78°-31°
• Abbildungsmaßstab: 1:4.50
• Objektivbajonett: Canon EF-S
• Sensorkompatibilität: APS-C
• Filterdurchmesser: 67mm
• Abmessungen (ØxL): 73.8x83.2mm
• Gewicht: 430g
Zusätzliche Info

Gruppen

12 Kommentare
Tolles Teil, benutze ich selbst seit fast 10 Jahren und bin sehr zufrieden.

Habs damals für 350€ gebraucht gekauft.

Die Bildstabilisierung ist jedoch arg laut, für Video eignet es sich daher weniger, aber das ist ja öfters ein Problem.

(das hier ist ohne Stabilisierung)

Für Fotos, Videos ohne Stabilisierung per Objektiv (Steady-Cam) und als Immer-drauf richtig gut geeignet
Bearbeitet von: "GlassedSilver" 5. Apr
GlassedSilvervor 1 m

Tolles Teil, benutze ich selbst seit fast 10 Jahren und bin sehr …Tolles Teil, benutze ich selbst seit fast 10 Jahren und bin sehr zufrieden.Habs damals für 350€ gebraucht gekauft.Die Bildstabilisierung ist jedoch arg laut, für Video eignet es sich daher weniger, aber das ist ja öfters ein Problem.Für Fotos, Videos ohne Stabilisierung per Objektiv (Steady-Cam) und als Immer-drauf richtig gut geeignet


Die Optik hat keinen Stabi.
FlensFlensvor 1 m

Die Optik hat keinen Stabi.


Huch tatsächlich, das VR fehlt im Namen.
Wenn ich das richtig sehe, handelt es sich hier allerdings um die Version ohne Stabi. Es fehlt das „VS“ in der Bezeichnung.
GlassedSilvervor 7 m

... Die Bildstabilisierung ist jedoch arg laut, ...

Schade, leider ohne Stabi
Dafür ist das hier angebotene alte ohne VC noch eine Ecke schärfer als der Nachfolger mit VC, gerade bei offener Blende.
Und wer offen knackscharf UND Stabi haben möchte nimmt das Sigma 17-50 2.8 OS.
Findet man auch häufig für unter 250€.
MrStifflervor 25 m

Dafür ist das hier angebotene alte ohne VC noch eine Ecke schärfer als der …Dafür ist das hier angebotene alte ohne VC noch eine Ecke schärfer als der Nachfolger mit VC, gerade bei offener Blende.Und wer offen knackscharf UND Stabi haben möchte nimmt das Sigma 17-50 2.8 OS. Findet man auch häufig für unter 250€.



Hab ich gestern für 267 bei Amazon.es bestellt, also auch ein bisschen günstiger als in DE. Gabs hierzulande aber auch manchmal schon für 280.
Hot. Hatte dieses Objektiv bis es durch Sturz beschädigt wurde. Tolles Teil für extrem guten Preis. Lichtstärke ist wichtiger als Bildstabilisierung.
Habe dieses Objektiv mit Stabilisierer. Bin sehr zufrieden.
Leider kann Staub in das Objektiv eindringen und bei schlechten Lichtverhältnissen funktioniert der Autofocus nicht immer gut.
Hab das Objektiv seit 7 Jahren als immerdrauf und kann es nur weiterempfehlen.
mischdafoppervor 17 h, 7 m

Hab ich gestern für 267 bei Amazon.es bestellt, also auch ein bisschen …Hab ich gestern für 267 bei Amazon.es bestellt, also auch ein bisschen günstiger als in DE. Gabs hierzulande aber auch manchmal schon für 280.


Das für knapp 200€ und ich wäre dabei....
blade2vor 50 m

Das für knapp 200€ und ich wäre dabei....


Wird es wohl nie zu dem Preis geben...
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text