Transcend SSD 230S 4TB (3D NAND TLC, DRAM | 2.24PB TBW)

1TB war TLC. 4TB Cru ist QLC Murks

EDIT: Ich habe immer wieder gelesen, dass es eine QLC ist. Wer will, kann sich an renes Blabla unten orientieren. (bearbeitet)

Hat mich jetzt auch interessiert, da pfeiff ich doch auf die Garantie, und an meinen frischen Erkenntnissen lasse ich Euch gerne teilhaben:
Aufkleber auf dem Gehäuse sagt "03.2023", also recht frische Charge (oder doch Haltbarkeitsdatum?)

Unterseite ist bis auf den Controller gleich bestückt. Also haben wir einen SMI2259H Controller, 2x 512 MB Samsung k4b4g1646e-byma DDR3 Cache uuuuuund: 8x Transcend 41-6440-D04DT!
Ab hier hört es auf mit den harten Fakten:
Transcend 41-6440-D04DT Chips? Auf die Schnelle wenig dazu zu finden...
Laut techpowerup.com/ssd…465 ist das "rebranded Toshiba BiCS5" TLC. Soweit so gut. (Siehe auch unten auf der Seite die Notes - evtl. Ausschussware)
Und was sagt Kioxia (formerly known as Toshiba) über BICS5?
"KIOXIAs BiCS FLASH™ der fünften Generation bietet 3-Bit pro Zelle (TLC) mit 512 Gigabit (Gb) und eine QLC-Technologie mit höherer Dichte, die eine größere Chiplagenkapazität ermöglicht." -> Dieser "rebranded BICS5" kann beides sein, aber hey, es kommen immerhin [Edit: drei] "T" und kein "Q" auf der Chipbeschriftung vor :-)
Ja, echt transcendental. (bearbeitet)

Die Crucial P3 mit der selben Speichergröße kostet selbst noch mehr, und die hat Krüppelflash ohne DRAM, dessen Cache nach wenigen Momenten Schreiben auf 70 MB/s einfällt. Viel Erfolg damit (bearbeitet)

Preis ist auch gestiegen. Gestern kostete sie originär 182,90 Euro (wahrscheinlich Alternate Konter), aber da ich sie selbst vor einiger Zeit bei Voelkner gekauft habe, ist mir eine Besonderheit aufgefallen. Schau heute Abend mal ab ~20 Uhr herum rein. Zu der Zeit wo ich die bestellt habe, ist die gegen 20 Uhr immer 5 Euro billiger geworden und ab 7/8 Uhr dann im Preis gestiegen, warum auch immer.

An sich eine tolle SSD für den Normalgebrauch. Leider komme ich nur auf 400 MB/S Schreiben und Lesen, was jetzt aber auch kein Beinbruch ist, obwohl sie mehr schaffen sollte. Beim Dauerbetrieb (also verschieben größerer Mengen) wird sie auch etwas wärmer als andere (max. 66 oder 67°), was absolut keine bedenkliche Temperatur ist, aber ich wollte es trotzdem mal in den Raum werden.

Streng genommen verlierst du die Garantie wenn du sie 24/7 im NAS nutzt. Denn für dieses Umfeld sind sie nicht vorgesehen.
Ich hatte das nämlich vor einigen Wochen mal beim Hersteller als Frage gestellt.

@Sm4sH
@sflash

Hallo zusammen.

Bevor ihr zwei Euch noch weiter "duelliert", hier mal ein paar Basic-Regeln für Backup:

Man wählt das günstigste Medium / Gigabyte (oder TeraByte). Wurscht, die Einheit.
Dabei berücksichtigt man die Haltbarkeit des Mediums.

LTO-Bandlaufwerke sind für privat und SOHO - bedingt durch die Gerätepreise - eher... nicht bezahlbar, hier geht es erst ab 3.000 Euro wirklich los. Dann noch den Server dazu... und auch eine "gebührenpflichtige" Software, die dieses Medium verwalten und "handeln" kann. Üblicherweise hat man dann viele dieser Band-Kassetten, die irgendwo "safe" und klimatisiert gelagert werden.

Also fällt die Wahl im Bereich der MyDealzer hier eher auf Festplatten.

Wie bereits von Euch festgestellt, wird anfangs eine Vollsicherung erstellt, dann immer nur noch inkrementelle Sicherungen, Zuwachs und Änderungen.

Wie lange das Backup braucht, wie schnell es ist, tritt hier in den Hintergrund.

Eine SSD macht Sinn beim Betriebssystem, was dadurch mehr Schwupdizität bekommt, bei Datenbanken inklusive Mail-Servern.

Nicht vergessen, trotzdem die 3-2-1 Regel, oder noch andere Überlegungen je nach Einsatz-Szenario, persönlichen Vorlieben und finanziellen Möglichkeiten. (bearbeitet)

Jo preislich war es gut. Aber die fragwürdige Samsung steht mit deutlich teurerem Preis bei ölfzigtausend Grad...

Ich auch

Geht mir leider genauso. Wer das Geld braucht sollte lieber stornieren ansonsten ist Geduld gefragt.