156°
verschiedene Walimex-Objektive für Pentax, Canon, Four Thirds und Samsung NX deutlich unter Vergleichspreis

verschiedene Walimex-Objektive für Pentax, Canon, Four Thirds und Samsung NX deutlich unter Vergleichspreis

ElektronikAmazon Angebote

verschiedene Walimex-Objektive für Pentax, Canon, Four Thirds und Samsung NX deutlich unter Vergleichspreis

Nachdem im letzten Deal doch einige Interesse gezeigt haben, hier nochmal ein paar Walimex-Objektive für verschiedene DSLR

Walimex pro 8/3,5 Fisheye für Pentax 209,40 €, nächster Preis bei Idealo 279,20 €
amazon.de/dp/…EZg

Walimex pro 10/2,8 für Pentax (und mit beiliegendem Adapter auch für Canon, welche genau bitte selber rausfinden, habe von Canon keine Ahnung) 334,80 €, nächster Preis bei Idealo 455,00 € (Canon) bzw. 464,07 € (Pentax)
amazon.de/Wal…2C8

Walimex pro 12/3,1 Fisheye (Samsung NX) für 208,33 €, nächster Preis bei Idealo 603,57 €, nur noch 1 verfügbar
amazon.de/dp/…3wA

Walimex pro 12/3,1 Fisheye (Four Thirds) für 212,63 €, nächster Preis bei Idealo 603,57 €, nur noch 1 verfügbar
amazon.de/dp/…Slw

Alles manuelle Objektive ohne jeglichen automatischen Firlefanz;-) Wer das nicht mag oder damit nicht umgehen kann, der solls bleiben lassen.

Ich habe mir das 8/3,5 und das 10/2,8 bestellt, wahrscheinlich werd ich aber 1 wieder zurückschicken

Beliebteste Kommentare

...kann die nur empfehlen! Es tut seinen Dienst... nutella

9885_p1.jpg



18 Kommentare

...kann die nur empfehlen! Es tut seinen Dienst... nutella

9885_p1.jpg



Super Preise! Danke! Nur leider kein Geld gerade ....

Ringo

...kann die nur empfehlen! Es tut seinen Dienst...


hab ich noch nie benutzt, da ich dem Material nicht zutraue lebensmittelneutral zu sein

mcking

hab ich noch nie benutzt, da ich dem Material nicht zutraue lebensmittelneutral zu sein



Zu recht! Stinkt pervers nach Plastik.

Halt alles voll-manuelle Objektive:
- Kein Autofocus
- keine automatische Blende, von daher Belichtungsmessung mit einer DSLR Kamera nur mit Arbeitsblende möglich

Wem das alles egal ist, der wird mit Walimex vielleicht glücklich.

Das Walimex pro 8/3,5 Fisheye für Pentax gibt es laut Idealo schon seit mindestens 90 Tagen für knapp über 200€, ist inzwischen also eher der Normalpreis und keinesfalls ein Aktionspreis. Das wollte ich nur anmerken. Dennoch ein hot von mir.

JasBee

Halt alles voll-manuelle Objektive:- Kein Autofocus- keine automatische Blende, von daher Belichtungsmessung mit einer DSLR Kamera nur mit Arbeitsblende möglichWem das alles egal ist, der wird mit Walimex vielleicht glücklich.



Bei UWW ist Autofokus eh egal - Stichwort hyperfokale Entfernung.
Und bei UWW ist automatische Blende auch recht egal, Arbeitsblende wird immer bei 8 oder kleiner liegen, man verstellt es ja eh selten.
Die oben genannten Objektive sind ja auch - für die meisten Leute - nur für Landschaften oder Architektur geeignet.

Wäre es nun eine 35mm, 50mm oder 85mm Brennweite wäre ich absolut bei dir!

Bei Kameras wie der Sony a7 ist das fokussieren mit den Dingern ein Traum, dank Fokuspeaking und Lupe, kaum langsamer als mit einem Autofokus. Durch die gammeligen optischen Sucher ist sowas wie 85mm 1.4 natürlich ein Albtraum.

JohJoe

Bei UWW ist Autofokus eh egal - Stichwort hyperfokale Entfernung.!


Ganz richtig ist das nicht und die hyperfokale Entfernung ist nicht jedermanns Sache. Vor allem beim Crop oder großen Bildformaten (Druck) merkt man das.

Ich benutze ein UWW und schätze den AF dazu.


SupermutenMitBrille

Durch die gammeligen optischen Sucher ...


Vielleicht sollte der Mutant seine Brille mal aufsetzen, bevor er so einen Quark von sich gibt.

Schade...dass 8mm für canon wäre gut gewesen. Hab schin das 12er...

Kommentar

JohJoe

Bei UWW ist Autofokus eh egal - Stichwort hyperfokale Entfernung.!

SupermutenMitBrille

Durch die gammeligen optischen Sucher ...



Ich würde ihm aber schon zustimmen, dass das manuelle Fokussieren von einem 85/1.4 an einer spiegellosen Kamera mit gutem elektronischen Sucher deutlich besser von der Hand als an einer DSLR.

JohJoe

Bei UWW ist Autofokus eh egal - Stichwort hyperfokale Entfernung.!


Wobei es inzwischen auch DSL mit LiveView auf dem Monitordisplay und Lupe gibt.
Und für DSL gibt es auch oft Mattscheibe dir den optischen Sucher als Zubehör, mit dem das Einstellen besser geht. Stichwort Mikroprismen.

Ringo

[Canon Becher]



Soein Teil hat mich mal richtig Nerven gekostet :D. Inklusive Besuch beim Zoll und Anwaltspost von Canon ;)...

JohJoe

Bei UWW ist Autofokus eh egal - Stichwort hyperfokale Entfernung.!



LiveView auf dem Monitordisplay ist kein Vergleich zu einem guten elektronischen Sucher.
Auflösung ist deutlich niedriger und die Alblesbarkeit ist bei Sonnenschein auch nicht wirklich gegeben.
Zudem kann man die Kamera dann nicht vernünftig halten, da man ja aufs Display schauen muss.

Klar mit optionalen Zubehör kann man das natürlich verbessern, aber an sich würde ich dennoch dabei bleiben, dass MF mit spiegellosen Kameras besser funktioniert.
Ist aber wahrscheinlich auch Geschmacksache. DSLR hatte ich nur kurze Zeit genutzt und da kannte ich mich mit Fotografie noch nicht wirklich gut aus.

dbuniz

LiveView auf dem Monitordisplay ist kein Vergleich zu einem guten elektronischen Sucher.



Da hast du recht. Deshalb habe ich, neben der DSLR, eine Systemkamera mit hochauflösendem elektronischen Sucher.
Dennoch schätze ich AF-Objektive mit schnellem Einstellmotor mehr, als manuelle Linsen plus FokusPeaking. Ist aber halt Geschmackssache.

Ich komme eben von der SLR über die DSLR und mag die große Kamera durchaus.

jfreak

Schade...dass 8mm für canon wäre gut gewesen. Hab schin das 12er...


Gibts auch, aber knapp 20 € teurer als die Pentaxversion: amazon.de/dp/…K5Q

Habe die 35mm/T1.5 - ein Traum! Und Leute, die Sonys haben größtenteils den Bildstabilisator im Body.. (z.B. meine A68)

So, heute sind beide gekommen. Und entgegen den Bildern und auch der Beschreibung haben die Gläser eine A-Stellung für die Blende 8). Kann somit direkt an der Kamera eingestellt werden, was auch alle Belichtungsprogramme ermöglicht.
Ob das nur beim PK-Bajonett so ist oder auch bei anderen Anschlüssen kann ich natürlich nicht beurteilen.
Nachher werd ich die Linsen mal testen X)

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text