ViewSonic V500 für 111,39€ / 5,5"IPS / 2GB / 16GB / Snapdragon / bei eFox
205°Abgelaufen

ViewSonic V500 für 111,39€ / 5,5"IPS / 2GB / 16GB / Snapdragon / bei eFox

111,39€
34
eingestellt am 17. Jul 2015heiß seit 17. Jul 2015
[Update] Beim Fuchs gibt`s wieder ein interessantes Angebot, das ViewSonic V500 mit 5,5" IPS Display u.1920*1080 Pixel

für 84,99 (93,99 € ./. 9€ Gutscheincode:  viewsonicv500 )
(Vergleichspreise liegen zwischen 100 - 105 EUR zzgl.VSK u.Zoll)

Warenpreis: € 93.99
Versandkosten: + € 17.00
Versicherungskosten:+ € 9.40 (10% Zollversicherung vom Shop)
./. Gutschein: - € 9.00

Gesamtbetrag: € 111.39

Edit: 10% Zollversicherung statt der 19% Einfuhrumsatzsteuer

Highlights

- 5.5" IPS screen, 1920 * 1080 pixels
- Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 1.2 GHz Quad Core
-Network: GSM 900 / 1800 / 1900 MHz, WCDMA 850/900/1900/2100 MHz, FDD-LTE B3/B7 leider kein Band 20 support
-2 GB RAM + 16 GB ROM
- 13MP Rück Camera + 2MP Front Camera
- Android 4.4 System
- Dual SIM

  1. Elektronik
Gruppen
  1. Elektronik
Beste Kommentare

Geekvida Preisvergleich

Weiss: 104,99
Schwarz: 112,99

Alles zollfrei und der Haendler ist bekannt auf hukd.
Efox ist wohl auch kein Unbekannter, aber mir sind von dem auch schon mal schlechte Kritiken ueber den Weg gelaufen. ...

Und wenn einer immer noch unschluessig ist, hier ist ein ziemlich ausfuehrlicher Testbericht.
Oder alternativ, wenn ihr lieber einem Efox-Mitarbeiter zuhoeren wollt ->‌ Youtube-Review. ^^
34 Kommentare

Offenbar korrekter Dealpreis, "Marken"Gerät ... wo ist der Haken?

JoeD

Offenbar korrekter Dealpreis, "Marken"Gerät ... wo ist der Haken?

"Es gibt keinen"? Sehr interessant für den Preis, bin mir aber unsicher beim GPS, obwohl es auch angegeben ist.

JoeD

wo ist der Haken?

Leider nur 2 der 3 hierzu(sch)lande bereits benötigten Bänder:
lte-anbieter.info/rat…php
Navifreund

FDD-LTE B3/B7 leider kein Band 20 support


JoeD

wo ist der Haken?

Navifreund

FDD-LTE B3/B7 leider kein Band 20 support


Also einzig Einschränkung hinsichtlich LTE und eher schlechte Aussichten bei Garantie? Wäre glatt eine Überlegung wert.

Für den der kein LTE benötigt trotzdem ein gutes Angebot.

bin mir aber unsicher beim GPS, obwohl es auch angegeben ist.


Ist drinn, gehört zum Chipsatz dazu.

Wer am Handy spart, spart sicher auch am LTE Vertrag und hat nur UMTS. X)
Also big Deal. Für den Preis gibt es richtig was geboten.

Geekvida Preisvergleich

Weiss: 104,99
Schwarz: 112,99

Alles zollfrei und der Haendler ist bekannt auf hukd.
Efox ist wohl auch kein Unbekannter, aber mir sind von dem auch schon mal schlechte Kritiken ueber den Weg gelaufen. ...

Und wenn einer immer noch unschluessig ist, hier ist ein ziemlich ausfuehrlicher Testbericht.
Oder alternativ, wenn ihr lieber einem Efox-Mitarbeiter zuhoeren wollt ->‌ Youtube-Review. ^^

ich hatte bisher mit beiden händlern gute erfahrungen gemacht

Hier gibts Testbilder der Kamera in 1 zu 1 Auflösung... Für den Preis jedenfalls super.

colonelzap.blogspot.de/201…tml

wenn der Akku ein bisschen mehr power hätte wäre das gerät echt geil naja aber für 120€ darf man nicht zuviel erwarten aufjedenfall hot

Wo steht das eigentlich mit den 17 EUR Versand? oder muss ich mich da erst durch den Bestellprozess durchwusseln

Thomasr5

wenn der Akku ein bisschen mehr power hätte wäre das gerät echt geil naja aber für 120€ darf man nicht zuviel erwarten aufjedenfall hot



105 € wenn du das weiße nimmst.. Siehe Link von tommy7

AnTuTu Benchmark nur 17.031. Das ist unterirdisch. Bei Neuanschaffung ist alles unter 25.000 nicht mehr vertretbar. Aber LTE macht vieles wieder wett. Zum Vergleich:

Galaxy S4 Score: 24.251
Galaxy S5 Score: 34.522
Galaxy S6 Score: 66.356

Ist die Performance vergleichbar zum Moto G2?
Mit welcher Versanddauer muss man bei Geekvida rechnen?
Hat jemand einen Vorschlag zur passender Hülle (klappbar)?
Gibt es Alternativen um die 100€?
Siche etwas mit 5+ Zoll, guter Auflösung min. 720x1280, einigermassen flüssiges Arbeiten sollte möglich sein. Vorzüglich Versand aus Deutschland.
Profil: Telefonieren, Whatsup, Navi, Kamera. Sonst nichts.
Danke.

stuttgart22stuttgart

AnTuTu Benchmark nur 17.031. Das ist unterirdisch. Bei Neuanschaffung ist alles unter 25.000 nicht mehr vertretbar. Aber LTE macht vieles wieder wett. Zum Vergleich: Galaxy S4 Score: 24.251 Galaxy S5 Score: 34.522 Galaxy S6 Score: 66.356



Ich glaube das der Hauptunterschied zwischen ca. 25 000 und 17 000, einfach der Unterschied zwischen Octa Core und Quadcore ist

stuttgart22stuttgart

AnTuTu Benchmark nur 17.031. Das ist unterirdisch. Bei Neuanschaffung ist alles unter 25.000 nicht mehr vertretbar. Aber LTE macht vieles wieder wett. Zum Vergleich: Galaxy S4 Score: 24.251 Galaxy S5 Score: 34.522 Galaxy S6 Score: 66.356


ja, der Unterschied ist auch: Alles unter 20.000 führt in einigen Fällen zu merklichen Rucklern bzw. Verzögerungseffekten (Apps, Bildaufbau etc.). In der Summe macht sich das bemerkbar. Für Gelegenheitsnutzer sicher kein Problem.

Wurschtl

Wo steht das eigentlich mit den 17 EUR Versand? oder muss ich mich da erst durch den Bestellprozess durchwusseln



ok habs gefunden

Sonic?! Autohot:D

tommy7

Geekvida Preisvergleich Weiss: 104,99 Schwarz: 112,99 Alles zollfrei und der Haendler ist bekannt auf hukd.

Möchte nicht wirklich wissen, für welche Seiten deren Texter sonst so tätig ist:
geekvida.de

Gutes Aussehen Schlanken Körper mit schönem Design, geeignet für Einhand-Bedienung; hat auch eine gute Berührungsgefühl. ... ganz klar und lebendig, verspricht schönem Sichteffekt ... komfortabel und wundervolle Erfahrung zum Spielen

JoeD

Offenbar korrekter Dealpreis, "Marken"Gerät ... wo ist der Haken?




Bei "Billig-Geräten" bestelle ich nur da wo ich auch umtauschen kann. Die WLAN Antenne kann z.B. schlecht verbaut sein udn der Empfang bei quasi 0 etc. etc.

Bei Neuanschaffung ist alles unter 25.000 nicht mehr vertretbar.



Sicher und vor 2 Jahren musste alles noch in Steintafeln gemeißelt werden.

Der selbe Prozessor werkelt im Samsung Galaxy Tab 4.

Nen mir doch mal eine normale App die damit nicht mehr nutzbar ist... Und ich meine jetzt nicht irgend ein Ultra 3D Autorennspiel das eh nur von 2 % der Nutzer gezockt wird.

Für 90% aller Smartphonenutzer wird es locker ausreichen.


Mir könnte zumindest noch niemand schlüssig darlegen warum mein Phone 30.000 im Benchmark machen muss.
Das wäre in etwa so einem 08/15 Nutzer zu sagen er braucht "mindestens" einen PC für 1500 Euro damit alles flüssig läuft.

Und wir reden hier von einem Phone für 110 Euro.

Geht damit gar kein LTE oder nur eingeschränkt?Wie sieht's bei O2 aus?

Bei Neuanschaffung ist alles unter 25.000 nicht mehr vertretbar.




Hast du den Grafikchip bedacht der nur ein Adreno 305 ist?

Immer noch schneller als ein Mali-400 der z.b. bei Mediatek drin ist. Und selbst damit läuft sowas wie asphalt 8 noch.

stuttgart22stuttgart

ja, der Unterschied ist auch: Alles unter 20.000 führt in einigen Fällen zu merklichen Rucklern bzw. Verzögerungseffekten (Apps, Bildaufbau etc.). In der Summe macht sich das bemerkbar. Für Gelegenheitsnutzer sicher kein Problem.



Mein Note 2 hat 17531Punkte und da ruckelt nichts. Es geht sicher irgendwie irgendwas auf neueren Geräten schneller. Aber ich bin absolut zufrieden. Für rd. 100 Euro muss das Teil genial sein...


bei efox ist doch immer Versandkostenfrei außer bei expressversand oder sehe ich das falsch ?

Mich würde mal interessieren, für was die Menschen LTE brauchen, bzw warum HSDPA/HSDPA+ nicht riecht. 7,2Mbit-21Mbit 99% der Dinge ausreichend.

Schließlich leben wir hier nicht in den USA, wir haben Datenvolumen, der normal User wohl ziwschen 500MB-2GB pro Monat. Mein Traffic ensteht zum größtenteils durch überflüssige Whatsapp Videos, Fußball Radio Streams und normales Surfen, Hintergrund traffic. Da brauch ich kein LTE.

Wie also nutzen die Menschen, die "kein" LTE als gigantischen Nachteil sehen, LTE effektiv? Ich sehe aktuell noch keinen Vorteil, da HSDPA/HSDPA+ genug Speed mitbringt.

Oder ist haben einfach besser als brauchen?

Also ich nutze LTE in dem in meiner Region weil ganz oft einfach kein HSDPA (Telekom) verfügbar ist, falls kein LTE verfügbar ist falle ich ziemlich oft direkt auf EDGE zurück. Somit kommt für mich in meiner Region ein Handy ohne LTE nicht in frage, denn mit EDGE macht das Surfen meist keinen Spaß.

Ich will auch nicht mehr auf lte verzichten. Ich glaube ein Missverständnis ist, dass viele denken, wenn lte Empfang vorhanden ist, man aber kein lte Vertrag hat, man eine etwas gedrosselte Verbindung bekommt, also hsdpa. Leider gilt aber ganz oder gar nicht. Wer auf dem Land lebt, sollte sich meiner Meinung unbedingt einen lte Vertrag holen

tooom

Mich würde mal interessieren, für was die Menschen LTE brauchen, bzw warum HSDPA/HSDPA+ nicht riecht. 7,2Mbit-21Mbit 99% der Dinge ausreichend.

Weil dort, wo vor LTE nicht genug ausgebaut wurde, bestimmt kein Provider nun nachträglich noch UMTS für Kunden mit älteren Geräten nachrüstet, denn laut
LTE-Anbieter.info

wurde in Deutschland, bei dem erst einmal die dünn besiedelten Gebiete mit LTE ausgebaut werden mussten, zu Anfang 800 Megahertz eingesetzt. Mit dem Ausbau der Städte nutzt man zunehmend höhere Frequenzen.

Die LTE-Bänder sind nicht in Installations- oder Frequenzreihenfolge durchnummiert; das diesem Handy leider fehlende Band 20 ist gerade das erste und einzige in sonst nur per GSM/EDGE erschlossenen Gegenden.
tooom

Ich sehe aktuell noch keinen Vorteil, da HSDPA/HSDPA+ genug Speed mitbringt.

Es hat den Vorteil einer gegenüber keiner Verbindung.

Keine Notification LED. Fällt damit echt raus, wahr schon schlimm als Android 5.0 die LED bei Whatsapp ausgeschaltet hat im Lautlos-Modus.

Chinamobiles lässt grüßen.

COLD

espariomacitp1

Chinamobiles lässt grüßen. COLD



check ich nicht. was meinst du?

Ich kriege mit dem dem Telefon nur GPRS Empfang. Ich vermute, das liegt daran, dass das Telefon mit ChinaMobile Branding ausgeliefert wird und ich dann nur ein TS-CDMA Band (chin. Version von UMTS) habe. HAt jmd ein aehnliches Problem? Ich finde kein Custom Rom fuer meine CPU, das ich flashen koennte.

Bin um jeden Rat dankbar.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text