Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
[Vorbestellung] Canon PowerShot G9 X Mark II Digitalkamera (Amazon.it)
1089° Abgelaufen

[Vorbestellung] Canon PowerShot G9 X Mark II Digitalkamera (Amazon.it)

173,10€324,90€-47%Amazon.it Angebote
277
eingestellt am 5. Aug

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Canon PowerShot G9 X Mark II Digitalkamera für 173.10€ inkl. Versand bei Amazon.it. (Beste Preis) Bezahlen könnt ihr mit Kreditkarte oder SEPA, einloggen mit deutschem Amazon-Account möglich. In der Regel innerhalb von 1 bis 2 Monate versandfertig. Es kann sein, dass Sie vor den angekündigten Terminen geliefert werden. Wenn Sie in der Zwischenzeit ein besseres Angebot finden, können Sie die Bestellung stornieren.

PVG: 324.90€ idealo.de/pre…tml


Spezifikation

  • Megapixel effektiv 20.1
  • Sensor CMOS (1"), 2.41µm Pixelgröße
  • Auflösungen max. 5472x3080(16:9)/5472x3648(3:2)/4864x3648(4:3)/3648x3648(1:1) Pixel (JPEG/RAW)
  • Optischer Zoom 3x (28-84mm, 1:2.0-1:4.9)
  • Digitaler Zoom 4x
  • Naheinstellgrenze 5cm (Makro), 5cm (Weitwinkel)
  • Bildstabilisator optisch (IS)
  • Display 3.0" LCD, Touchscreen, 1040000 Bildpunkte
  • Sucher nein
  • Blitz integriert
  • Videofunktion H.264 (max. 1920x1080(16:9)@60 Bilder/Sek.)
  • Lichtempfindlichkeit (ISO) 125-12800
  • Wechselspeicher SD/SDHC/SDXC (UHS-I)
  • Anschlüsse USB 2.0, HDMI Out, WLAN 802.11b/g/n, NFC, Bluetooth 4.1 LE
  • Stromversorgung Li-Ionen-Akku (NB-13L)
  • Farbe schwarz
  • Abmessungen (BxHxT) 98x57.9x31.3mm
  • Gewicht 206g
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Imadog05.08.2019 23:17

Ich käme auch mit 2x zoom klar, 20-40mm f2.8 und hier ist mein Geld. Der …Ich käme auch mit 2x zoom klar, 20-40mm f2.8 und hier ist mein Geld. Der typische Touri muss ja 30fach zoomen können um total verwackelte Kirschturmspitzen zu knipsen.


Sorry, aber das Bild kann ich mir nicht verkneifen
22517961-uhlak.jpg
Bearbeitet von: "yogi24" 6. Aug
leider die schlechteste 1 Zoll Kamera...im Gegensatz zur G7X II zu wenig Brennweite und zu lichtschwach, zur alten RX100 I kein großer Vorteil und die ist schon Jahre alt...für ein bisschen mehr lieber eine gute, gebrauchte RX100 III oder direkt die G7X II. Die Vorteile vom 1 Zoll Sensor wird leider durch die lichtschwache und dazu nicht scharfen Optik zunichte gemacht.
Bearbeitet von: "theotest" 5. Aug
Flyer3089005.08.2019 23:12

Kein Qualitätsmerkmal, aber mit so wenig Brennweite, muss man schon wissen …Kein Qualitätsmerkmal, aber mit so wenig Brennweite, muss man schon wissen ob man damit klar kommt, um auch die Fotos so zu kreiren, wie man es möchte.Und da man hier kein Wechselobjektiv hat, schon wichtig zu bedenlen.Im Geundlegenden wie du sagtest, kann man auch swehr gute Fotos mit weniger Brennweite schießen



Ich käme auch mit 2x zoom klar, 20-40mm f2.8 und hier ist mein Geld. Der typische Touri muss ja 30fach zoomen können um total verwackelte Kirschturmspitzen zu knipsen.
277 Kommentare
Grazie Mille!
merci beaucoup!
Für den Preis nehm ich sie mal mit...mal abwarten
2 Jahre bereits auf dem Markt und damals schon zum Einstieg für 349€.
ordinato
nur 3fach opt. Zoom?
Kommt wahrscheinlich bald eine Mark III Version raus, vielleicht deswegen ausverkauf
afrika05.08.2019 23:00

nur 3fach opt. Zoom?


Zoom ist kein Qualitätsmerkmal!
danke
Danke
Besser als meine 100d?
fizz05.08.2019 23:03

Zoom ist kein Qualitätsmerkmal!


Kein Qualitätsmerkmal, aber mit so wenig Brennweite, muss man schon wissen ob man damit klar kommt, um auch die Fotos so zu kreiren, wie man es möchte.
Und da man hier kein Wechselobjektiv hat, schon wichtig zu bedenlen.

Im Geundlegenden wie du sagtest, kann man auch swehr gute Fotos mit weniger Brennweite schießen
Schade das es erst bei 28mm los geht
Wenn die tatsächlich kommt, super hot!
sorry für die blöde Frage, aber braucht man da einen Adapter wegen des IT Steckers?
Avatar
GelöschterUser1179763
Flyer3089005.08.2019 23:12

Kein Qualitätsmerkmal, aber mit so wenig Brennweite, muss man schon wissen …Kein Qualitätsmerkmal, aber mit so wenig Brennweite, muss man schon wissen ob man damit klar kommt, um auch die Fotos so zu kreiren, wie man es möchte.Und da man hier kein Wechselobjektiv hat, schon wichtig zu bedenlen.Im Geundlegenden wie du sagtest, kann man auch swehr gute Fotos mit weniger Brennweite schießen


Dann würde mich mal interessieren, was du dazu sagst ?

ricoh-imaging.de/de/…tml

Fixed lens ...
Eden260V05.08.2019 23:14

Wenn die tatsächlich kommt, super hot!


Die ganzen letzten male kam nix weil hier hunderte Bestellen die Zeiten wo die Dinge auch
kamen sind fast komplett vorbei, besser ist es immer im kleinen Kreis es für sich zu behalten
und zu bestellen und hoffen das es hier nicht veröffentlicht wird.
ltdcomdata05.08.2019 23:15

sorry für die blöde Frage, aber braucht man da einen Adapter wegen des IT S …sorry für die blöde Frage, aber braucht man da einen Adapter wegen des IT Steckers?


Nein, ist der gleiche wie bei uns
Flyer3089005.08.2019 23:12

Kein Qualitätsmerkmal, aber mit so wenig Brennweite, muss man schon wissen …Kein Qualitätsmerkmal, aber mit so wenig Brennweite, muss man schon wissen ob man damit klar kommt, um auch die Fotos so zu kreiren, wie man es möchte.Und da man hier kein Wechselobjektiv hat, schon wichtig zu bedenlen.Im Geundlegenden wie du sagtest, kann man auch swehr gute Fotos mit weniger Brennweite schießen



Ich käme auch mit 2x zoom klar, 20-40mm f2.8 und hier ist mein Geld. Der typische Touri muss ja 30fach zoomen können um total verwackelte Kirschturmspitzen zu knipsen.
bayernex05.08.2019 23:16

Die ganzen letzten male kam nix weil hier hunderte Bestellen die Zeiten wo …Die ganzen letzten male kam nix weil hier hunderte Bestellen die Zeiten wo die Dinge auchkamen sind fast komplett vorbei, besser ist es immer im kleinen Kreis es für sich zu behaltenund zu bestellen und hoffen das es hier nicht veröffentlicht wird.


Hoffen wir mal das Beste!
Viel Brennweite ist nicht unbedingt besser! Ich würde auch sagen es ist kein Qualitätsmerkmal. Selbst bei Spiegelreflexkameras sind gute Objektive mit viel Weitwinkel und wenig Zoom oder wenig Weitwinkel und mehr Zoom gut. Viel Weitwinkel und viel Zoom ist nichts gescheites!
Habe eine Panasonic LUMIX Tz71. Kann jemand einen Vergleich ziehen?
GelöschterUser117976305.08.2019 23:15

Dann würde mich mal interessieren, was du dazu sagst Dann würde mich mal interessieren, was du dazu sagst ?https://www.ricoh-imaging.de/de/kompaktkameras/ricoh-gr-III-neu.htmlFixed lens ...


22517141-Vj6gg.jpgDas die Kamera wohl eine ganz andere Zielgruppe hat, nämlich die jenigen, die wissen was sie tun (Profis).
Und ja die hat bestimmt eine wahnsinns Bildqualität. Aber kostet auch ein vielfaches mehr.
leider die schlechteste 1 Zoll Kamera...im Gegensatz zur G7X II zu wenig Brennweite und zu lichtschwach, zur alten RX100 I kein großer Vorteil und die ist schon Jahre alt...für ein bisschen mehr lieber eine gute, gebrauchte RX100 III oder direkt die G7X II. Die Vorteile vom 1 Zoll Sensor wird leider durch die lichtschwache und dazu nicht scharfen Optik zunichte gemacht.
Bearbeitet von: "theotest" 5. Aug
Imadog05.08.2019 23:17

Ich käme auch mit 2x zoom klar, 20-40mm f2.8 und hier ist mein Geld. Der …Ich käme auch mit 2x zoom klar, 20-40mm f2.8 und hier ist mein Geld. Der typische Touri muss ja 30fach zoomen können um total verwackelte Kirschturmspitzen zu knipsen.


30fach zoom ist zu viel.
Ein einfaches 18-70er 2.8 oder 4.0 wäre aber auch ein nice to have.
Imadog05.08.2019 23:17

Ich käme auch mit 2x zoom klar, 20-40mm f2.8 und hier ist mein Geld. Der …Ich käme auch mit 2x zoom klar, 20-40mm f2.8 und hier ist mein Geld. Der typische Touri muss ja 30fach zoomen können um total verwackelte Kirschturmspitzen zu knipsen.


Komm mit meiner RX100 M4 auch super klar mit 3x zoom. Außnahme war ein kurzer Abstecher in den Kruger in Südafrika da habe ich mich für die Faulheit nur die Sony mit zu nehmen gehasst.
Flyer3089005.08.2019 23:29

30fach zoom ist zu viel.Ein einfaches 18-70er 2.8 oder 4.0 wäre aber auch …30fach zoom ist zu viel.Ein einfaches 18-70er 2.8 oder 4.0 wäre aber auch ein nice to have.

Die GX9 ist überragend klein und für all diejenigen interessant, die einen 1 Zoll Sensor im kleinst möglichen Gehäuse wünschen.
Das ist dann allerdings mit mehr Lichtstärke oder mehr Zoom in dieser Größe nicht realisierbar.
Der (sinnlose) Ruf ahnungsloser Kunden nach immer mehr Zoom führte zu immer mehr mittelmäßigen bis schlechten Kameras.
Weitwinkel und Lichtstärke ist das Maß aller Dinge für eine gute Kamera!
sehr hot.. danke
wie sieht es eig. wegen garantie und gewährleistungszwecke aus? ist die garantie von canon europaweit?
Avatar
GelöschterUser1179763
bluediver05.08.2019 23:59

Der (sinnlose) Ruf ahnungsloser Kunden nach immer mehr Zoom führte zu …Der (sinnlose) Ruf ahnungsloser Kunden nach immer mehr Zoom führte zu immer mehr mittelmäßigen bis schlechten Kameras.Weitwinkel und Lichtstärke ist das Maß aller Dinge für eine gute Kamera!


Naja, du kannst an den Tiger natürlich auch näher rangehen. Wird nicht umsonst Schmusekatze genannt.
D.Lirium05.08.2019 23:48

Die GX9 ist überragend klein und für all diejenigen interessant, die einen …Die GX9 ist überragend klein und für all diejenigen interessant, die einen 1 Zoll Sensor im kleinst möglichen Gehäuse wünschen.Das ist dann allerdings mit mehr Lichtstärke oder mehr Zoom in dieser Größe nicht realisierbar.



+1 sehe ich genauso. Mir persönlich wäre ein 24-50 oder so noch lieber gewesen, aber diese Kamera ist selbst im Vergleich zu MFT mit Pancake klein und leicht. Bei vernünftig viel Licht für ein paar Landschaftsaufnahmen sicher besser als fast alles andere in der Größe/Preis (solange man nicht auf ISO>400 muss zumindest).

Ich würde auch vermuten, dass der hier aufgerufene Preis, so denn geliefert wird, auch nach erscheinen eines Nachfolgers nicht sofort unrealistisch ist als Gebrauchtpreis.

Der Deal ist eh sehr hot.
Hatte diese Kamera bestellt, als Backup für meine 200D. Meine Erfahrungen sind das die Kamera trotz 1 Zoll Sensor und Lichtstarkem Objektiv bei jeder Blende Verrauschte Bilder Produziert, und das bei Iso 125 im Freien am Helllichten Tag im Sommer, war echt enttäuscht, ging Postwendend zurück. Im Vergleich zum Pixel sind die Bilder verrauscht, und an meine 200D kommt sie erst recht nicht ran. Da wäre ich dann auch wenn es eine Kompakte sein soll bei der RX100 III.
egstopper06.08.2019 00:11

Hatte diese Kamera bestellt, als Backup für meine 200D. Meine Erfahrungen …Hatte diese Kamera bestellt, als Backup für meine 200D. Meine Erfahrungen sind das die Kamera trotz 1 Zoll Sensor und Lichtstarkem Objektiv bei jeder Blende Verrauschte Bilder Produziert, und das bei Iso 125 im Freien am Helllichten Tag im Sommer, war echt enttäuscht, ging Postwendend zurück. Im Vergleich zum Pixel sind die Bilder verrauscht, und an meine 200D kommt sie erst recht nicht ran. Da wäre ich dann auch wenn es eine Kompakte sein soll bei der RX100 III.



Hast Du mal RAW versucht? Die Canon soll sehr stark nachschärfen, das kann dann schnell verrauscht wirken. Bis ISO400 habe ich (noch nicht live gesehen leider) bisher nichts derartiges gelesen.

Vergleiche hier mal bis ISO400 mit der Sony
dkamera.de/tes…tml

edit2: die Sony würde ich auch vorziehen, die gibt es aber gerade nicht für 170€
Bearbeitet von: "verc" 6. Aug
Spreche von Raw, Entwickelt mit Luminar, Fotografiere nur in Raw. Die Randbereiche sind selbst in Raw sehr schlecht, unscharf und verrauscht, G7X Mark2 soll dieselben Probleme haben.
verc06.08.2019 00:14

Hast Du mal RAW versucht? Die Canon soll sehr stark nachschärfen, das kann …Hast Du mal RAW versucht? Die Canon soll sehr stark nachschärfen, das kann dann schnell verrauscht wirken. Bis ISO400 habe ich (noch nicht live gesehen leider) bisher nichts derartiges gelesen.Vergleiche hier mal bis ISO400 mit der Sonyhttps://www.dkamera.de/testbericht/canon-powershot-g9-x-ii/bildqualitaet.htmledit2: die Sony würde ich auch vorziehen, die gibt es aber gerade nicht für 170€


wolfgang105.08.2019 23:21

Viel Brennweite ist nicht unbedingt besser! Ich würde auch sagen es ist …Viel Brennweite ist nicht unbedingt besser! Ich würde auch sagen es ist kein Qualitätsmerkmal. Selbst bei Spiegelreflexkameras sind gute Objektive mit viel Weitwinkel und wenig Zoom oder wenig Weitwinkel und mehr Zoom gut. Viel Weitwinkel und viel Zoom ist nichts gescheites!



Das Zauberwort für Top Bilder heist Festbrennweite
Ich würde sowieso im Moment Sony vor Canon vorziehen. Ich habe die Sony rx 100 m2 und diese ist sowas von super. Meine Canon 80d ist zwar auch nicht schlecht, aber hat so seine Macken. Ich würde mir auch da lieber ne Sony Alpha kaufen.
Die Kamera ist gut, der VGP ein Witz. Der Normalpreis bei amazon.it beträgt 222,25€ („Prezzo precedente:222,55 €).
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text