Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 28 Mai 2023.
85°
Gepostet 24 Mai 2023

[Amazon] Walimex Pro Objektiv 650-1300/8-16 T2

139,25€259,80€-46%
Kostenlos ·
Nicolas_VNS's Profilbild
Geteilt von
Nicolas_VNS
Mitglied seit 2023
6
1

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Objektive

Finde mehr Deals in Objektive

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Sehr guter Preis für dieses Objektiv, mehr als -50% Rabatt! Produktbeschreibung hier: walimex-webshop.com/de/…tml
Amazon Mehr Details unter

Zusätzliche Info
Bearbeitet von einem Moderator, 24 Mai 2023
Sag was dazu

44 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. krokokokosnuss's Profilbild
    krokokokosnuss
    Ich sage das ja wirklich ganz ganz selten, aber das hier ist einfach nur rausgeschmissenes Geld.
    4thFloor's Profilbild
    4thFloor
    Bereits damals, vor ca. 18 Jahren, als ich mit der DSLR-Fotografie anfing und blutiger Anfänger war realisierte ich schnell, dass solche "Billig-Teleskope mit adaptierten SLR-Bajonett" absolute Scherben sind. (bearbeitet)
  2. Zoowaerter's Profilbild
    Zoowaerter
    Der fehlende Autofokus ist noch nichtmal das Problem, eher die fehlende Lichtstärke. Abgesehen von Sonne im Hochsommer wird es wohl ziemlich dunkel in der Linse werden, selbst mit ISO 6000
    Hefe21's Profilbild
    Hefe21
    Hä? Blende 8 bei Tageslicht ist doch vollkommen ok. Weniger ist praktisch gar nicht nutzbar.

    Was willst du mit Blende 2 oder 4 bei 600mm. Selbst wenn es so eine Blende hätte hättest du überhaupt keinen Schärfebereich.

    Und Indoor kannst du das Ding ohnehin nicht nutzen, es sei denn du willst die Körner deiner Raufasertapete fotografieren. (bearbeitet)
  3. new's Profilbild
    new
    . (bearbeitet)
    Tolomeo's Profilbild
    Tolomeo
    Hübsch! Aber Bild #2 sieht irgendwie schräg aus.
  4. Radiohead's Profilbild
    Radiohead
    Da kann ich ja gleich mit dem Telefon knipsen. Also der weiße Canon-Puller sollte es schon sein. Sonst wird man bei der Naturfotografie im Park inkl. Abknien und auf den Boden legen gar nicht als ernsthafter Fotograf wahrgenommen. Und auf Fotocommunity und Insta erst recht nicht
  5. gruenmuckel's Profilbild
    gruenmuckel
    Jack Sparrow gefällt das.

    Ich meine, ich hab selbst ein 500mm Spiegeltele, ohne AF und mit fester Blende. Das ist ...herausfordernd.
    Aber das hier ist glaub ich nur was wenn man ganz viel Zeit hat und die Motive so unbeweglich wie ein Berg sind.

    41759045-NYKeB.jpg (bearbeitet)
  6. knofensa's Profilbild
    knofensa
    Gibt es eigentlich ein echtes Anwendungsgebiet dafür? Als ich mit Fotografie angefangen habe, dachte ich auch, boah, so viel zoom so günstig
    Bis mir klar wurde, dass ich ohne Autofokus und mit dieser Länge absolut nichts anfangen kann.

    Was machen denn die Leute, die so was haben und wie glücklich sind sie damit?
    JohnnytheJohn's Profilbild
    JohnnytheJohn
    Ich denke das ist eher etwas zum "ausprobieren" ob man eine solch lange Brennweite überhaupt nutzt. Ich selber habe mal ein Danubia 500mm M42 Objektiv für 15 Euro auf Ebay gekauft. Die Abbildungsleistung ist in Ordnung und mit moderner KI lässt sich auch aus viel Müll noch viel brauchbares herausholen. Für ein vernünftiges 600mm oder gar 800mm mit brauchbarem Telekonverter zahlt man neu gut und gerne mal mehrere Tausend Euro.
  7. Vittel2011's Profilbild
    Vittel2011
    huhu Frau Nachbarin
    ObersterGrößterMeister's Profilbild
    ObersterGrößterMeister
    Hier ist doch direkt schon die Verpixelung mit drin. Dann lieber amazon.de/Sig…1WG.
  8. Jens2015's Profilbild
    Jens2015
    Kann man damit in die Röhre schauen

  9. Question's Profilbild
    Question
    Macht sich gut als Türspion aufm Gästeklo! Danke
  10. SkyCAM's Profilbild
    SkyCAM
    Sehe ich das richtig, dass das nativ IMMER eine T2 Optik ist, die auf Fremdsysteme immer per Adapter geschraubt wird? (z.B. Nikon F-Mount)
    Und F16 bei 1300mm ist natürlich mal eine Ansage, das ist schon recht brutal an Blende. Vollmond Aufnahmen könnten damit aber ganz interessant sein, andere Astro Objekte dürfte bei der verbliebenen Lichtausbeute schon schwierig werden.
    ghoststalker's Profilbild
    ghoststalker
    Moon shots, sind insbesondere mit so einem Objektiv zwar durchaus anspruchsvoll, aber an sich sehe ich dennoch keinen großen fotographischen Mehrwert. Wenn nicht gerade irgendeine cool Wolke oä. vorbeizieht sieht er halt immer gleich aus. Mondfinsternis wäre vielleicht noch eine Anwendung.
  11. SirCancelotOfTheCake's Profilbild
    SirCancelotOfTheCake
    Mal als Fernrohr für mein Piratenkostüm an Karneval mitgenommen.
  12. PopePepe's Profilbild
    PopePepe
    Hatte einmal solch eine Russentonne auf ner 750d und nie wieder. Muss man mit zwei Stativen arbeiten, dauert Ewigkeiten bis du irgendwie scharf stellen kannst, hast stetig das Gefühl, dass dir die Kamera wegbricht. Als Scherz bestimmt lustig aber zu mehr auch nicht. Moonshots sind damit nur möglich, wenn man auf minimale Details steht und die Kamera in betongegossen hat.
  13. Tuckelberry's Profilbild
    Tuckelberry
    Von diesen Billigscherben kann man nur abraten. Die Bilder sind in einem kleinen Spot Scharf. Nach Außen verzerrt es. Von den Chromatischen Aberrationen fang ich erst gar nich an.
    Wenn es hier einen Fotografen gibt der sich sowas holt bitte mal das RAW. Danke
  14. cunningdevil's Profilbild
    cunningdevil
    Ich fotografiere nun schon Jahrzehnte mit D(SLR) und kann mich noch gut erinnern, wie man am Anfang dachte, dass man möglichst lange Brennweiten besitzen müsste....Heute kann ich mich nicht erinnern, wann ich mal was längeres als 50mm in Verwendung hatte.
    Simonsworld's Profilbild
    Simonsworld
    FInde das 70-200 sehr gelungen muss ich sagen. Besonders mit schnellem AF für Sportfotografie.
  15. Tolomeo's Profilbild
    Tolomeo
    Vorbei. Und ich hätte noch einen Briefbeschwerer gebraucht.
's Profilbild