190°
ABGELAUFEN
[WHD amazon.it] Samsung S27E510C FullHD 16:9 4000R Curved (20 Stück)
[WHD amazon.it] Samsung S27E510C FullHD 16:9 4000R Curved (20 Stück)

[WHD amazon.it] Samsung S27E510C FullHD 16:9 4000R Curved (20 Stück)

GelöschterUser37378
Preis:Preis:Preis:169,27€
Zum DealZum DealZum Deal
Gibt bei den WHDs in Italien gerade einen Curved-Monitor (4000R) von Samsung mit FullHD-Panel für 169,27 EUR. Verfügbar sind 20 Stück in Ottime Condizioni, dh Optimalem Zustand für 163,10 EUR. Interessanterweise wird im Warenkorb ein Preis von 159,09 EUR angezeigt. Versand beträgt 10,18 EUR. Premiumversand kostet nur ~1 EUR mehr, Dank an @rjk

WHDs sind natürlich immer Glücksspiel. Bin bei Monitoren aber bisher immer gut gefahren, hab schon mehrere aus Italien und GB bestellt, die alle neu waren, obwohl die Zustandsangabe immer Gebraucht - Optimaler Zustand war. Zuletzt erst einen 22 Zöller und einen 32 Zöller, beide aus Italien.

68,6 cm (27 Zoll) Curved Monitor (HDMI, D-Sub, 4ms Reaktionszeit, 60 Hz Wiederholungsfrequenz, 1920 x 1080 Pixel) Danke @puhderkleinebaer , da war ich etwas faul. VESA 100 ist iÜ auch dabei

Weitere Informationen zum Monitor bei Samsung direkt.

Bekommt bei amazon.it übrigens 4,5 Sterne im Schnitt bei 109 Rezensionen. 95 Fragen wurden auch beantwortet. Wer eine Übersetzung braucht, einfach melden.

PVG ist schwierig, da bei idealo und gh nicht zu finden. Vergleichbare Geräte mit 4000R fangen bei 259 EUR an.

980889.jpg

16 Kommentare

Optimaler Zustand. Wieder was gelernt

68,6 cm (27 Zoll) Curved Monitor (HDMI, D-Sub, 4ms Reaktionszeit, 60 Hz Wiederholungsfrequenz, 1920 x 1080 Pixel)

Hmm und jetzt die Frage nehme ich den hier oder lege ich lieber nochmal 100 € drauf und hol mir den Acer RT28... der auch gerade gepostet wurde ^^
Avatar

GelöschterUser37378

Habs nochmal aktualisiert. Danke @puhderbaer , war ein bisschen faul. Wollte eig auch den Hinweis auf VESA aufnehmen, aber das ist wohl dann doch die Müdigkeit... ;-)
Avatar

GelöschterUser37378

Basler182vor 4 m

Hmm und jetzt die Frage nehme ich den hier oder lege ich lieber nochmal …Hmm und jetzt die Frage nehme ich den hier oder lege ich lieber nochmal 100 € drauf und hol mir den Acer RT28... der auch gerade gepostet wurde ^^



Kommt drauf an, was Du willst. Sitzabstand ist natürlich auch interessant, da der hier nur FullHD hat. Geht aber schon klar bei 27 Zoll, wenn man nicht zu nah dran sitzt. Bildqualität ist nicht schlecht. Wenn Du die 100 Euro aber locker hast, dann hol Dir den Acer.

sliminat0rvor 3 m

Kommt drauf an, was Du willst. Sitzabstand ist natürlich auch interessant, …Kommt drauf an, was Du willst. Sitzabstand ist natürlich auch interessant, da der hier nur FullHD hat. Geht aber schon klar bei 27 Zoll, wenn man nicht zu nah dran sitzt. Bildqualität ist nicht schlecht. Wenn Du die 100 Euro aber locker hast, dann hol Dir den Acer.



Sitze glaube ich realtiv nah dran, weil mein Schreibtisch nicht so groß ist. Habe mir jetzt mal den Acer bestellt u.a. auch wegen der geringeren MS zum Spielen... jetzt werde ich aber bestimmt gleich von einem anderen User geköpft weil ich auf einem 60 hz Monitor spielen mag. aber ich glaube die 144 hz in der Größe mit der Auflösung kann ich mir nicht leisten.. bin armer Student.. danke für die Info und HOt für den Deal dennoch .. sind halt doch auch einfach noch 100 € preisunterschied..

gekauft

übrigens für nicht mal einen Euro mehr, gibs Premium Versand dazu...

Basler182vor 8 m

Hmm und jetzt die Frage nehme ich den hier oder lege ich lieber nochmal …Hmm und jetzt die Frage nehme ich den hier oder lege ich lieber nochmal 100 € drauf und hol mir den Acer RT28... der auch gerade gepostet wurde ^^



die Frage ist eher wofür........zum spielen brauchts, in UHD, dann aber noch eine potente Graka
Avatar

GelöschterUser37378

Basler182vor 4 m

Sitze glaube ich realtiv nah dran, weil mein Schreibtisch nicht so groß …Sitze glaube ich realtiv nah dran, weil mein Schreibtisch nicht so groß ist. Habe mir jetzt mal den Acer bestellt u.a. auch wegen der geringeren MS zum Spielen... jetzt werde ich aber bestimmt gleich von einem anderen User geköpft weil ich auf einem 60 hz Monitor spielen mag. aber ich glaube die 144 hz in der Größe mit der Auflösung kann ich mir nicht leisten.. bin armer Student.. danke für die Info und HOt für den Deal dennoch .. sind halt doch auch einfach noch 100 € preisunterschied..



Kommt drauf an, was Du spielst. Das kann schon taugen, da UHD mit über 60fps schon echt eine dicke Maschine braucht.

edit: Da war jmd schneller
Bearbeitet von: "sliminat0r" 27. Mär

puhderbaervor 6 m

die Frage ist eher wofür........zum spielen brauchts, in UHD, dann aber …die Frage ist eher wofür........zum spielen brauchts, in UHD, dann aber noch eine potente Graka




hab mir die MSI RX480 Gaming mit 8 GB die Tage für 185 € geholt... und spiele eigentlich nur League of Legends und hin und wieder CS:GO was die Graka packen sollte

Basler182vor 7 m

hab mir die MSI RX480 Gaming mit 8 GB die Tage für 185 € geholt... und sp …hab mir die MSI RX480 Gaming mit 8 GB die Tage für 185 € geholt... und spiele eigentlich nur League of Legends und hin und wieder CS:GO was die Graka packen sollte



na ja, alles eine Frage der Einstellungen ;-)


PCGH:

UHD- oder "4K"-Gaming ist bislang ein zweischneidiges Schwert. Obwohl schon lange ein Buzzword im LCD-Markt, sind selbst Highend-Grafikkarten in grafiklastigen Titeln mit der hohen Auflösung häufig überfordert - es sei denn, ein Multi-GPU-Setup oder eine Geforce GTX Titan steckt im Rechner, die Grafikeinstellungen erhalten ein Downgrade oder niedrige Frameraten werden in Kauf genommen. Mit der GTX 1080 und folgenden Oberklasse-Beschleunigern werden die 8.3 Megapixel aber allmählich flotter in Bewegung gebracht. UHD legt also Stück für Stück den Exotenstatus ab.
Bearbeitet von: "puhderbaer" 27. Mär
Avatar

GelöschterUser37378

Geht CS:GO überhaupt höher als FullHD? Dafür wäre iÜ das Geld wirklich besser in einen 144Hz investiert worden. Aber gelegentliches spielen geht auch auf 60Hz. Von 144 alleine wird man nicht Global.

Gähn...
Avatar

GelöschterUser37378

?

puhderbaervor 12 m

na ja, alles eine Frage der Einstellungen ;-)PCGH:UHD- oder "4K"-Gaming …na ja, alles eine Frage der Einstellungen ;-)PCGH:UHD- oder "4K"-Gaming ist bislang ein zweischneidiges Schwert. Obwohl schon lange ein Buzzword im LCD-Markt, sind selbst Highend-Grafikkarten in grafiklastigen Titeln mit der hohen Auflösung häufig überfordert - es sei denn, ein Multi-GPU-Setup oder eine Geforce GTX Titan steckt im Rechner, die Grafikeinstellungen erhalten ein Downgrade oder niedrige Frameraten werden in Kauf genommen. Mit der GTX 1080 und folgenden Oberklasse-Beschleunigern werden die 8.3 Megapixel aber allmählich flotter in Bewegung gebracht. UHD legt also Stück für Stück den Exotenstatus ab.


Mal schauen wie er mir gefällt, durch die Tatsache das meine Titel die ich spiele eher nicht so graphisch intensiv sind, sollte alles hoffentlich passen. Ansonsten geht er zurück und ich hole mir wie ursprünglich gedacht doch lieber 2 mal die 24".
sliminat0rvor 11 m

Geht CS:GO überhaupt höher als FullHD? Dafür wäre iÜ das Geld wirklich bess …Geht CS:GO überhaupt höher als FullHD? Dafür wäre iÜ das Geld wirklich besser in einen 144Hz investiert worden. Aber gelegentliches spielen geht auch auf 60Hz. Von 144 alleine wird man nicht Global.


Puh, weiß ich gar nicht, bisher kam das nicht in Frage aber gut möglich das dies gar nicht geht. Aber spiele ich im Moment eh kaum.. und Global ist auch eher fern
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text