[wolford] 35 % Rabatt auf Trendstrumpfhosen. Keine VSK. Kein MBW.
219°Abgelaufen

[wolford] 35 % Rabatt auf Trendstrumpfhosen. Keine VSK. Kein MBW.

31
eingestellt am 30. Jan
  • 35 % Rabatt auf Trendstrumpfhosen (keine Halterlosen- oder Kniestrümpfe!)
  • Unabhängig vom Bestellwert ist der Standardversand (Hermes) gratis.
  • keinen Mindestbestellwert.
  • Retouren sind gratis.
  • Rabatt bereits abgezogen.

Beispiel: vorher €39 - jetzt €25,35 - PVG bei idealo ca. €39


1121948.jpg



Beispiel: vorher €39 - jetzt €25,35 - PVG bei Amazon €30,95


1121948.jpg
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Avatar
GelöschterUser749476
Hauptsache schöne Bilder... kein Preis, Kein PVG...
ich mag da bei/an den Frauen mehr die Strümpfe-Fraktion... egal ob halterlos oder auch zum strapsen - aber der Großteil der "modernen" Damenwelt ist da ja mittlerweile mehr auf dem "Hosen-Trip", weil praktischer und so...
Bearbeitet von: "NameIstGeheim" 30. Jan
Meerbuscher30. Jan

Und was tragt ihr so?

Normalerweise einen Schild mit "Ironie" um meinen Hals, den ich immer vorzeigen kann, wenn ich mal ironisch bin... aber ausgerechnet heute habe ich den wohl vergessen.
31 Kommentare
Avatar
GelöschterUser749476
Hauptsache schöne Bilder... kein Preis, Kein PVG...
Mimimimi....so teuer....mimimimi...in 3...2...1
trotz Clickbaitbilder max. eine Notiz für DIVERSES
Bearbeitet von: "jannie911" 30. Jan
ich mag da bei/an den Frauen mehr die Strümpfe-Fraktion... egal ob halterlos oder auch zum strapsen - aber der Großteil der "modernen" Damenwelt ist da ja mittlerweile mehr auf dem "Hosen-Trip", weil praktischer und so...
Bearbeitet von: "NameIstGeheim" 30. Jan
NameIstGeheim30. Jan

ich mag da bei/an den Frauen mehr die Strümpfe-Fraktion... egal ob …ich mag da bei/an den Frauen mehr die Strümpfe-Fraktion... egal ob halterlos oder auch zum strapsen - aber der Großteil der "modernen" Damenwelt ist da ja mittlerweile mehr auf dem "Hosen-Trip", weil praktischer und so...


Das ist wirklich fürchterlich, ich fühle mit dir!
Usul30. Jan

Das ist wirklich fürchterlich, ich fühle mit dir!


Und was tragt ihr so?
Meerbuscher30. Jan

Und was tragt ihr so?

Normalerweise einen Schild mit "Ironie" um meinen Hals, den ich immer vorzeigen kann, wenn ich mal ironisch bin... aber ausgerechnet heute habe ich den wohl vergessen.
Usul30. Jan

Normalerweise einen Schild mit "Ironie" um meinen Hals, den ich immer …Normalerweise einen Schild mit "Ironie" um meinen Hals, den ich immer vorzeigen kann, wenn ich mal ironisch bin... aber ausgerechnet heute habe ich den wohl vergessen.


Dann aber sicher halterlos?
Die sind mir alle deutlich zu fett.

Oberschenkel genauso breit wie die Wade. Das ist echte Schönheit.
Bearbeitet von: "turbofinger" 30. Jan
turbofinger30. Jan

Die sind mir alle deutlich zu fett. Oberschenkel genauso breit …Die sind mir alle deutlich zu fett. Oberschenkel genauso breit wie die Wade. Das ist echte Schönheit.



Und die Waden nicht mal so dick wie Unterarme.....
Optimal als Überzieher um Aquarieninnenfilter garnelen- und jungfischtauglich zu machen.
chillersong30. Jan

Und die Waden nicht mal so dick wie Unterarme.....


Echt ey. Geb einer den armen Mädels mal n fetten Pot und n großen Löffel. Wobei lieber n kleinen Löffel die haben bestimmt nicht genug Kraft um den großen Löffel hoch zu bekommen
Usul30. Jan

Normalerweise einen Schild mit "Ironie" um meinen Hals, den ich immer …Normalerweise einen Schild mit "Ironie" um meinen Hals, den ich immer vorzeigen kann, wenn ich mal ironisch bin... aber ausgerechnet heute habe ich den wohl vergessen.


Meine Frage war auch eher rhetorischer Natur.
turbofinger30. Jan

Echt ey. Geb einer den armen Mädels mal n fetten Pot und n …Echt ey. Geb einer den armen Mädels mal n fetten Pot und n großen Löffel. Wobei lieber n kleinen Löffel die haben bestimmt nicht genug Kraft um den großen Löffel hoch zu bekommen



Für die größeren Größen fanden sich allerdings keine geeigneten, freiwilligen Models.
16323594-zkNwE.jpg
Die Industrie ist der Erderwärmung mit der langen Dürre schon weit vorraus...
Bearbeitet von: "marco76" 30. Jan
Meerbuscher30. Jan

Für die größeren Größen fanden sich allerdings keine geeigneten, frei …Für die größeren Größen fanden sich allerdings keine geeigneten, freiwilligen Models.[Bild]


Ich meine ja nicht so ne fetten Brummer. Die finde ich auch widerlich. Aber diese "KZ"-Körper sind schon nicht mehr schön. Die Mädels tun mir richtig leid.
So geile Beine....wow!!!
Die Version vom Deal-Foto kann ich auch in 5 Minuten mit dem Edding drauf malen...
Hot. Das Bild.
turbofinger30. Jan

Die sind mir alle deutlich zu fett. Oberschenkel genauso breit …Die sind mir alle deutlich zu fett. Oberschenkel genauso breit wie die Wade. Das ist echte Schönheit.



Mit Photoshop wurden die "dicken" Beinchen nochmals gestreckt.
turbofinger30. Jan

Ich meine ja nicht so ne fetten Brummer. Die finde ich auch widerlich. …Ich meine ja nicht so ne fetten Brummer. Die finde ich auch widerlich. Aber diese "KZ"-Körper sind schon nicht mehr schön. Die Mädels tun mir richtig leid.


Oh, oh ... also Bodyshaming geht eigentlich gar nicht ...
Und KZ-Vergleiche - auch wenn sie in Gänsefüßchen stehen - gehen schon überhaupt gar nicht ...

Und wenn du nicht auf dünne Frauen stehst - bitte. Ich mag sie sehr.

So und jetzt solltest du weggucken ...
Und jetzt ... Kätzchenalarm ... ah sorry, ich stehe auf Wolford ...
Hätte noch den 2017er wolford calendar an Jäger und Sammler abzugeben
Au Mann. Ich merke grad, dass der Frühling kommt ...
Meerbuscher30. Jan

Oh, oh ... also Bodyshaming geht eigentlich gar nicht ... Und …Oh, oh ... also Bodyshaming geht eigentlich gar nicht ... Und KZ-Vergleiche - auch wenn sie in Gänsefüßchen stehen - gehen schon überhaupt gar nicht ... Und wenn du nicht auf dünne Frauen stehst - bitte. Ich mag sie sehr. So und jetzt solltest du weggucken ...[Video]



Bodyshaming wäre das Unwort des Jahres wenn nicht Unwort schon das Unwort wäre .

Ich stehe auch auf schlanke Frauen. Aber eben nicht auf welche die wie Skelette aussehen. Also total unnatürlich und denen dann mit Farbe im Gesicht versucht wird leben einzuhauen.

Es wird einfach ein Schönheitsideal etabliert welches total krank ist! Ganz einfach.

Aber zum "Glück" wurden diese zwei Exemplare die oben zur schau gestellt werden ja noch mit Photoshop nachbearbeitet. Warum? Weil sie zu fett für die feinen Strümpfe waren...... Und das wo sie mit Sicherheit in Natur schon sehr schlank sind.

Kranke Welt! Und dann wundern sich alle das heute keiner mehr Heiratet oder länger bei einem Partner bleibt. Sind halt alle auf der Suche nach dem was ihnen kranker weise als schön verkauft wird. Aber muss jeder selbst wissen.

Zum Glück hab ich das schon hinter mir. Meine Frau ist auch schlank aber ihre Oberschenkel sind breiter als ihre Waden. Warum? Weil das nun mal ganz normal ist.... Und die ganzen jungen Dinger glauben mit ihnen stimmt was nicht. Selbst die die schlank sind.

Kranke Welt! Aber was will man erwarten wo jugendliche Waschmittel fressen um hip zu sein
turbofinger30. Jan

Die Mädels tun mir richtig leid.


Irgendwer muss ja mir die nicht-Schlanken vom Hals halten
Bearbeitet von: "schlauklappe" 30. Jan
NameIstGeheim30. Jan

ich mag da bei/an den Frauen mehr die Strümpfe-Fraktion... egal ob …ich mag da bei/an den Frauen mehr die Strümpfe-Fraktion... egal ob halterlos oder auch zum strapsen - aber der Großteil der "modernen" Damenwelt ist da ja mittlerweile mehr auf dem "Hosen-Trip", weil praktischer und so...



1974 hat angerufen, die modernen Frauen sollen zurückkommen.
Tipp für Grenzgänger (D & CH) - Nähe Bodensee / Bregenz (A): Im "Werksverkauf" gibt es viele der Modelle noch günstiger.
Wolford ist doch was für arme Leute! Kenner kaufen Agent Provocateur:

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text