Mein Preiswecker hat heute in der Früh angeschlagen und siehe da, das Warten hat sich gelohnt. NBB hat den Xerox C315 gerade wieder im Angebot. Sicher nicht so gut, wie der Bestpreis vor zwei Monaten, aber immer noch rund 100€ günstiger, als der nächste Vergleichspreis bei Idealo.
Bei der nachfolgenden Beschreibung habe ich mich des Textes von bedient, wem ich an dieser Stelle dafür danke.
Copy & Paste vom alten Deal
Aktuell verkauft Notebooksbilliger den Xerox Laserdrucker zum guten Kurs.
Einen Test des Druckers gibt es in der c't Ausgabe vom 08.10.2022. Positiv sollen ein schneller Druck und moderate Tonerkosten sein. Bemängelt wird eine schlechte Dokumentation. Verglichen wurden 4 Modelle der oberen Mittelklasse (500€ - 700€).
Der Xerox hat einen Duplexer zum drucken und Duplexer zum scannen/kopieren. Jeweils in Farbe.
Bullet Points Xerox C315V_DNI Farblaser: Multifunktionsfarblaserdrucker Bis zu 33 S./Min. (Farbe) / 33 S./Min. (A4) Mobilfähig: Apple AirPrint, Chromebook, Mopria, Wi-Fi und Wi-Fi Direct Umfassende Sicherheitsfunktionen
Produkt-Highlights: Ideal für eine kompakte Arbeitsumgebung Einfache Installation mit Smart Start Installer Standardmäßig automatischer beidseitiger Druck Energy Star, Blauer Engel, EPEAT und Green World Alliance
Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Miro15
Es gibt noch die Option auf 40,- € Cashback bis Ende Juni.
@MeWow Ne, bei Xerox geht vorher definitiv der Drucker kaputt (Stichwort geplante Obsoleszenz) Schau dir einfach Mal das Thema "6515 Scan Einheit defekt" an.
Hatte mich auch getroffen. Sporadisch genutzt und nach einer gewissen Zeit "einfach" defekt. Und scheint ein "Massen Phänomen" zu sein.
Für mich nie wieder Xerox !
Punzel
Bei mir kommt auch kein Xerox mehr ins Haus seitdem - insbesondere, da Xerox das alles scheinbar gar nicht juckt.
Das Vieh steht jetzt als Zweitdrucker im Haus bis er mal gänzlich die Grätsche macht... (bearbeitet)
MeWow
Kann man nicht standardmäßig die Tonerkosten dazu schreiben? Das ist doch das wesentliche Geschäftsmodell und Kostentreiber bei Druckern.
Haribocommander
Dann aber bitte nur Originaltoner mit Originaltoner vergleichen, Nachbauten gibt es viele (und nein, die sind längst nicht alle gut). Bei Xerox gibt es große und kleine Kassetten, mit den kleinen bei 3000 Seiten (sw) bzw 2000 (cym) biste bei ca 100 pro Stück.
Ist schon eine Stange Geld für Toner, dann eher einen Brother MFC /DCP mit Noname Schwarztoner. (bearbeitet)
errator
Der Toner ist nicht kompatibel...
Nesfarro
ist mittlerweile eigentlich das berühmte Scan Problem behoben bei Xerox?
SunMaker3000
Wurde doch vor Ewigkeiten schon aufgearbeitet.
jumphigh
Ich habe beim 329€-Deal für den Canon MF657Cdw zugeschlagen. Die Firmware ist gewöhnungsbedürftig, die rote Kartusche saß nicht richtig, so dass ich schon einen Defekt vermutete, aber das Druckbild der Testseiten ist astrein. Selbst ein Fotodruck ist zu gebrauchen. Der duale Duplexscan in durchsuchbare PDF ist auch ein gewaltiger Fortschritt zum vorigen Workflow mit SW-Laser und manuellem Flachbettscanner.
jumphigh
Man kann den einfachen SW-Laser von Brother für (damals) 100€ kaum mit dem modernen Multifunktions-Farblaser von Canon zum dreifachen Preis vergleichen. Einzige Gemeinsamkeit: Problemloser Druck übers Netzwerk (WLAN only beim Brother, LAN beim Canon) sowohl unter Windows wie auch Linux und Android.
Der Brother ist mittlerweile über 10 Jahre alt und funktioniert mit Fremdtoner für 20€. Sein Vorgänger HL-2030 hatte leider nach einigen Jahren einen mechanischen Defekt, sonst würde der wohl noch immer die Drucke auswerfen. Vor dem Canon-Laser sind mir zwei Tintenstrahler von Canon (Pixma IP 4200, iP 7250) durch lange Standzeiten und Fremdtinten gestorben, davor schon ein Epson Stylus Color 740. Der Brother-Laser verträgt Wochen ohne Benutzung - das erhoffe ich mir vom neuen Canon nun auch. Und dass ich nun wieder farbig drucken kann - auch wenn ich in meinem Leben wohl nur ein dutzend Fotos mit den Tintenstrahlern ausgeworfen habe. Beim haupsächlichen Text- und Grafikdruck erzeugt der Canon-Laser augenscheinlich die überzeugensten, knackscharfen Ergebnisse aller meiner Drucker.
Neben der weiterhin bestehenden Eintrocknungsproblematik ließen mich auch die Qualitätsmängel der aktuellen Großtank-Tintenstrahler von Epson trotz der geringsten Druckkosten zum Laser greifen. Wobei diese Tintenstrahler bei gleicher Ausstattung mit Duplex-Scan eher nicht günstiger in der Anschaffung sind. Das gilt auch für die Maxima von Canon - wobei diese eine bessere Druckqualität als die Epson EcoTank aufweisen sollen.
Beim Scanner kann formal der Canon mit seinen 600dpi nicht mit meinem Flachbett Epson Perfection 1670 mit 2400dpi oder gar meinem Dia-Scanner mit 7200dpi mithalten. Nur wer scannt einen Brief mit solchen Werten? Real nimmt man da 300dpi - und das geht Duplex ins PDF aufs Share schneller und bequemer als der Flachbett über USB am PC. Also erwarte ich mir davon eine Steigerung der Nutzung.
Was die SW betrifft, habe ich bisher keinen Vergleich zum Canon. Alle vorigrn Scanner hatten kaum eigene Bedienelemente, geschweige denn ein Display für eigenständigen Betrieb. Bei den Druckertreibern im Betrieb am Rechner gab es egal bei welchem Modell keine Probleme, insofern kann ich in diesem Bereich keinen Ausschlusskandidaten küren. Da der neue Canon allerdings auch den Stand-Alone-Betrieb beherrscht, sind in diesem Bereich tiefere administrative Fähigkeiten von Nöten als bei Modellen, die nur mit und am PC funktionieren. (bearbeitet)
Andreas_Kess
Gibt es denn Drucker die keinen geplanten Ausfall haben? Habe HP gehabt die sind mit der Zeit alle ausgefallen. Angeblich Druckkopf Defekt.... Der längste hat 4 Jahre gehalten der 8600 Pro
Miro15
Ich habe einen Canon der seit über vier Jahren läuft, aber nur sporadisch genutzt.
limosb
Habe mit Xerox keine gute Erfahrungen gemacht.
Die ADF Einheit ging zwei mal kaputt. Das erste Mal noch innerhalb der Garantie, das zweite Mal nach ca. 3 Jahren.
Genutzt wurde er aber eher unterdurchschnittlich viel....
Windowsfreak
Mich wundert, dass noch niemand den Link zum Vortrag von David Kriesel gepostet hat
SunMaker3000
Jetzt wo du es geschrieben hast, hab ich es gepostet
eisenherz1975
also lieber finger vom xerox weg lassen
Miro15
Empfehlung oder Frage?
SSD
Ich bin bisher sehr zufrieden mit dem Drucker. Habe aber auch nur ein geringes Druckaufkommen. Kann ihn bisher nur empfehlen!
Der kopierte Text stammt übrigens von mir
Miro15
Scannen wäre für mich auch wichtiger als drucken.
errator
Habe ihn mir beim letzten mal geholt. Bin zufrieden bisher, nun gehen aber die Starttoner langsam zur Neige und es tut schon weh 150 euro für jede Farbe zu zahlen (große Kartusche) aber das weiß man vorher...
Miro15
Kaufst du Original?
Miro15
Der Scanner soll nicht mehr so gut sein wie Vorläufer. Wenn mir der Scanner wichtiger als der Drucker ist, ist dies dann das richtige Gerät für mich?
Multifunktion macht immer Kompromisse. Besser wäre dann für dich ein extra Scanner.
kartoffelkoenig
You had 1 job, Xerox, 8 job!
Toni_K.
Wer sich selbst einen Gefallen machen möchte, macht einen weiten Bogen um Xeroxgeräte. Der Service in der Gewährleistungszeit ist die reinste Katastrophe, Sub-Sub-Subunternehmer erhält den Zuschlag zum Serviceeinsatz...ab da ist man hoffnungslos verloren..
Link: xerox.de/de-…ter