Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Xerox VersaLink C400DN
207° Abgelaufen

Xerox VersaLink C400DN

327,98€364,44€-10%notebooksbilliger.de Angebote
13
eingestellt am 9. Jun

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Ich habe diese Drücker gekauft gestern und heute die Pries ist untergefallen.

Da ist auch eine 75E cash Rebatt möglich hier:
xerox.de/de-…400

  • Gehen Sie auf xerox.de/end…nen
  • Wählen Sie den zutreffenden Link, um Ihren Antrag zu stellen
  • Wir bitten Sie um einen Nachweis Ihres Kaufs.




Hinweise
  • Folgende Modelle sind in dem Angebot enthalten: C400V_N,C400V_DN.
  • Das Angebot gilt für Einkäufe vor dem 30. Juni 2020.
  • Sie müssen Ihre Ansprüche innerhalb von 8 Wochen anmelden. Anträge können bis zum 25. August 2020
  • Alle Anträge müssen vom Endkunden eingereicht werden. Anträge von Resellern werden nicht akzeptiert.

Ich weiß, ob NBB ein Resellern ist.
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Xerox und scannen... da war doch was
Postet das Video!
13 Kommentare
Schönes Gerät aber leider keine Scanfunktion
Xerox und scannen... da war doch was
Postet das Video!
Sicher, dass der VGP nicht 384,44€ war?
Sackito09.06.2020 21:24

Xerox und scannen... da war doch was


Hier die Kurzform:
Richtig, letztes Jahr ist man drauf gekommen, dass bestimmte Xerox Maschinen Zahlen wegen uneindeutiger Komprimierung! Falsch dekomprimieren und viele Archivare ein Riesenproblem haben, da die Originale nicht mehr vorhanden sind. Besonders Mist bei Gerichtsunterlagen und Besweisstücken.
Bearbeitet von: "bubblebraker" 10. Jun
Aber hier leider cold:
Kein Gewicht
keine Gößenangabe
bubblebraker10.06.2020 00:50

Hier die Kurzform:Richtig, letztes Jahr ist man drauf gekommen, dass …Hier die Kurzform:Richtig, letztes Jahr ist man drauf gekommen, dass bestimmte Xerox Maschinen Zahlen wegen uneindeutiger Komprimierung! Falsch dekomprimieren und viele Archivare ein Riesenproblem haben, da die Originale nicht mehr vorhanden sind. Besonders Mist bei Gerichtsunterlagen und Besweisstücken. Was allerdings nicht bei geringer Komprimierung bzw. gewählt hoher Bildqualität mit mehr Speicherplatz auftritt.


Schau dir den Beitrag nochmal ganz an, der Pattern-Matching Bug war letztlich auch in den höheren Qualitätsstufen enthalten - ist nur etwas später rausgekommen. Das betrifft also sämtliche jemals gescannten Dokumente mit den Xerox Geräten - welche vor den bereitgestellten Software Updates digitalisiert wurden. Außerdem nicht erst letztes Jahr, das ganze ist in 2013 bekannt geworden - der Bug bestand zu diesem Zeitpunkt seit 8 Jahren.
bubblebraker10.06.2020 00:52

Aber hier leider cold:Kein Gewichtkeine Gößenangabe


Ich dachte hier geht's um die Bewertung der Ersparnis und nicht der Beschreibung?!
Wenn dich das Gerät/der Preis anspricht, kannst du doch selbst weiter recherchieren..
BlackTiger10.06.2020 09:32

Schau dir den Beitrag nochmal ganz an, der Pattern-Matching Bug war …Schau dir den Beitrag nochmal ganz an, der Pattern-Matching Bug war letztlich auch in den höheren Qualitätsstufen enthalten - ist nur etwas später rausgekommen. Das betrifft also sämtliche jemals gescannten Dokumente mit den Xerox Geräten - welche vor den bereitgestellten Software Updates digitalisiert wurden. Außerdem nicht erst letztes Jahr, das ganze ist in 2013 bekannt geworden - der Bug bestand zu diesem Zeitpunkt seit 8 Jahren.


Jetzt wo Du's erwähnst, fällt's mir auch wieder dunkel ein. Ich hab das ja damals mit Spannung verfolgt. Ändere ich gleich! Danke
boergrking10.06.2020 09:41

Ich dachte hier geht's um die Bewertung der Ersparnis und nicht der …Ich dachte hier geht's um die Bewertung der Ersparnis und nicht der Beschreibung?!Wenn dich das Gerät/der Preis anspricht, kannst du doch selbst weiter recherchieren..


Leider nein. Hab schon Mal erwähnt,
das ein Deal samt Aufmachung, Angaben und Ersparnis von dem Gegenstand selbst getrennt werden sollte und auch nur bewertbar sein sollte, wenn man den Deal öffnet.

Was nützt einem die beste Ersparnis, wenn Schrott, Workflow-Designfehler, unbrauchbare oder veraltete Ware supergünstig angeboten wird.

Da ist doch die Millisekunde des Überfliegen zu schade.
Bearbeitet von: "bubblebraker" 10. Jun
bubblebraker10.06.2020 11:35

Leider nein. Hab schon Mal erwähnt,das der Deal samt Aufmachung, Angaben …Leider nein. Hab schon Mal erwähnt,das der Deal samt Aufmachung, Angaben und Ersparnis von dem Gegenstand selbst getrennt werden sollte und auch nur bewertbar sein sollte, wenn man den Deal öffnet.Was nützt einem die beste Ersparnis, wenn Schrott, Workflow-Designfehler, unbrauchbare oder veraltete Ware supergünstig angeboten wird.Da ist doch die Millisekunde des Überfliegen zu schade.


Wenn der Zusatz B-Ware/gebraucht (= Schrott, Design-Fehler) fehlt, geh ich gerne mit, aber hier ging es ums fehlende Gewicht und Maße in der Beschreibung, weshalb eine scheinbar (kenne weder den Drucker noch den Vergleichspreis) gute Preisersparnis downgevoted wird.
Wenn ich nen Drucker suche und weiß, dass mein Schreibtisch nur 40 x 50cm Platz hat und bloß 4kg trägt, kann ich doch schauen, ob der Drucker, der technisch und preislich meinen Vorstellungen entspricht auch die anderen Kriterien erfüllt. Da muss ich doch nicht den Deal schlecht bewerten.
Aber das macht jeder, wie er mag. Ich freue mich, wenn ich irgendwas günstig entdecke, auch wenn ich es nicht brauche und kaufen werde. Wenn mir Details fehlen, schau ich einfach im Netz nach.
Finde diesen Hang zum perfekten Inserat teilweise etwas übertrieben, weil man doch froh sein sollte, wenn man günstige Preise mitbekommt, die sonst vielleicht nicht mehr von den überwiegend privat und unentgeltlich agierenden Usern eingestellt werden.

Ein wenig "mündig" kann man dann auch mal sein, bevor man etwas ernsthaft kaufen möchte, was hier eingestellt wurde.
boergrking10.06.2020 12:54

Wenn der Zusatz B-Ware/gebraucht (= Schrott, Design-Fehler) fehlt, geh ich …Wenn der Zusatz B-Ware/gebraucht (= Schrott, Design-Fehler) fehlt, geh ich gerne mit, aber hier ging es ums fehlende Gewicht und Maße in der Beschreibung, weshalb eine scheinbar (kenne weder den Drucker noch den Vergleichspreis) gute Preisersparnis downgevoted wird. Wenn ich nen Drucker suche und weiß, dass mein Schreibtisch nur 40 x 50cm Platz hat und bloß 4kg trägt, kann ich doch schauen, ob der Drucker, der technisch und preislich meinen Vorstellungen entspricht auch die anderen Kriterien erfüllt. Da muss ich doch nicht den Deal schlecht bewerten.Aber das macht jeder, wie er mag. Ich freue mich, wenn ich irgendwas günstig entdecke, auch wenn ich es nicht brauche und kaufen werde. Wenn mir Details fehlen, schau ich einfach im Netz nach.Finde diesen Hang zum perfekten Inserat teilweise etwas übertrieben, weil man doch froh sein sollte, wenn man günstige Preise mitbekommt, die sonst vielleicht nicht mehr von den überwiegend privat und unentgeltlich agierenden Usern eingestellt werden.Ein wenig "mündig" kann man dann auch mal sein, bevor man etwas ernsthaft kaufen möchte, was hier eingestellt wurde.


Ich habe meinen Post geändert, weil ich der Deal geschrieben habe, aber sich der Post aber erstlinig auf generell bezog.

Hier hast Du Pech gehabt, da nicht mal der Händler alle Angaben gemacht hat. Du bist ja schon länger hier dabei als ich und hast doch sicher bemerkt, dass schlecht aufgemachte Deals (z.B. 3 Leerzeilen zwischen jeder Information) auch cold bewertet werden.

Ich persönlich achte immer auf alle wichtigen Angaben. Man kann ja seine Deals auch korrigieren. Wenn ich lange selbst nach Infos suchen muss, wird ein Deal von mir Cold bewertet, außer er bringt die Superersparnis mit.

Leider hat auch Xerox NICHT aus seinen Fehlern gelernt. Ich würde zu meinen Geräten ehrlich dazu schreiben, dass der Pattern-Fehler behoben ist. Haben sich ja lange geziert es zuzugeben. Und so bleib das negative im Kopf.

Wäre das ein Gerät, dass diesen Fehler immer noch hat, hat der Hersteller ein ungenügend verdient. Und da lass ich auch nicht das Argument gelten, na ja Drucken kann man doch immer noch. Dann würde ich gleich einen Drucker kaufen und mir die Urheberrechtsabgabe für einen fehlerhaften Scanner sparen.

Glaubst Du jetzt ich durchforste das Internet um herauszufinden ob das so ist?
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text