96°
ABGELAUFEN
Zeiss Cinemizer OLED 3D-Videobrille DEMOWARE für 399,--€ @ TECHNIKdirekt.de
Zeiss Cinemizer OLED 3D-Videobrille DEMOWARE für 399,--€ @ TECHNIKdirekt.de

Zeiss Cinemizer OLED 3D-Videobrille DEMOWARE für 399,--€ @ TECHNIKdirekt.de

Preis:Preis:Preis:399€
Zum DealZum DealZum Deal
Hab hier wieder einen nicen Demowaren Artikel für euch!

Zeiss Cinemizer OLED 3D-Videobrille
479,-- € (Idealo 575,-- €)
+ 2,6% Qipu

Am Artikel müsst ihr noch rechts auf Demoware klicken.

Die neue cinemizer OLED Virtual Reality Videobrille von Carl Zeiss verbindet dreidimensionales Filmvergnügen mit brillanter Bildqualität und hervorragendem Stereo-Sound. Die cinemizer OLED 3D Brille projiziert ein 40-Zoll großes Bild in der Brille und lässt so eine Kinoatmosphäre entstehen. Tauchen Sie ein in eine fantastische neue Welt – wo auch immer Sie sind. Dafür sorgen neben den kontrastreichen OLED-Displays auch das Leichtgewicht der Brille für besten Tragekomfort, sowie eine individuelle Sehstärkeneinstellung.

cinemizer.zeiss.com/cin…tml

Beste Kommentare

870 × 500 Pixel Auflösung. Das klingt nach einem wahren Vergnügen...

22 Kommentare

uFUrlBb.gif

kann man damit 3D Filme gucken oder nennen sie es nur 3D Brille weil sich das gut anhört?

870 × 500 Pixel Auflösung. Das klingt nach einem wahren Vergnügen...

Für das Geld kleb ich mir n Fernseher vors Auge!

das dachte ich mir auch...

lolzi

Für das Geld kleb ich mir n Fernseher vors Auge!


Trotzdem wird hier von denen die zuhause StarTrek spielen wollen HOT gevotet... X)

Die google glass hat weniger:

Display Prism projector, 640×360 pixels (equivalent of a 25 in/64 cm screen from 8 ft/2.4 m away[7])

MacWarrior

870 × 500 Pixel Auflösung. Das klingt nach einem wahren Vergnügen...

Wo ist der "Hot, 5 für mein Gästeklo gekauft" Kommentar?

MacWarrior

870 × 500 Pixel Auflösung. Das klingt nach einem wahren Vergnügen...


0,4Zoll diagonale ergibt etwa 2500dpi...da is retina ein scheiß gegen. Is wie 16 Megapixel bei kleinem Sensor in ner digicam. nicht alleine die pure zahl der pixel sagt was aus. bei 300dpi ist bei den meisten menschen ende der wahrnehmung, da sieht man dann keine pixel mehr

trotzdem scheint die technik noch lange nicht ausgereift.
amazon.de/Car…530

die bewertungen sind schwer durchwachsen

40 Zoll in einer Brille. Wie die Zelte bei Harry Potter.... Magic.

Gedealzt

Wo ist der "Hot, 5 für mein Gästeklo gekauft" Kommentar?


Hot, gleich 5 für mein Gästeklo und 10 für die Küche gekauft!

Zufrieden?:p

Ich hatte vor Jahren mal den Prototypen eines Vorgängermodells für einige Zeit zum testen. Nicht empfehlenswert - es sei denn man hat zu viel Geld. Heißt: An sich nicht schlecht, aber lange nicht das Geld wert. Dasselbe gilt für dieses Modell.

Ich warte lieber auf die Oculus...

Für den Preis gibt es immer wieder größere LCD TV die auch 3D haben und da kann man (wenn man mehrere 3D Brillen hat) dann auch zusammen was schauen oder spielen.

[Fehlendes Bild]
Wenn, dann lieber den hier für 300 Flocken

aber da wir hier bei myDealz sind, muss doch erlaubt sein den Preis in Frage zu stellen ...da man für das Geld auch einen guten TV bekommt....;);)

boki1986

Oh mein Gott bitte hört auf das Produkt mit einem TV zu vergleichen!!! Dafür wurde dieses Gerät auch nicht erfunden

0,4Zoll diagonale ergibt etwa 2500dpi


Das ergibt sich ein Widerspruch, wenn dem Träger der Brille (angeblich) der Eindruck eines 40"-Bildschirms entsteht...

Hot für den Preis, aber der Artikel ist leider eiskalt...
Hatte die auf der CeBit getestet, ist nur was für Küchenstudios und Architektur-Büros um den Kunden mit High-Tech zu blenden. Für Heimgebrauch zu schwer, zu schlechtes Bild und zu teuer.




Was ein Schwachsinn. Ihr kauft euch vermutlich auch kein Handy weil vom Festnetz aus telefonieren billiger ist. Leute die Äpfel mit Birnen vergleichen. Geht doch am besten in den Crucial M500 Deal und redet darüber das OCZ Pleite geht.
Um es auch für Leute mit verringerter Auffassungsgabe verständlich zu machen:
Cinemizer: Mobil, Akku
Fernseher: Groß und Schwer, ohne Akku
Mit dem Cinemizer bekommt man vielleicht blöde Blicke im Zug. Aber die sieht man nicht weil man die Brille auf hat. Wenn ihr im Zug euren Fernseher + Akku rausholt und vor euch aufbaut dann müsst ihr die blöden Blicke sehen

crilex1983

aber da wir hier bei myDealz sind, muss doch erlaubt sein den Preis in Frage zu stellen ...da man für das Geld auch einen guten TV bekommt....;);)

Merc

Für den Preis gibt es immer wieder größere LCD TV die auch 3D haben und da kann man (wenn man mehrere 3D Brillen hat) dann auch zusammen was schauen oder spielen.

MacWarrior

870 × 500 Pixel Auflösung. Das klingt nach einem wahren Vergnügen...



Dachte ich die da oben hätten wenig Peil, aber du schießt echt den Vogel ab. Die Probleme der 16 Megapixel bei kleinem Sensor haben mit der DPI Sache beim Sehen mal so gar nix zu tun.
Die Brille projiziert ein 40 Zoll Bild und hat dabei noch nichtmal halbe HD Auflösung. Also: WENIG DPI. Wie das technisch gelöst ist kann dir egal sein, du verstehst es eh nicht.

Ihr entschuldigt mich, ich fahr jetzt mit meinem Desktop-Rechner samt Stromgenerator und Monitor ins Cafe bissel emails checken. Hoffe ich darf wieder deren Telefon benutzen, Handy hab ich ja keines weil Festnetztelefone billiger sind.

MacWarrior

870 × 500 Pixel Auflösung. Das klingt nach einem wahren Vergnügen...



Die Brille projeziert gar nix. Das sind einfach zwei OLED-Displays direkt vorm Auge.
Die Displays haben die genannte Auflösung von 870x500, also 430.000 Pixel auf 0,4 Zoll (oder Inch), somit und somit 2500 DotsPerInch (=DPI), ist ne ganz einfache Rechnung. Viel DPI ist was gutes.
Wie viel das Auge bei der Größe an DPI wahrnehmen kann, sei mal dahingestellt, aber schlecht ist die Auflösung damit wohl nicht.

Ich frage mich nur, wo das mit den "projizierten 40-Zoll" aus dem Deal herkommt, auf der Artikelseite selbst steht nämlich korrekt "Simulierte Bildgröße: 40 inch (= 1 m) in 2 Meter Entfernung", auch das ist mit dem Strahlensatz von den 0,4Zoll mit einfachster Mathematik hochzurechnen.

Für den Laien, der jetzt immernoch denkt, die Auflösung wäre zu gering: Schaut euch mal nen 22"Fernseher ohne HD und einen 50"Fernseher ohne HD an, bei welchem würdet ihr das Bild als schlecht bezeichnen? bei beiden?

peffy

Die Brille projeziert gar nix. Das sind einfach zwei OLED-Displays direkt vorm Auge. Die Displays haben die genannte Auflösung von 870x500, also 430.000 Pixel auf 0,4 Zoll (oder Inch), somit und somit 2500 DotsPerInch (=DPI), ist ne ganz einfache Rechnung. Viel DPI ist was gutes.Wie viel das Auge bei der Größe an DPI wahrnehmen kann, sei mal dahingestellt, aber schlecht ist die Auflösung damit wohl nicht.Ich frage mich nur, wo das mit den "projizierten 40-Zoll" aus dem Deal herkommt, auf der Artikelseite selbst steht nämlich korrekt "Simulierte Bildgröße: 40 inch (= 1 m) in 2 Meter Entfernung", auch das ist mit dem Strahlensatz von den 0,4Zoll mit einfachster Mathematik hochzurechnen.Für den Laien, der jetzt immernoch denkt, die Auflösung wäre zu gering: Schaut euch mal nen 22"Fernseher ohne HD und einen 50"Fernseher ohne HD an, bei welchem würdet ihr das Bild als schlecht bezeichnen? bei beiden?



Du verstehst es sichtlich immer noch nicht (aber das hatte ich ja schon vorhergesehen). Ob da jetzt ein 0,4 Zoll oder 1,4 oder 0,05 Zoll Bildschirm drin ist ist vielleicht technisch erstaunlich, aber für den Nutzer völlig irrelevant. Was du siehst entspricht einem 40 Zoll Bildschirm in 2 Meter Entfernung. Also müsste dein Vergleich lauten:

Du siehst einen 22 Zoll Fernseher in 2 Meter Entfernung mit einem Lupenaufsatz (gab es früher wirklich für Röhrenmonitore) der ihm die Größe eines 40 Zoll Monitors gibt und vergleichst es mit einem echten 40 Zoll Monitor in 2 Meter Entfernung. Welcher liefert das bessere Bild.
Antwort: Wenn die Optik entsprechend hochqualitativ ist erkennst du keinen Unterschied da EXAKT die gleiche Bildinformation wiedergegeben wird, AUSSER einer von beiden hat weniger Auflösung. Und diese Brille HAT weniger Auflösung als ein 40 Zoller mit Full HD.

Noch bezüglich deines "mehr als 300 DPI kann man eh nicht sehen": Das ist auf eine bestimmte Entfernung bezogen. Andererseits würde man bei diesem ach-so-tollen 2500 DPI Display nur 1/8 des Bildinhalts erkennen können.

Also hör auf mit deinem 0,4 Zoll Mist, das macht keinen Unterschied (zumindest nicht bezüglich der Auflösung und Pixeldichte).

Hab das Teil mal bestellt (daher nun ausverkauft als Demoware).
Der Dealersteller schuldet mir jetzt 12,45 Euro, da qipu für technikdirekt kein Cashback bei Demoware gibt.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text