Zeiss Touit 12mm 2.8 für Fujifilm X-Mount und Sony E-Mount für 549
890°Abgelaufen

Zeiss Touit 12mm 2.8 für Fujifilm X-Mount und Sony E-Mount für 549

549€699€-21%Foto Koch Angebote
73
eingestellt am 10. AprBearbeitet von:"WatchAddict"
1363424.jpg
Update 11.04. 16.54: Vorbei, Basis ist nun 910.
Ich drücke allen Käufern für 519 und 549 die Daumen!
Falls der Händler sich am CB nicht beteiligen muss, könnte es ja klappen. Dann wäre das Verhalten der Händler allerdings echt frech!


ACHTUNG (11.04. 13:45):
Die wunderschönen 519 sind vorbei, der Preis vor Abzug wurde mit dem E-Mount gleichgezogen. Ergo nun keine 26% mehr sondern immerhin noch 21%.


Während alle anderen Händler 699 verlangen und gleichzeitig behaupten „250 Euro Sofortrabatt bereits abgezogen“, zieht Foto Koch von 769799 nochmal 250 extra ab und im Warenkorb kostet es dann 519549 Euro. Das ist schonweiterhin sehr preiswert.
Die UVP ist 949 Euro, also irgendwas macht Foto Koch da besser (oder falsch)
Man könnte auch von einem Pre!sfehler sprechen.

Edit: auch für Sony E möchte Foto Koch nur 549 statt VGP 699:
fotokoch.de/Zei…tml
(Inspiration kam von @alexsus Danke)

Es handelt sich um ein Weitwinkelobjektv mit eher geringer Verzeichnung, also kein Fischauge. Das Objektiv arbeitet (auch an Fuji) mit Autofokus! Die Brennweite rechnet sich durch den Cropfaktor für APS-C auf ein KB-Äquivalent von 18mm um. Für den aufgerufenen Preis relativieren sich die Vergleichstests zwischen XF18 und Touit 12 deutlich, da der Preis kein beeinflussender Faktor mehr ist.

Link zu den technischen Daten und dem Markteting-Geschwurbel:
zeiss.de/cam…tml

Noch ein Test: digitalkamera.de/Zub…spx
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
FriedolinKnoblauch10.04.2019 21:32

Sehr geil, danke dir Hat irgendjemand Erfahrung mit dem Objektiv? …Sehr geil, danke dir Hat irgendjemand Erfahrung mit dem Objektiv?



Ja, ist auf einer Sony Alpha 6300 bereits auf mehreren Kontinenten in Einsatz gekommen.
Kann man schöne Bilder mit machen, auch nachts. Schärfe ist sehr gut (allerdings erst beim Zweiten; das Erste war leicht dezentriert!).


Habe anfangs auch zwischen dem Samyang/Rokinon und diesem geschwankt, aber dann haben mich die - gemäß diversen Testberichten - heftigen chromatischen Abbrevationen und Lens Flares vom Samyang/Rokinon Abstand nehmen lassen.

Autofokus ist zuverlässig bei ausreichend Licht und bin froh, dass ich ihn hab. Ist halt ne Komfortfrage; wirklich schnell gehen muss es bei einer UWW ja meistens nicht, von daher wäre auch ein ausschl. manueller Fokus des Samyang funktional.
Einzig der manuelle Fokus ist ein wenig gewöhnungsbedürftig. Hierbei handelt es sich um "focus by wire": Während man am Ring dreht, stellt ein elektrischer Motor den Fokus ein. Hier gibt es eine minimale Verzögerung. Wenn man sich daran einmal gewöhnt hat, ist es kein Ding mehr.

Preis ist super; ich habe vergangenes Jahr 799€ gezahlt.
21375737-sl1Pf.jpg
Bearbeitet von: "PKopf" 11. Apr
73 Kommentare
Sehr geil, danke dir
Hat irgendjemand Erfahrung mit dem Objektiv?
Habs auch im forum gesehen... Tendiere aber eher zum Samyang :/
Für NEX für 549€
Bearbeitet von: "alexsus" 10. Apr
Ich wusste gar nicht, dass Zeiss Objektive für Fuji anbietet? :O
xKai9000xvor 6 m

Ich wusste gar nicht, dass Zeiss Objektive für Fuji anbietet? :O


Sogar mit AF
Hab das 14er und das 10-24. Aber irgendwie reizt das Zeiss
FriedolinKnoblauchvor 10 h, 0 m

Sehr geil, danke dir Hat irgendjemand Erfahrung mit dem Objektiv? …Sehr geil, danke dir Hat irgendjemand Erfahrung mit dem Objektiv?


Gern. Endlich kann ich mich mal „rächen“ und Deinen Geldbeutel belasten
Nein Erfahrung habe ich selbst keine.
Ich bin hin und hergerissen, ich habe schon oft Ausflüge in den Weitwinkelbereich unternommen. Aber ich musste immer wieder feststellen, dass weite Brennweiten nicht zu mir passen.
Jetzt werde ich wohl doch mal zuschlagen.

Gekauft!
Bearbeitet von: "WatchAddict" 11. Apr
Hab' auch zugeschlagen, danke für den Deal.
Die Auswahl ist schon nicht leicht, Zeiss, samyang, Fuji, wenn man sich mit 2mm weniger Weitwinkel zufrieden gibt. Dann noch die beiden Zooms und was es sonst noch so gibt...
Bin bisher mit meinem 10-24 wunderbar zufrieden, aber ne schöne WW Festbrennweite wäre durchaus noch was, was mir gefallen würde...
Danke für den Link, auch wenn das Fujiforum heute schneller war
kermit_t_fvor 2 m

Die Auswahl ist schon nicht leicht, Zeiss, samyang, Fuji, wenn man sich …Die Auswahl ist schon nicht leicht, Zeiss, samyang, Fuji, wenn man sich mit 2mm weniger Weitwinkel zufrieden gibt. Dann noch die beiden Zooms und was es sonst noch so gibt...Bin bisher mit meinem 10-24 wunderbar zufrieden, aber ne schöne WW Festbrennweite wäre durchaus noch was, was mir gefallen würde...Danke für den Link, auch wenn das Fujiforum heute schneller war


Es gibt noch eine Fuji-Schnäppchenquelle? Mach mich nicht schwach. Ich bin schon heilfroh, das im DSLR-Forum Preistipps unerwünscht sind.
Jepp, im Fujiforum. Aber zum Glück ist die Schnittmenge von dort und hier recht groß, musst also nicht allzu viel Angst haben! und das Drama im blauen Forum ist ein Thema für sich...
Was meint Ihr, "Stornogefahr" weil irgendein Irrtum oder ähnliches?
Steve_aus_Mvor 6 m

Was meint Ihr, "Stornogefahr" weil irgendein Irrtum oder ähnliches?


Ja, das könnte sein. Zeit haben sie auch, da beide nicht auf Lager sind.
Stornieren können sie allerdings nur, wenn Du auch bestellst. Also weißt Du ja, wie Du dieser Gefahr entgehen kannst. Allerdings bekommste dann auch ganz sicher kein Objektiv.
Okay, mal ehrlich gefragt, falls ds jemand weiß. Ich kenne ja die Margen bei diesen Produkten nicht, aber: Schätzt Ihr ein, dass ein Händler wie Koch (augenscheinlich ein Umsatzstärkerer) bei dem Preis Minus macht?
Falls ja, dann würde ich auch evtl. Stornogefahr sehen, falls nein: Warum sollte er diesen "Ärger" und das Imagethema riskieren.

@WatchAddict

Danke - und recht haste
Bearbeitet von: "Steve_aus_M" 10. Apr
Gr3yh0und10.04.2019 21:33

Habs auch im forum gesehen... Tendiere aber eher zum Samyang :/


Welches? Was hälst du Samyang 14 mm F2.8 MF
Preis für Sony-E ist falsch und APS-C fehlt irgendwo in dem Dealtext.
Bearbeitet von: "JoeHilfiger" 11. Apr
JoeHilfiger11.04.2019 07:14

Preis für Sony-E ist falsch und APS-C fehlt irgendwo in dem Dealtext.


APS-C habe ich gerade editiert, während Du schrobst.
Warum der Preis fürs E-Mount nicht stimmen soll, dazu brauch ich Hilfe, das verstehe ich gerade nicht
WatchAddict11.04.2019 07:19

APS-C habe ich gerade editiert, während Du schrobst.Warum der Preis fürs E …APS-C habe ich gerade editiert, während Du schrobst.Warum der Preis fürs E-Mount nicht stimmen soll, dazu brauch ich Hilfe, das verstehe ich gerade nicht


Sony kostet 799€ abzgl. 250€ = 549€
Bearbeitet von: "JoeHilfiger" 11. Apr
21374479-ZlRnR.jpg
JoeHilfiger11.04.2019 07:20

Sony kostet 799€ abzgl. 250€ = 549€


Hmm...ich leide wohl an morgentlichen Startschwierigkeiten...habe doch 549 geschrieben
Wo stehts es denn anders?
Bearbeitet von: "WatchAddict" 11. Apr
WatchAddict11.04.2019 07:24

Hmm...ich leide wohl an morgentlichen Startschwierigkeiten...habe doch 549 …Hmm...ich leide wohl an morgentlichen Startschwierigkeiten...habe doch 549 geschrieben Wo stehts es denn anders?


Ich leide wohl an Startschwierigkeiten
Jetzt ist es mir aufgefallen. Mh, blöd gelaufen. Touché

Hab nur den Dealpreis von 519€ leuchten sehen. So ein Deal bitte mal für Sony-E FF für die Alphas... bin auf der Suche nach 16-35, 24-70, 27-105, 100-400
JoeHilfiger11.04.2019 07:26

So ein Deal bitte mal für Sony-E FF für die Alphas... bin auf der Suche n …So ein Deal bitte mal für Sony-E FF für die Alphas... bin auf der Suche nach 16-35, 24-70, 27-105, 100-400


@FriedolinKnoblauch Der Auftrag geht dann wohl eher an Dich
WatchAddictvor 20 m

@FriedolinKnoblauch Der Auftrag geht dann wohl eher an Dich


Mal kucken, ob wir das mal aus Kulanz machen
VAKREHUSvor 5 m

https://petapixel.com/2013/06/05/review-the-zeiss-touit-12mm-f2-8/


Maybe if the price was $900 to $1,000, I could see past the minor flaws.
Was würde er wohl bei $585 sagen.
Preis ist hot. Ob man es braucht? Puuh.....Zeiss halt.
Wäre das Ding FF-kompatibel... Es wäre meins.
Rookie8vor 3 m

Preis ist hot. Ob man es braucht? Puuh.....Zeiss halt.


Was für ne Frage. Falsches Forum für solche Überlegungen. Ich brauche es nicht. Das weiß ich sicher. Es ist nicht mein erster Ausflug unter 18/28. Aber einigen wir uns auf „besser man hat als man hätte“.
Ich habe es gekauft. Wie soll ich sonst 26% sparen.
spelvanvor 8 h, 20 m

Welches? Was hälst du Samyang 14 mm F2.8 MF


Sehr gutes Objektiv - aber nicht für APS-C konzipiert. Das 12er ist aber recht gut für den Preis und sehr kompakt.
Und ich warte immer noch auf einen guten Deal für das Samyang 12 mm....
"Während alle anderen Händler 699 verlangen und gleichzeitig behaupten „250 Euro Sofortrabatt bereits abgezogen“..."

Der Sofortrabatt bei der Aktion bezieht sich laut Zeiss nur auf die UVP. In dem Fall also 949€-250€=699€. Da das bei den meisten Händlern aber sowie der Normalpreis war bringt die Aktion also rein gar nichts wenn sich die Händler daran halten.

Foto Erhardt hatte am ersten Tag den Sofortrabatt auch noch von den regulären Verkaufspreisen abgezogen und man konnte echte Schnäppchen machen. Aber am zweiten Tag gab es den "Rabatt" dann auch nur noch auf die UVP und die Preise waren letzten Endes bei den meisten Objektiven wieder genauso hoch wie vor der Aktion.
Der Preis in Vollformat, das wärs
Pseudomelonevor 56 m

Und ich warte immer noch auf einen guten Deal für das Samyang 12 mm....


Same... Am besten in silber. Leider hab ich das letzte Blitz Angebot nicht mitbekommen. Aktuell ist amazon ES bei 275... Das Samyang kann gerne fehlzentriert sein, daher mag ich das nur bei nen kulanten Händler kaufen...
Bei der Brennweite kommt man eigentlich auch ohne Autofokus klar, da würde ich auch eher zum (manuellen) Samyang 12 f2 greifen und die Ersparnis in andere Komponenten investieren.
Bearbeitet von: "ultrah" 11. Apr
FriedolinKnoblauch10.04.2019 21:32

Sehr geil, danke dir Hat irgendjemand Erfahrung mit dem Objektiv? …Sehr geil, danke dir Hat irgendjemand Erfahrung mit dem Objektiv?



Ja, ist auf einer Sony Alpha 6300 bereits auf mehreren Kontinenten in Einsatz gekommen.
Kann man schöne Bilder mit machen, auch nachts. Schärfe ist sehr gut (allerdings erst beim Zweiten; das Erste war leicht dezentriert!).


Habe anfangs auch zwischen dem Samyang/Rokinon und diesem geschwankt, aber dann haben mich die - gemäß diversen Testberichten - heftigen chromatischen Abbrevationen und Lens Flares vom Samyang/Rokinon Abstand nehmen lassen.

Autofokus ist zuverlässig bei ausreichend Licht und bin froh, dass ich ihn hab. Ist halt ne Komfortfrage; wirklich schnell gehen muss es bei einer UWW ja meistens nicht, von daher wäre auch ein ausschl. manueller Fokus des Samyang funktional.
Einzig der manuelle Fokus ist ein wenig gewöhnungsbedürftig. Hierbei handelt es sich um "focus by wire": Während man am Ring dreht, stellt ein elektrischer Motor den Fokus ein. Hier gibt es eine minimale Verzögerung. Wenn man sich daran einmal gewöhnt hat, ist es kein Ding mehr.

Preis ist super; ich habe vergangenes Jahr 799€ gezahlt.
21375737-sl1Pf.jpg
Bearbeitet von: "PKopf" 11. Apr
PKopfvor 11 m

Ja, ist auf einer Sony Alpha 6300 bereits auf mehreren Kontinenten in …Ja, ist auf einer Sony Alpha 6300 bereits auf mehreren Kontinenten in Einsatz gekommen.Kann man schöne Bilder mit machen, auch nachts. Schärfe ist sehr gut (allerdings erst beim Zweiten; das Erste war leicht dezentriert!).Habe anfangs auch zwischen dem Samyang/Rokinon und diesem geschwankt, aber dann haben mich die - gemäß diversen Testberichten - heftigen chromatischen Abbrevationen und Lens Flares vom Samyang/Rokinon Abstand nehmen lassen. Autofokus ist zuverlässig bei ausreichend Licht und bin froh, dass ich ihn hab. Ist halt ne Komfortfrage; wirklich schnell gehen muss es bei einer UWW ja meistens nicht, von daher wäre auch ein ausschl. manueller Fokus des Samyang funktional. Einzig der manuelle Fokus ist ein wenig gewöhnungsbedürftig. Hierbei handelt es sich um "focus by wire": Während man am Ring dreht, stellt ein elektrischer Motor den Fokus ein. Hier gibt es eine minimale Verzögerung. Wenn man sich daran einmal gewöhnt hat, ist es kein Ding mehr. Preis ist super; ich habe vergangenes Jahr 799€ gezahlt.[Bild]


Hast du das Bild irgendwo in größer (Flickr oder so)? Ist das ein Crop oder das ganze Bild? Chromatische Aberration in den Ecken sieht ja echt ganz gut aus!
PKopfvor 13 m

(allerdings erst beim Zweiten; das Erste war leicht dezentriert)


Grmpf! Dafür 949 Euro Listenpreis. Die haben echt einen an der Waffel!
Ich hatte es und habe es wieder zurück geschickt. Guter Preis. Gibt auch oft gute Preise über Ankauf Portale für Gebrauchte.
Af war mir zu langsam und Objektiv zu sperrig. Und für Apsc dann vielleicht doch das Falsche, wenn man immer denkt, dass das Objektiv noch viel mehr Potential hätte.
Verwunderte Anmerkungvon einem, der eher selten Deals erstellt: Es gibt auch zahlreiche "Cold"-Bewerter. Es stört mich nicht, aber ich frage mich: was motiviert dazu? ...dies nur als rethorische Frage...
Lefty8311.04.2019 09:50

Ich hatte es und habe es wieder zurück geschickt. Guter Preis. Gibt auch …Ich hatte es und habe es wieder zurück geschickt. Guter Preis. Gibt auch oft gute Preise über Ankauf Portale für Gebrauchte.Af war mir zu langsam und Objektiv zu sperrig. Und für Apsc dann vielleicht doch das Falsche, wenn man immer denkt, dass das Objektiv noch viel mehr Potential hätte.


Nicht zu empfehlen? Habe das Samyang 14 mm F2.8 für 245 Euro ergattert. Welches ist besser? Aber kostet aber gleich das doppelte.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text