Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 Ti Twin Fan 6GB GDDR6 Grafikkarte
900° Abgelaufen

ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 Ti Twin Fan 6GB GDDR6 Grafikkarte

220,95€283,93€-22%Cyberport Angebote
188
eingestellt am 28. JulBearbeitet von:"gohan123"

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Könnte ein Preisfehler sein, Preis inklusive Versand. 1.5% Shoop möglich.

Laut Dex62ter98 gibt es noch einen 5€ Newsletter Gutschein.


GPU: GeForce® GTX 1660 Ti
CUDA-Kerne: 1536
Videospeicher: 6GB GDDR6
Speicheranbindung: 192-bit
Taktfrequenz: Boost: 1770 MHz
Speichertakt: 12 Gbps
PCI-Express: 3.0
Display-Anschlüsse: 3 x DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b
HDCP Unterstützung: Yes
Multi Display Support: Quad Display
Netzteil-Empfehlung: 450W
Stromverbrauch: 120W
Leistungsaufnahme: 8-pin
DirectX: 12 API feature level 12_1
OpenGL: 4.5
Kühlung: Dual Fan
Slot-Größe: Dual Slot
SLI: No
Unterstütztes Betriebssystem: Windows 10 / 7 64-bit
Kartenlänge: 173.4mm x 111.15mm x 35.3mm / 6.83in x 4.38in x 1.39in
Zubehör: User Manual
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
dg_ride28.07.2019 21:12

hmmmm für etwas mehr bekomm ich ne gute Vega 56 die um einiges schneller …hmmmm für etwas mehr bekomm ich ne gute Vega 56 die um einiges schneller ist


Die in Full HD laut Computerbase zwar 12% schneller ist, aber auch deutlich höheren Stromverbrauch hat und mehr Abwärme produziert.
computerbase.de/the…te/
dg_ride28.07.2019 21:24

Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und …Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und hat mit OC bis zu 30 -35 % mehr Leistung


Also die Vega 56 ist laut Testberichten mal langsamer und mal schneller als die 1660 Ti. Kommt eher auf Gleichstand raus. Dafür verbraucht sie ca. 80% mehr Strom, wird heißer und ist lauter. Ich habe selber die MSI 1660 Ti und die ist im Desktop Betrieb stumm und bei Volllast kaum hörbar. Bin rundum zufrieden. Und die geringe Wärmeentwicklung war vor allem letzte Woche bei der Hitze ganz angenehm

edit: es sind 210 Watt bei der Vega 56 im Vergleich zu 120 bei der 1660 Ti. Und die 8GB statt 6GB brauchen 95% der Leute nicht. Auf 2K Auflösung komme nein Witcher 3 auf ca. 2 GB Auslastung.
Bearbeitet von: "MasterMAD" 28. Jul
hmmmm für etwas mehr bekomm ich ne gute Vega 56 die um einiges schneller ist
dg_ride28.07.2019 21:24

Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und …Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und hat mit OC bis zu 30 -35 % mehr Leistung


selten solch einen Quatsch gelesen
188 Kommentare
wann kommen eigentlich die RX 5600/XT?
oggear5128.07.2019 21:10

wann kommen eigentlich die RX 5600/XT?


Gibt ja die Vegas dafür
hmmmm für etwas mehr bekomm ich ne gute Vega 56 die um einiges schneller ist
oggear5128.07.2019 21:10

wann kommen eigentlich die RX 5600/XT?

Ab Mitte August hieß es.
dg_ride28.07.2019 21:12

hmmmm für etwas mehr bekomm ich ne gute Vega 56 die um einiges schneller …hmmmm für etwas mehr bekomm ich ne gute Vega 56 die um einiges schneller ist


Die in Full HD laut Computerbase zwar 12% schneller ist, aber auch deutlich höheren Stromverbrauch hat und mehr Abwärme produziert.
computerbase.de/the…te/
RadoN2k1528.07.2019 21:23

Die in Full HD laut Computerbase zwar 12% schneller ist, aber auch …Die in Full HD laut Computerbase zwar 12% schneller ist, aber auch deutlich höheren Stromverbrauch hat und mehr Abwärme produziert.https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/


Klar aber die paar Watt merkt man nicht
Dafür hat die 56 mehr Speicher und hat mit OC bis zu 30 -35 % mehr Leistung
dg_ride28.07.2019 21:24

Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und …Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und hat mit OC bis zu 30 -35 % mehr Leistung


Merkt man nicht? Kommt drauf an und nicht jeder übertaktet seine Grafikkarte. Eine 1660 Ti kann man auch übertakten.
RadoN2k1528.07.2019 21:31

Merkt man nicht? Kommt drauf an und nicht jeder übertaktet seine …Merkt man nicht? Kommt drauf an und nicht jeder übertaktet seine Grafikkarte. Eine 1660 Ti kann man auch übertakten.


Naja obs jetzt 40 oder 60 Watt mehr sind wird man am Ende des Jahres kaum merken
22% = Preisfehler. Alles klar.
dg_ride28.07.2019 21:24

Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und …Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und hat mit OC bis zu 30 -35 % mehr Leistung


Also die Vega 56 ist laut Testberichten mal langsamer und mal schneller als die 1660 Ti. Kommt eher auf Gleichstand raus. Dafür verbraucht sie ca. 80% mehr Strom, wird heißer und ist lauter. Ich habe selber die MSI 1660 Ti und die ist im Desktop Betrieb stumm und bei Volllast kaum hörbar. Bin rundum zufrieden. Und die geringe Wärmeentwicklung war vor allem letzte Woche bei der Hitze ganz angenehm

edit: es sind 210 Watt bei der Vega 56 im Vergleich zu 120 bei der 1660 Ti. Und die 8GB statt 6GB brauchen 95% der Leute nicht. Auf 2K Auflösung komme nein Witcher 3 auf ca. 2 GB Auslastung.
Bearbeitet von: "MasterMAD" 28. Jul
dg_ride28.07.2019 21:32

Naja obs jetzt 40 oder 60 Watt mehr sind wird man am Ende des Jahres kaum …Naja obs jetzt 40 oder 60 Watt mehr sind wird man am Ende des Jahres kaum merken


Mehr Watt äußert sich nicht nur in einer höheren Stromrechnung. Eine 1660 Ti kriegt man leiser und mit weniger Aufwand gekühlt. Die 1160 Ti ist äußerst effizient, da kommt die Vega 56 leider nicht ran. Mit Undervolting kriegt man die 1160 Ti wahrscheinlich unter 100 Watt.
computerbase.de/201…/4/
dg_ride28.07.2019 21:24

Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und …Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und hat mit OC bis zu 30 -35 % mehr Leistung


30-35% , hast du vielleicht ein Video Benchmark Link? In Spiele wie Pubg, Fortnite hat 1660ti doch mehr Leistung?
oggear5128.07.2019 21:10

wann kommen eigentlich die RX 5600/XT?


Mitte August
v
dg_ride28.07.2019 21:24

Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und …Klar aber die paar Watt merkt man nicht Dafür hat die 56 mehr Speicher und hat mit OC bis zu 30 -35 % mehr Leistung


selten solch einen Quatsch gelesen
NVidia soll von der Karte auch mal ne super Version bringen.
Das Beta-Feature RTX brauch ich nicht, vielleicht wenn die next-gen Konsolen das Mainstream machen.
Aber 6 gb sind zu wenig, wenn ich jetzt schon 8 hab mit ner 1070 hab...
Memories12328.07.2019 21:38

30-35% , hast du vielleicht ein Video Benchmark Link? In …30-35% , hast du vielleicht ein Video Benchmark Link? In Spiele wie Pubg, Fortnite hat 1660ti doch mehr Leistung?


Also meine Vega 64 hat ohne OC 32 % mehr Leistung laut Userbenchmark. Und da die 56 quasi genauso schnell ist sollte das in dem Bereich liegen. Zumal 6gb vram bei der 1660ti für wqhd oder auch 4 k Recht kanpp werden würden.
dg_ride28.07.2019 21:40

Also meine Vega 64 hat ohne OC 32 % mehr Leistung laut Userbenchmark. Und …Also meine Vega 64 hat ohne OC 32 % mehr Leistung laut Userbenchmark. Und da die 56 quasi genauso schnell ist sollte das in dem Bereich liegen. Zumal 6gb vram bei der 1660ti für wqhd oder auch 4 k Recht kanpp werden würden.


33% bei den Benchmark Tests. Bei den Spieletests herrscht aber Gleichstand.
und wie eben erwähnt: ich hab bei WQHD (2K) Witcher 3 eine Auslastung von ca. 2GB
Also meine GTX 1070 hat ohne OC 32 % mehr Leistung laut Userbenchmark. Und da die 1660 Ti quasi genauso schnell ist sollte das in dem Bereich liegen. Zumal 6gb vram bei der 1660ti für wqhd oder auch 4 k locker reichen, da sie den Speicher besser nutzen als bei AMD .
MasterMAD28.07.2019 21:44

33% bei den Benchmark Tests. Bei den Spieletests herrscht aber …33% bei den Benchmark Tests. Bei den Spieletests herrscht aber Gleichstand.und wie eben erwähnt: ich hab bei WQHD (2K) Witcher 3 eine Auslastung von ca. 2GB


Bei mir sinds zb bei gta5 auf mittel-sehr hoch 5-7 GB
dg_ride28.07.2019 21:40

Also meine Vega 64 hat ohne OC 32 % mehr Leistung laut Userbenchmark. Und …Also meine Vega 64 hat ohne OC 32 % mehr Leistung laut Userbenchmark. Und da die 56 quasi genauso schnell ist sollte das in dem Bereich liegen. Zumal 6gb vram bei der 1660ti für wqhd oder auch 4 k Recht kanpp werden würden.


Laut Userbenchmark liegen zwischen vega56 und 1660ti 20%. Aber die Statistiken aus Userbenchmark ist ja was "anderes" und gilt nur als groben Wert. 1660ti ist auch ehr ne FHD Grafikkarte und 6GB Vram reichen für alle meisten Spiele auch aus. RX 570,80,90 mit 8GB Vram bringen im WQHD nicht mehr FPS als 1660ti. Für 4K sollte man vielleicht was anderes holen.
dg_ride28.07.2019 21:46

Bei mir sinds zb bei gta5 auf mittel-sehr hoch 5-7 GB


Welche Karte und welche Auflösung? Nvidia nutzt den vorhandenen Speicher auch besser
MasterMAD28.07.2019 21:47

Welche Karte und welche Auflösung? Nvidia nutzt den vorhandenen Speicher …Welche Karte und welche Auflösung? Nvidia nutzt den vorhandenen Speicher auch besser


wqhd und ne 64er (wobei meine auch defekten Speicher hat ) vllt liegt das auch daran
Dachte wer Zukunftsready sein will sollte 8gb nehmen - schaue mich bisschen um.
dBtn65V5l728.07.2019 21:14

Ab Mitte August hieß es.


ich zähle die tage, mein rechner steht hier komplett vor mir, nur die 5700er fehlt
Lohnt sich ein Upgrade von einer GTX 980 aus?
Dann lieber eine gebrauchte 1080 oder 1070 ti kaufen.
Ich würde ja auch eher zu einer Vega 56 greifen aber so eine Nvidia hat auch ihre Da­seins­be­rech­ti­gung, z.B. für Leute die sich ungerne mit Undervolting beschäftigen, soviel Strom sparen möchten wie möglich oder z.B. Cemu / Yuzu nutzen möchten.
Hmm habe sie mir mal bestellt, aber ehrlich gesagt finde ich meine Sapphire RX 570 mit Backplate hübscher
Memories12328.07.2019 21:46

Laut Userbenchmark liegen zwischen vega56 und 1660ti 20%. Aber die …Laut Userbenchmark liegen zwischen vega56 und 1660ti 20%. Aber die Statistiken aus Userbenchmark ist ja was "anderes" und gilt nur als groben Wert. 1660ti ist auch ehr ne FHD Grafikkarte und 6GB Vram reichen für alle meisten Spiele auch aus. RX 570,80,90 mit 8GB Vram bringen im WQHD nicht mehr FPS als 1660ti. Für 4K sollte man vielleicht was anderes holen.


Du vergleichst aber auch ne 150€ Grafikkarte mit ner 250€ Grafikkarte... Fürs gleiche Geld bekommt man ne 1070 mit 8Gb und gleicher Leistung
MasterMAD28.07.2019 21:36

Also die Vega 56 ist laut Testberichten mal langsamer und mal schneller …Also die Vega 56 ist laut Testberichten mal langsamer und mal schneller als die 1660 Ti. Kommt eher auf Gleichstand raus. Dafür verbraucht sie ca. 80% mehr Strom, wird heißer und ist lauter. Ich habe selber die MSI 1660 Ti und die ist im Desktop Betrieb stumm und bei Volllast kaum hörbar. Bin rundum zufrieden. Und die geringe Wärmeentwicklung war vor allem letzte Woche bei der Hitze ganz angenehm edit: es sind 210 Watt bei der Vega 56 im Vergleich zu 120 bei der 1660 Ti. Und die 8GB statt 6GB brauchen 95% der Leute nicht. Auf 2K Auflösung komme nein Witcher 3 auf ca. 2 GB Auslastung.


Kaum einer der Tests und Vergleiche reizt das UV-OC-Potenzial einer Vega 56 aus. Die allermeisten testen alle Karten mit Stock-Settings. Dass da die drollige 1660Ti mal in dem einen oder anderen Game ein paar FPS mehr hat, interessiert recht wenig.
Wer sich eine Vega 56 anschafft und ein wenig Zeit ins UV-OC investiert, bekommt eine deutlich stärkere Karte.
Was meint ihr, ist die den Aufpreis von der rx570 8gb wert? Nach leichter Internetrecherche finde ich einige Tests mit durchwachsener Bewertung, bei der die 570 teils sogar schneller ist...
xHackfresse28.07.2019 22:01

Lohnt sich ein Upgrade von einer GTX 980 aus?


Ein Upgrade lohnt sich genau DANN wenn DIR deine alte Grafikkarte nicht mehr ausreicht.
NoSkillGamer_YT28.07.2019 22:15

Du vergleichst aber auch ne 150€ Grafikkarte mit ner 250€ Grafikkarte... Fü …Du vergleichst aber auch ne 150€ Grafikkarte mit ner 250€ Grafikkarte... Fürs gleiche Geld bekommt man ne 1070 mit 8Gb und gleicher Leistung


Das war wegen die 8gb vram geschichte. Bei 1660ti gibts halt den besseren Vram, dafuer 2gb weniger. Aber FPS bringen die gleich viel und fuer 220 gibts keine neue 1070.
MariusNeu28.07.2019 22:23

Was meint ihr, ist die den Aufpreis von der rx570 8gb wert? Nach leichter …Was meint ihr, ist die den Aufpreis von der rx570 8gb wert? Nach leichter Internetrecherche finde ich einige Tests mit durchwachsener Bewertung, bei der die 570 teils sogar schneller ist...


wenn du mehr als 1080p / 60 fps brauchst ja, ansonsten nein. das meiste sollte mit der 570 genau so gut laufen, vielleicht mal Regler von ultra auf hoch runterstellen.
MasterMAD28.07.2019 21:36

Also die Vega 56 ist laut Testberichten mal langsamer und mal schneller …Also die Vega 56 ist laut Testberichten mal langsamer und mal schneller als die 1660 Ti. Kommt eher auf Gleichstand raus. Dafür verbraucht sie ca. 80% mehr Strom, wird heißer und ist lauter. Ich habe selber die MSI 1660 Ti und die ist im Desktop Betrieb stumm und bei Volllast kaum hörbar. Bin rundum zufrieden. Und die geringe Wärmeentwicklung war vor allem letzte Woche bei der Hitze ganz angenehm edit: es sind 210 Watt bei der Vega 56 im Vergleich zu 120 bei der 1660 Ti. Und die 8GB statt 6GB brauchen 95% der Leute nicht. Auf 2K Auflösung komme nein Witcher 3 auf ca. 2 GB Auslastung.


Bei Apex Legends bin ich bei Full HD schon mit meiner 1060 6gb am Limit hätte ich nie gedacht. Aber bei vielen anderen spielen hast du Recht da lohnt es nicht
@MariusNeu Also den Test, in dem die RX570 schneller ist, hätte ich gerne mal verlinkt.

Im Schnitt ist die GTX 1660Ti min. ~1/3 schneller, als die RX580, die ja selber noch mal ein paar Prozent schneller ist, als die RX570. (computerbase.de/201…/3/)

Habe mir die Karte jetzt gekauft und ersetze damit meine RX480. Da habe ich wohl ~40% Performance gewonnen, spare etwas Strom, bin leiser unterwegs und kann die RX480 noch verkaufen. Für 216€ (MS Edge als Browser ;-)) wohl keine totale Fehlinvestition.
Nico_Vega28.07.2019 22:35

@MariusNeu Also den Test, in dem die RX570 schneller ist, hätte ich gerne …@MariusNeu Also den Test, in dem die RX570 schneller ist, hätte ich gerne mal verlinkt. Im Schnitt ist die GTX 1660Ti min. ~1/3 schneller, als die RX580, die ja selber noch mal ein paar Prozent schneller ist, als die RX570. (https://www.computerbase.de/2019-02/geforce-gtx-1660-ti-test/3/)Habe mir die Karte jetzt gekauft und ersetze damit meine RX480. Da habe ich wohl ~40% Performance gewonnen, spare etwas Strom, bin leiser unterwegs und kann die RX480 noch verkaufen. Für 216€ (MS Edge als Browser ;-)) wohl keine totale Fehlinvestition.


War wie gesagt nur eine leichte Internetrecherche und der besagt Test ist das erste Video auf YouTube
Hmm, dann scheint das ja nochmal eine Überlegung wert zu sein... Dass die 1660 leiser und energiesparender ist, habe ich auch häufig gelesen, aber dass die Performance doch so unterschiedlich ist, macht die wirklich schmackhaft
_aeon_28.07.2019 22:14

Kaum einer der Tests und Vergleiche reizt das UV-OC-Potenzial einer Vega …Kaum einer der Tests und Vergleiche reizt das UV-OC-Potenzial einer Vega 56 aus. Die allermeisten testen alle Karten mit Stock-Settings. Dass da die drollige 1660Ti mal in dem einen oder anderen Game ein paar FPS mehr hat, interessiert recht wenig.Wer sich eine Vega 56 anschafft und ein wenig Zeit ins UV-OC investiert, bekommt eine deutlich stärkere Karte.


Ich fand die Ergebnisse des UV-Tests der 56 von hardwareluxx schon sehr beeindruckend. Minus 73 Watt und eine deutliche Leistungssteigerung.

hardwareluxx.de/ind…tml
Dein Kommentar

Neuer Deal-Poster! Das ist der erste Deal von gohan123. Hilf, indem Du Tipps postet oder Dich einfach für den Deal bedankst.

Avatar
@
    Text