515°
ABGELAUFEN
Zyxel NAS 520 2-Bay inkl. 6TB WD Red ( 2 x 3 TB)

Zyxel NAS 520 2-Bay inkl. 6TB WD Red ( 2 x 3 TB)

ElektronikNotebooksbilliger Angebote

Zyxel NAS 520 2-Bay inkl. 6TB WD Red ( 2 x 3 TB)

Preis:Preis:Preis:299€
Zum DealZum DealZum Deal
Da ich selbst auf der Suche bin nach einer weiteren 4TB WD Red für meine NAS bin ich über dieses Angebot gestolpert. Für mich natürlich uninteressant :P

Preisvergleich: 123,75€ (Zyxel NAS) + 2 x 108,56€ (WD Red) = 340,87, somit eine Ersparnis von ca 40€


WD Red ist die einzige Festplatte speziell für NAS-Systeme mit 1 bis 8 Laufwerksschächten. Die Festplatte wurden auf Kompatibilität mit der besonderen 24x7-Betriebsumgebung und den anspruchsvollen Systemanforderungen von NAS-Systemen für zu Hause und kleine Büros hin entwickelt und umfassend getestet.

Schnittstelle: SATA 6 Gb/s
Formfaktor: 3,5 Zoll
Drehzahl: IntelliPower™
Kapazität: 3 TB
Modellnummer: WD30EFRX
Ideal für: NAS-Systeme mit 1 bis 8 Laufwerksschächten, kleine Büros und Heimbüros sowie PCs mit RAID

Beliebteste Kommentare

In der Tat, sehr schwer zu bedienen. Liegt aber am OSI Layer 8 Problem. Da scheitern viele dran....

Nie wieder Zyxel. Hab zwei NSA 325v2 und das Software ist nach wie vor ne Katastrophe. Mit dem Komfort von Synology oder QNAP hat das nichts zu tun. Nur durch meinen Kenntnisse als Linux-Admins ist das Teil wirklich benutzbar geworden.

57 Kommentare

Wo hast du die WD Red 3 TB für 108,56€ gefunden?

Wd red ist nicht die einzige Festplatte speziell für NAS...

Nie wieder Zyxel. Hab zwei NSA 325v2 und das Software ist nach wie vor ne Katastrophe. Mit dem Komfort von Synology oder QNAP hat das nichts zu tun. Nur durch meinen Kenntnisse als Linux-Admins ist das Teil wirklich benutzbar geworden.

Wow die NAS muss echt schlecht sein wenn man Linux-Admin sein muss um Freigaben anlegen zu können....

In der Tat, sehr schwer zu bedienen. Liegt aber am OSI Layer 8 Problem. Da scheitern viele dran....

kse

google, erster treffer: http://www.heise.de/preisvergleich/western-digital-wd-red-3tb-wd30efrx-a807343.html



Versand kommt ja noch drauf, dann sind es 113,xx €...

indikator_

Wow die NAS muss echt schlecht sein wenn man Linux-Admin sein muss um Freigaben anlegen zu können....



Wenn das der einzige Use-Case für dich für ein NAS ist, brauchst du die natürlich nicht. Wobei die Freigaben leider auch mehr als mau sind. Mal abgesehen von Read/Write-Speed und dauernden Problemen mit der Erreichbarkeit des NAS. Aber da ich ein deinen Kommentar als trolling sehe, mache ich mir nicht weiter die Mühe, dich mit Infos zu versorgen.

Linse77

In der Tat, sehr schwer zu bedienen. Liegt aber am OSI Layer 8 Problem. Da scheitern viele dran....



Versuch doch mal nur das automatische Hoch- und Runterfahren stabil mit der UI zu konfigurieren. Abgesehen von bis heute enthaltenen Rechtschreibfehlern und dadurch Verwirrungen beim Einstellen, darf man gerne mal nach Zeitumstellungs-Bug bei Tante Google suchen oder gern mal selber testen, wie oft das ganze wirklich klappt wie im Handbuch beschrieben. Übrigens wurde der Fehler von Seitens Zyxel auf "solved" gesetzt. ist er aber tatsächlich nicht.

Also ich bin mit meinem Zyxel 325v1 total zufrieden, einmal eingestellt läuft das Teil jetzt seit 3 Jahren im 24/7 Betrieb.
Und dabei hab ich 2x Seagate Platten (2TB) aus externen Intenso's genommen und nicht die ach so guten WD Red's, haters gonna hate

manchmal spart man an der falschen Stelle - das Teil hier gehört dazu. Selbst als reines Datengrab ne Zumutung

z0rn

Nie wieder Zyxel. Hab zwei NSA 325v2 und das Software ist nach wie vor ne Katastrophe. Mit dem Komfort von Synology oder QNAP hat das nichts zu tun. Nur durch meinen Kenntnisse als Linux-Admins ist das Teil wirklich benutzbar geworden.



Dem kann ich mich anschließen! Habe auch ein 325v2. Aktuell läuft es noch und preis/leistung (60€) sind trotz allem SUPER, aber ich würde es nicht nochmal kaufen.

Wegen dem Bild dachte ich erst, es sein ein Toaster. ^^

Systanas

Wd red ist nicht die einzige Festplatte speziell für NAS...



Welche kannst du denn empfehlen, inkl besserem Preis?

z0rn

Versuch doch mal nur das automatische Hoch- und Runterfahren stabil mit der UI zu konfigurieren. Abgesehen von bis heute enthaltenen Rechtschreibfehlern und dadurch Verwirrungen beim Einstellen, darf man gerne mal nach Zeitumstellungs-Bug bei Tante Google suchen oder gern mal selber testen, wie oft das ganze wirklich klappt wie im Handbuch beschrieben. Übrigens wurde der Fehler von Seitens Zyxel auf "solved" gesetzt. ist er aber tatsächlich nicht.



Also ich habe das automatische Hoch- und Runterfahren mit ein paar Klicks konfigurieren können.
Täglich fährt die Kiste zur gleichen Zeit hoch und wieder runter. Es ist aber eben leider zur falschen Zeit X)

Man muss nur mal das Trauerspiel im einschlägigen Forum zur Software ansehen. Die bekommen nichts aber auch gar nichts stabil hin. Grosse Vorankündigung, dann Betatesterei, dann nach Jahren die Veröffentlichung, dann sofort der Rückruf weil voller bugs und die die gern mit dem Feuer spielen und den mist schon aufgespielt hatten, sind gefangen, weil eine rückkehr nicht ohneweiteres möglich ist. davon abgesehen schafft man es sehr zielgerichtet mit dem update die performance deutlich zu verschlechtern. man verschaffe sich im zyxel forum gern ein eigenes bild. fazit, wer spass am basteln und ggf. scheitern trotz programmierkenntnissen hat, möge zuschlagen.

Ich hab das NSA310s, allerdings funktionieren seit ein paar Wochen (seit dem letzten Software "Update") einige Funktionen nicht mehr. Wer billig kauft, kauft halt 2 mal.

Ich werde mir jetzt das ASUS N3150E Board holen (mit Quadcore Celeron on Board), dazu dann 4 Reds und ein eigenes NAS bauen.

z0rn

Nie wieder Zyxel. Hab zwei NSA 325v2 und das Software ist nach wie vor ne Katastrophe. Mit dem Komfort von Synology oder QNAP hat das nichts zu tun.



Da stimme ich Dir 100%ig zu.
Die Kiste ist bei mir in den Müll geflogen und dafür steht jetzt ein Netgear da. Das ist sicherlich auch nicht das ultimative High End Gerät aber um Welten besser, als dieser Zyxel Schrott (und vor allem wesentlich Leiser).

schade, hätte hier gern zugeschlagen.
Welches 2bay nas würdet ihr empfehlen? Soll hauptsächlich als datengrab eingesetzt werden und ein gescheitens backup programm (mit Prüfsumme) on board haben. Sollte außerdem zuverlässig ohne frickelei laufen

Ich habe seit Oktober die 4-bay Variante und bin 100% zufrieden. Verstehe nicht, wie einige hier selbst bei der Nutzung als Datengrab scheitern.
Ich benutze es als Datengrab und "Zuspieler" für meine verschiedenen XBMc-/Kodi-Clients und das funktioniert hervorragend. Auch über DynDNS gut von aussen erreichbar.

Wenn die 2-Schacht-Version genauso gut läuft wie meine 4-Bay (wovon ich ausgehe), und Euer Use-Case der gleiche ist wie meiner kann ich hier eine klare Kaufempfehlung aussprechen.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text