Gruppen

    AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test

    Gehört zwar nicht wirklich auf mydealz, oder hat hier nichts zu suchen.

    Aber interssant auf jeden Fall.

    computerbase.de/201…st/

    Beste Kommentare

    woosh.vor 1 h, 18 m

    also kurz gesagt: für anwendungen ok, zum spielen eher müll


    mal abgesehen davon das es so gut wie keine Spiele gibt die mehr als 4 Kerne nutzen, kann Ryzen nicht stärker sein, sobald wohl in ein paar Jahren(2-3 Jahre?) mal die ersten kommen mit 6 bzw. 8 Kern Unterstützung, sieht es wieder anders aus, so viel schwächer sind sie aber auch nicht wenn man sich da mal die GTX 1070 Benchmarks bei CB anguckt, es ist einfach unrealistisch das CB eine Titan X nutzt in FHD um das GPU Limit auszuhebeln, den in 99% aller fälle liegen die Leute immer im GPU Limit, was selbst bereits in FHD den Unterschied zu den CPU's extrem klein macht und das beachten viele nicht, das die meisten CPU Benchmarks ohne GPU Limit gemacht werden um so besser aufzuzeigen wie groß die Unterschiede in der Leistung sind, mit der Realität hat das aber wenig gemein, sei es jetzt bei CB oder PCGH, leider erwähnen Sie das so gut wie nie und die Leute denken dann halt "boooaaahhh sind die Unterschiede groß", obwohl sie es nicht sind, außer man zockt in HD, oder hat eine Titan X, was auf so gut wie niemanden zutrifft.
    9 Kommentare

    Die Hobby-Werbeabteilung ist schon ein wenig flinker gewesen: mydealz.de/dis…065

    Verfasser

    Ja aber nicht aktualisiert und nach oben geschoben, leider.
    Direkter durch den Link auf CB

    also kurz gesagt: für anwendungen ok, zum spielen eher müll


    woosh.vor 1 h, 18 m

    also kurz gesagt: für anwendungen ok, zum spielen eher müll


    mal abgesehen davon das es so gut wie keine Spiele gibt die mehr als 4 Kerne nutzen, kann Ryzen nicht stärker sein, sobald wohl in ein paar Jahren(2-3 Jahre?) mal die ersten kommen mit 6 bzw. 8 Kern Unterstützung, sieht es wieder anders aus, so viel schwächer sind sie aber auch nicht wenn man sich da mal die GTX 1070 Benchmarks bei CB anguckt, es ist einfach unrealistisch das CB eine Titan X nutzt in FHD um das GPU Limit auszuhebeln, den in 99% aller fälle liegen die Leute immer im GPU Limit, was selbst bereits in FHD den Unterschied zu den CPU's extrem klein macht und das beachten viele nicht, das die meisten CPU Benchmarks ohne GPU Limit gemacht werden um so besser aufzuzeigen wie groß die Unterschiede in der Leistung sind, mit der Realität hat das aber wenig gemein, sei es jetzt bei CB oder PCGH, leider erwähnen Sie das so gut wie nie und die Leute denken dann halt "boooaaahhh sind die Unterschiede groß", obwohl sie es nicht sind, außer man zockt in HD, oder hat eine Titan X, was auf so gut wie niemanden zutrifft.

    Gamer sollten auf den Ryzen 5 1600X warten. Der Ryzen 5 1600X wird das Flaggschiff für Gamer.

    Credipedevor 29 m

    Gamer sollten auf den Ryzen 5 1600X warten. Der Ryzen 5 1600X wird das …Gamer sollten auf den Ryzen 5 1600X warten. Der Ryzen 5 1600X wird das Flaggschiff für Gamer.


    jup 1500X und 1600X wären für Gamer wohl Idealer, sowohl von Preis, als auch das diese nicht zu Überdimensioniert wären, 4/8 und 6/12 Kerne und Threads reichen für die Zukunft dicke, selbst wenn die Entwickler irgendwann mal mehr Kerne und Threads Supporten werden wird ein 4 Kerner mit 8 Threads nicht schlechter da stehen und ein 6/12 CPU nur noch besser. Das muss die Zeit aber zeigen. wer Ryzen 7 und 5 Kaufen wird, Spielt ein wenig Lotto, den letztlich wird es auf die Entwickler drauf ankommen ob Sie mehr Kerne und Threads eine Plattform bieten werden, oder nicht, dieses Jahr wird man wohl noch kein Spiel erwarten dürfen, letztlich wird es erst ein Erfolg wenn die Masse an Spielen das Unterstützt und nicht wie das Letzte Jahrzehnt nicht mal eine Hand voll Spiele in ein paar Jahren mal Zufällig mehr Kerne nutzt und es eher einem Phänomen gleicht wie eine Sonnenfinsternis.

    die 8/16 CPUs sind nur was für Leute die mit dem System Arbeiten, geschweige nur was für Enthusiasten die jedes Quäntchen Leistung benötigen.
    Bearbeitet von: "Evilgod" 2. Mär

    So froh endlich Gewissheit zu haben vor nem Monat nen i5 7600k gekauft und der ist fürs Gaming sogar in den meisten Fällen besser als der 1800x

    Zum Thema 1800X/1700X/1700: Fast alle Benchmarks sind aktuell unbrauchbar! Die Prozessoren haben durch verschiedene Mainboards zum Teil gewaltige Unterschiede in der Leistung, 50% Unterschied in verschiedenen Benchmarks können gerne mal auftreten. Aus dem Grund hat sich wahrscheinlich auch der Release von Ryzen so herausgezögert - und trotzdem gibt es noch Probleme mit den Mainboards.

    Hier ein Zitat von ComputerBase: "Verwendet hat ComputerBase für alle Tests letztendlich das Asus Crosshair VI Hero, das sich mit dem aktuellsten BIOS (5704) insbesondere in Spielen als bis zu zehn Prozent schneller erwiesen hat als das Mainboard von MSI auf dem letzten Software-Stand (BIOS 117). Sollte das im Test verwendete Mainboard von MSI nicht einmal das neueste BIOS genutzt haben, sind die Ergebnisse gar nicht zu gebrauchen[..]"

    13561125-HcF3B.jpg
    Bearbeitet von: "Credipede" 2. Mär

    woosh.vor 13 h, 46 m

    also kurz gesagt: für anwendungen ok, zum spielen eher müll



    Kurz gesagt: Falsch.
    Dein Kommentar
    Avatar
    @
      Text
      Top Diskussionen
      1. Fußballbanner, woher bekomme ich das "Papier"?57
      2. Rufnummer portieren von Vodafone zu Vodafone67
      3. [Sammelthread] Steam Giveaways Links27842
      4. [oepfi / steam] Game-Keys werden verschenkt ;)1882494

      Weitere Diskussionen