[Camping] Alternative für die Scrubba Wash Bag gesucht

eingestellt am 18. Sep 2016

Ich suche des Preises wegen eine Alternative für die Scrubba Wash Bag ( amazon.de/dp/…c=1 ) und wollte hiermit einmal anfragen, ob ihr vielleicht einen Beutel kennt, der diesen Zweck auch erfüllt. Der Sack sieht mir aus wie eine Dry Bag, nur wird die Scrubba Wash Bag wohl auch für den Transport von Wasser dicht sein, was bei herkömmlichen Dry Bags wahrscheinlich nicht immer gegeben ist. Irgend welche Ideen welche preiswertere Drybag den gleichen Zweck erfüllen könnte?

Sonstiges

Sag was dazu Für später speichern

8 Kommentare

18. Sep 2016

Bearbeitet von: "Ness" 18. Sep 2016

18. Sep 2016

amazon.de/Sea…c=1

fenster, aber keine Noppen drin, und kein entlüftungsventil, was aber auch nicht gebraucht wird.

18. Sep 2016

okolyta18. Sep 2016
…https://www.amazon.de/Sea-Summit-Ultra-Sil-View-Sack/dp/B007JWLOXO/ref=pd_sim_sbs_201_4?ie=UTF8&refRID=ME8SV1HYWAY0B9S4PJ19&th=1&psc=1fenster, aber keine Noppen drin, und kein entlüftungsventil, was aber auch nicht gebraucht wird.

Danke! Das ist doch schon mal ein guter Preis! Schon Wasser drin transportiert anstelle Wasser draußen zu behalten?

18. Sep 2016

Nein, ich hatte nur mal für dich nach Alternativen geschaut.

18. Sep 2016

"auch für den Transport von Wasser dicht sein, was bei herkömmlichen Dry Bags wahrscheinlich nicht immer gegeben ist."
Doch, das sollte mit jedem gehen.

18. Sep 2016

Mit "Dry bag window" wirst auch bei Ali etwas günstiger fündig.

18. Sep 2016

Ortlieb PS21R

ortlieb.com/de/…en/

18. Sep 2016

Vorsicht bei dem verlinkten Sea to Summit, die Zahlen bei der Größe stehen wohl für die Größe des Packsacks in Litern. Der verlinkte Sack mit 1 ist also gerade mal 1l groß. Da drin bekommst du maximal eine Unterhose gewaschen.

Wie schon geschrieben sollte so ziemlich jeder wasserdichter Packsack auch von innen wasserdicht sein. Wer kein Fenster braucht hat noch mehr Auswahl.