Hallo zusammen in die MD-CB-Runde. Wie kann man sich denn beim CB-Programm registrieren? Ich bin Mitarbeiter in einer Firma, aber bei den CB-Portalen (Link s.o. etc.) wird meine Firmen-Email-Adresse nicht anerkannt. Danke
Würde mal in der Personalabteilung oder falls vorhanden beim Betriebsrat nachfragen. Ansonsten in sowas wie im Mitarbeiterportal im Intranet suchen.
Oder auch von einigen Berufsverbänden. Wenn man etwas Googelt gibts die Registrierungscodes auch im Netz ;-)
Ich hatte mal bei O2 einen Handyvertrag über CB abgeschlossen (25% Rabatt) und musste einen Nachweis erbringen, dass ich tatsächlich Mitglied bei dem Berufsverband bin, was ich auch war.
Man sollte also in dem teilnehmenden Berufsverband/Arbeitgeber arbeiten (bearbeitet)
Man treibe ihn mit Mistgabeln aus der Stadt! Jeder der sich einen Code ergoogelt ist ein Schwerverbrecher und gehört lebenslang hinter Gitter! Wenn nicht noch länger!
Man treibe ihn mit Mistgabeln aus der Stadt!Jeder der sich einen Code …Man treibe ihn mit Mistgabeln aus der Stadt!Jeder der sich einen Code ergoogelt ist ein Schwerverbrecher und gehört lebenslang hinter Gitter!Wenn nicht noch länger!
Das habe ich nicht gesagt. Jeder von uns hier hat vermutlich schon eine „Grauzone“ mal ausgenutzt.
Die Unternehmen sind in dem Fall selber schuld, wenn sie ihre internen Unterlagen zu CB öffentlich zur Verfügung stellen. Dies auszunutzen ist dennoch nicht „okay“ finde ich.
Schau bitte noch eimmal ins Gesetzbuch was Betrug genah bedeutet
Danke
Es ist einfach denklogisch und erschrick dich nicht, du argumentierst SELBST in der Sache:
Rabattierter (!, Vermögensschaden!) Einkauf mittel nicht legitimen (Täuschung und Irrtum!) CB-Accounts. Denn hättest du nicht den Account genutzt, hättest du den vollen Preis bezahlt.
Ist im Prinzip das gleiche System für bei dem Problem des Kopieren und Downloaden von Filmen; womit ich nicht sagen oder bewerten will, ob das politisch Oppertun ist. Strafrechtlich ist es im Rahmen der derzeitigen Strafrechtspflege und Gesetzeslage nicht zu beanstanden.
Zugangsdaten gibts nur von teilnehmenden Arbeitgebern
Es gibt keinen Vermögensnachteil, wenn du in der Schule aufgepasst …Es gibt keinen Vermögensnachteil, wenn du in der Schule aufgepasst hättest, wüsstest du das Rabatte immer in den Preis einkalkuliert werden
Au weia.
Codes zu finden war für mich kein Problem. Aber wie macht Ihr das mit der E-Mailadresse?
Vermögensnachteil bedeutet, daß man jemandem was wegnimmt. Zusätzlicher Umsatz mit geringerem Gewinnanteil ist trotzdem Gewinn. Ist ja nicht so, daß der CB-Anbieter einen Anspruch auf vom Preis unabhängigen Verkauf an dich hätte. Kannst ja mal Urteile anführen für deine Behauptung hinsichtlich Betrug. Gibt ja überreichlich nachträglich von CB gesperrte Accounts, über die natürlich auch eingekauft worden war (bearbeitet)
Es gibt keinen Vermögensnachteil, wenn du in der Schule aufgepasst …Es gibt keinen Vermögensnachteil, wenn du in der Schule aufgepasst hättest, wüsstest du das Rabatte immer in den Preis einkalkuliert werden
Soso. Ein Verstoß gegen AGBs ist kein Betrug.Vermögensnachteil bedeutet, d …Soso. Ein Verstoß gegen AGBs ist kein Betrug.Vermögensnachteil bedeutet, daß man jemandem was wegnimmt. Zusätzlicher Umsatz mit geringerem Gewinnanteil ist trotzdem Gewinn. Ist ja nicht so, daß der CB-Anbieter einen Anspruch auf vom Preis unabhängigen Verkauf an dich hätte. Kannst ja mal Urteile anführen für deine Behauptung hinsichtlich Betrug. Gibt ja überreichlich nachträglich von CB gesperrte Accounts, über die natürlich auch eingekauft worden war
Falsch. Der 263 kann durchaus Anwendung im Fallbeispiel finden. (bearbeitet)
Falsch.Falsch. Der 263 kann durchaus Anwendung im Fallbeispiel finden.
Könnte, könnte, Fahrradkönnte. Für's tatsächliche "kann" gäb's ja mehr als ein entsprechendes Urteil aus dem Rabattierungsbereich.
Das Vermögen des Verkäufers wird nicht beschädigt. Der Käufer gibt Geld, der Verkäufer gibt Ware. Über solche Rabattprogramme ist die Annahme safe, daß der Verkäufer nach wie vor Gewinn mit dem Verkauf macht.
Gewinn, aber nicht der über andere Kanäle maximale Gewinn, ist kein Vermögensnachteil. Müsste der Verkäufer eben mehr verlangen oder seine Rabattvergabe besser kontrollieren.
Könnte, könnte, Fahrradkönnte. Für's tatsächliche "kann" gäb's ja mehr als …Könnte, könnte, Fahrradkönnte. Für's tatsächliche "kann" gäb's ja mehr als ein entsprechendes Urteil aus dem Rabattierungsbereich.Das Vermögen des Verkäufers wird nicht beschädigt. Der Käufer gibt Geld, der Verkäufer gibt Ware. Über solche Rabattprogramme ist die Annahme safe, daß der Verkäufer nach wie vor Gewinn mit dem Verkauf macht.Gewinn, aber nicht der über andere Kanäle maximale Gewinn, ist kein Vermögensnachteil. Müsste der Verkäufer eben mehr verlangen oder seine Rabattvergabe besser kontrollieren.
Die Urteile gibt es, dazu genug ein Blick ins Juris.
Deine restlichen Annahmen sind allesamt ebenfalls falsch und praxisuntauglich bzw. -relevant. (bearbeitet)
Die Urteile gibt es, dazu genug ein Blick ins Juris.Deine restlichen …Die Urteile gibt es, dazu genug ein Blick ins Juris.Deine restlichen Annahmen sind allesamt ebenfalls falsch und praxisuntauglich bzw. -relevant.
Mag sein das es falsch ist etc.
aber mal im Ernst:
Wenn sein Chef sich morgen entschließt mitzumachen und CB anzubieten, nutzt er doch am Ende das selbe Programm bloß über einen legitimen Zugang.
Das mit dem Vermögensnachteil halte ich demnach für zweifelhaft, da im Grunde jeder teilnehmen kann.
Mag sein das es falsch ist etc.aber mal im Ernst:Wenn sein Chef sich …Mag sein das es falsch ist etc.aber mal im Ernst:Wenn sein Chef sich morgen entschließt mitzumachen und CB anzubieten, nutzt er doch am Ende das selbe Programm bloß über einen legitimen Zugang.Das mit dem Vermögensnachteil halte ich demnach für zweifelhaft, da im Grunde jeder teilnehmen kann.ABER: Ich bin kein Profi o.ä.
Du sagst das Stichwort selbst: legitimer Zugang. Zu finden im 263 unter „rechtswidrig“ „Irrtum erregt oder unterhält“
Und ja, ich bin Profi.
Es interessiert keine Sau. Der Anbieter freut sich, da er mehr Provision vom Händler bekommt.
Du sagst das Stichwort selbst: legitimer Zugang. Zu finden im 263 unter …Du sagst das Stichwort selbst: legitimer Zugang. Zu finden im 263 unter „rechtswidrig“ „Irrtum erregt oder unterhält“Und ja, ich bin Profi.
Das stelle ich auch nicht in Abrede!
Das es nicht rechtens ist, dessen bin ich mir bewusst (mit einem illegitimen Zugang)
Allerdings, stelle ich den Vermögensnachteil weiterhin für zweifelhaft.
Das damit ggf. argumentiert werden könnte ist mir bewusst, allerdings weiß ich nicht ob sich das durch entsprechende Argumentation nicht entkräftet wird.
Das stelle ich auch nicht in Abrede! Das es nicht rechtens ist, dessen bin …Das stelle ich auch nicht in Abrede! Das es nicht rechtens ist, dessen bin ich mir bewusst (mit einem illegitimen Zugang)Allerdings, stelle ich den Vermögensnachteil weiterhin für zweifelhaft.Das damit ggf. argumentiert werden könnte ist mir bewusst, allerdings weiß ich nicht ob sich das durch entsprechende Argumentation nicht entkräftet wird.
Du sagst das Stichwort selbst: legitimer Zugang. Zu finden im 263 unter …Du sagst das Stichwort selbst: legitimer Zugang. Zu finden im 263 unter „rechtswidrig“ „Irrtum erregt oder unterhält“Und ja, ich bin Profi.
Ich natürlich nicht und natürlich hab' ich auch keinen Zugriff auf Fachdatenbanken. Kannst du mir denn was nennen, was dem rabattierten Einkauf mittels einen nicht legitimierten CB-Accounts nahekommt? Bin ja bereit und interessiert zur Revision dessen, daß geringerer Gewinn mittels Rabattprogramm keinen Vermögensnachteil darstellt. Alternativ wären Geschäft und Gewinn ja gar nicht erst zustande gekommen oder woanders hin gewandert.
32 Kommentare
sortiert nachWie kann man sich denn beim CB-Programm registrieren?
Ich bin Mitarbeiter in einer Firma, aber bei den CB-Portalen (Link s.o. etc.) wird meine Firmen-Email-Adresse nicht anerkannt.
Danke
Ansonsten in sowas wie im Mitarbeiterportal im Intranet suchen.
Oder man kann Google richtig bedienen
ihre.mitarbeiterangebote.de/reg…=de
Hast du ein Problem damit?
Man sollte also in dem teilnehmenden Berufsverband/Arbeitgeber arbeiten (bearbeitet)
Du meinst man kann betrügen. Soso.
Mit Betrügern?
Man treibe ihn mit Mistgabeln aus der Stadt!
Jeder der sich einen Code ergoogelt ist ein Schwerverbrecher und gehört lebenslang hinter Gitter!
Wenn nicht noch länger!
Das habe ich nicht gesagt. Jeder von uns hier hat vermutlich schon eine „Grauzone“ mal ausgenutzt.
Die Unternehmen sind in dem Fall selber schuld, wenn sie ihre internen Unterlagen zu CB öffentlich zur Verfügung stellen. Dies auszunutzen ist dennoch nicht „okay“ finde ich.
Aber gibt Schlimmeres
Schau bitte noch eimmal ins Gesetzbuch was Betrug genah bedeutet
Danke
Rabattierter (!, Vermögensschaden!) Einkauf mittel nicht legitimen (Täuschung und Irrtum!) CB-Accounts. Denn hättest du nicht den Account genutzt, hättest du den vollen Preis bezahlt.
Ist im Prinzip das gleiche System für bei dem Problem des Kopieren und Downloaden von Filmen; womit ich nicht sagen oder bewerten will, ob das politisch Oppertun ist. Strafrechtlich ist es im Rahmen der derzeitigen Strafrechtspflege und Gesetzeslage nicht zu beanstanden.
Schon getan. Du anscheinend nicht.
Oder du hast es nicht verstanden.
Es gibt keinen Vermögensnachteil, wenn du in der Schule aufgepasst hättest, wüsstest du das Rabatte immer in den Preis einkalkuliert werden
Au weia.
Soso. Ein Verstoß gegen AGBs ist kein Betrug.
Vermögensnachteil bedeutet, daß man jemandem was wegnimmt. Zusätzlicher Umsatz mit geringerem Gewinnanteil ist trotzdem Gewinn. Ist ja nicht so, daß der CB-Anbieter einen Anspruch auf vom Preis unabhängigen Verkauf an dich hätte. Kannst ja mal Urteile anführen für deine Behauptung hinsichtlich Betrug. Gibt ja überreichlich nachträglich von CB gesperrte Accounts, über die natürlich auch eingekauft worden war (bearbeitet)
Falsch.
Falsch. Der 263 kann durchaus Anwendung im Fallbeispiel finden. (bearbeitet)
Könnte, könnte, Fahrradkönnte. Für's tatsächliche "kann" gäb's ja mehr als ein entsprechendes Urteil aus dem Rabattierungsbereich.
Das Vermögen des Verkäufers wird nicht beschädigt. Der Käufer gibt Geld, der Verkäufer gibt Ware. Über solche Rabattprogramme ist die Annahme safe, daß der Verkäufer nach wie vor Gewinn mit dem Verkauf macht.
Gewinn, aber nicht der über andere Kanäle maximale Gewinn, ist kein Vermögensnachteil. Müsste der Verkäufer eben mehr verlangen oder seine Rabattvergabe besser kontrollieren.
Die Urteile gibt es, dazu genug ein Blick ins Juris.
Deine restlichen Annahmen sind allesamt ebenfalls falsch und praxisuntauglich bzw. -relevant. (bearbeitet)
Mag sein das es falsch ist etc.
aber mal im Ernst:
Wenn sein Chef sich morgen entschließt mitzumachen und CB anzubieten, nutzt er doch am Ende das selbe Programm bloß über einen legitimen Zugang.
Das mit dem Vermögensnachteil halte ich demnach für zweifelhaft, da im Grunde jeder teilnehmen kann.
ABER: Ich bin kein Profi o.ä.
Du sagst das Stichwort selbst: legitimer Zugang. Zu finden im 263 unter „rechtswidrig“ „Irrtum erregt oder unterhält“
Und ja, ich bin Profi.
Das stelle ich auch nicht in Abrede!
Das es nicht rechtens ist, dessen bin ich mir bewusst (mit einem illegitimen Zugang)
Allerdings, stelle ich den Vermögensnachteil weiterhin für zweifelhaft.
Das damit ggf. argumentiert werden könnte ist mir bewusst, allerdings weiß ich nicht ob sich das durch entsprechende Argumentation nicht entkräftet wird.
Nein. Dazu gibt es bereits mehrfach Urteile.
Ernsthaft die beziehen sich auf Vermögensnachteile?
Hätte ich nicht erwartet! Täuschung etc. klar…
Ich natürlich nicht und natürlich hab' ich auch keinen Zugriff auf Fachdatenbanken. Kannst du mir denn was nennen, was dem rabattierten Einkauf mittels einen nicht legitimierten CB-Accounts nahekommt? Bin ja bereit und interessiert zur Revision dessen, daß geringerer Gewinn mittels Rabattprogramm keinen Vermögensnachteil darstellt. Alternativ wären Geschäft und Gewinn ja gar nicht erst zustande gekommen oder woanders hin gewandert.