Dealbewertung

Moderator

Sehr auffällig ist in der letzten Zeit, dass Deals nicht mehr nach dem Preis/Leistungsverhältnis, sondern nach Sympathie, Antipathie, Ort/Land und vieles mehr, was mit Preis/Leistung nichts zu tun hat, bewertet werden.

Ein Deal für einen Flug nach Teheran wurde nicht nach Preis/Leistung bewertet, sondern nach seiner geografischen Lage und seiner Politik.
Deals, weil sie aus Orten wie Dresden oder Leipzig kommen, werden wegen Pegida und Co cold gevotet und der Deal an sich gar nicht beachtet.
Deals für Fußball Trikots werden cold gevotet, weil man den Verein nicht mag.
Ein guter Deal wird eiskalt, weil im Titel zu viele Ausrufezeichen sind.
Der ein oder andere Deal unserer Redakteure wird nieder gemacht, weil hohe Provisionen vermutet werden.

Es wäre echt toll, wenn wir uns wieder darauf besinnen, als Community auf Schnäppchenjagd zu gehen und die Bewertung der Deals auf Preis/Leistung beziehen. Das wäre der beste Deal…;-)

Beliebteste Kommentare

Ganz im Gegenteil.
Ich finde gerade Deals von den MyDealZ-Mitarbeitern werden oft grundlos hot gevotet...

Es kommt eben nicht nur auf die reine objektive Beurteilung an.

Und ich bin auch ehrlich: Sollen wir jetzt einen Flug nach Nordkorea positiv bewerten, nur, weil er günstig ist? Rein als Hypothese.

Es gibt immer Deals, mit welchen man persönlich nicht einverstanden ist. Bei mir ist es z.B. Billigfleisch - das ist für mich in keinem Fall hot, mag der Preis auch noch so gut sein.

Zu einem Deal gehört nicht nur ein guter Deal, sondern auch eine gute Aufmachung. Es spielen zu viele Faktoren rein, weswegen ein guter Deal cold und ein schlechter hot wird. Eine hundertprozentige Objektivität wird es imho nie geben

Ich persönlich reagiere außerdem auf Buzzwords recht allergisch. Knaller, Kracher, etc. pp. sind Wörter, die ich im Titel nicht mag (persönliches Gusto) - wenn der Deal stimmt, ist es trotzdem hot.

Aber z.B. 10 kg Nutella für 10 €!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! würde ich wegen der Ausrufezeichen vermutlich definitiv ein cold geben, weil es nervt und man ja auch einen Lernprozess in Gang setzen möchte.

Was bringen einem eigentlich die Bewertungen? Nichts!

Zeigen sie an, dass ein Deal wirklich gut ist und man zuschlagen sollte? Nein!

Siehe diesen Deal hier, was ich wohl nie verstehen werde:

mydealz.de/dea…891

Zum Glück darf ich Deals nicht mehr bewerten...

sehe ich auch so.....endlich versucht hier mal jemand, Ordnung ins Chaos zu bringen.....
P.S. Dieser " Deal " hier ist echt ein Witz:
mydealz.de/dea…001

Vielleicht habe ich ja den Witz an dem Deal nicht verstanden?

152 Kommentare

Finde ich gut und bin auch dafür

Was bringen einem eigentlich die Bewertungen? Nichts!

Zeigen sie an, dass ein Deal wirklich gut ist und man zuschlagen sollte? Nein!

Siehe diesen Deal hier, was ich wohl nie verstehen werde:

mydealz.de/dea…891

Zum Glück darf ich Deals nicht mehr bewerten...

sehe ich auch so.....endlich versucht hier mal jemand, Ordnung ins Chaos zu bringen.....
P.S. Dieser " Deal " hier ist echt ein Witz:
mydealz.de/dea…001

Vielleicht habe ich ja den Witz an dem Deal nicht verstanden?

Ja und nein. Rein objektiv ist zu einfach gedacht. Wenn eine Milchschnitte normalerweise für 100000 Euro angeboten wird und dann der Preis auf 1000 fällt, ist es eine gute Ersparnis, aber dennoch komplett überteuert. Gleiches gilt für Produkte die für schlechte Qualität bekannt sind.
Deswegen MUSS eine subjektive Komponente einfließen.

Es kommt eben nicht nur auf die reine objektive Beurteilung an.

Und ich bin auch ehrlich: Sollen wir jetzt einen Flug nach Nordkorea positiv bewerten, nur, weil er günstig ist? Rein als Hypothese.

Es gibt immer Deals, mit welchen man persönlich nicht einverstanden ist. Bei mir ist es z.B. Billigfleisch - das ist für mich in keinem Fall hot, mag der Preis auch noch so gut sein.

Zu einem Deal gehört nicht nur ein guter Deal, sondern auch eine gute Aufmachung. Es spielen zu viele Faktoren rein, weswegen ein guter Deal cold und ein schlechter hot wird. Eine hundertprozentige Objektivität wird es imho nie geben

Ich persönlich reagiere außerdem auf Buzzwords recht allergisch. Knaller, Kracher, etc. pp. sind Wörter, die ich im Titel nicht mag (persönliches Gusto) - wenn der Deal stimmt, ist es trotzdem hot.

Aber z.B. 10 kg Nutella für 10 €!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! würde ich wegen der Ausrufezeichen vermutlich definitiv ein cold geben, weil es nervt und man ja auch einen Lernprozess in Gang setzen möchte.

das war schon immer so. das ist so. das wird immer so bleiben.




































schmidti111

sehe ich auch so.....endlich versucht hier mal jemand, Ordnung ins Chaos zu bringen.....P.S. Dieser " Deal " hier ist echt ein Witz:http://www.mydealz.de/deals/herren-torwart-hose-ungarn-2016-11-eur-inkl-versand-754001Vielleicht habe ich ja den Witz an dem Deal nicht verstanden?



Warum? Es geht doch nur um Preis-/Leistung, dann passt es doch

Es wäre echt toll, wenn wir uns wieder darauf besinnen, als Community auf Schnäppchenjagd zu gehen und die Bewertung der Deals auf Preis/Leistung beziehen. Das wäre der beste Deal…;-)

Solch eine Erinnerung kann nicht schaden, danke.

Die Beschreibung und Form eines Deals geht jedoch auch zwingend in die Bewertung ein!

"Der ein oder andere Deal unserer Redakteure wird nieder gemacht, weil hohe Provisionen vermutet werden."
Nur ist dieser Satz hoffentlich nicht auf den Hotel-Flop von gestern gemünzt 24681923bn.png

grobian

das war schon immer so. das ist so. das wird immer so bleiben.(highfive)

Weil das morgen noch so ist, weil das immer schon so war
Bearbeitet von: "Michalala" 30. August

Ganz im Gegenteil.
Ich finde gerade Deals von den MyDealZ-Mitarbeitern werden oft grundlos hot gevotet...

Moderator

Mario

Es kommt eben nicht nur auf die reine objektive Beurteilung an.Und ich bin auch ehrlich: Sollen wir jetzt einen Flug nach Nordkorea positiv bewerten, nur, weil er günstig ist? Rein als Hypothese. Es gibt immer Deals, mit welchen man persönlich nicht einverstanden ist. Bei mir ist es z.B. Billigfleisch - das ist für mich in keinem Fall hot, mag der Preis auch noch so gut sein. Zu einem Deal gehört nicht nur ein guter Deal, sondern auch eine gute Aufmachung. Es spielen zu viele Faktoren rein, weswegen ein guter Deal cold und ein schlechter hot wird. Eine hundertprozentige Objektivität wird es imho nie geben ;)Ich persönlich reagiere außerdem auf Buzzwords recht allergisch. Knaller, Kracher, etc. pp. sind Wörter, die ich im Titel nicht mag (persönliches Gusto) - wenn der Deal stimmt, ist es trotzdem hot.Aber z.B. 10 kg Nutella für 10 €!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! würde ich wegen der Ausrufezeichen vermutlich definitiv ein cold geben, weil es nervt und man ja auch einen Lernprozess in Gang setzen möchte.




Na vielleicht sollte man da einfach ab und an die Faust in der Tasche machen und gar nicht bewerten.
Gerade das Beispiel "Nordkorea" zeigt das. Dem ein oder anderen gefällt das Preis/Leistungsverhältnis. Dieses hat ja absolut nichts mit dem Land oder der Politik des Landes zu tun.

Das Nutellaglas wäre aber in dem Fall ein hot. Den Deal nur wegen ein paar lächerlichen Ausrufezeichen dann cold zu voten wäre unfair.

Finde gut, dass ein Team Mitglied erwähnt, dass es um das PLV geht. Viele Mitglieder glauben nämlich wirklich, die absolute oder relative Ersparnis allein würde einen guten Deal rechtfertigen.

Da die Leistung von niemandem rein objektiv wahrgenommen werden kann, ist es auch nicht möglich sie ohne subjektive Komponente zu bewerten. Sehe hier aber auch kein Problem. Genau das hat Mydealz schon immer ausgemacht.

Das Nordkorea Beispiel ist doch perfekt für Preis/Leistung.... Da würd ich nicht umsonst hinfliegen, also ist jeder Preis zu teuer.

Wenn es nur um den Preis gehen soll, dann brauchen wir nicht Voten. Dann macht ihr einfach ne Liste 20% Ersparnis sind 100grad und 80% sind 2000 grad.

mydealz_mutti

Na vielleicht sollte man da einfach ab und an die Faust in der Tasche machen und gar nicht bewerten.Gerade das Beispiel "Nordkorea" zeigt das. Dem ein oder anderen gefällt das Preis/Leistungsverhältnis. Dieses hat ja absolut nichts mit dem Land oder der Politik des Landes zu tun.Das Nutellaglas wäre aber in dem Fall ein hot. Den Deal nur wegen ein paar lächerlichen Ausrufezeichen dann cold zu voten wäre unfair.



Nein, eben nicht. Wie kann man einen Deal hot voten, wenn die Menschenrechtslage in dem Land so aussieht? Das ist ein absolutes nogo und man kann eben nicht immer nur den Preis bewerten. Wenn man alles im Leben nur anhand eines Faktors - in dem Falle anhand des Preises - bewerten würde, würde man viele Fehlentscheidungen treffen - so auch hier. Ich sehe das einfach nicht so entspannt. Für mich ist das aus Überzeugung cold, weil eben deutlich mehr mit reinspielt, als der Preis. Und dass die Temperatur eines Deals deutlich mehr Aussagekraft besitzt, sollte auch klar sein. Da geht es eben auch um die Akzeptanz - zumindest manchmal.

Das mit den Ausrufezeichen fände ich auch nicht unfair, ich bin der festen Überzeugung, dass manche Leute nur durch eine Erfahrung lernen. Mal davon abgesehen, dass im Titelstring mehr Ausrufezeichen sind, als andere Buchstaben... - ist auch hier ein nogo in der Gestaltung.

Ein guter Deal zeichnet sich nicht nur durch einen guten Preis aus - es geht um viel mehr als das. Es geht um die Aufbereitung, die Ersparnis, das Produkt / die Dienstleistung an sich uvm.

Eine rein "objektive" Bewertung anhand des Preises ist zumindest meiner Meinung nach - aus bereits genannten Gründen - unangebracht.

Was jedoch meiner Meinung nach in der Tat blöd ist: Person A mag Marke B nicht, voted alles mit Marke B cold. - das blöd, zumindest, wenn Marke B in der Tat gute Produkte produziert. Aber die genauen Grenzen hier zu bestimmen, wann etwas gerechtfertigt sein kann und wann nicht, möchte ich selbst nicht.

Mario

Es kommt eben nicht nur auf die reine objektive Beurteilung an.Und ich bin auch ehrlich: Sollen wir jetzt einen Flug nach Nordkorea positiv bewerten, nur, weil er günstig ist? Rein als Hypothese. Es gibt immer Deals, mit welchen man persönlich nicht einverstanden ist. Bei mir ist es z.B. Billigfleisch - das ist für mich in keinem Fall hot, mag der Preis auch noch so gut sein. Zu einem Deal gehört nicht nur ein guter Deal, sondern auch eine gute Aufmachung. Es spielen zu viele Faktoren rein, weswegen ein guter Deal cold und ein schlechter hot wird. Eine hundertprozentige Objektivität wird es imho nie geben ;)Ich persönlich reagiere außerdem auf Buzzwords recht allergisch. Knaller, Kracher, etc. pp. sind Wörter, die ich im Titel nicht mag (persönliches Gusto) - wenn der Deal stimmt, ist es trotzdem hot.Aber z.B. 10 kg Nutella für 10 €!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! würde ich wegen der Ausrufezeichen vermutlich definitiv ein cold geben, weil es nervt und man ja auch einen Lernprozess in Gang setzen möchte.



Bei Titeln, die durch Eyecatcher( Knaller, Kracher, für echte Mydealzer, !!!!, etc) zu polarisieren zu versuchen, drücke ich auch sofort auf Minus. Sonst sieht nämlich bald jeder Deal so aus.

Moderator

Kann ich verstehen. Aber dann meldet doch so was. Ich versuche schon immer direkt solche Titel zu ändern und schreibe die User auch an.
Nur so kann ein Lernprozeß stattfinden.
Wenn alle cold voten, weiß der Dealersteller ja gar nicht warum.

Trailtrooper

Ganz im Gegenteil.Ich finde gerade Deals von den MyDealZ-Mitarbeitern werden oft grundlos hot gevotet...



das stimmt allerdings!
der name des dealerstellers sorgt für einige grad mehr
Bearbeitet von: "brandy1986" 13. September

Diese Anleitung von Search gehört irgendwo sichtbar auf die Startseite:

mydealz.de/div…484

So kann jeder Neuling sich das am Anfang einmal durchlesen.
Das würde viele Anfängerfehler verhindern.

mydealz_mutti

Kann ich verstehen. Aber dann meldet doch so was. Ich versuche schon immer direkt solche Titel zu ändern und schreibe die User auch an. Nur so kann ein Lernprozeß stattfinden. Wenn alle cold voten, weiß der Dealersteller ja gar nicht warum.


Doch weil von Menschen wie mir gehässige Kommentare kommen
Stimme dir auch teilweise zu, aber es ist wie es Mario sagt: Manchmal muss man es auch subjektiv sehen.

Moderator

@Mario

Was jedoch meiner Meinung nach in der Tat blöd ist: Person A mag Marke B nicht, voted alles mit Marke B cold. - das blöd, zumindest, wenn Marke B in der Tat gute Produkte produziert. Aber die genauen Grenzen hier zu bestimmen, wann etwas gerechtfertigt sein kann und wann nicht, möchte ich selbst nicht.



Wenn ein Bayernfan ein Trikot eines anderen Vereins cold votet, hat das nichts mehr mit dem Deal ansich zu tun. Dann soll er doch besser gar nicht voten und vor allem seinen Kommentar, der oft unter der Gürtellinie ist, sein lassen.


Nein, eben nicht. Wie kann man einen Deal hot voten, wenn die Menschenrechtslage in dem Land so aussieht? Das ist ein absolutes nogo und man kann eben nicht immer nur den Preis bewerten.



Na aber vielleicht gibt es Geschäftsreisende unter uns für die der Deal dann wieder interessant ist.

Bestes Beispiel war der Deal des Fluges nach Teheran. Da ging es nur noch um Politik und die Rechte der Frau in diesem Land und hatte dann mit dem Deal gar nichts mehr zu tun. Das aber User darunter waren, die dort auch in Urlaub hinfliegen oder halt geschäftlich hat niemanden interessiert.
Und das ist dann schade, weil man einen Deal kaputt macht und letztendlich nur Ärger innerhalb des Deals aufkommt und jeder jeden ankotzt.

mydealz_mutti

Wenn ein Bayernfan ein Trikot eines anderen Vereins cold votet, hat das nichts mehr mit dem Deal ansich zu tun. Dann soll er doch besser gar nicht voten und vor allem seinen Kommentar, der oft unter der Gürtellinie ist, sein lassen.



Fußball ist eh eine Welt, die sich mir nie ergründen wird. Gebe ich dir bei dem Beispiel recht, aber das ist wohl eben auch zu emotionsgeladen, als dass man hier vernünftig diskutieren könnte.

Na aber vielleicht gibt es Geschäftsreisende unter uns für die der Deal dann wieder interessant ist.Bestes Beispiel war der Deal des Fluges nach Teheran. Da ging es nur noch um Politik und die Rechte der Frau in diesem Land und hatte dann mit dem Deal gar nichts mehr zu tun. Das aber User darunter waren, die dort auch in Urlaub hinfliegen oder halt geschäftlich hat niemanden interessiert.Und das ist dann schade, weil man einen Deal kaputt macht und letztendlich nur Ärger innerhalb des Deals aufkommt und jeder jeden ankotzt.



Na, ich glaube so viele Geschäftsreisende nach Nordkorea gibt es auf myDealz nicht

Aber auch wenn es da um Reisen in den Iran geht: Möchte man so ein Regime unterstützen? Ist ähnlich wie mit der aktuellen politischen Lage in der Türkei - vor allem nach der Armenien-Resolution. Aber ich möchte da jetzt kein weiteres Fass auf machen, ich möchte damit nur andeuten, dass ich bestimmte Tendenzen beim Voten einfach nachvollziehen kann und andere eben nicht. Es ist einfach wie bei den Wahlen: Ich kann es nicht nachvollziehen, wie man die AfD wählen kann, ein AfD-Wähler dafür vermutlich nicht, wie man eine der linken Parteien wählen kann. An jenem Punkt, an welchem sich divergierende Meinungen treffen, wird man immer eine Divergenz beim Voting haben. Das ist in der Politik so, das ist auch auf myDealz so. Daran wird man einfach nie etwas ändern können.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text
    Top Diskussionen
    1. [eBay] Ware entspricht nicht der Artikelbeschreibung1631
    2. Seid wann müssen Kommentare freigeschaltet werden?1521
    3. ikea Küche selber aufbauen eure Erfahrungen2838
    4. [Amazon Blitzangebot] Eneloop AA und AAA heute (05.12.) um 19:04 und 19:09 …2330

    Weitere Diskussionen