Grafikkartenberatung: ATI R9 390 oder Nvidia GTX 980?

Hallo

ich benötige heute die Hilfe von PC-Experten.
Gestern habe ich mir eine Palit GTX 980 für ca. 400€ bei Amazon im Warehouse geschossen.
Würdet ihr lieber dieser nehmen oder doch lieber eine ATI R9 390 für 370-380€?
Die r9 390 hat ja 8GB VRAM und die 980 "nur" 4GB.
Oder ist die GTX 980 trotzdem viel stärker als die r9 390?

Vielen Dank für eure Hilfe

8 Kommentare

10 Sekunden Google und du könntest dir die Frage selbst beantworten:

gpuboss.com/gpu…980

Steht alles drin was du wissen musst.

HansHamster

10 Sekunden Google und du könntest dir die Frage selbst beantworten: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-390-vs-GeForce-GTX-980 Steht alles drin was du wissen musst.



Das habe ich vorher auch gemacht und die Seite auch gefunden. Jedoch sind das nur technische Daten und die sagen mir als normalen Anwender nicht viel.
Vielmehr suche ich neutrale Meinungen von einigen Computerexperten.

Mit Blick in die Zukunft wirst du mit den 8GB VRAM besser fahren.
IMHO ist die 980 aber schneller, dies belegen auch Vergleiche von z.B. PCGameshardware.

Am Ende kann es die Radeon R9 390X oft, aber längst nicht immer, mit Nvidias Geforce GTX 980 aufnehmen, verbraucht dabei aber laut aktuellem Stand deutlich mehr Strom.



Wenn deine WHD-Karte okay ist, behalte diese.
Bis du wirklich 8GB VRAM brauchst, hast du sowieso ne neue Karte.

Der Link ist doch wohl kaum hilfreich.

Eine R9 390 bekommst du schon für 330,-. 380€ musst du dafür gar nicht ausgeben.
Dazu gibts noch Dirt Rally, was du auf ebay bestimmt für 20€ netto loswirst (oder selber zocken kannst).

Hier gibts nen ausführlichen Test: computerbase.de/201…/3/

Du siehst, die 980 ist aktuell 12% schneller als die 390.
Die Leistungsaufnahme ist dabei auch noch etwas niedriger.

Die 8GB sind aber sicher nice to have. Vor paar Jahren hat man gesagt, dass 2GB Speicher super für alles mögliche reichen werden. Heute jedoch, gerade mal 2 Generationen nach der 2GB GTX 680 ist das viel zu wenig und schränkt einen doch schon sehr ein. Auch die 3GB der GTX 780 o.ä. sind heute viel zu wenig. Bestimmt ists in 2 Jahren wieder so, dass man sagt, dass 4GB zu wenig sind und dass man sich einschränken muss.

Daher würde ich (persönlich), die 390 vorziehen. Fast 100€ sparen, etwas weniger Leistung, etwas mehr Leistungsaufnahme. Für mich unterm Strich das bessere Paket.

Mit Blick in die Zukunft wirds die AMD mit Directx12 leichter haben als ne Geforce. Liegt einfach daran, dass in der XBOX auch ne AMD verbaut ist und Directx12+Windows 10 auf die Xbox kommen werden. Im Moment wird davon ausgegangen, dass AMD durch DirectX12 einen weitaus höhren Geschwindigkeitsvorteil als ne Geforce haben wird.

Da ich eigentlich immer zu Geforce tendieren würde, warte ich aus dem Grund auch noch einige Monate bis Windows 10 und Directx12 flüssig laufen, bevor ich neue Hardware kaufe...

Nvidia rules, hab mir auch die Asus Strix GTX 980 für 445,95 € gegönnt gestern, regulär so 550-600 €. und ob AMD wirklich erst bei Nutzung von mehreren Monis sich lohnt weiss ich allerdings nicht.

spielst du in 2k auflösung mit downsampling oder mehr?
falls nein, reichen 4gb für die nächste zeit, bis eine gtx 980 zu langsam sein wird locker



eine gtx 980 für den preis finde ich schon besser als die 390x, wenn diese nur 30 euro günstiger wäre

Irgendwie Ulkig das ihr versucht die R9 390 mit der 980 zu vergleichen...

die 390 ist die Konkurrenz für die 970
die 390X für die 980
die Fury für die 980 TI
und die Fury X hat so gesehen keine außer ein wenig die 980 TI, aber da Spielt der Treiber eine Große rolle und das Spiel.

Sei also froh das du für 400€ eine 980 Bekommen hast(Normalerweise kostet die über 500€) und wenn sie dann noch soweit ok ist und sich halbwegs OC Lässt hast du ein Schnäppchen gemacht, denn der Preis wird selbst wohl in 1 Jahr nicht so weit fallen.

bei den VRAM hat dieses oder Letztes Jahr PCGH in einer ihrer Ausgaben ein großen Artikel über VRAM gemacht und Karten über Jahrzehnte Analysiert wie sie sich hielten mit der VRAM, letztlich kam halt raus das Karten mit Deutlich mehr VRAM deutlich länger hielten weil die VRAM recht schnell Ansteigen, wobei die Anforderungen kaum gestiegen sind, entsprechend ist bei VRAM Down und Supersampling nicht zwingen ausschlaggebend um Sinnvoll zu erscheinen.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text
    Top Diskussionen
    1. Seid wann müssen Kommentare freigeschaltet werden?1724
    2. [eBay] Ware entspricht nicht der Artikelbeschreibung1732
    3. Amazon Go - Lebensmittelstore ohne Kassierer/ Warteschlangen98
    4. [Amazon Blitzangebot] Eneloop AA und AAA heute (05.12.) um 19:04 und 19:09 …2736

    Weitere Diskussionen