Hab jetzt auch mal ein Anliegen.Bis zur WM brauch ich einen neuen Fernseher. Suche das beste Bild.

49
eingestellt am 13. Mai 2014
Größe 32-max.40 Zoll.Preis max.300+-20%.
Testberichte helfen nicht wirklich.Weil z.B Warentest das Bild nur mit 40% gewichtet.Bleiben noch 60% die mich nicht interessieren. Will aber das beste Bild.
Empfangsarten sind alle 3 möglich.

Gibt's d was? Bin für jede Meinung offen. Danke im voraus.

  1. Diverses
Gruppen
  1. Diverses
Beste Kommentare

mMn hat Sony die beste Bildqualität.

pukem0n

ich fand LGs Fernseher bildmäßig einfach nur geil, selbst SD-bilder sahen gut aus.Mein jetziger Samsung dagegen ist nocht so dolle.Hatte den LG LW5400 und jetzt Samsung UE46EH5450.



Das Gleiche behaupte ich von Sony ^^
Die SD-Hochrechnung funzt bei denen echt 1a
49 Kommentare

Schau dir im test nur die Sparte Bildqualität an?

ich fand LGs Fernseher bildmäßig einfach nur geil, selbst SD-bilder sahen gut aus.
Mein jetziger Samsung dagegen ist nocht so dolle.

Hatte den LG LW5400 und jetzt Samsung UE46EH5450.

Würde da auch zu einem LG greifen.

Verfasser

schaf

Schau dir im test nur die Sparte Bildqualität an?



[Fehlendes Bild]

Hier seht Ihr mal was ich meine.
Bild Durchschnitt, Fernseher aber insgesamt gut.
Oder Bild gut, aber Fernseher insgesamt Durchschnitt.

pukem0n

ich fand LGs Fernseher bildmäßig einfach nur geil, selbst SD-bilder sahen gut aus.Mein jetziger Samsung dagegen ist nocht so dolle.Hatte den LG LW5400 und jetzt Samsung UE46EH5450.



Das Gleiche behaupte ich von Sony ^^
Die SD-Hochrechnung funzt bei denen echt 1a

mMn hat Sony die beste Bildqualität.

Verfasser

Icecreamman

schau dir den hier mal an http://www.chip.de/artikel/Toshiba-32L2333DG-32-Zoll-LCD-TV-Test_64227264.htmlhttp://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3799623_-32l2333-toshiba.htmlhttp://www.amazon.de/Toshiba-32L2333DG-LED-Backlight-Fernseher-100Hz-schwarz/dp/B00BGNF7CG



Siehste und Der kriegt nur ein ausreichend 4,1
Danke erst mal Allen. Schwierige Sache.



kommt halt drauf an, was du alles im Gerät verbaut haben möchtest - aber letztendlich zählt für mich z. B. nur guter Ton und ein hervorragendes Bild, alles andere ist Schnickschnack, der zwar nice-to-have ist aber kein muss

Verfasser

Icecreamman

kommt halt drauf an, was du alles im Gerät verbaut haben möchtest - aber letztendlich zählt für mich z. B. nur guter Ton und ein hervorragendes Bild, alles andere ist Schnickschnack, der zwar nice-to-have ist aber kein muss



Die Gewichtung von Ton;Handhabung;Vielseitigkeit u. Umwelt (60%) is viel zu hoch.Was nützt das Alles, wenn das Bild nichts taugt.
Das versuch ich die ganze Zeit zu sagen.Find irgendwie keine Lösung.

Wenns dir wirklich nur um die Bildqualität geht dann empfehle ich dir einen Plasma-Fernseher.

Verfasser

hirschi87

Wenns dir wirklich nur um die Bildqualität geht dann empfehle ich dir einen Plasma-Fernseher.


Hab ich auch schon gehört. Sollen nur viel Strom verbrauchen.
Aber wie gesagt, alles unwichtig nur Bild zählt.
Haste da vllt. ein Beispiel-Modell?

Was hältst du vom Besichtigen eines Fachhandels wie MM oder Saturn?
Mach dir dort dein eigenes Bild...

Oft lassen sich dort auch Schnäppchen schlagen (Aussteller oder ähnliches)

hirschi87

Wenns dir wirklich nur um die Bildqualität geht dann empfehle ich dir einen Plasma-Fernseher.



Aus dem Strom Grund habe ich mich schon länger nicht mehr mit befasst

naja fürn nen Plasma wird das Budget kaum ausreichen

Verfasser

loop1993

Was hältst du vom Besichtigen eines Fachhandels wie MM oder Saturn? Mach dir dort dein eigenes Bild... Oft lassen sich dort auch Schnäppchen schlagen (Aussteller oder ähnliches)



Alles schon gemacht.Schieben ne Bluray rein, sieht Jeder Fernseher toll aus.

Verfasser

Icecreamman

naja fürn nen Plasma wird das Budget kaum ausreichen



Ich sagte doch, ich lass mit mir reden. Biste jetzt auch abgekommen von dem Toshiba und empfiehlst Plasma?

nö, Plasma ist zwar nice vor allem für HD, bleibe aber bei dem o.g. weil gutes P/L

Verfasser

Icecreamman

nö, Plasma ist zwar nice vor allem für HD, bleibe aber bei dem o.g. weil gutes P/L



Kundenrezensionen und CHIP-Test sind gut. Aber das ärgert mich:
Fazit: Die Bild- und Tonqualität lösten bei der Stiftung Warentest-keine Begeisterung aus. Lob gab es für den geringen Stromverbrauch

Gibt es irgendwo eigentlich einen Test der ganzen "motion interpolation"-Features der Hersteller? Teilweise hat der selbe Hersteller ja gleich selbst drei verschiedene Varianten am Start.

Icecreamman

nö, Plasma ist zwar nice vor allem für HD, bleibe aber bei dem o.g. weil gutes P/L



auf Stiftung Warentest habe ich noch nie viel gegeben, lieber selber ein Bild machen bzw andere Tests beachten, bei nicht gefallen kann man das Gerät ja zurückgeben

Sharp LC39LE652E
Als Whd für 400€ mit Amazon Gutscheinkauf auf Mydealz nochmal minus 10% als knapp 360€ und damit im Rahmen.

Verfasser

Icecreamman

nö, Plasma ist zwar nice vor allem für HD, bleibe aber bei dem o.g. weil gutes P/L



SW. Seh ich auch so.
Der Toshiba 32L2333DG überzeugt schon in Qali und Preis.
Hab noch 2 Andere im Visier.
Changhong LED32C2200DS und den Samsung UE32EH5000.
Soll ich Alle 3 mal ausprobieren?

Verfasser

Groty

Sharp LC39LE652EAls Whd für 400€ mit Amazon Gutscheinkauf auf Mydealz nochmal minus 10% als knapp 360€ und damit im Rahmen.



Sharp is doch aber ne Sche...Firma, oder nich? Bin verzweifelt.

würde erstmal einen testen - Sharp liefert eigentlich ganz gute Geräte, aber gerade das Modell soll wiederum beim Bild nicht ganz so überzeugen naja - die Qual der Wahl

Verfasser

Icecreamman

würde erstmal einen testen - Sharp liefert eigentlich ganz gute Geräte, aber gerade das Modell soll wiederum beim Bild nicht ganz so überzeugen naja - die Qual der Wahl



Gut und Welchen? Deinen? 234€ is wirklich gut. Der Chinese 200 und der Samsung 250. Aber is egal, bis 350 geh ich.

Verfasser

FredFloete

http://www.amazon.de/Sony-KDL-32W655-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-Motionflow/dp/B00C98112M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1399979742&sr=8-2&keywords=sony+kdl+655



Auch nicht schlecht. Danke. Kostet aber 100€ mehr.360.

beim thema bildqualität muss man immer vorsichtig sein. was ist denn deine bildquelle? sat? kabel?
aus eigener efahrung kann ich den sony kdl w 655 empfehlen der auch bei nicht hd-kanälen ein echt gutes bild rausbringt und ich habe ihn in der 42 zoll version. sprich bei 32 zoll sollte das bild noch besser aussehen. oben hat einer schon einen link mit bestpreis gepostet. vielleicht noch WHD checken.

FredFloete

http://www.amazon.de/Sony-KDL-32W655-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-Motionflow/dp/B00C98112M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1399979742&sr=8-2&keywords=sony+kdl+655



der ist auch gut - würde zwischen dem Sony und dem Toshiba wählen

Verfasser

fener84

beim thema bildqualität muss man immer vorsichtig sein. was ist denn deine bildquelle? sat? kabel? aus eigener efahrung kann ich den sony kdl w 655 empfehlen der auch bei nicht hd-kanälen ein echt gutes bild rausbringt und ich habe ihn in der 42 zoll version. sprich bei 32 zoll sollte das bild noch besser aussehen. oben hat einer schon einen link mit bestpreis gepostet. vielleicht noch WHD checken.



Bis jetzt Kabel.Sat lässt sich aber machen. Der kdl w 655 taucht jetzt schon mehrmals auf bei Euch. Wird langsam konkret.
Besten Dank bis hierher an Alle.

Und meine "Empfelungen":Changhong LED32C2200DS und den Samsung UE32EH5000.
Gar nicht?

Chanhong sagt mir nix. musste mich damals zwischen dem sony w655 und samsung f6470 was neuer und höher als dein vorgeschlagenes modell ist, entscheiden. beide direkt nebeneinander verglichen und sogar an die 5 leute gefragt was besser aussieht. ausnahmlos alle haben auf den sony gezeigt.
manchmal und auch je nach quelle kann der sound etwas dünn sein. falls du ne soundbar oder ne anlange nutzt, wäre das aber kein thema für dich. aber auch ohne hilfsmittel ist der sound gut.

Also ohne die anderen Kommrntare verfolgt zu haben und auch ohne link:

Mein dad ist seit Jahren PayTV Abonnent, ausschließlich für CL und BuLi, wir haben ihm einen Sony KDL gekauft, damals hieß es, dass die absolut geile Bildqualität (er selbst hat 40" Full HD) wegen der Bravia Bild-engine zustande kam.

Die Glotze läuft seit 5 Jahren tadellos, hat einige Transporte mitgemacht, im Vergleicu zu heutigem Standard macht es immernoch grandioses Bild und sieht beim Fußball mit SkyHD so aus, wie man sich das vorstellt. Also ich würd nix anderes kaufen Das sag ich dir mal so subjektiv.

fener84

beim thema bildqualität muss man immer vorsichtig sein. was ist denn deine bildquelle? sat? kabel? aus eigener efahrung kann ich den sony kdl w 655 empfehlen der auch bei nicht hd-kanälen ein echt gutes bild rausbringt und ich habe ihn in der 42 zoll version. sprich bei 32 zoll sollte das bild noch besser aussehen. oben hat einer schon einen link mit bestpreis gepostet. vielleicht noch WHD checken.



Vor 8 Wochen gab es den KDL42-W655 hier lokal bei MM für 399€. War leider sehr schnell ausverkauft.

Übrigens bin ich mit dem Sound sogar recht zufrieden :-)

Verfasser

narkoleptiker

Also ohne die anderen Kommrntare verfolgt zu haben und auch ohne link:Mein dad ist seit Jahren PayTV Abonnent, ausschließlich für CL und BuLi, wir haben ihm einen Sony KDL gekauft, damals hieß es, dass die absolut geile Bildqualität (er selbst hat 40" Full HD) wegen der Bravia Bild-engine zustande kam. Die Glotze läuft seit 5 Jahren tadellos, hat einige Transporte mitgemacht, im Vergleicu zu heutigem Standard macht es immernoch grandioses Bild und sieht beim Fußball mit SkyHD so aus, wie man sich das vorstellt. Also ich würd nix anderes kaufen Das sag ich dir mal so subjektiv.



Überzeugt mich.
Trotz 40Zoll das selbe Modell von dem Fener, Icemann und Floete spricht?

narkoleptiker

Also ohne die anderen Kommrntare verfolgt zu haben und auch ohne link:Mein dad ist seit Jahren PayTV Abonnent, ausschließlich für CL und BuLi, wir haben ihm einen Sony KDL gekauft, damals hieß es, dass die absolut geile Bildqualität (er selbst hat 40" Full HD) wegen der Bravia Bild-engine zustande kam. Die Glotze läuft seit 5 Jahren tadellos, hat einige Transporte mitgemacht, im Vergleicu zu heutigem Standard macht es immernoch grandioses Bild und sieht beim Fußball mit SkyHD so aus, wie man sich das vorstellt. Also ich würd nix anderes kaufen Das sag ich dir mal so subjektiv.



Zockst du bzw? Die Sony-TV sind bekannt für ihre geringen Input-Lags.

Verfasser

narkoleptiker

Also ohne die anderen Kommrntare verfolgt zu haben und auch ohne link:Mein dad ist seit Jahren PayTV Abonnent, ausschließlich für CL und BuLi, wir haben ihm einen Sony KDL gekauft, damals hieß es, dass die absolut geile Bildqualität (er selbst hat 40" Full HD) wegen der Bravia Bild-engine zustande kam. Die Glotze läuft seit 5 Jahren tadellos, hat einige Transporte mitgemacht, im Vergleicu zu heutigem Standard macht es immernoch grandioses Bild und sieht beim Fußball mit SkyHD so aus, wie man sich das vorstellt. Also ich würd nix anderes kaufen Das sag ich dir mal so subjektiv.



Nee, nur am Monitor. Der Fernseher soll fürs Fernsehkucken da sein.
Aber da ich zur Zeit nur eine 19er habe, lässt sich das ja vllt.auf dem TV übertragen ?
Und mit dem Sound seh ich gar kein Problem.Da hab ich mehr Ahnung. Marantz und Piega-Lautsprecher.

bei 32'' ist die bildqualität fast egal bei heutigen LCDs ^^

Ja das ist wieder so ne Sache wie du siehst ich würde z.b zu Samsung oder Philips greifen, weil die meiner Meinung nach neben nem guten Bild (natürlich auf das Zimmer eingestellt und persönliches Wohlbefinden) auch eine leicht verständliche Bedienung haben

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text