Kompaktkamera: Lieber alt und mit OIS oder neu ohne OIS

eingestellt am 30. Apr 2023
Servus ihr Krokodile,

Ich muss für meinen Verein zwei Kompaktkameras besorgen. Mein Budget liegt leider nur bei 300€ pro Kamera und die Kameras sollen in die Hosen-/Jackentasche passen (Insofern kommen keine Systemkameras in Betracht). Da wir viele Bilder von tobenden Kindern schießen, stellt sich mir die Frage:

Lieber eine Kamera aus z.B. 2016, aber dafür mit OIS oder lieber eine aktuelle Kamera ohne OIS.

Für alt mit OIS stehen laut Geizhals derzeit die Panasonic Lumix DMC-TZ80 und die Canon Digital Ixus 285 HS zur Verfügung.
Bei neuen Kameras ohne OIS habe ich noch nicht geschaut.

Und neue Kameras mit OIS liegen leider weit über 300€.

Vielen Dank für den professionellen Input!

Viele Grüße

[UPDATE]
Sorry, nicht erwähnt: der Fotograf (Erzieherin) wird die Fotos aus der Hand schießen und dabei wohl auch nicht wirklich stillhalten (können).. (daher die Idee mit dem OIS).
Zusätzliche Info
Sag was dazu

5 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. StPaulix's Profilbild
    StPaulix
    Sony RX 100 MK III.
    - Zeiss Vario-Sonnar T*, 24-70mm, f1.8-2.8
    - 1 Zoll Sensor
    - aus meiner Sicht erträgliches Rauschen zwischen 400 und 800 ISO. Für Kindergarteneltern reicht auch ISO 1200 noch völlig aus. ("Lieber ein verrauschtes Foto als gar kein Foto")
    - die Bilder lassen sich als RAW speichern. Daran können sich dann besserwissende Mamas und Papas gerne mit LR und PS versuchen.
    . Gebraucht für 300-350 € zu bekommen.

    Die MK I und MK II sind zwar gebraucht günstiger zu bekommen und haben im Vergleich mehr Zoom (28-100 mm), aber 4mm weniger Weitwinkel, das sind in dem Bereich eine ganze Menge, und blenden schon früh bis auf f 4,9 als größte Blende ab, was, wie schon geschrieben hat, eine längere Belichtungszeit zur Folge hätte.

    Die MK III hat weniger Zoom (24-70mm) als ihre Vorgänger, dafür aber schon ab 24 mm, was meiner Meinung nach in der KiTa sinnvoller ist, als 100 mm Tele und das Objektiv ist lichtstärker, d. h. Du kannst auch bei 70 mm noch mit f 2,8 arbeiten und damit eine kürzere Belichtungszeit wählen.

    Wenn ich mich nicht irre, habe alle RX 100 einen IBIS/OIS. Der bringt aber nur etwas, wenn sich die Kamera oder Fotograph bewegt. Wenn sich die Objekte bewegen, hilft nur Fencheltee ;-)

    Als Alternative fällt mir noch die Canon G7X (24-100mm, f1,7-2.8) ein, die gebraucht in der gleichen Preisklasse zu bekommen ist. Genaueres zu dem Gerät kann ich Dir als bekennender Sony-Fanboy aber nicht sagen.

    Lass Dich bitte nicht davon irritieren, dass beide Modelle schon fast 10 Jahre alt sind. Wenn die Geräte gut gepflegt sind, machen sie immer noch so gute Bilder, dass man ihnen das Alter der Kamera nicht ansieht... (bearbeitet)
  2. Aushilfsmafiosi's Profilbild
    Aushilfsmafiosi
    Für tobende Kinder brauchst Du keinen Bildstabi. Da hilft nur Lichtstärke in Form größerer Sensoren, die mehr Licht einfangen und bessere Objektive sowie vernünftige interne High-ISO Kapazitäten mit effektiver Rauschunterdrückung.
    Welche Kamera dafür nun exakt die richtige Wahl ist, weiß ich nicht, da ich mich zu wenig mit Kompaktkameras auskennen. Imho ist ein aktuelles Google Pixel Smartphone besser als 7 Jahre alte Kompaktkameras, was den Einsatz im Bereich Weitwinkel bis Standardbrennweite angeht, wenn es um Bildqualität „out of the box“ ist.
    Besser wird‘s erst mit einer (gebrauchten) DSLR / DSLM mit gutem Objektiv.
    KANN_ALLES's Profilbild
    KANN_ALLES Autor*in
    Hey danke dir! Gilt deine Empfehlung ebenso, wenn der Fotograf die Kamera wohl beim Fotografieren nicht stillhalten (kann)?
    DSLR/DSLM sind aufgrund der Größe/Gewicht raus.
    Ab wann sprechen wir von High-ISO?
    Smartphone habe ich mir auch überlegt, aber werde ich wohl nicht durchbekommen.
  3. ichbins1's Profilbild
    ichbins1
    Naja man bewegt sich immer ein bisschen. Wenn sich dann auch noch das Motiv bewegt, dann geht man ja auch teilweise mit, also noch mehr Bewegung. Ohne Bildstabilisierung kann das doch garnichts werden.

    Die Sony RX 100 Reihe scheint mir da auch gut geeignet, da sie mit dem 1 Zoll Sensor zumindest noch einen größeren Sensor als Handys hat. Kompaktkameras mit kleineren Sensoren haben heutzutage eigtl tatsächlich keine Daseinsberechtigung mehr. (bearbeitet)
's Profilbild
Top-Händler