Nikon D3100 oder Sony Alpha 58

Preislich etwa 50€ Unterschied.

Sony
amazon.de/Son…+58

oder

Nikon
euronics.de/pro…arz


Bin Einsteiger. Hatte bisher nur eine Ixus und meine Handycam. Aber wenn ich sehe was die Canon 400D alles auf die Reihe kriegt mit dem Standard Objektiv (18-55) ... daher will ich auch in die Welt der SLR einsteigen.

Würde gerne so Bilder mit Tiefenschärfe machen. Oder HDR Bilder. Auch sehr viele Bilder Bewegungsbilder. zB Sprungbilder am Strand. Oder wie unser Hund springt oder rennt.

ich hab absolut keine Ahnung. Immer den AUTO Modus der IXUS 115 genutzt. Aber ich will es lernen.


Kann mich zwischen den 2 Kameras nicht entscheiden. Die Bilder sollten alle wirklich sehr scharf sein und nicht gleich bei etwas schlechterem Licht stark rauschen.

Danke schon mal.

8 Kommentare

bei beiden kannst du die standard objektive in die tonne kippen. du musst nochmals min. 200 euro für n gutes universal objektiv ausgeben. tamron bietet da gute sachen an. oder du musst noch mehr ausgeben für 2-3 objektive. ich habe ein 70-300 von sigma und n 18-200 von tamron. ausserdem sollte man für spielereien noch n weitwinkel haben. aber wie gesagt... standard dinger sind schlecht. ich hab im ürigen die sony

Okay danke. Für den Einstieg möchte ich aber das mal verwenden. Upgrade geht immer noch.

Sehe ich das richtig, dass die Objektive durch den eingebauten Bildstabil. bei der Sony günstiger sind?

Ich denke die Standard Objektive sind trotzdem deutlich besser als eine IXUS 115 oder? Ich mein die 400D der Bekannten nutzt auch ein Standardobjektiv und das ist echt gut.

Also lieber die Sony?

von den 50€ gutschein der sony könnte ich ja das holen:

amazon.de/Tam…200


dann wären das 450€ ca für die Sony + 2 Objektive. Lohnt sichs?

Vielleicht ziehst du auch Panasonic in betracht.
Bin mit der DMC G3-K mit Kit sehr zufrieden und war auch Einsteiger.
Müsste momentan sogar noch die 5 Jahre Garantie-Aktion laufen.

Okay, danke sehr. Ich schaue gerade diverse Bestenlisten an. Die Sony scheint doch die beste von denen 3 zu sein. Zumindest bei Chip. Die Panasonic ist da auch gut aber die Nikon ziemlich schlecht

trc84

bei beiden kannst du die standard objektive in die tonne kippen. du musst nochmals min. 200 euro für n gutes universal objektiv ausgeben. tamron bietet da gute sachen an. oder du musst noch mehr ausgeben für 2-3 objektive. ich habe ein 70-300 von sigma und n 18-200 von tamron. ausserdem sollte man für spielereien noch n weitwinkel haben. aber wie gesagt... standard dinger sind schlecht. ich hab im ürigen die sony

Du redest von schlechten Kit-Objektiven und nutzt selber Suppenzooms?!
Zumindest bei Pentax sind die Kitobjektive allemale schärfer als diese Reise-Dinger... oder bist du auch so einer, für den Zoom über die optischen Fähigkeiten geht?

@TE: dslr-forum.de und dort ne gute gebrauchte Mittel- bis Oberklasse holen, dafür lieber was Älteres, da haste mehr von!

danke. würde aber gerne neu bestellen. alleine wegen der garantie und der Möglichkeit bei Nichtgefallen zurückzuschicken

denke ich nehm jetzt die a58 von amazon. da hab ich 1 Monat zum testen

Du redest von schlechten Kit-Objektiven und nutzt selber Suppenzooms?!Zumindest bei Pentax sind die Kitobjektive allemale schärfer als diese Reise-Dinger... oder bist du auch so einer, für den Zoom über die optischen Fähigkeiten geht?@TE: dslr-forum.de und dort ne gute gebrauchte Mittel- bis Oberklasse holen, dafür lieber was Älteres, da haste mehr von!



hab nicht nur die zwei...

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text
    Top Diskussionen
    1. Krokojagd 2016108286
    2. Zoxs Abzocke11
    3. Wiko Support - der völlige Wahnsinn1014
    4. Saturn will vom Kauf zurücktreten obwohl ich meine Ware bereits abgeholt ha…2944

    Weitere Diskussionen